Kann man bei Amazon verschenkte Lebenszeit zurückverlangen?

So einen abgrundtief schlechten, unlustigen und zu keiner Zeit auch nur einen Hauch unterhaltsamen Film habe ich echt lange nicht mehr gesehen.

Eigentlich hätte man nach 15 Minuten allerallerallerspätestens schon ausmachen müssen, aber was man anfängt bringt man auch zu Ende.

Grottenschlecht. 

Ich war wirklich mächtig gespannt auf diesen Streifen, der über 11 Jahre lang gedreht wurde und ich wurde richtig enttäuscht. Vielleicht habe ich mir einfach etwas komplett anderes erhofft. Was genau kann ich momentan selbst nicht erklären, aber um es mal genauer zu erläutern. 

Die Idee des Films ist natürlich großartig. Sich über Jahre hinweg ohne festen Plan, wie lange letztendlich, jeden Sommer zum Dreh zu treffen und somit die echten Veränderungen der Menschen zu sehen und teilweise dann auch persönliche Entwicklungen in den Film einzubinden ist toll und es ist auch wirklich interessant die Veränderungen der Darsteller schließlich im Film zu sehen. Ebenso wie die Entwicklungen von Politik, Wirtschaft, Technik usw., die man teilweise mitbekommt, was schon ziemlich cool ist, aber sonst hat der Film einfach nichts geboten, was mich jetzt umgehauen hätte oder was ich sonderlich beeindruckend fand. Die Story zeigt das Erwachsenwerden eines Jungen, that's it. Ein Leben, wie es tausende Menschen auf dieser Welt haben. Habe immer gehofft, dass noch irgendwann etwas Spannung reinkommt, irgendwas, das mich mitreißt, begeistert, aber bis auf ein paar ganz kleine Ausnahmen, war da einfach nichts. Mit 2 Std. 45 dementsprechend in meinen Augen auch viel zu lang. Die Leistungen der Darsteller sind alle ziemlich gut, aber mMn nicht so, dass das den Film in irgendeiner Art und Weise wesentlich (!) besser machen würde. 

Es hat sich leider das bewahrheitet, was ich ihm Vorfeld befürchtet habe:
Zu viel auf einmal. Film wirkt komplett überladen und hab schon nach 90 Minuten gefleht, dass es doch endlich mal aus ist.
Vor allem die Geschichte um Peter`s Eltern hat auch im Comic schon null interessiert, weil sie dort kaum Erwähnung fanden AFAIK.
Und auch die Erklärung rund um das "Geheimnis" von Richard Parker und was es mit dem Experimenten usw. auf sich hat fiel in die Kategorie "ernsthaft?"
Auch wirkten die meisten anderen Gründe für etwas total plump und hanebüchen. (Stichwort: Charakter-Origins)

11 Jahre nach Titanic standen Leonardo DiCaprio und Kate Winslet wieder gemeinsam vor der Kamera und stellen eine Ehe dar, die kurz vor dem Scheitern ist. Nur darum geht es. Um ihre kaputte Ehe. Das hört sich vielleicht erstmal nicht aufregend an, ist aber in meinen Augen zum größten Teil wirklich gut umgesetzt und erzählt worden. Ist aber bei diesem Film auch eigentlich ziemlich egal, denn allein wegen den Leistungen von DiCaprio und Winslet muss man diesen Film mal gesehen haben. Gerade Leo Fans, die den Film vielleicht auch noch nicht gesehen haben, weil der ja eigentlich nie genannt wird bei all den überragenden Streifen von ihm, speziell in den letzten Jahren, sollten sich auch diesen Film nicht entgehen lassen. Das ist das übliche, ganz starke Niveau von DiCaprio, wo einem manchmal der Atem stehen bleibt bei der Intensität, die er hier wieder an den Tag legt. Man darf aber Winslet absolut nicht außer Acht lassen, die spielt auch wirklich großartig und die Chemie zwischen den Beiden ist einfach klasse. 

Toller Streifen, der definitiv zu empfehlen ist. 

Was eine Besetzung, Steve Buscemi, Steve Carrell, Jim Carry und am Ende noch Olivia Wilde...leider ist die Story relativ mau und die Gagdichte auch nicht sonderlich hoch. Für nebenbei sicherlich ganz nett, nette Persiflage auf das amerikanische Zaubern wie Siegfried und Roy oder auch Chris Angel. Der Funke fehlt aber ..auf der anderen Seite würd ich mir auch 2 Stunden Olivia Wilde Standbilder angucken...absolute Traumfrau.

Ich mag diese ganzen Pixar, Disney, Schlagmichtot Sachen. Kann ich mir alle reinziehen und wurde bis jetzt fast nie enttäuscht. Den ersten Teil hat ich allerdings abgeschaltet, weil er mir nicht gefallen hatte. Dafür ist der zweite umso besser wo dann auch wieder alles stimmt.

Typischer Schweigerfilm, aber ich mag das, kann da auch einige male lachen. Wer die anderen Schweigerfilme mochte, kann ihn sich angucken, wer nicht, der nicht

Irgendwie fehlte am Ende was, der Film war meines erachtens irgendwann zuende. Bis dahin war er, wenn man einfach nur den Kopf ausschalten will gar nicht so schlecht und bekommt nach der Hälfte sogar recht gut fahrt...aber wie gesagt, das Ende war...what? 

Wenn man den ersten, eher mäßigen Film betrachtet und nun diesen, erkennt man, wie sehr sich dieses Franchise entwickelt hat. Stewart(die sowieso brilliant ist) und Pattinson haben sich im Gegensatz zum Anfang, in dem sie nicht schlecht sind, noch weiterentwickelt die Inszenierung hat sich sehr verbessert. Die ganze Handlung von selbigem ist eigentlich ziemlich doof und nicht unbedingt spannend. Der große Abschluss wartet dann mit einer guten Dramaturgie, guten Actionsequenzen und einem schön inszenierten Finale auf, welches alles vernünftig zu Ende führt. Und, wenn man dann am Ende dieses kitschige Ende sieht, merkt man, dass der Hype um dieses Franchise schon verständlich ist
Man kann es verurteilen und schlecht finden. Wenn man sich jedoch vernünftig auf diese Reihe einlässt, wird man mit diesem schönen Abschluss dafür belohnt, dass die erste Hälfte des Ganzen doch sehr anstrengend ist.

Montag Abend angeschaut und ... bin verdattert, dass der Streifen es seinerzeit bei uns nicht ins Kino geschafft.
OK, der Plot ist nicht gerade neu und nahezu eine 1:1 - Variantion zum Erstling. Dafür ist die Action solide, handgemacht und spannend choreographiert. Sisley als Winch ist IMO eine Super-Besetzung, die zwar zur Comic-Vorlage optisch nicht passt, aber ohne dieses Vorwissen den Part bestens ausfüllt. Sharon Stone als Staatsanwältin gibt dem Streifen nettes internationales Flair, das von deutscher Seite mit Ulrich Tukur in ungewohntem Filmgenre ausgeglichen wird. Der Vergleich zu Bond drängt sich auf - und das zu Recht. Merkt man insbesondere an der Verfolgungsjagd zu Anfang und dem Luftkampf. Zudem wirken mit Clemens Schick und Anatole Taubman zwei 007 - Handlanger in Nebenrollen mit.

Fazit: gute Unterhaltung made in Europe. 

Neuer Film von Asghar Farhadi, Regisseur des Oscargewinners "A Separation"....und auch hier gibt's wieder einen hochwertigen Film zu sehen. Das schöne an dem Film,dass die Story quasi eine völlig unübertrieben "Alltagsstory" ist und so quasi in jedem Land und in jeder Bevölkerungsschicht spielen kann. Die Situationen und Geschichten sind direkt aus dem Leben gegriffen und das Drehbuch frei von irgendwelchen Klischees. Der Film nimmt sich viel Zeit für die Story, aber aufgrund der schön ruhigen Inszenierung und der durchweg guten Darstellerleistungen ist das auch gut so. Insgesamt reißt die Story einen allerdings nicht ganz so sehr mit wie die bei "A Separation". Trotzdem freue ich mich auf die weiteren Filme des Regisseurs.

Amüsante, Sympathische Culture-Clash-Comedy mit einer originellen und interessanten Handlung und sympathischen Charakteren. Auch die Subplots sind gut ausgearbeitet und das Tempo stimmt. Kurzweilig!