Die positiven Dinge zuerst: wie nicht anders zu erwarten, hat A.I. ein (bis auf das letzte Kapitel) außergewöhnlich gelungenes Produktionsdesign. Auch die Grundidee der Story, in der es um die Verantwortung des Menschen gegenüber seinen Geschöpfen geht (zumal, wenn er sie mit Verstand und Gefühlen ausstattet), ist prinzipiell sehr interessant. Leider hat A.I. diverse Längen, speziell am Anfang und am Ende. Zudem fehlt ein Protagonist, mit dem man sich identifizieren kann. David in seiner letztlich hirnlosen und irren Liebe taugt dazu wenig und doch konzentriert sich die Handlung (fast) ausschließlich auf ihn. Insofern muß man leider sagen, daß das moralische Grundthema des Films fast völlig untergeht in einem Meer aus gekünstelter Sentimentalität. Dazu kommen mehrere massive Logikfehler. Das ist sehr schade, weil AI mit besserem Skript und einem etwas weniger der Sentimentalität zugewandten Regisseur ein echter Klassiker hätte werden können.

Die Ausstattung dieser "straight to video"-B-Produktion ist nur auf TV-Niveau - gerade am Anfang rechnet man stets damit, daß "Dr. Quinn - Ärztin aus Leidenschaft" um die Ecke kommt. Zudem braucht der Film einige Zeit, bis er in die Gänge kommt: in der ersten halben Stunde ist eher Gähnen angesagt. Dann wird "Dead Birds" aber richtiggehend nett - auch wenn Ästhetik, Optik und Dramaturgie (speziell der Kinder- Dämonen) arg bei japanischen Vorbildern (Grudge) abgekupfert sind: für ein amerikanisches B-Movie wirklich sehr ordentlich. Auch die (wenigen) CGI-Effekte sind wirklich ok und durchaus auf gehobenem Niveau. Leider ist dann das Ende (Transformation) so ein bißchen fadenscheinig an den Haaren herbeigezogen. Das und die etwas biedere TV-Optik mindern den guten Eindruck wieder etwas. Für Gruselfans aber auf jeden Fall sehenswert!

Von den großteils einfach nur miesen Zombiefilmen der 70er und 80er noch einer der besten. Trotzdem wirkt das ganze aus heutiger Sicht etwas bieder und auch tricktechnisch nicht mehr so ganz gelungen. Zunächst wird der Film immerhin von einem leicht ironischen Unterton gerettet; gegen Ende ist es dann einfach nur noch unappetitlich. Wer auf Zombiefilme steht, muß diese Romero-Klassiker natürlich gesehen haben, ein cineastisches Highlight ist das aber sicher nicht. Der Filmgenuß wird zudem durch schlechtes Bild und äußerst schlechten Ton getrübt (nur deutsche Stereospur, die durch starkes Rauschen/Brummen gestört wird).

Arachnid ist ein klassisches B-Movie - so klassisch, daß diese Sorte von Film in den USA schon gar nicht mehr gedreht wird. Zumindest bleibt einem dank Synchronisation das mit starkem spanischen Akzent behaftete Englisch diverser Protagonisten erspart. Die Spezialeffekte bewegen sich weitestgehend auf dem Niveau der 80er und sind deutlich unter dem Klassendurchschnitt moderner amerikanischer B-Movies. Daß der Plot ein B- Movie-Archetyp ist, versteht sich von selbst, aber auch ansonsten bietet Arachnid wenig Überraschungen. Wer unbedingt jeden Horrorfilm gesehen haben muß, in dem eine Gruppe von Leuten in den Dschungel geht und stark dezimiert wieder rauskommt, mag zuschlagen. So richtig grottenschlecht ist Arachnid nicht, aber gesehen muß man's auch nicht haben.

Back to Gaya krankt vor allem an zwei Dingen: erstens ist die Story von wegen "Fernsehserie wird wahr" nun wirklich grenzdebil und abgenudelt bis zum Letzten, zweitens sorgt die Reise in die "Realität" auch für optische Tristesse. Statt die putzigen kleinen Phantasiewesen in einer putzigen kleinen Phantasiewelt zu plazieren, die zumindest optisch für "eye candy" sorgt, stapfen die kleinen Helden durch - stets im nächtlichen Dunkeln liegende - 0815-Realität. Daß die Charaktere reichlich stereotyp sind, liegt ja auch etwas an der Story, daß aber die Bildqualität durch extreme Unschärfe völlig verschandelt wird, ist nun wirklich unverständlich. Trotz handwerklich (bis auf die Unschärfe der DVD-Konvertierung) guter Umsetzung, die mit frühen Pixar-Werken (Toy Story) mithalten kann, also selbst (oder gerade) für Freunde des Animationsfilms eher enttäuschend.

Für ein B-Movie ist "Bone Snatcher" recht gut besetzt und ausgestattet. Die Spezialeffekte sind auf gehobenem B-Movie-Niveau. Auch die Tatsache, daß der Großteil der Handlung in der Wüste spielt, deutet daraufhin, daß hier etwas mehr Geld zur Verfügung stand als üblich. Optisch gibt es also wenig zu meckern und auch die Handlung klingt zunächst vielversprechend. Die Story ist dann allerdings nicht so der Brüller, sondern ein echter Genre-Prototyp. Auch die Auflösung und das typische Cliffhanger-Ende trüben den positiven Eindruck ziemlich. Nicht zu vergessen die reichlich klischeehaft angelegten Rollen. Horrorfans, die das übliche Rumschleichen in dunklen Fabrikhallen leid sind, können aber mal reingucken.

Die an den gleichnamigen französischen Comic von Jean Giraud (alias Moebius) angelehnte Verfilmung ist recht gut besetzt, schön fotografiert und gut ausgestattet, auch die Handlung verspricht zunächst ganz interessant zu werden. Einzig Juliette Lewis ist etwas fehlbesetzt: nicht nur, daß sie mit Cowboyhut saumäßig bescheuert aussieht: ihr gesamtes White-Trash-Image paßt nicht so recht zur Rolle der Tochter eines betuchten Grundbesitzers. Wie auch immer: die Stärke der Story - das Mysteryelement - verwandelt sich gegen Ende in ihre Schwäche, wenn man minutenlange esoterische CGI- Orgien erdulden muß, die mit zunehmender Länge immer weniger gelungen wirken und schließlich den Peinlichkeitslevel eines "Rasenmähermannes" erreichen. Ohne Lewis und mit stärkerem Ende wäre das ein echter Geheimtip geworden - so leider nur mit Einschränkung zu empfehlen.

Trotz bekannter Schauspieler und im Prinzip netter visueller Umsetzung läßt mich "Blind Horizon" ziemlich kalt. Das liegt zum Teil sicher daran, daß - selbst ohne Berücksichtigung des tollen deutschen Beititels - das Ende von Anfang an glasklar ist. Bis zur unvermeidlichen Auflösung des ohnehin Offensichtlichen schleppt sich der Film ziemlich träge dahin. Spannend ist es also nicht gerade und Action sucht man auch vergebens. Stattdessen darf man Val Kilmer - den ich zugegebenermaßen eh nicht besonders mag - recht ausführlich dabei zusehen, wie er sich mit Tequila zusäuft. Geht so.

Bichunmoo wird gerne mit Hero oder Tiger and Dragon verglichen, wird diesem Vergleich aber nicht ganz gerecht. Schon in Ausstattung und Kameraarbeit kommt Bichunmoo in keiner Weise an die genannten Filme heran. Sicher, die leicht verkitschten Jugenderinnerungen mit CGI-Blättern sind ganz nett, passen aber stilistisch nicht zum Rest des Films. Der größte Makel des Films ist aber die völlig verworrende Story. An die zwanzig Hauptfiguren treten urplötzlich auf, ohne daß man so recht weiß, wer sie eigentlich sind. Die Motive der einzelnen Charaktere werden genausowenig erläutert wie ihre Geschichte vertieft wird. Bei all den Herr Yus und Frau Chins war ich mir zu keiner Zeit sicher, wer nun Chinese, Mongole oder Koreaner ist und wer mit wem in welchem Zusammenhang steht. Vielleicht würde ein Studium der Sinologie oder zumindest des zugrundeliegenden Comics helfen. Aber so kann man Bichunmoo nur hartgesottenen Asia-Fans ans Herz legen, die keine übertriebenen Ansprüche an Story oder Ausstattung haben.

"Mon idole" ist irgendwie weder Fisch noch Fleisch. Zwar hat der Film durchaus seine Momente (Bastien im Hasenkostüm, Broustal im Clinch mit einem angefahrenen Hirsch), aber als Komödie ist der Film nicht witzig genug, als Satire nicht bissig genug und für ein Drama sind die Charaktere zu überzeichnet. Davon abgesehen hat "Bad, bad things" keinen Mangel an Längen. Auf der Haben-Seite stehen François Berléand, der als irrer Broustal einen gewissen Unterhaltungswert hat. Auch Diane Krüger ist überraschenderweise nicht ganz so dröge wie in Troja. Eventuell lag ihr ja die Rolle als einfältige, oberflächliche Neureiche. Immerhin ist ihre Synchro diesmal ok. Notiz am Rande: die Rolle Bastiens spielt der Regisseur des Streifens, Guillaume Canet.

Durchgestylter Actionfilm, bei dem Handlung und Logik zugunsten von ausgiebigen Feuergefechten und Pyrotechnik-Orgien zurückstehen mußten. Auf Spannung und überraschende Wendungen muß man weitestgehend verzichten, weil alle tendenziell spannungsfördernden Elemente bereits in den ersten Minuten verbraten werden. Der Sound ist sehr (wenn auch teils inkonsequent) dynamisch aber leider nicht sonderlich direktional. Wegen einer Reihe optisch nett gemachter Szenen und der prominenten Besetzung trotz einiger Schwächen noch sehenswert für Actionfans.

Beginnt gar nicht mal so schlecht und wird dann immer obskurer. Das Produktionsdesign schwankt zwischen ok und grausig; schlimm sind die Psychlos, gegen die jeder Klingone aus einer durchschnittlichen Startrek-Episode glaubhaft und gut designed wirkt. Immerhin tricktechnisch ok und einigermaßen actionreich/spannend.