Unterhaltsamer und kurzweiliger Statham-Action, zu dem man auf der "Pro"-Seite nix weiter sagen muss.
Volle 5 Sterne kann ich hier allerdings nicht vergeben; dafür war die Story etwas zu verwirrend (wem gehört nochmals welcher Code und wieso musste ihn die Kleine überhaupt auswendig lernen? Und wer ist überhaupt dieser Oberschurke, der hinter alldem steckte und gegen Schluss auf der Bildfläche erschien? Hatte ich was verpasst...?!)

Hanebüchene Story im 70er-Jahre-Gewand (wieso auch immer...die Absichten der Hintermänner sind eigentlich so aktuell wie nie).

Zwar ist "The Nice Guys" ein unterhaltsamer Streifen mit dem einen oder anderen Schmunzler auf seiner Seite; am Ende fragt man sich allerdings "Was sollte diese wirre, hanebüchene Story?".

Zudem nervt Russel Crowses brummige Synchronstimme, wegen der man den einen oder anderen Satz nicht versteht.

Prädikat: verzichtbar, eher 2.5 Sterne.

Guter Thriller (oder gar Gesellschaftsdrama), leider absolut unberechtigt als "Horrorfilm" kategorisiert, was falsche Erwartungen weckt.

Der Anfang des Filmes wirkt leicht billig: Die obligatorische Neue in der Schule, Schnitt hin zur Mutter, Schnitt hin zur Tochter und wieder zurück und hin und her; wird aber schon recht bald interessanter: Die Jugendlichen, die zwar Auto fahren, sich aber keinen Alkohol kaufen dürfen. Für die es in der verschlafenen Stadt keine Freizeitmöglichkeiten gibt. Die hilfreiche Sue Ann, die an ihre eigene Jugend erinnert wird.

So nimmt die Geschichte langsam an Fahrt auf und es entsteht ein schlüssiges Gesellschaftsdrama mit Thriller-Momenten.
Manche mögen dem Film eine schlechte Wertung geben, weil er zu wenig gruselig war. Ich gebe eine gute Wertung, weil ich positiv überrascht bin, einen Film erhalten zu haben, der schlüssig ist und zum Nachdenken anregt.

Dieser Film müsste gar nicht im imaginären Gotham City einer Comicbuch-Reihe spielen, sondern würde auch in einem New York oder Chicago der 70er Jahre funktionieren. Auf Superhelden oder comichaft überzeichnete Charaktere wird verzichtet und das macht diesen Film für mich so gelungen.
Dem einen oder anderen DC-Comic-Fan könnte dies allerdings nicht gefallen.

Die Macher zeichnen das Bild eines Bürgers der unteren Mittelschicht, der versucht, sich und seine Mutter über Wasser zu halten, was ihm seine mentale Erkrankung nicht leichter macht.

Ich nehme es diesem Film voll und ganz ab, wie aus einem normalen Bürger der bekannte überdrehte und gewalttätige Joker werden kann. Diesen Spagat zwischen einem realen Drama, das sich sogar jeder anschauen kann, der von Batman & Co nichts hält, und einer jahrzehnte alten Comicbuch-Reihe muss man erst einmal hinbekommen.

Großes Kino!

Tom Hanks und Meryl Streep, dazu Steven Spielberg...da kann man nichts falsch machen, wenn man sich diesen Film ansieht.
Allerdings hätte ich mir von dem Film eine etwas größere Geschichtsstunde gewünscht. Am Ende hat man zwei Stunden zugesehen, wie in einer Zeitung eine Story entstand und konnte ein bisschen mitfiebern, ob sie ihren Artikel nun veröffneltichen können oder nicht.

Gerade die Anspielung am Ende des Filmes auf die Watergate-Affäre (die man nicht mitbekommt, wenn man nicht weiß, dass sie da ist oder von amerikanischer Politik-Geschichte eine Ahnung hat) zeigt deutlich, dass dieser Film eher als kleines Geschichts-Puzzle-Stück für die amerikanische Bevölkerung zu sehen ist.

Nun ja: Alle anderen werden immerhin vom tollen Cast einwandfrei unterhalten.

3.5 Sterne.

Gut gemachter Thriller, der es schafft, gegen Ende doch noch mit einem Twist zu überraschen, trotzdem aber nur irgendwie "gewöhnlich" ist - was man alleine daran merkt, dass ich immer wieder mal das Gefühl hatte, den Film schon gesehen zu haben...was wohl vor Jahren mal der Fall war, aber eindrucksvoll hängen geblieben ist davon nichts.

Positiv: Die Wendung am Schluss sah man so nicht kommen. Immerhin da konnte mich der Film noch ein bisschen überraschen.

Negativ: Haut trotzdem nicht vom Hocker, ist zwischendurch recht langatmig/-weilig und die "typischen Mystery-Charakteren", die in den 70ern vielleicht noch gruselig wirkten, nerven anno 2012 (und allen folgenden Jahren).
Als Beispiel: "Du darfst nicht hier sein!" statt "Hey, Du bist in Gefahr weil so und so. Besser, Du verschwindest so schnell wie möglich" - so oft gesehen und kommt immer dämlicher...
Auch die Teil-Amnesie der Protagonistin, auf der die gesamte Story fußt, macht nicht so wirklich Sinn.

Endlich mal wieder ein pfiffiger Sci-Film, der nicht mit Weltraum und Geballer punktet, sondern mit einer einfallsreichen Story. Okay, ein bisschen Geballer kommt dann doch vor... ;-)

Ein Film mit einfach gestricktem Bösewicht eher für jüngeres Publikum.
Durch den nicht ganz so perfekten Superhelden kann dieser Film zwar etwas aus der ganzen Superhelden-Masse herausstechen, von der man seit einiger Zeit im Kino überschwemmt wird; der Plot mit dem alten Zauberer und dem Bösewicht ist aber einfach nur kindisch - könnte genauso ein Fantasyfilm für 12jährige sein.
Immerhin waren die zwei Stunden einigermaßen kurzweilig.

Fun Fact am Rande:
Anfänglich hieß "Shazam" mal "Captain Marvel", bis Marvel in den 70ern selbst seinen "Captain Marvel" erfand und diesen Namen schützen ließ.

Als einer, der im Marvel Universum schon lange nicht mehr durchblickt, bin ich positiv überrascht. Unterhaltsamer Film mit sympatischen Darstellern - unter anderem einem digital verjüngten Samuel L. Jackson, der mal nicht ganz so nervig-abgedreht rüber kommt, wie sonst in den Filmen der letzten 10 Jahre. Nein, Vers und Fury sind irgendwie ein cooles Zweiergespann.

Zudem keine hirnlose 0815-Blockbuster-Story, sondern eine witzige Verknüpfug mit den 90ern Jahren und den Anfängen von S.H.I.E.L.D., dazu mit kleinem Twist gegen Ende.

Wie viel Logik man auch immer von so einem Film erwarten mag...aber dass ein Alien, welches von ziemlich weit her kommt, auf der Erde nach einem Überlichtantrieb forscht, auf den viele andere Aliens scharf sind, die seltsamerweise auch recht flott von Sonnensystem A zu Sonnensystem B reisen...da hätte man sich vielleicht etwas anderes einfallen lassen können.

4.5 Punkte

Ich bin auf diesen Film durch die Neuverfilmung "Hard Powder" gestoßen und dachte mir "Na, dann schaue ich mir statt des Ami-Abklatschs lieber das Original an".
Ich muss dazu sagen: Ich mag' diese schwarzen dänischen Komödien. Und dieser norwegische Krimi schlägt in genau dieselbe Kerbe mit liebenswürdig-schrägen Typen und möchtegern-Mafioso. Es lebe das skandinavische Kino!

Manchmal könnte der Film etwas mehr Tempo vertragen, andererseits passt das entschleunigte Erzähltempo auch zur ruhigen Schnee-Landschaft.
3.5 Sterne von mir.

Nicht weniger spannend oder lustig als der erste Teil befindet sich Tree zwei Jahre später wieder in genau derselben Zeitschleife - Dank anderer Dimension mit ein paar geänderten Parametern.
Sehenswert für alle, die den ersten Teil schon unterhaltsam fanden.