A Quiet Place ist ein Film mit großen Logikfehlern. Es gibt weder einen Anfang noch eine Hintergrundgeschichte oder ein Ende. Die Geschichte zeigt einen Ausschnitt aus dem Leben einer Farmerfamilie die mit dem Umstand zurechtkommen muss, dass es schnelle und starke Kreaturen gibt, die empfindlich auf Geräusche reagieren und ein Leben, sei es nun tierischer oder menschlicher Beschaffenheit, rasch beenden können, wenn sie dessen Geräusche wahrgenommen haben.

Es nervt mich, wie viele andere offenbar auch, dass ungeklärt bleibt, woher diese Kreaturen überhaupt kommen und warum sie nicht aufgehalten werden konnten. Oder werden sie aufgehalten und der Landstrich der Farmerfamilie gehört zu den Gegenden mit niedriger Priorität? Diese Kreaturen sind wirklich stark, doch es ist äußerst unwahrscheinlich dass sie dem Militär viel entgegenzusetzten haben; ganz gleich welche Art Szenario man sich vorstellt. Warum lebt die Familie weiterhin auf dem Land und sucht sich keine robustere Behausung? Dann ist der Weg in die Stadt auch nicht mehr so gefährlich... weil man schon da ist. Und dann endet der Film auch noch dann wo es eigentlich erst interessant wird.

Ich gebe dem Film dennoch vier Sterne, da ich gut unterhalten wurde und die Atmosphäre unheimlich war. Wenn man sich auf das Szenario fokussiert, sich darauf einlässt und nicht so viel hinterfragt, macht der Film nämlich trotzdem Laune. Edit: Teil 2 erschienen = Aufwertung

Der Anfang ist soweit akzeptabel und das Haus wirklich schräg. Aber dann kam ein fetter Typ der gefaucht hat wie ein Velociraptor aus Jurassic Park und eine merkwürdige Tussi?? Schrei - Bösewicht überwältigen - abhauen - Bösewicht steht wieder auf ... Echt jetzt??? Was für ein Scheißfilm.

Also ich fand' den Film gut, da mir die unerklärlichen Ereignisse in diesem Film gefallen, welche sich geheimnisvoll mitten im Nirgendwo abspielen.

Die beiden Reinigungskräfte Aaron und Justin werden von ihrer Vergangenheit, jene als sie noch Mitglieder einer Sekte waren, verfolgt, und einer von ihnen äußert den Wunsch jene wieder aufzusuchen, da er mit seinem Leben unzufrieden ist und positive Erinnerungen mit der Sekte verbindet. Er überredet seinen Bruder noch einmal diesen Ort zu besuchen. Dort angekommen nehmen rätselhafte Ereignisse ihren Lauf, die den menschlichen Verstand auf die Probe stellen.

Ich finde den Film spannend, mysteriös und geheimnissvoll. Es ist kein Horrorfilm. Es gibt dort keine sadistischen Sektenmitglieder oder so. Wer so etwas erwartet wird vielleicht enttäuscht sein. Es ist einfach ein fantasievoller Film mit seltsamen Begebenheiten, die durchaus angsteinflößend sein können wenn man sich wirklich in die Lage der Brüder versetzt. Auch die Atmosphäre des Filmes hat mir mit der staubigen Einöde einfach gut gefallen. Auch wenn der Film gerade nur 2,6 Sterne hat, möchte ich euch also ruhig ermutigen einen Versuch zu wagen und unvoreingenommen diesen Film anzusehen. Wenn man denn auf leicht mystische, gruselige Filme steht. Der Film versucht sich an H.P. Lovecraft zu orientieren und liefert eine Story die seiner Art von "Grusel/Horror" wirklich nahe kommt.

Helen Mirren und Jason Clarke spielen ebenso wie die Nebencharaktere ihre Rolle überzeugend, aber der Film konnte mich nicht abholen. Ich glaube nicht, dass ich nur einen schlechten Tag hatte. Es hat sich kaum Spannung aufgebaut und der Film hat nichts gruseliges, sondern baut einzig auf Schockmomente die durch das typisch laute "BUMM" der Soundanlage hervorgerufen werden. Das ist mir zu wenig. Die Geschichte muss auch stimmen.

Der Film basiert auf wahren Begebenheiten und eben jene hätte man verstärkt in den Film einbauen müssen. Man hätte die wahren Umstände z.B. gleich zu Beginn des Filmes erläutern sollen damit man bereits von diesen verblüfft wird. Diese Begebenheiten spielen im Film sogar eher eine untergeordnete Rolle. Z.B. wechselte Sarah W. ständig ihre Schlafräume. Im Film spielt das keine Rolle. Die WinchesterStory liefert theoretisch ein Fundament für eine gute Gruselgeschichte.

Der Film hält einem einen Abend lang halbwegs bei Laune. Einen besseren Eindruck konnte ich nicht gewinnen.

Eine wenig Sinn ergebene Unterteilung in vier Kapitel (der Film hätte auch chronologisch erzählt werden können),
ein Sadistenfilm, schlecht gemachte Endszene (erinnert an eine schlechte Szene aus dem Film Django Unchained), dummes Verhalten in einigen Situationen (was einem aber wenigstens Lehrfimmäßig verdeutlicht was geschieht, wenn man sich dumm anstellt weshalb das so oder so gesehen werden kann. Außerdem waren die Menschen damals weniger gebildet. Vielleicht ist es so wirklich realistischer.), gute schauspielerische Leistung. Der Film ist über die gesamte Länge recht unbefriedigend. Man wartet immer auf etwas, aber alles zieht sich nur hin. Ich stehe mehr auf Filme die von Freundschaft, Liebe, Mut, Ehre usw. erzählen und nicht von sadistischen Irren und Leid. Eigentlich dürfte ich dem Film kaum zwei Sterne geben, aber ich muss gestehen dass die Geschichte trotz allem einen gewissen Wert hat und die Schauspieler haben das wirklich gut gemacht.

Indiana Jones kann einpacken.

Der beste Abenteuerfilm den ich kenne heißt nun Tomb Raider. Die beste Videospielverfilmung neben Silent Hill. Der Film kann einen Kultstatus erhalten falls es eine würdige Fortsetzung oder besser noch Fortsetzungen gibt. Warum ich viel von dem Film halte und sogar noch mehr Potenzial prophezeie? Ich möchte einfach niemanden um das Erlebnis berauben es selbst herauszufinden! Deshalb: Schönen Tag noch.

Batman und Superman sind meine favorisierten, klassischen Comichelden. Vor den Figuren die man aus den Avengers kennt. Aber die Avengers passen besser zusammen als Batman, Superman, Wonder Woman, Flash & Co. Ich meine: Superman hätte auch alles alleine regeln können, weshalb man im Film auch wohlüberlegte Szenarien geschaffen hat um zu vermeiden dass der böse Steppenwolf sofort ins Koma geprügelt wird. Auch Batman: Die letzte Trilogie war doch klasse. Zu Batman passt evtl. noch ein Robin (was in der Trilogie ja auch gut gelöst wurde), ein Joker und vielleicht auch ein Pinguinmann, aber kein Superman oder Aliens oder alte Götter. Die Gerechtigkeitsliga ist also nicht mein Fall.
Unterhaltsam war es trotzdem, obwohl die Handlung typisch "Heldenfilm" - Mäßig ist und es keine Überraschungen gibt.

Dieser Film hat natürlich nicht viel mit jenem aus dem jahr 1995 zu tun, welcher damals hier und da neue Maßstäbe setzte. Der große Unterschied besteht einfach darin, dass der Dschungel im älteren Streifen, durch das faszinierende Brettspiel dass Alan Parrish aus der Erde zieht, in die Stadt gebracht wird und dort eine Menge Chaos verursacht, während die Spieler im neuen Jumanji alle in den Dschungel gesaugt werden. Daher sind die Filme nicht gut vergleichbar. Die einzige Gemeinsamkeit besteht durch das magische Spiel.

Es gibt ja verschiedene Arten von Humor und ich finde in diesem Film fallen zwei davon ins Gewicht. Die eine Art, die mir eigentlich nie gut gefällt, entsteht dadurch, dass sich die Schauspieler dämlich und unrealistisch verhalten. Das habe ich schon immer bescheuert gefunden, obwohl ich für diesen Humor Verständnis habe, da durch diese Darstellungsweise viele (theoretisch) witzige Blödeleien eingebaut werden können. Zu meinem Glück hält sich dieser Humor aber noch in akzeptablen Grenzen / man hat es nicht übertrieben. Die andere Art ist etwas intelligenter, kommt aber zu selten zum Einsatz. Diese Situationskomik hat mich zweimal zum Lachen gebracht und dazu habe ich noch gelegentlich schmunzeln müssen. Ich möchte hier natürlich nichts verraten, obwohl ich gerne bestimmte Stichwörter nennen würde.

Es ist ein Film zur "leichten" Unterhaltung mit einem stabilen Humorlevel den man ruhig gucken kann. Mir persönlich ist er drei Sterne wert. Guter Durchschnitt.

Teil 2 und 3 sind meiner Meinung nach beide nicht so gut wie Teil 1, unterhalten aber dennoch ganz gut.
Teil 2 und 3 bilden gemeinsam eine vierstündige Fortsetzung von Teil 1 (Teil 2 endet offen).

Nicht so gut wie der erste Teil, aber dennoch unterhaltsam.
Das Ende ist offen. Die Geschichte endet erst mit Teil 3.

Der Handlungszeitraum im Japan des 19.ten Jahrhunderts wird nostalgisch romantisierend abgebildet. Dazu kommen typische fantasiereiche Märcheneinlagen wie sie im asiatischen Raum bei solchen Filmen üblich sind und ebenso die erwartbaren Philosophien (was alles nicht schlecht sein muss und viele dieser Filme besonders macht!).

Die Zeit der Samurai ist vorbei. Japan hat sich gewandelt und nähert sich weiter dem westlichen Lebensstil. Wahre Ehre und und große Helden werden zu einem Relikt vergangener Epochen. So denkt auch ein skrupelloser Mann, welchem kein Menschenleben billig genug ist um damit Geld zu verdienen. Er terrorisiert eine ganze Ortschaft und scharrt sogar einige ehemalige Samurai um sich, die als Leibwächter und Attentäter dienen. Als ein begnadeter Krieger, der geschworen hat nie wieder ein Leben zu beenden, in diesen Konflikt hereingerät, bleibt ihm nichts übrig als zu kämpfen um zu schützen, was für ihn einen hohen Wert hat.

Die meisten asiatischen Filme überzeugen mich nicht, aber es gibt auch manchmal ein paar sehenswerte Ausnahmen. Ich wurde von dem Film gut unterhalten, auch wenn die ein oder andere Szene tatsächlich vielleicht etwas zu lang geraten ist. Schlimm finde ich das aber nicht.

Die Stadt "Silent Hill" ist vor vielen Jahren wegen eines furchtbaren Brandes unbewohnbar geworden. Noch heute steigen dort gesundheitsgefährdende Dämpfe aus der Erde und aus den Schächten des riesigen, noch immer glühenden Kohleflözes. Doch das ist nicht alles... Damals waren viele Bürger des beschaulichen Städchens religiöse Fanatiker gewesen. Darunter einige Abkömmlinge bekannter Hexenjäger.

In Silent Hill kann man also nicht mehr leben, auch wenn kurzfristige Aufenthalte zwecks Messungen oder aus anderen Beweggründen kein Problem darstellen.
Doch nicht jeder, der nach Silent Hill reist, kommt dort auch an. Die damaligen Ereignisse in Silent Hill haben Böses hervorgerufen. Manch' einer landet womöglich in einem anderen Silent Hill. Eine Art Parallelwelt. Und, Zitat:, "Nur das Böse öffnet und schließt das Tor zu Silent Hill".

In den Videospielen lief man schließlich durch die Gegend, nach Hinweisen suchend um Licht ins Dunkel zu bringen und um einen Ausweg zu finden. Mit der Angst lebend, vorher Opfer des blanken Grauens zu werden. Im Film ist das grundsätzlich nicht anders. Horrorvideospiele sind intensiver als Filme, aber dieser Film ist sehr gut gelungen und dazu mein Lieblingshorrorfilm. Tolle Atmosphäre, guter Tiefgang, beängstigendes und beeindruckendes Szenario, super Musik (auch aus den Spielen bekannt).

Cristophe Gans (u.a. "Der Pakt der Wölfe" und "Die Schöne und das Biest" [2014][TOP]) hat das klasse gemacht.

Die Fortsetzungen hingegen taugen nicht viel