Das muss Franka aber schnell den Löffel abgeben. Aber Bourne ist eben als Single unterhaltsamer. Nicht, dass er rum hurt wie Bond... Er ist dann einfach freier und kann seinem Mordhandwerk ungehinderter nachgehen. Für eine Fortsetzung ganz ok. Natürlich bei Weitem nicht auf dem Niveau des ersten Teils. 3,2 Sterne.

Mit Schneelandschaften können Filme bei mir mehr und mehr punkten, je weniger der in meiner Gegend vorkommt.
Inhaltlich ist doch einiges sehr vorhersehbar und teilweise dumm inszeniert. Da fällt vor allen die ganze Szene hinter dem Chalet auf. Man, ist das beknackt…
Da war erste der Teil doch ein gutes Stück besser. 2,4 Sterne.

Ein klassischer Monumentalfilm.
Da werden uns die Stars aber um die Ohren gehauen. Und auch sonst ist das aufwendig gemacht, vor allem was das Personal für die Massenszenen angeht. Andere ansehnlich Bilder gibt es aber auch.
Das dauernde Musikgedudel nervt allerdings sehr, und die unvermeidlichen schnulzigen Szenen müssen wohl übersprungen werden.
Erfreulich ist heute natürlich, was da ohne CGIs zustande gebracht wurde. Die Streitwagen-Szene ist zB ziemlich spektakulär. 
Einige Szenen sind dann aber doch auffällig in die Länge gezogen und das Schlachtgetümmel verläuft völlig ohne Blutvergießen. Der Showdown ist etwas zu schleppend ausgewalzt. Da wäre vom Ablauf her an einigen Stellen schon früher Schluss gewesen…
Wer auf solche Schinken steht, findet hier bestimmt seinen Spaß. Ist schon im Wesentlichen hochklassig gemacht. 3,4 Sterne.

Damals hat Corman noch gelegentlich über den Trashsuppentellerrand gucken können. Das ist weitgehend ganz ordentlich gemacht. Wobei ich ja die Meinung vertrete, wenn mit Tommy Guns geschossen wird, sollte auch ein bisschen Splatter mit im Spiel sein. Das wird hier leider vernachlässigt. 
Der Kampf um den Pelzmantel zwischen George und der Fummeltrine ist ganz lustig, weil so genreunüblich.
Leider bleiben einem die Figuren durch die Bank ziemlich gleichgültig, was Spannung nur begrenzt aufkommen lässt. Und man weiß ja, wie es aus geht…
3,3 Sterne.

Dufte olle Kinderserie aus Deutschland. Wer hätte das gedacht. Da geht auch Horst Franks maßloses Overacting mal durch. Es gibt ein bisschen Philosophie, Sozial- und Systemkritik, aber viel schlimme Musik im Hintergrund. Die Machart wirkt heute doch etwas antiquiert und sorgt hin und wieder für unfreiwillige Komik.
3,7 Sterne.

Zugegebenermaßen war die extrem dreiste Grungidee beim ersten Teil in gewisser Weise noch lobenswert, da sie ja sogar eine, wenn auch total beknackte Innovation für das ausgenudelte Haifischfilmgenre war. Wann gibt es sowas schon mal?
Aber dieses Plus ist natürlich ab dem 2ten Teil verpufft.
In diesem Teil ist das Lustigste die Teilnahme von Kalkofe und Rütten. Wussten die Asylumfritzen, dass die Beiden sich über den Müll lustig machen? Die Macher selbst scheinen ihre Tätigkeit ja wirklich ernst zu nehmen, wie das Behind the Scenes Video der beiden SchleFaz-Moderatoren erschreckenderweise zeigte. Insofern hat dieser Teil sowas wie eine aufklärende Metaebene, für die ich einen 2ten Stern gebe.

Ein etwas anderer Western. Irgendwie unmoralischer…
Pamela Ewings erste Rolle.
Es gibt hier mehr eine Abfolge von Roy Bean Episoden, als eine übergeordnete Spannungskurve. Aber unterhaltsam ist das trotzdem. 
Stacy Keach hätte ich kaum erkannt als Bad Bob (Da finde ich ausnahmsweise die deutsche Synchro mal passender und lustiger: Geister Bob).
Das ganze ist ein Stück zu lang und zum Ende hin wird’s auch etwas schleppender. 3,2 Sterne.

Noch eine der zahllosen Verfilmungen.  Wenn sich sowas an der literarischen Vorlage orientiert, ist mir das immer noch lieber, als dass zB ganz kreativ irgendwelche androgynen Schnullies in Highschool-Filmen aus den Blutsaugern gemacht werden. Selbst so einen (eigentlich völlig unnötiger) TV-Film ziehe ich da vor. Selbst wenn hier nicht ein Fitzelchen neu oder überraschend wäre. 2,2 Sterne.

Denzel hat ja schon mit seinem Film "Man on Fire" einen ordentlichen Pflock in das exponentiell anwachsende "Ein-Mann-gegen-alle-Genre" gehauen. Hier wird er erst recht zur Killermaschine, aus moralisch unzweifelhaften Gründen.

Handwerklich solide weiß der Streifen gut zu unterhalten.

Zu diesem Thema gibt es ja so einige Variationen. Die Pfeifen von Asylum haben sich, ihrem Grundkonzept folgend zum Ziel gesetzt, die schlechteste abzuliefern. Mission erfüllt.

Kurze Einleitung per schöner Naturaufnahmen, aber dann geht’s gleich los. Peng!
Aber mit der schönen Natur geht’s kontinuierlich weiter. Da musste der Pierce echt ins kalte Wasser. Sicher mit dickem Neoprenanzug unter der Waldschratkluft, aber immerhin.
Und dann musste er sich wirklich die Wunde ausbrennen. Ne, natürlich nicht;)
Wiedermal zerstört dumme Musik die angestrebte Authentizität. 
Dann muss Liam den Pierce auch gleich 2 Mal blöd entkommen lassen, damit der Film nicht zu früh endet…Und es müssen zum Ende hin noch erklärende Rückblicke her. Das wirkt etwas unelegant. Angelas Auftritt empfand ich als völlig unnötig und sinnfrei. So verspielt der Film durch ein paar ärgerliche Patzer eine Bewertung über 2,8 Sterne.

Auf solche Heldensagen steht das amerikanische Volk. Clint Eastwood hat einen guten Job gemacht.

Der Film ist gut, spannend und basiert auf echten Ereignissen. Er schafft es, die Tragik und Ambivalenz der zwei Leben eines Soldaten sehr gut rüberzubringen. Vor allem schafft er es, dem Zuschauer vor Augen zu führen, dass man nicht mit dem Typen tauschen will.

Ich fand ihn saulustig und genial. Der Stil einer hautnahen Dokumentation ist 100% getroffen. Die Ideen und Gags sprudeln nur so und wirklich jede Facette des Vampirmythos' wird detailversessen persifliert. Dazu gibt es reichlich Bonusmaterial.

Großer Spaß.

Joa.

Gestochen scharf und opulent gefilmt, mit einer reichlich schrägen Story, die dann überaus profan endet. Ich fand ihn eher uninteressant. Der Film kann sich nicht so richtig entscheiden, was er eigentlich sein will und so wird halt ein laues Süppchen daraus.

Muss man nicht gesehen haben.

Ach ja.

War der Erste aus meiner Sicht schon eher doof, unterbietet dieses Machwerk das nochmal. Der Humor hält einen noch bei der Stange, aber ansonsten ist da gähnende Sinnentleertheit, Humbug und Gewalt. Und die verwelkende Sharon Stone spielt mit eine der albernsten Rollen, die ich je von ihr gesehen habe.

Meh.

Na ja, ganz guter Gruselfilm mit wenig Horror und kein Splatter. Eigentlich spannend, aber einige Szenen sind vollkommen unlogisch. Daher nur 3 Sterne.

Puh, ein unglaublich schlechter Film!
Ich bin ein Fan von Liam Neeson´s Filmen. Aber hier musste ich mich bemühen, nicht vorzeitig abzubrechen.
Zur Qualität der BluRay, das Bild ist in Ordnung, der Ton (ich habe eine sehr gute Dolby Anlage) ist unterste Kanone, man könnte wieder zur VHS zurückkehren.
Actionszenen sehr schlecht umgesetzt. Bei Manchen Szenen könnte man meinen, dass ist ein Film eines Schulprojektes, so billig umgesetzt.
Ein Bus schlittert auf einer Teerstraße wie auf Glatteis, auf der eisigen Fahrbahn gehen locker Haarnadelkurven!? Dann fällt im Nirgendwo der Bus um, und zufällig hat man die passende Winde um den wieder aufzustellen, dann Seilt man sich ab, baut komplette Achsen eins verunfallten Fahrzeugs aus und montiert das mal schnell am Berg. Usw Usw Usw.
Echt Grausam, was in letzter Zeit abgeliefert wird.
Dieser Film ist kein B-Movie, der kommt viel weiter hinten im Alphabet

Ach du Scheiße, die Singen ja! Schon ist mindestens ein Stern weg. Aber die Laufzeit verkürzt sich ordentlich, weil man das Gejaule überspringen kann/muss.
Dazwischen passiert lange auch nichts Interessantes. Dann ist plötzlich Apokalypse, aber die 2 Turteltauben merken vor lauter Gesinge und Getanze nichts davon. Das ist dann so die Richtung Humor, die einen hier erwartet. Naja, es gibt Schlimmeres.
Immerhin sind die Effektiv ganz nett gemacht. Aber das reicht alles nicht für mehr als 2,2 Sterne.

Ein Abenteuer-Fantasyfilm nach dem gängigen Hollywood Standard. Es gibt viel krampfig „coole“ Superheldenaction. Kasperletheater für die Junggebliebenen. Die Handlung ist zwar turbulent und abwechslungsreich, aber irgendwie wollte mich das nicht packen. Das liegt wohl daran, dass an keiner Stelle von den altbekannten Mustern abgewichen wird. Vereinzelt gibt es nette Details und technisch ist das für damals auf professionellem Niveau. Deswegen fühle ich mich gezwungen noch 2,8 Sterne zu geben.

Hatte ich trashiger erwartet. Insofern eine angenehme Überraschung. Ich mag dieses Found Footage Stilmittel nicht so. Aber in so engen Räumen mit so ein paar Hanseln bietet dich das natürlich an. Der Ablauf ist sehr vorhersehbar. Das gelegentliche dumme Verhalten der Teilnehmer auch. Über die CGI-Creatures gibt’s einiges zu meckern. Aber grundsätzlich ist das für einen „Durch-dunkle-monsterverseuchte-Gänge-irren-Movie“ ganz ok. An einigen Stellschrauben gedreht, hätte das noch um einiges besser werden können. 3,2 Sterne.

Ganz lustig eigentlich erstmal. Nur selten zu albern. Jack Black hat wiedermal einen schönen Auftritt. Die Escobar Geschichte ist allerdings zu viel und irgendwie misslungen. Ebenso zum Ende hin… Sein richtiges Leben war wohl zu langweilig? Da wäre mit etwas Zurückhaltung glaube ich mehr drin gewesen. 3,2 Sterne.

Eine ganz nettes kleines Filmchen hat der Jonah da gemacht. Kann man so ganz entspannt weg gucken. Ein bisschen was zu Lachen, ein bisschen Coming of Age Drama. Gut erzählt und wirkt authentisch. 3,7 Sterne.

Die „schauspielerische Leistung“ von Katze und Hund gleich am Anfang ist schon mal nicht schlecht. Und es geht auch ganz witzig weiter. Das 60er Ambiente macht heute auch Freude. Das Ganze ist vielleicht ein Stück zu lang, aber beim ersten mal Gucken gibt’s wenig Leerlauf. Unterhaltsam. 3,7 Sterne.

Sam Jackson, der olle Workaholic. Muss direkt mal gucken, bei wieviel Filmen er jetzt ist… 203, und 12 sind in Arbeit. Erstmal ist der hier eigentlich ganz ok. Als Sam dann aber mit dem ersten Negotiator redet, stellt der sich so plakativ blöd an, dass einem die ersten Zweifel an den Fähigkeiten der Autoren kommen. Diese Zweifel werden bestätigt, wenn Sam sich am Fenster zum erschießen aufstellt. So wird dann an vielen Stellen übertrieben und einige Verhaltensweisen sind ärgerlich unstimmig. Da wird wieder eine schöne Grundidee durch den Zwang zur Überdramatisierung und platten Vorhersehbarkeiten vergeben. Schade. 2,7 Sterne.