Hin und wieder wird man an EYES WIDE SHUT erinnert, wenn man sich diesen Film betrachetet. BREAKING AND ENTERING ist gelungen, aber leider nur unwesentlich über dem Durchschnitt. Er hat schon tolle Momente, aber dann auch immer wieder sehr unverständliche Sequenzen. Der Mittelteil ist ziemlich großartig, doch das Ende ist weitgehend mißlungen, daher nur 3,31 Sterne.

Die einzige Frage (bzw. Unklare) die sich mir so gestellt hat beim Betrachten des Streifens ALIEN RAIDERS, bezieht sich auf die Vorgeschichte des Plots. Die müßte nämlich ziemlich abwegig und/oder interessant sein, je nachdem ob sich die Macher überhaupt Gedanken gemacht hatten über eine mögliche Komplexität der Handlung. Aber es ist ja wie so oft, daß Jenes was man nicht im Film sieht, mitunter wesentlich interessanter ist. Hier auf jedenfall macht die Vorgeschicht mehr Neugier als der Film selbst, der sich letztendlich als Mischung aus THE HIDDEN, FROM DUSK TIL DAWN und DAS DING AUS EINER ANDEREN WELT herausstellt. Gar nicht mal schlecht und daher 3,14 Sterne, aber auch nix wirklich Besonderes.

2,43 Sterne, denn so schlecht ist der Streifen HOMEWORLD gar nicht in mancherlei Hinsicht. Interessante Möglichkeiten und Wendungen innerhalb der Handlung und vor allem ein wirklich gutes (offenes) Ende. Natürlich nur was für absolute und eingefleischte SciFi-Fans, ansonsten sollte man die Finger weglassen, sonst ergeht es dem Zuschauer, wie diesen Leuten hier bei Videobuster, die den Film bewertet und natürlich auch im Großen und Ganzen nicht ganz unrecht haben.

DAS FENSTER ZUM HOF von Alfred, ist einer der fünf besten Hitchcock-Filme und wenn man dessen Entstehungszeit mit der von DISTURBIA vergleicht, dann hätte man doch erwarten können, daß der Streifen wenigstens in irgendeiner Hinsicht etwas besser hätte machen können, doch dem ist leider nicht so. Also haben wir wieder mal einen Durchschnittsfilm (nun immerhin, bei der Menge Schrott die wöchentlich erscheint), doch wenn man bedenkt welche Möglichkeiten DISTURBIA verschenkt, bekommt man die kalte Wut und möchte durch die Leinwand springen um den Regisseur zu zeigen wie es besser gehen könnte. Aber egal, viele sind ja schon mit solcherlei 3,11-Sterne-Durchschnitt zufrieden. Ich nicht, daher schau ich mir zum Ausgleich JACOB´S LADDER an, denn das ist ein 5-Sterne-Thriller!

Im Jahr 1978 im Freilichtkino auf Mallorca gesehen und dort hat er mich vom Hocker gehauen, obwohl ich auf einer Steinbank saß. Nun etwas älter (der Film natürlich auch und daher selbiger auch nicht mehr 100% zeitgemäß) betrachtet man EINER FLOG ÜBERS DAS KUCKUCKSNEST nun auch von anderen Seiten, aber mehr als einen Stern kann ich dennoch nicht abziehen. 3,87 Sterne für mich, allerdings für Jack Nicholson-Fans absolut unumgänglich!

Wirklich nett ist HANCOCK, mehr aber auch leider nicht. Schade daß der Streifen sich nicht entscheiden konnte zwischen Comic-Action oder deren Persiflage. Man wollte wieder mal alles und heraus kam recht wenig, sondern einfach nur ein netter Film und der bekommt von mir 3,04 Blindflug-Sterne mit Soft-Landung.

THE MACHINE GIRL bietet richtig gute und teilweise witzige Spatter (sofern letzteres überhaupt geht), aber ansonsten hat der Film überhaupt rein gar gar nix!!! Daher gibt es 1,78 blutige Sterne und sonst kein weiteren Kommentar.

Der Film MENSCH, DAVE! geht gerade so noch durch: Stellenweise witzig, stellenweise langweilig, stellenweise ... jetzt ist mir doch nix mehr eingefallen zu diesem Film, was nicht unbedingt gerade als ein Lob aufzufassen ist. SciFi-Liebhaber sollten lieber die Finger weglassen, während ich für die Komödien-Liebhaber keine Empfehlung übrig habe, denn Geschackssache: Die Einen werden MENSCH, DAVE! ziemlich scheisse finden, Andere dagegen werden vielleicht herzhaft lachen ... Ich selbst gebe halblustige 2,05 Sterne.

KEINOHRHASEN fand ich persönlich nicht lustig, sondern eher traurig wenn man bedenkt, daß dies der erfolgreichste Film des Jahres 2008 in Deutschland war. Zumdem spielt er auch noch sehr erheblich neben der Realität (auch wenn dies bei Komödien scheinbar ohne Bedeutung ist, was aber jedem SciFi-Streifen oder Thriller angekreidet wird) wenn ich an Anwalt/Richerin, Kindergarten, Autocrashs etc. etc. denke. Mehr als in jeden anderen Land entscheiden Frauen in Deutschland welcher Film im Kino erfolgreich wird und welcher nicht. Was bin ich froh, daß ich bei KEINOHRHASEN nicht im Kino war. 0,92 unlustige Gähn-Sterne.

Eine intelligente, witzige, gut gespielte und optisch vorzügliche Filmadaption. Wirkt gleichermaßen im TV und im Kino. L.A. CONFIDENTIAL machte tatsächlich drei Darsteller (Crowe, Spacey und Pearce) bekannt bzw. zu Stars. Einzig das Ende ist zu prägnant weil zu auf die Überraschung setzend (für mich persönlich daher auch nur 4 Sterne wert), so daß es das zweite Anschauen etwas trübt. Dennoch der Film zeigt wie wichtig echte und gut gezeichnete Figuren für das Medium Kinofilm sind. Solchermaßen 4,72 Sterne.

Innovativ dieser frühe Guy-Ritchie-Streifen. Zugegeben SNATCH ist kein Deut schwächer, wenn überhaupt, doch BUBE, DAME, KÖNIG, GRAS war vorher und damit der Wegbereiter. Selten vergebe ich 5 Sterne, aber dieser inzwischen-Klassiker gehört ohne Zweifel in die Top100-ever-Spielfilme. Ohne Zweifel 4,63 gras-klare Sterne.

Mit Sicherheit einer der besseren Filme, des etwas überschätzten "Meisters" Alfred Hitchcock. Obwohl bei DAS FENSTER ZUM HOF das Visuelle eine erhebliche Rolle spielt, gelingt es Alfred zwar seinen Suspense zu zelebrieren und in diesem Streifen auch ein wenig zu perfektionieren, aber das filmisch Visuelle hat er außer Acht gelassen. Daher kommt dieser Thriller nicht ganz an die Alfred´s VERTIGO und COCKTAIL FÜR EINE LEICHE heran, dennoch 4,12 Sterne ohne ein Fernglas benützen zu müssen.