Hier wird die deutsche TV-Filmmacherei etwas durch die vergleichsweise aufwendige Produktion und die Beteiligung der Engländer kaschiert.
Der große Pluspunkt ist natürlich die originale, wahre Geschichte. Um der gerecht zu werden, hätte man sich auch im Detail besser mehr an den tatsächlichen Ablauf halten können. Die zu lange Laufzeit schmälert auch etwas das Vergnügen. 3,1 Sterne.

Da war der hübschen Drew wohl alles recht, um sich von ihrem süßen E.T. Image zu distanzieren. Diese Bemühungen dominieren etwa die erste Stunde des Films. Die Auflösung ist eine absolute Lachnummer, die aber in ihrer ernst gemeinten Absurdität und wegen der praktischen Effekte doch schon irgendwie sehenswert ist. Deswegen gibt’s noch was auf die Mindestbewertung drauf: 1,7 Sterne.

Ein einziges Plot Loch. Ich weiß, der Film soll metaphorisch sein, für das was Frauen so erleiden müssen… Aber die Präsentation geht sowas von in die Hose. 1,2 Sterne.

Was damals so angeblich die Leute von der Straße fegen konnte…
Ich habe ja eher das Gefühl, dass hier beliebige alte TV-Krimis einfach unter diesem Label vermarktet werden. Mehr als altmodischen Durchschnitt konnte ich hier nicht erkennen. Als Zeitdokument, was die deutsche Fernsehunterhaltung angeht, ist das für die Forschung eventuell noch etwas interessanter. 2,4 Sterne.

Oha, da wird schon während der Titelsequenz deutlich, dass uns hier ein Werk der 80er bevorsteht. Dieser Synthie-Rock passt einfach ganz schlecht auf die mittelalterlichen Bilder, auch wenn die Rüstungen eher einen Disco-Look haben. Matthew macht seine Sache ganz gut. Der fiese Fluch, der auf Rutger und Michelle lastet, ist auch ganz nett fantasy-mäßig. Da war das doch unterhaltsamer, als ich dachte. Ich bin fast versucht, 3,3 Sterne zu geben…

Ne ne, leider nicht...
Da gibt es unzählige Details über die ich meckern könnte und zu Vieles, was nicht funktioniert.
Ganz anders als die Taschenlampen, die da überall seit Jahren im feuchtheißen Klima rumhängen. Die funktionieren alle noch ;)
Wenn ich nur mal genauer auf die zahlreichen Haken der Sequenz mit dem T-Rex und dem Gummiboot eingehen würde, wären die 1500 Zeichen schnell verbraten.
Zugegeben, wie er sich da ins Bild räkelt, ist ganz lustig.
Es drängt sich auch die Frage auf, warum Edwards 100 Millionen $ billigerer „Creator“ besser aussieht, als der hier. So einige CGIs und Greenscreens sind (für dieses Franchise sehr untypisch) doch sehr auffällig.
Ganz allgemein ist bedauerlich, dass diesmal weitgehend auf Animatronics verzichtet wurde. Aber gerade deren gekonnte Kombination mit guten CGIs war ja bisher immer ein Qualitätsmerkmal der Jurassic Filme.
Scarlett finde ich ganz ok. Ihr kann ich auch die Toughe gut abnehmen. Für eine Art Söldnerin ist ihre Figur angenehm locker angelegt, wobei sie es mit dem Sympathischsein vielleicht doch etwas übertreibt.
Da hätte ich ihr als Jurassic Park / World FanGirl (und uns allen) einen besseren Film gewünscht.
Es wird mir auch zu viel zitiert, oder „homageiert“, oder geklaut. Wie immer man es nennen will. Das wirkt doch meistens sehr erzwungen. Und wozu? Ich glaube den Machern doch, dass sie die anderen Filme auch gesehen haben…
Man erkennt sämtliche Storybausteine wieder, was den Film sehr vorhersehbar und damit leider auch ziemlich langweilig macht.
Hin und wieder bringt die Saurieraction schon auch mal kurz Spaß, aber im Großen und Ganzen ist das alles doch ein ziemlich alter, durchschaubarer Hut.
Gerade für so eine „Wiedergeburt“ hätte doch mal was Neues her gemusst. Für mich der Schlechteste der Reihe bisher.
Da kann ich mir leider nur 2,3 Sterne abringen.

Da waren doch wieder 12jährige Drehbuchschreiber am Werk. Das zeigt sich schon an dem von merkwürdigen Zufällen geprägten, extrem naiven Storyverlauf.

Da kann ich nicht mit dem Buch vergleichen.
Ansonsten isr das eben Coming of Age auf deutsch, vor dem düsteren geschichtlichen Hintergrund. Das ist gerade was das historische Ambiente angeht, teilweise sogar ganz gelungen. Die Charaktere und das Geschehen bleiben allerdings eher flach und vorhersehbar. Durchschnittliche Unterhaltung. 2,5 Sterne.

Ohne Deneuve wäre das doch alles recht flach und unspektakulär. Für sie ist das natürlich ein schönes Vehikel. Vor allem das Ende macht das dann doch noch zu einen kleinen Gutelaunefilm, trotz einiger eher nerviger Figuren. 2,7 Sterne.

Hier wird einfach zu viel von dem nochmal durchgekaut, was man schon zu oft gesehen hat. Dieses religiöse Sektengeschwafel als Motivation für die Bad Guys kann ich zB nicht mehr hören (wie auch ganz „normales“ Religionsgeschwafel“;). Dazu kommt ein ziemlich schlechtes Script und viel lieblose Schauspielerei. Im Wesentlichen gibt es nur einen Aspekt, der mich zwingt, bis knapp an die 2 Sterne Grenze zu gehen…

Der Titel sagt alles…
Dann noch fürs TV produziert und das von Splendid Film.
Was hier auffällig (ich hätte fast „lobenswert“ gesagt) ist, ist der Versuch, humoristisch an die Sache zu gehen. Bloß hätte man dafür auch humoristisches Gespür gebraucht… 1 Stern.

Kein Gutelaunefilm…
Mir steht hier ganz subjektiv meine Abneigung gegen Marki Quarki im Wege. Wenn der stinkreiche Muskelmann einen „Kleinstadtvaters aus der Arbeiterklasse“ darstellen will, funktionier schon eine wesentliche Prämisse des Films nicht.
Gut ist natürlich, die Leute mit diesem Thema zu konfrontieren. Ich bezweifle aber, ob das irgendwelche Mobber und Hater von der Ausübung ihres Hobbies abhält. Der dominante Charakterzug solcher Leute ist ja eben gerade Empathielosigkeit. Und die wird der Film auch nicht einfach so wegwischen.
Ich gucke Filme in erster Linie zur Unterhaltung, und die ist hier für mich themenbedingt nicht gegeben.
Trotzdem gibt es für die gute Absicht 3 glatte Sterne.