Ich habe mir den Film vor allem wegenJames Cagney ausgeliehen - er macht seine Sache gut. Auch Pat O´Brien ist nicht ohne in seinem naiven Bemühen, seine kleine Welt zu bessern. Ebenso überzeugend ist Humphrey Bogart. Doch das aufgesetzte unglaubwürdige Ende schadet dem Film.

Der Film war eine Enttäuschung. Er fing pseudowissenschaftlich und interessant an, wurde dann aber immer langweiliger. Die Handlung war vorhersehbar. Die Schauspieler wirkten hölzern, vor allem die Hauptdarstellerin. Das Gesicht des Kiemenmenschen erinnert an eine Faschingsmaske.

Ein starker und interessanter Film mit guten Darstellern von Joseph Cotton bis Orson Welles (und auch in den Nebenrollen). Ohne das schreckliche Zither-Gedudel hätte er mir besser gefallen.

Der interessante Film gibt einen guten Einblick in die Not der Weber im Frühkapitalismus. Dem restaurierten Bild merkt man das Alter des Films nicht an. Wenn Geld für eine aufwändige Restaurierung da ist, warum wählt man dann die Musik nicht sorgfältig aus. Die oft unpassende schreckliche Musik kostet Nerven - selbst bei reduzierter Lautstärke leidet der Filmgenuß. Eine alternative Musikspur z. B. mit Originalmusik (soweit vorhanden) würde dem Film guttun (Aus diesem Grunde nur 2 Sterne).

Schon die einleitenden Worte versuchen, die typische US-Überheblichkeit gegenüber den Indianern zu bemänteln. Ein interessanter, teilweise guter Film mit Längen und Klischees, der viele Möglichkeiten vergibt. Die Indianer werden immer wieder als primitive, brutale, häßliche und wilde Störenfriede betrachtet.

Ich mag Gruselfilme mit stimmiger Atmosphäre. Doch dieser Film ist weder lustig noch spannend, sondern nur sehr langweilig. Das Tolpatsch-Duo Professor und Alfred wiederholt seine Gags, der Bucklige ist lächerlich, allein Ferdy Mayne, der Darsteller von Graf Krolock, überzeugt.

"Gespenster im Schloß"
Das Ganze ist nicht aus einem Guß - schade. Abgesehen von den beiden Hauptdarstellern ist die Besetzung schwach. Die stimmige Atmosphäre reicht nicht aus, um einen guten Film daraus zu machen. Komödiantische Zutaten wie der sprechende Rabe drücken das Niveau. Im Vergleich zu "Das Spinnenetz" ein schwächerer Film aus der Collection 2.
Die zweite deutsche Tonspur ist mit einem Brummton unterlegt.

Der Film hat schöne Momente - aber auch schreckliche. Die Darsteller von Dick Tracy, Tess, dem Jungen und Chief Brandon verdienen Respekt. Doch die Musik, ganz besonders der Gesang inclusive Rumgehample von Madonna verdarben mir das Vergnügen.

Der Film bietet einige interessante, gute und witzige Einlagen und von der Handlung her viele Schwachpunkte. Die Besetzung hat Schwächen: Roger´s Mutter könnte vom Alter her eher seine Schwester sein. Die blondierte Eve hat die Ausstrahlung einer Schaufensterpuppe. Die Polizei handelt mehr als ahnungslos. Mein Fazit: Einmal ansehen und nicht wieder.

Schöne Effekte und eine chaotische Geschichte mit ständigem Rumgeballere machen keinen guten Film aus. All das wiederholt sich in den Fortsetzungen.

Ich habe den Film aus geschichtlichem Interesse ausgeliehen. Trotz hochkarätiger Besetzung habe ich nach 45 Minuten ausgemacht. Es war einfach zu langweilig und schulmeisterlich.

Erst seit kurzem interessiere ich mich auch für Stummfilme. Das war der bisher beste. Emil Jannings Darstellung als Portier bzw. Toilettenmann ist großartig, doch auch die Mitspieler überzeugen.