Na wenn es nicht kürzlich tatsächlich vorgekommen wäre, dass ein Dach in der Nähe einer hochkarätigen Zielpersonen nicht vom Secret Service gesichert wurde, würde ich mich hier jetzt darüber aufregen;)
Das Ganze ist technisch, inhaltlich und darstellerisch doch eher von der einfachen Sorte, aber driftet noch nicht völlig in die Trash-Ecke ab. 
Aber irgendwas Besonderes oder gar Überraschendes darf man hier nicht erwarten. Generischer Durchschnitt würde ich mal sagen. 2,5 Sterne.

Babyface Schmalztolle hat ein gutes Herz, aber ihm steht sein Temperament etwas im Wege. Na und ein bisschen doof ist er auch;)
Das S/W verleiht dem Film ein bisschen mehr Charakter, als seinen bunten Farbschmonzetten. Inhaltlich geht es auch ein bisschen rauer zu und ein paar Songs haben hier auch mehr Schwung. 
Für mich ist es auch immer noch eine angenehme Überraschung, diese alten Schinken mal in HD zu sehen.
Und dann ist noch Walter Matthau mit dabei. 
Also wird hier die 3 Sterne Grenze auch gerade noch geknackt.

Die Grundidee fand ich ja durchaus interessant. Aber zu viele inhaltliche Details sind unstimmig, unklar oder schlecht durchdacht. Einige wichtige Aspekte der Situation werden gar nicht thematisiert. Dazu kommt wiedermal übelst nervige, unpassende Musik. Da hatte ich Besseres erhofft. 2,3 Sterne.

Man kann auch Trashfilme mit niedrigem Budget originell und unterhaltsam machen. Dafür gibt es zahllose Beispiele. 
Bei solchen Filmen, wie diesem hier, hat man das Gefühl, als würde absichtlich versucht, sowas nicht zuzulassen. Mit Erfolg.

Noch einer aus der guten alten Westernzeit mit guten alten Darstellern. Die Story wirkt allerdings ziemlich verzettelt, mit teils merkwürdigen Verhaltensweisen. Das will alles nicht so recht in Fluss geraten. Es gibt schon ein paar gute Ansätze, deren Potenzial dann aber nicht genutzt wird. Das reicht nur für 2,8 Sterne.

Das gibt’s schon ein paar von den Effekten her cool gemachte Szenen. Leider zu wenig.
Ist ja heute schon immer eine Freude, mal keine CGIs zu sehen…
Dann verliert sich der Film aber zu sehr in familiärem und romantischem Kram. Sein Sohnemann ist ja vielleicht ein Widerling. Dem fehlte offensichtlich ab und zu ne Schelle von Papa John…
Da fragt man sich: Wann geht’s denn endlich wieder auf See?
Leider erst nach über 2 Stunden! Bummer… 
Irgendwie verzettelt sich der Film inhaltlich in zu viele, eher uninteressante Schlenker. Eigentlich schade um den gelungenen Look und die schöne Ausstattung mit denen der Film dann hauptsächlich punkten kann. Aber das reicht dann doch nur für 2,8 Sterne.

Dakota sehe ich ja meistens gerne. Sie hat den Film auch erstmal interessant gehalten. 
Inhaltlich ist natürlich gleich mal hakelig, dass da dieser Wald ist, wo haufenweise Leute verschwinden, was aber die Gesellschaft irgendwie nicht zu interessieren scheint. Dieses Konstrukt muss man einfach erst mal hinnehmen. Ebenso wie das schreckliche Gefiedel.
Außerdem ist das kein Wald, sondern eine Baumplantage.
Irgendwie wirkt die Story doch arg erzwungen. Diese konstruierten Charaktere da in ihrer Schaufensterhütte… Einiges ist auch unstimmig und es bleiben einige Fragen offen, auch wenn hin und wieder wie aus dem Nichts plötzlich irgendwelche Erklärungen parat sind. Alles irgendwie sehr unausgegoren und auch ein bisschen blöd. 
Da muss Dakota aufpassen, dass sie nicht auch in die Trash Ecke abgeleitet. 2,1 Sterne.

iX habe ich noch gar nicht gesehen. Nur Pearl, und von dem ist nicht besonders viel hängen geblieben.
Mia ist schon ne schräge Figur. Im Original kommt noch ihr leichter Südstaaten Akzent dazu.
Das 80er Ambiente funktioniert gut. Auch die Kameraarbeit kann sich sehen lassen.
Der Grusel-Teil hat mich dann aber nicht so abgeholt. Das wirkte auf mich alles irgendwie banal. 
Der Film geht vielversprechend los, aber kann den anfänglichen Drive nicht so recht halten.
Als sie dann auf den bösen Buben trifft, muss sie sich auch gleich wieder genregerecht bescheuert verhalten. Warum wird das immer so gemacht? Ist der Plan, den Zuschauer zu verärgern? Oder sind die Scriptverzapfer wirklich nicht in der Lage, solche Szenen schlüssig zu schreiben? Da fehlte dann doch irgendwie die Raffinesse. 2,3 Sterne.

Ein metaphorisch queerer Werwolf muss hier seine Identität finden.
Es gibt keine ordentliche Verwandlungsszene, was für einen Werwolf Film, welcher Art auch immer, der ultimative Fauxpas ist.
Ziemlich einfallsloses Figurendesign kommt auch noch dazu.
Inhaltlich kriegen wir hier das gängige Animationsfilm Trara. Alles eher langweilig, albern und unoriginell.
Am lustigsten fand ich noch Krömers etwas schräg unpassende Stimme.
2,2 Sterne.

Bleibt erstmal einigermaßen interessant, vor allem dank der beiden Hauptdarsteller. Die Entwicklung ist aber eher schleichend, so dass es mit der Zeit doch etwas schleppend wird. 
Auch ahnt man schnell, das Helen da ihr eigenes Süppchen kocht…
Der Ablauf der Rangelei in der Küche ist leider völlig unstimmig und konstruiert. Warum wird sich da keine Mühe gegeben, das glaubwürdig zu schildern? 
Die Auflösung ist mir dann auch zu ausgewalzt und kaut viel durch, was man sich zu diesem Zeitpunkt schon denken kann.
Da schadet sicher, wenn man schon einige Filme gesehen hat. Mit weniger Erfahrung ist hier sicher mehr Unterhaltung möglich. 2,8 Sterne.

Die Natur gefällt mir hier zumindest besser, als im ersten Teil. Aber der Zickenkrieg da im Regenwald wirkt doch sehr aufgesetzt. Das nimmt dem Ganzen doch ziemlich den Drive, weil es einfach zu oft erzwungen wirkt und nervt. Parallel muss Eric noch sein eigenes Regenwald-Trauma bewältigen. Dazu kommen noch ein paar unnötige Unstimmigkeiten und offene Fragen. Grundsätzlich ist die Story ok, nur bei der Ausführung hapert es eben. 2,8 Sterne.

Die Bildsprache weckt gleich erstmal Interesse. Dafür nervt von Anfang an die Musik, die wieder entweder total unnötig, oder einfach schrecklich ist.  
Ed Harris ist ganz lustig. Optisch zumindest… Trotz seines fortgeschrittenen Alters, kann er immer noch ordentlich Bedrohung ausstrahlen. Kristin funktioniert als White Trash Chick gut, und ihre „kleine Freundin“ kann‘s auch. 
Irgendwie nehmen die Geschichten in diesem Milieu nie ein gutes Ende, oder? Aber immerhin gibt’s hier noch ein paar wilde Schlenker. 
Ich fand’s unterhaltsam. 3,6 Sterne.

Dolphie stirbt hier mal langsam…
Oder sogar mal wieder?
Generisches C-ActionMovie, den man am nächsten Tag schon wieder vergessen hat. 
Ein beeindruckendes Zeugnis der Unfähigkeit aller Beteiligten.
Teilweise ist das so dilettantisch inszeniert, dass man fast glaubt, Autorenfilmvibes zu verspüren.
Der Ablauf ist so bekannt, dass die Entstehung von sowas wie Spannung völlig unmöglich ist. 1,4 Sterne.

Das Alzheimer Thema finde ich ja schon mal gar nicht unterhaltsam.
Dann ballern sie einen von Anfang an mit dieser einfallslosen, monotonen Musik zu. Die Depri-Stimmung hätte ohne die wieder viel besser funktioniert. Aber für viele wäre das sicher zu subtil gewesen…
Glaube auch nicht, dass seine „Ermittlungen“ in diesem Stadium noch möglich wären. Da hätten sie mal besser kleinere Brötchen backen sollen. 
Immer wenn Alzheimer zur Komplikation der Story gebraucht wird, hat er seine Aussetzer, und wenn es wieder vorangehen muss, ist er völlig klar, oder erinnert sich immer gerade passend an was. Das ist mir zu simpel.
Dazu kommen einige Längen, und spätestens ab der Hälfte ahnt man so langsam, wer hier der Mörder ist. Das bestätigt sich dann mehr und mehr, womit der Film immer weiter in die Langeweile abdriftet. Und neu ist die Idee ja auch nicht gerade… 2,1  Sterne.

Die Prämisse ist etwas gewagt, aber daraus wird immerhin ein moderat unterhaltsames Filmchen gestrickt.
Gary hat sich einen ganz ordentlichen Body angemuskelt, oder hat der den sonst immer unter seinen Klamotten versteckt?
Zum Ende hin übertreiben sie es etwas mit den Twists, dass man sich ein etwas genervtes Augenrollen nicht immer verkneifen kann.
Trotzdem gibt’s 3,2 Sterne.

Widerling Klaus als der sagenumwobene londoner Schlitzer.
Aber man darf nicht vergessen, das Ganze ist deutsch… Entsprechend hölzern ist die Inszenierung, und viel Geld kann das auch nicht gekostet haben. Das Drehbuch musste offensichtlich sehr gestreckt werden, um auf Spielfilmlänge zu kommen. Hier ist fast jede Szenen mindestens doppelt so lang, wie sie sein müsste. Da kann man gut nebenbei noch ein Buch lesen, oder so. 2,3 Sterne.

Angenehm kurz. Allerdings auch etwas albern und screwballig. Die Story wirkt irgendwie schnell zusammen geworfen. Man hat den Eindruck, das Ganze wäre so nebenbei, während der Dreharbeiten zu einem „richtigen“ Film entstanden. 2,3 Sterne.

Ein interessanter Aspekt des 2ten Weltkriegs wird hier thematisiert. Filmtechnisch ist das für damalige Verhältnisse auch hochwertig gemacht. Vor allem zeitbedingt ohne blöde CGIs. 
Die thematisierten moralischen Konflikte sind heute allerdings etwas altbacken. 
Erstaunlich und lobenswert, dass uns hier die sonst so obligatorische, aber nervige SpannungsMusik erspart bleibt. Aber Kirk fährt mit einer  Schusswunde am Knöchel erstaunlich gut Ski und lässt auch einfach mal einen nützlichen Karabiner liegen, tse tse tse… 
Ich fand den 3,2 Sterne unterhaltsam.

Babs Streisand war schon n cooles Chick. 
Leider wird hier zu viel gesabbelt. Eine Story gibt es hier nicht wirklich. Mann trifft Frau. Sie nervt. Das ist es im Wesentlichen. Das soll sicher lustig sein, aber so richtig funktionieren tut das nicht.
Fast eine Stunde beschränkt sich der Film exklusiv auf die Interaktion zwischen den Beiden. Das ist zu Lang. 
Dann ist 10min Pause, bevor das Gequatsche weiter geht. Möglicherweise ist das in der OV etwas interessanter. 
Die beiden sind schon ein ganz lustiges Team, aber das Drehbuch ist einfach zu dünne. 
Am Ende wird es dann irgendwie noch sinnlos beknackt. 2,2 Sterne.

Die Besetzung ist hier jedenfalls schon mal ein Treffer. Goldie ist lustig (und ganz schön hot für 56…).
Leider wird aus den gelungenen Figuren nichts wirklich Spannendes oder Originelles entwickelt. Das hätte man sich auf Basis der Prämisse auch alles schnell selber ausdenken können. So geht der Spaß leider ins Leere und wirkt am Ende sogar etwas banal. 2,5 Sterne.

Da glaubt man heute ja inzwischen mehr zu wissen, wie das da so ablief im Bunker.
Was mich, als einem mit dem Thema einigermaßen Vertrauten, am meisten gestört hat, war die Darstellung von Hitlers gesundheitlichen Zustand. Der Typ war damals schon ein körperliches Wrack auf Drogen. Hier ist er doch noch ziemlich fit.
Auch wird Speer viel zu positiv dargestellt, und sein Plan Gas in den Bunker einzuleiten, ist reine Fiktion. Wäre aber eine nette Idee gewesen..;)
Erfreulich ist, dass uns hier weitgehend dumme Hintergrundmusik erspart bleibt.
Das Ganze ist ein gutes Stück zu lang. 
„Der Untergang“ wäre auf jeden Fall die bessere Wahl, wenn man einen Film zu diesem Thema sehen will.
Für den hier gibt es noch knappe 3 Sterne.

Uns, die sich dem Horror der Asylum Abgründe immer wieder selbstlos aussetzen, um unermüdlich vor dem Grauen und der Zeitverschwendung zu warnen, wird in der Filmliebhabergemeinde einfach zu wenig Anerkennung gezollt. Trotzdem warnen wir pflichtbewusst weiter, wie auch in diesem Fall: Nicht angucken weil schlecht!

Hier geht Mr. Mo mal auf Seereise. Da wird’s erstmal nur romantisch und von einem Schmugglerring ist lange nichts zu sehen. Aber der Lorre Pete behält natürlich den Überblick. Es wird auch mal beherzt durchgegriffen, wenn ihm einer dumm kommt. 
Etwas slower als zB der „China Schatz“, aber immer noch 3,1 Sterne guckbar.

12/12/12 fehlt in der Videobuster Sammlung (zumindest die Asylum-Variante). Da fehlt einem doch sicher der Anschluss, wenn man nach 11/11/11 gleich mit 13/13/13 weiter macht ;) Was soll ich sagen… Asylumdreck, den man meiden sollte.