Ich schließe mich der Kritik von DVDPapst an, eigentlich sind alle Grundelemente eines guten Gruselfilms enthalten. Echten Horror darf man nicht erwarten, aber ein paar Mal erschreckt man sich schon. Ein paar Elemente sind aus Freddie Krüger, Omen und anderen Horrorfilmen entnommen, allerdings nicht so drastisch dargestellt. Für einen gruseligen Fernsehabend reicht's, aber sicher kein Film, den man 2x gesehen haben muss.

Fans von Dwayne "The Rock" Johnson kommen natürlich voll auf ihre Kosten. Allen anderen wird die sehr einfach gestrickte Story, die nahezu keinerlei Anspruch besitzt, zu platt und billig sein. Alles schon 100 mal woanders gesehen. Aber The Rock weiß einfach zu begeistern, weiß, was man(n) von ihm sehen will und liefert genau das ab. Da ich auch Fan bin gibt's deshalb 4 Sterne.

Kein Familienfilm, FSK-16 muss unbedingt beachtet werden! Ansonsten zerfällt der Film in 2 Teile. Zum einen wird in einer strukturschwachen Waldgegend in Spanien der Bürgerkrieg zur Zeit der Franco-Diktatur gezeigt. Meiner Meinung nach ist die gezeigte Gewalt realistisch, teilweise sogar untertrieben. Die Angst, in der die Landbevölkerung lebt, wird sehr gut dargestellt. Die Handlung bietet aber keinerlei Überraschungen oder Besonderheiten, sondern folgt einem sehr einfach gestrickten Narrativ, wo das Ende unspektakulär von Anfang an vorhersehbar ist. Parallel dazu wird die Fantasie- und Gedankenwelt der kleinen Ofelia gezeigt (die Namensverbindung zu Shakespeares Ophelia in HAMLET ist garantiert kein Zufall!), die einen Einblick in die Welt der westeuropäischen Mythen- und Märchenwelt liefert. Hin und wieder gibt es einzelne kleine Verbindungen zwischen der realen 1. Welt und der 2. Fantasie-Welt, so dass man nie wirklich sicher sein kann, ob nicht doch beide Welten miteinander verschränkt sind. In dieser Hinsicht also eine tolle Umsetzung, warum sich Kinder und Erwachsene häufig nicht verstehen, weil beide eben in ihren eigenen Welten leben. Trotzdem gibt es keine echte Kernsaussage und die Message am Ende des Films - auf jeden Fall christlich motiviert - ist meiner Meinung nach mehr als fraglich. So bleibt man mit gemischten Gefühlen zurück. Die Bilder sind allerdings wirklich mehr als gelungen.

Hervorragend umgesetzter Thriller, der mit wenig Aufwand jede Menge Spannung erzeugt - und bis zum Schluss immer wieder Überraschungen bietet. Die Grundidee ist klasse, schließlich haben sich viele Männer solche Szenarien bereits heimlich überlegt. xD Einen Stern ziehe ich für den moralisierenden Zeigefinger am Ende ab - ein gebrochener Mann, der vor seiner Frau kuscht, ist nicht der Bessere! Trotzdem toller Film den man sich ansehen sollte.

Der Film plätschert so dahin, ein bisschen Splatter und Psycho-Horror erschrecken die Jüngeren unter uns, deshalb FSK-16 angemessen. Eine ruhige Version von RING, bei dem entsprechend abgekupfert wurde - leider nicht so spannend und drastisch. Viele Fragen bleiben ungeklärt, deshalb sind einige Szenen auch unlogisch bzw. lassen sich schlecht nachvollziehen. Trotzdem ganz gute Fernseh-Unterhaltung, den man aber sicher nicht zweimal sehen muss.

"Die Frage, ob „Endgame“ die 21-teilige Marvelreihe würdig abschließt, kann eindeutig mit "Ja!" beantwortet werden." Hier muss ich videogrande eindeutig widersprechen. Endgame ist im Gegensatz zu seinen teilweise schwachen Vorgängern wirklich klasse geworden, aber die Reihe wird nicht abgeschlossen. Es geht unendlich so weiter, weitere Filme direkt nach/vor/zwischen/ein bisschen weiter davor/dazwischen/danach usw. usf. sind in der Mache bzw. bereits ausleihbar. 21 Teile ist schon eine Zumutung selbst für Hardcore-Fans aber diese Filmreihe ist wie ein VW Käfer. Nachdem ich Spiderman - Far from Home gesehen habe, ist jetzt endgültig Schluss für mich mit Marvel. Mir wird das einfach alles zuviel...

Schließe mich der Kritik von CJsMovies an. Ein paar witzige Dialoge sind dabei, den amerikanischen Kids wird das exotische Europa gezeigt, was sie nur vom Hören/Sagen kennen. Aber der Rest ist einfach billige Effekthascherei. Nach dem Endgame der Avengers hätte man mit der Verstrickung einzelner Superhelden mit der Avengers-Geschichte Schluss machen sollen. Stattdessen eine Endlosschleife, die einen zwingt alle Filme zu sehen, um die einzelnen Puzzleteile richtig zusammensetzen zu können. Das ist mir zu ermüdend und anstrengend. Dieser Spiderman hat mir gezeigt, dass es sich nicht lohnt weiter in das Marvel-Universum einzutauchen.

Nostalgie pur wenn man sich alle Teile dieser DVD-Reihe angesehen hat. Natürlich kann alles Gesehene mit den Hochglanzproduktionen unserer Tage nicht mehr mithalten. Aber wer ein Gefühl für die 1980er Jahre und speziell für das Feeling im Ruhrgebiet und Duisburg bekommen will, der ist hier genau richtig. Schimanski vermittelt das typische westdeutsche Feeling dieser Zeit. Vieles, was heute völlig normal und unspektakulär ist, waren damals echte Aufreger, wie zum Beispiel Schimanskis Look mit der legendären Jacke (als Hauptkommissar läuft man so nicht rum! :-)), seine schnoddrige, ungepflegte Ausdrucksweise (heute entweder eher gehobene Sprache oder Sprachverbot aufgrund von political correctness xD), seine unkonventionellen Frauenbeziehungen, Ausländerproblematik, usw. Der Kontrast zwischen Schimanski und Thanner spiegelt die damalige "Spaltung" der Gesellschaft wider, zwischen konservativer Mehrheit und progressiver Minderheit... Insgesamt also eine gelungene Rückschau auf ein spannendes Jahrzehnt.

Nachdem die Avengers für mich immer enttäuschender wurde ist das jetzt ein Teil, der wieder besser geworden ist. Die Story ist einigermaßen durchdacht und bleibt auch bis zum Schluss nachvollziehbar. Die Fans der Reihe wird das freuen, die jetzt wahrscheinlich überschwänglich reagieren (xD), aber für einen Action-Abend ist der Film gelungen und aufgrund des gewaltigen Superhelden-Angebots ist für jeden Geschmack etwas dabei.

Tolle Fortsetzung des 1. Teils. Die Filme gehen direkt ineinander über, kann man also auch als langer Komplett-Spielfilm ansehen. Bei den technischen Details und auch die physikalischen Erklärungen kommt man irgendwann nicht mehr richtig mit (mich würde interessieren, was ein Physiker dazu sagen würde) aber das tut der guten Unterhaltung keinen Abbruch. Für jeden, der den 1. Teil mochte, also eine Pflicht.

Teile die Kritik von reinim und bin von Dr. Strange überzeugt. Bei Marvel-Comicverfilmung ist es immer eine Gradwanderung, ob der Film mit einer durchdachten Story aufwartet und gelungene Überraschungseffekte bietet, oder driftet der Film in einen actiongeladenen Avenger-Einheitsbrei ab. Strange lässt sich ersterem zuordnen und fällt deshalb angenehm auf, was unter anderem an der großartigen Leistung von Benedict Cumberbatch liegt, der den Hauptcharakter überzeugend spielt. Ich hoffe auf weitere gelungene Fortsetzungen.

Mir hat der Film gut gefallen, obwohl ich die Kritik von videogrande in großen Teilen teile. Natürlich wird mit vielen afroamerikanischen und afrikanischen Klischees gearbeitet und es ist immer noch ein typischer Marvel/Hollywood-Superhelden-Film. Da mich die Avengers sehr entäuscht haben, gefallen wir die "einzelnen" Marvel-Superhelden in ihren eigenen Filmen einfach deutlich besser. Das ist auch bei Black Panther so. Die Besetzung im Film mit schwarzen Darstellern zeigt, dass diese das Marvel-Universum genauso gut repräsentieren können, wie jede andere Rasse ... äh, Ethnie... xD Schauspielerisch also ein Hammer, auch wenn Leute wie Samuel L. Jackson oder Will Smith den Film neben Forest Withaker weiter deutlich aufgewertet hätten. Inwieweit sich indigene afrikanische Völker oder "Bioafrikaner" mit diesem Film identifizieren können kann ich nicht beurteilen. Aber der Geschmack der Hauptzielgruppe, nämlich Amerikaner und Europäer, wird meiner Meinung nach voll getroffen. Nur laufen alle Marvel-Filme mittlerweile nach demselben Schema F ab, dafür kann man aber Black Panther nicht die Schuld in die Schuhe schieben.