Nicht die übliche niveaulose Teenie Schenkelklopfer Witze Ware, sondern noch schlechter und vor allem nicht lustig. Manchmal kann man sich nur wundern, wie es manche Leute (wie zB Farley), in eine Hauptrolle schaffen… 1,1 Sterne.

Der war damals sicher beeindruckender, als heute. Ich habe ihn jetzt zum ersten Mal gesehen, und war doch eher gelangweilt. Zu klischeehaft, vorhersehbar und weichgespült. Ein paar wenige handgemachte Makeup und Creature Effects sind die einzigen Highlights. 2,3 Sterne.

Endlich mal wieder ein Film mit messerscharfer Sozialkritik und einer bewusstseinserweiternden Message. Die aufwendige Produktion und das schillernde Staraufgebot sorgen für ein wohliges Blockbusterfeeling. Dabei handelt es sich hier um einen Autorenfilm des verkannten Zelluloid-Zauberers (eigentlich ja eher Magnetband-Magiers...) Bruce "Deadites-Killer" Campbell. Er und viele seine Co-Stars liefern in dieser wendungsreichen, schwungvoll erzählten Geschichte fast schon shatnereske Performances ab. Wissenschaftlich fundiert werden hier wesentliche Fragen der heutigen Zeit gestellt, diskutiert und mit JA beantwortet.
Au man, Bruce… Ob der damit Geld verdient hat? Das gefällt sicher nicht Jedem. Wenn man sich drauf einlassen kann: 3,6 Sterne! (Ja, wirklich:) Aber nicht wegen der oben geschilderten alternativen Fakten…
Also ich musste hin und wieder mal kichern. Viele Erfolgsfilme sind nicht weniger Unsinn, als der hier. Aber Bruce steht wenigstens mit viel Selbstironie dazu.

„Roter Alarm in Schwarzafrika“ haben sie sich wohl nicht getraut als Titel zu übernehmen...
Hubert Bonisseur de la Bath zeigt wieder, wo der Hammer hängt. Für mich war der Film besser als erwartet und kann gut mit den beiden ersten Teilen mithalten. Da hilft auch die technische Qualität und ein gutes Gespür für den richtigen Look. Die Macher sind sich der themenspezifischen Fettnäpfe bewusst und bemühen sich, in möglichst viele davon zu treten. Einige zu platte werden dabei aber ausgelassen.
Statt wie heute üblich die männliche Hauptperson durch eine Frau zu ersetzen, wird hier der sonst weibliche Co-Star durch einen Mann ersetzt. Eat this, progressives :P
In der zweiten Hälfte flacht der Film leider etwas ab und einige Gags sind doch zu vorhersehbar. Aber ich freue mich trotzdem schon auf den 4ten Teil in 10 Jahren mit Jean Dujardin als Toupeeträger. Knappe 4 Sterne.

Eine unterdurchschnittliche 90er TV-Produktion. Der Verlauf ist wie zu erwarten. Die Erdbebenaction wird wiedermal hauptsächlich durch das Wackeln an der Kamera erzeugt. Die restlichen Effekte sind auf dem üblich pfuschigen TV-Niveau. 1,7 Sterne.

Eigentlich ein ganz schöner Storyaufbau mit teils verzwickten Verstrickungen zwischen den Charakteren. Aber im Mittelteil schwächelt die Spannungskurve doch erheblich. Widmarks Jonny ist auch nicht gerade der Hellste. Aber immerhin bringt er mit seiner Dämlichkeit die Handlung wieder etwas in Fahrt. Das Ende ist vorhersehbar und zu theatralisch. 3,1 Sterne.

Hier gibts mal einen Gag, der in der deutschen Synchronfassung besser ist, als im Original. Aus "What do you do?" "Thats my business" wird da "Womit verdienen Sie ihr Geld?" "Mit meinem Beruf."
Eine ganz spaßige Klamotte, die erstaunlicherweise trotz ihrer Niveaulosigkeit weitgehend gut funktioniert. Das hätte mit einen anderen Hauptdarsteller ordentlich in die Hose gehen können. Da wird zwar auch hin und wieder mal übers Ziel hinaus geschossen, aber irgendwie ist man doch meist dazu geneigt, sich von den Albernheiten unterhalten zu lassen. 3,8 Sterne.

Das Einzige, was dieses belanglose Beziehungsgeplänkel rettet, sind Anna Kendriks Charme und Performance. Die sind zwar irgendwie auch immer gleich, aber bleiben unterhaltsam und sympathisch. Das Wort "retten" ist vielleicht auch etwas zu hoch gegriffen;)
Ich hoffe nur, Annas Männergeschmack ist im wirklichen Leben besser. Das passiert ja hier wohl auch alles mehr aus Verzweiflung.
Mir ist ein Rätsel, wie jemand dieses Drehbuch lesen, und dann zu dem Schluss kommen konnte, das reiche für einen Film. Wirkt doch alles sehr konzeptionslos aus wild konstruierten Problemchen und Charakteren zusammengestückelt. 1,9 Sterne.

Ein weiterer Carpenter-Klassiker mit einer (zumindest damals) netten Grundidee, aber auch ein paar zu konstruierten Handlungsschlenkern. Ganz schlimm ist da die endlose Prügelei zwischen Roddy und seinem Kumpel, weil Letzterer keine Sonnenbrille tragen will. Sowas musste wohl rein, weil ein Wrestler die Hauptrolle spielt. Auch geraten sie dann doch reichlich zufällig in die Glubschaugen-Alien-Zentrale...
Ähnlich entwurzelt wie Roddy müssen sich heute die VerschwörungsExperten fühlen, wenn sie "erkennen", dass sie zwischen lauter Kinderbluttrinkern leben;)
Aber trotzdem ist der Film noch unterhaltsam genug für eine Bewertung oberhalb von 3 Sternen. Und die zwar etwas mit den Holzhammer vermittelte sozial- und systemkritische Aussage, hat da auch noch positiven Einfluss. 3,3 Sterne.

Der war glücklicherweise nicht so trashig, wie ich befürchtet habe.
Aber über Allem liegt wieder permanentes störendes Musikgebrumme. Die digitalen Effekte sind für 2007 noch ganz akzeptabel, aber immer noch ein Stück weg von der Spitzenliga der damaligen Zeit. Vor allem scheitern die Animationen wieder bei schnellen Bewegungen. Langsam funktioniert das Krokodil ganz gut. Story und Charaktere können einen nicht richtig packen. Kamera und Schnitt sind in den Actionsequenzen oft zu hektisch. Hier wechselt sich leicht überdurchschnittlicher Tierhorror mit durchschnittlichem Menschenhorror ab. Die Gewaltdarstellungen bringen noch ein paar Pluspunkte. 2,9 Sterne.

Besser, als ich ihn in Erinnerung hatte. Ein paar Kleinigkeiten heben den Film dann doch noch auf ein kleines Stück unter "gewöhnlich". Der Verlauf birgt nicht viele, und wenn dann auch nur kleine Überraschungen. Wenn der Film aus den 70ern wäre und einen einfallsreicheren Showdown hätte, wären vielleicht 4 Sterne drin gewesen. Erstmal wäre damals die Story noch nicht so altbacken erschienen, aber vor allem wäre das Ambiente viel schöner, als in den drögen 90ern. Die Schlüsselszene im KableCar ist nett gedacht, aber leider stellenweise unstimmig. Allerdings würde da heute sicher viel mit CGI-Autos gemacht werden. Da ist es schon eine Freude, sowas mal wieder "handgemacht" zu sehen. Nebenbei gesagt: So einen langen Hang gibt es selbst in San Francisco nicht;) Der größte Schwachpunkt ist der romantische Teil, der dann ja auch für das bis zur Albernheit überdramatisierte 08/15 Klischee-Ende benutzt wird. Und irgendwie verliert Eddie dauernd seine Waffe... 2,8 Sterne.

Den hatte ich schlechter in Erinnerung. Womit ich jetzt nicht sagen will, dass er gut ist;)
Da versucht er doch zu dreist auf den Indiana Jones Zug aufzuspringen. Der schelmisch-schmierige RomCom-Plot wird glücklicherweise durch das schmuddelige Abenteuer- und Dschungel-Ambiente entschärft.
Die Action ist auch weitgehend abwechslungsreich genug und technisch gut gemacht, um nicht allzu viele Längen aufkommen zu lassen. Aber bis auf wenige Ausnahmen läuft alles eher auf dem Level eines netten Samstag nachmittags Abenteuerfilms ab. 3,2 Sterne.

Hier müssen nicht ganz so böse Nazis wiederwillig die Arbeit für die ganz bösen Nazis erledigen. Und da sie aufrechte, pflichtbewusste Deutsche sind, geben sie sich dabei auch richtig Mühe. Da hatte ich doch Probleme, die Motivation nachzuvollziehen. Ein englisches Gefangenenlager wäre da doch eine attraktive Alternative gewesen... Besetzung und Story sind interessant, aber die Nummer mit den deutschen Uniformen unter den polnischen ist doch reichlich konstruiert, um der Geschichte die wesentliche Wendung zu geben.
Das ungewöhnliche ist hier aber, dass der Schwerpunkt auf die deutsche Einheit gelegt wurde. Die ist auch nicht simpel schwarz weiß gezeichnet und bekommt sogar einige Sympathien. Der Ami Oberst ist ein Idiot, und die Motivation des Iren gegen die Engländer zu kämpfen, ist nachvollziehbar. Aber mit den Nazis gemeinsame Sache zu machen, geht natürlich zu weit. So ist das ganze zumindest nicht so platt wie sonst üblich in Gut und Böse aufgeteilt. 3,5 Sterne.

Sehr theatralisch inszeniert. Immerhin wird sich aber mit entsprechender Musikuntermalung zurückgehalten. Das sieht aber oft auch sehr 80er-mäßig aus. Da fällt besonders der grüne Schimmer auf den Rüstungen oder im Hintergrund unangenehm auf. Was wollte uns der Künstler damit sagen? Hin und wieder erinnert der Look auch mal an Monty Python. Vor allem Merlin mit seiner Disco-Kappe. Die Rüstungen sind schick.
Lustig ist, wie Captain Picard sich beim Versuch, das Schwert aus dem Stein zu ziehen, einen abschauspielert.
Die Story hat irgendwie keinen richtigen Fluss und wirkt etwas abgehackt und zusammengestückelt. Mit all diesen Abstrichen ist das Ganze auf eine schräger Art aber immer noch moderat unterhaltsam.

Heute ist schwer nachvollziehbar, warum das damals so ein Treffer war. Geht doch alles sehr nach SchemaF. Aber mit Schwung und zwei netten Hauptdarstellern. Es gibt doch so einige Unstimmigkeiten und Storykonstruktionen. Mit dem berühmten Buss-Schanzensprung wird dann auch der wohlwollendste Zuschauer überfordert... Und hätte Keanu dem Bus im Stau gleich die Reifen zerschossen, wäre der Film auch schneller vorbei gewesen. Und natürlich muss zum Showdown Sandra völlig unsinnig als Geisel zur Verfügung stehen. Beim dritten mal Gucken ist dann aber doch die Luft irgendwie raus. Für Erst- und Zweitgucker kanns aber schon 3,2 Sterne geben.

Christopher Walken als androgyner Söldner funktioniert nicht so richtig.
Der Film gestaltet sich doch etwas slow. Es gibt aber mal kurz Al Bundy in jung und knackig zu sehen. Erst im letzten Drittel nimmt das Ganze etwas Fahrt auf. 2,5 Sterne.

Wieder eine von den Rom-Coms, wo ein alter Sack ne junge Frau abbekommt. Das sind die in Hollywood wohl so gewöhnt. Dazu wird aber noch eine ordentliche Prise Adventure gemischt. Die Nebengeschichte mit Schwimmer und Obradors hätte man auch gut weglassen können. Die Szenenwechsel stören eigentlich nur den Storyfluss. Zum Ende hin ziehts sich dann ein bisschen und wird zu klischeehaft kitschig. 3,2 Sterne.

Die übliche Vorgehensweise. Klassische Filmzitate werden hier wieder entsprechend veralbert. Wer diese Art Filme lustig findet, hat hier einen aus der Mittelklasse des Genres vor sich. Ich bin irgendwie aus dem Alter raus und kann nur 2,2 Sterne geben.

Klassische frühe Jackie Chan Ware. Ziemlich albern, aber mit den üblichen Knochenbrüche verachtenden Stunts und kreativen Kampf Choreos. Das war und ist immer noch auf einem außergewöhnlichen artistischen Level. Dazu gibt es schön chinakitschige Kostüme, eine nette Ausstattung und viele hübsche, schrecklich tussige Mädels. Ganz schlimm ist manchmal die deutsche Synchronisation. Im Mittelteil versucht sich Jackie an einer endlos langen Screwball-Comedy Szene, die eher peinlich ist, als lustig.
Die sehenswerten positiven Aspekte des Films (Kampfszenen) werden durch die vorherrschenden Albernheiten leider sehr in den Hintergrund gedrängt. Da sind am Ende nicht mehr als 2,8 Sterne drin.

Durch den Drehort gibt es hier gleich ein schönes Abenteuerfilm-Ambiente. Es ist mir aber erst spät gelungen, eine Verbindung mit den Darstellern aufzubauen. So war das dann doch recht lange ein eher distanziertes Vergnügen. Der Überfall ist unstimmig und zu überdramatisiert. Die Naturaufnahmen sind schön. Aber es wird zu viel zu dummer Musik durch den Dschungel getorkelt. Dann gibts zu allem Überfluss noch die Schwangere. Dieses Klischee hätte nun wirklich nicht sein müssen. Story und Ambiente wären eine gute Grundlage für einen ordentlichen Film gewesen. Da wird aber einfach zu eifrig rumkonstruiert, dass der Film möglichst dramatisch und vor allem nicht zu schnell vorbei ist. So reicht's gerade für knappe 3 Sterne.

Hier kann man Peckinpaws Qualitäten schon ansatzweise erkennen. Der Look ist schön schmuddelig, die Produktion recht aufwendig. Unnötige, willkürliche Musik stört aber wieder mal in vielen Szenen.
Mario Adorf und Senta Berger dürfen auch mitspielen.
Die Zusammenstellung der Crew gestaltet sich etwas schleppend. Dann wird lange, unter Ausfechtung kleinerer interner Konflikte nach den Apachen gesucht. Irgendwie will aber nicht so richtig Spannung aufkommen und mit Sentas Auftritt ergeben sich auch noch zähe Längen. Da bringen feindliche Franzosen noch etwas Abwechslung. Das Ganze wirkte auf mich etwas verzettelt. Knappe 2,8 Sterne.

Eine schöne, dreiste Trash-Film Idee, die hier vielleicht etwas zu ernst durchgezogen wird. Eigentlich ja Snakes on Crack on a Plane... Normalerweise wird sowas ja eher in Richtung Asylum-Niveau verfilmt. Hier wurde glatt etwas Geld in die Produktion gesteckt. Die digitalen Schlangen bieten zwar immer noch Luft nach oben, aber sind besser als erwartet. Die Monsterpython ist dann aber doch zu dicke aufgetragen...
Dazu gibts noch ein paar ganz lustige Figuren, die mitfliegen.
Ich hätte nichts gegen mehr Trash auf dem Level. 3,3 Sterne.

Eine von diesen Serien, wo sie direkt nach dem Sex komplett angezogen im Bett liegen... Familientauglich eben.
Wie der Titel schon sagt, ist Belushi das Zugpferd. Courtney ist mir hier zu brav und spießig. Da hatte ihre Rolle in 2 and a 1/2 Men mehr Pep. Das Hauptkonzept der Stories ist meist, dass Jim irgendwas verzapft hat, was er vor seiner Frau geheim halten muss. Das gelingt natürlich nie. Aber bei allem humorigen Gezanke, zeigt die Serie doch, wie lästig so eine Ehe sein kann. Die Kids sind natürlich ganz entzückend. Der Hund kommt selten vor und ist dann auch mal zwischendrin eine ganz andere Rasse. Dan Aykroyds Auftritt mit einem Belushi ist auch sehr schön. 3,6 Sterne.

Hier gibts ein schönes 70er Jahre US Action Thriller Feeling mit ein paar bekannten Gesichtern aus der Zeit. Die Story ist auch gar nicht so schlecht. Ein klassischer Elmore Leonard eben. Der Ex-Vietnam-Superheld und jetziger Melonenbauer Bronson gerät mit einem Profikiller aneinander. Wie das ausgeht, kann man sich ja denken, aber auf dem Weg zum unvermeidlichen Ende macht der Film ein paar unterhaltsame Schlenker. Einige Verhaltensweisen sind nicht immer ganz stimmig, aber 3,7 Sterne sind schon drin.