Manchmal ist es doch effektiver, seinen Vorurteilen zu vertrauen…
DerTrailer gibt hier einen repräsentativen Eindruck, was zu erwarten ist. Nämlich Nichts, außer Zeitverschwendung.
Aber mein Pflichtbewusstsein zwingt mich dann auch solchen Müll zu gucken (zumindest zum Teil;), wenn ich da meinen Senf dazugeben will.

Ein weiteres Pixar-Highlight aus der Zeit vor der Übernahme durch Disney.
Wie gewohnt, lustig und flink in schönen „Sets“. Gehörte damals, wie die meisten Pixar-Produktionen zur Spitzenliga des Genres. Mich hat immer irgendwie gestört, wie die Ratte den Typen über die Haare steuert. Hat mich nicht überzeugt. Trotzdem 4,2 Sterne.

Hier ist schon die Musik schön kultig. Passt sehr schön zum 70er Flair.
Wegen denen wollte ich damals auch sonen Snub Nose Knallplätzchenrevolver haben…
Erstaunlich, wie viele bekannte Gesichter da immer mal auftauchen.
Teilweise gibt’s sogar ganz ordentliche Action.
In E4 ist der junge Lt. Frank Drebin ein Kollege der Beiden. 
Da kann ich heute noch immer mal ab und zu eine Folge kucken. 3,3 Sterne.

Es hakt hier natürlich daran, dass George einen Engel braucht, der ihn über seinen Einfluss auf seine Freunde und Mitbürger aufklären muss. Das er sich dessen nicht selbst bewusst ist, ist völlig unglaubwürdig. Natürlich wird das zusätzlich noch ordentlich auf die Spitze getrieben.
Aber es ist besser, diese Prämisse einfach zu akzeptieren, weil der Film, wenn auch hardcore kitschig, recht spaßig ist (auf die Art ist selbst der christliche Aberglaube zu Unterhaltungszwecken erträglich;).
Ein paar Längen hätten aber vermieden werden können. Gerade bei dem ganzen Geturtel in der ersten Stunde sehe ich Kürzungspotenzial;) 
Irgendwie hatte ich den von damals aus dem Röhrenfernsehen, wo er sicher auf die 90 Min Standardlaufzeit gestutzt war, flüssiger in Erinnerung.
Mit Klassiker- und Nostalgiebonus sind aber immer noch 3,7 Sterne drin.

Na da scheint ja ähnliche Wohnungsnot zu herrschen, wie in Berlin, dass sie in die verkeimte Bude ziehen… Den Mieterverein kann ich in so einem Fall empfehlen;) Das Töchterchen ist ja ganz entzückend. Wie in solchen Filmen üblich, hat sie eine imaginäre Freundin. Und das ist nicht das einzige Genreklischee… Insofern geht es hier nur darum, wie die alten Muster interpretiert werden. Wenn man noch nicht so viel von dem Zeug gesehen hat, bewertet man den vielleicht besser. Für mich ein knapper 3 Sterne Film.

Das ist wohl metaphorisch gemeint, um zu zeigen, wie es ist, wenn einer in einer Beziehung zum Querdenker wird?
Dank seiner Überkürze, kann der Film sein Nervpotenzial nicht gut entfalten.
Das dauernde Rumgeschreie ist kaum zu ertragen. Die Effekte könnte man in Anbetracht des geringen Budgets als „verspielt“ bezeichnen. Für mich war das nichts, aber ich kann nachvollziehen, was Monsterfilmfans möglicherweise daran finden. Für die könnte das, vor allem wegen der kurzen Laufzeit, mal ein Blick wert sein.

Hier dauert es auch mal wieder zu lange, bis man den eigentlichen, in der Beschreibung schon angekündigten Ausgangspunkt erreicht: Die Flucht.
Bis dahin wird die Zeit mit vielen unnötigen Rückblicken, abstoßenden Knastszenen und drögem Hausarrest gefüllt. Ein bisschen Vorgeschichte muss ja wohl sein, aber man hätte sich schon kürzer fassen, oder interessanter erzählen können. 
Man weiß erst ab dem Zeitpunkt seiner Flucht nicht, was passiert. Und das geht erst nach einer Stunde los (!).Dann wird das Geschehen auch gerne mit richtig nerviger Musik beschallt…
Die Flucht hat dann auch ein bisschen mehr Schwung, was nicht heißt, dass es da keine Längen gibt.
Lobenswert ist ja eigentlich, dass hier im realistischen Rahmen erzählt und nicht amimäßig aufgekackt wird (bis auf den Showdown im Sumpf;).
Nur leider gelingt es nicht, den Thrill von Explosionen, Schießereien, Autoverfolgungsjagden und sonstigen genreüblichen Stunts durch andere unterhaltsame Aspekte zu ersetzen. Deswegen bleibt hier nicht viel hängen, außer der fahle Nachgeschmack von Langeweile. 2,3 Sterne.

Gerade im Kontrast zu Apocalypse Now ist vielleicht noch dieser Homefront Aspekt interessant. Wie zuhause ein kontrollierter, sauberer Eindruck erweckt wird, im Vergleich zur schmuddeligen, chaotischen Realität des Krieges.
James hat einen echten Perserteppich vor dem offenen Kamin liegen. Da springt in Hollywood wohl keine Glut aus dem Feuer? Das muss doch jemandem beim Dreh auffallen…
Die militärischen Rituale wirken lächerlich und gruselig zugleich.
Insgesamt konnten mich die Story und die Figuren aber gar nicht fesseln. Plätschert dann doch zu belanglos dahin. Wie es ausgeht, ist eigentlich auch von Anfang an klar. Leider langweilig. 2,3 Sterne.

Die Vogel-Effekte am Anfang sind ungeschickt platziert. Die sind selbst für einen 80er Kinderfilm abgründig und senken die Erwartungen erheblich. Dramaturgisch wird hier einiges vergeben. So hätte das Abenteuer  endlich in den Wald zu dürfen, viel spannender aufgebaut werden können. Hier wirkt das doch ziemlich banal und alltäglich. Da dachten sie sich wohl, für die dumpfbackige Zielgruppe reicht’s…
Auch die Szene mit den Evil Ewoks wirkt irgendwie lustlos.
Erstaunlicherweise gibt es einen Batzen Pillermänner zu sehen. Und ab und zu schöne Natur.
Die nervigen Erwachsen vertreiben dann die Frühpubertären in die Bärenhöhle. Ich hatte schon die Befürchtung, da entwickelt sich sowas Blaue Lagune artiges…
Das ist mit gut 2 Stunden alles viel zu lang. 2,9 Sterne.

Das wird dem Jason gleich übel genommen, wenn er mal etwas von seiner Stammtolle abweicht. Eigentlich ist es ja schon seine Stammtolle, aber eben stark entschärft. Ich finde sowas ja grundsätzlich gut, aber hier ist der Film als Vehikel dafür einfach zu unspektakulär und nicht besonders aufregend. Das steigert natürlich die Entäuschung der Fans, die lieber nochmal das Gleiche wie bisher gesehen hätten. 2,5 Sterne.

Der Film könnte auch „Der Dialog“ heißen. Eigentlich fast sogar „Der Monolog“. Also ich habe es nicht bis zu den angekündigten abschließenden paar Horror-Minuten geschafft. Ich habe nicht mal zum Ende vorgespult, weil das ganze Gesülze mir alle Neugier ausgetrieben hat.

Wenn man den unter den Haifilmen einsortiert und nur in diesem Umfeld bewertet, schneidet der gar nicht so schlecht ab. Das liegt aber nur daran, dass in dem Genre 97% Dreck sind.
Mãdālina ist optisch etwas dicke aufgetragen. Das kann sie auch nicht durch schauspielerische Qualitäten ausgleichen…
Inhaltlich sind einige Details recht fragwürdig, aber das ist ja bei diesen Filmen Standard. Lobend muss erwähnt werden, dass die CGIs nicht zu unangenehmen auffallen. Die permanente Beschallung mit dieser Retortenmusik ist eine Quälerei. 2,3 Sterne.

Wenn die Deutschen Action machen…
Aber das war erfolgreich. In Staffel 32 wird das Grundkonzept im Wesentlichen beibehalten. Never change a running System;)
Dann gibt’s noch ein Schmankerl für die Fans… Mir war das immer zu hölzern (deutsch eben…), die Stories zu einfallslos, und zu offensichtlich so gestrickt, dass man die Stunts drin unterbringen konnte. Und es gab wohl die Auflage, die Explosionen möglichst orange zu machen…
Nichts für mich. 2,1 Sterne.

In seiner banalen, langweiligen Einfallslosigkeit ist der schon irgendwie beeindruckend. Das hat man alles schon soo oft besser gesehen, und größtenteils war das dann da schon dröge…

Was für Nostalgiker. Interessant ist heute der Blick der deutschen TV-Macher auf die damalige Gesellschaft. Das hat zwar nichts mit Realismus zu tun, aber im Detail blitzen schon Umgangsformen und Verhaltensweisen durch, die heute leicht skurril und damit unterhaltsam wirken. 
Die Krimistories sind aber auf dem gleichen Niveau, wie heutige Tatorts, oder sonstige deutsche Krimi-Soaps.
Da reichen glaube ich 2,4 Sterne.

Wenn irgendwer sich zum Filmemacher berufen fühlt, versuchen sie sich meistens an einem Gruselfilm. Irgendwie hat sich da der Glaube eingebürgert, dass das jeder kann. Wie man hier sehen kann, ist das nicht der Fall… dieser Film ist keine 100 Zeichen wert.

Ja, war damals ganz nett. Vor allem den Schauspielgiganten Shatner wieder in einer Serienhauptrolle zu sehen, hat Freude gemacht. 
Unabhängig davon war das eben eine dieser Ami Cop Serien dieser Zeit, ohne entscheidende Alleinstellungsmerkmale. Außer dem Amazon Astronauten eben… 2,8 Sterne.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass die fehlende Minute hier irgendwas retten könnte. Selbst wenn das alles explizierter Splatter wäre. Es wird in der Minute ja wohl kaum um raffinierte Story Twists gehen, oder dass die Charaktere mehrdimensionaler gezeichnet werden ;)
Das ist trashiger, fantasieloser Billigrotz, dilettantisch inszeniert und lächerlich flach synchronisiert.

Campy low Budget Satanisten Grusel, mit immerhin ein paar ganz netten Effekten. So richtig witzig ist das nicht, weil der Humor doch meist sehr aufgesetzt und gewollt wirkt. Das liegt einerseits an den Scherzen selbst, aber auch an den mangelnden Skills der Darsteller, diese zu präsentieren. Die deutsche Synchro könnte da auch eine Rolle spielen. Aber das Ganze ist gerade noch „gut“ genug, um sich auf 2,2 Sterne zu retten.

Das Grundkonzept mit den 3 Regisseuren klingt interessant. Ich kennen mich mit denen nicht so gut aus, dass ich hier ihren jeweiligen individuellen Stil erkennen würde. Auf mich wirkt das Ganze etwas verzettelt, mit einigen Längen.Der Film hat so seine Momente, sowohl positive, wie auch negative.Da würde ich ihn als Durchschnitt einsortieren und 2,5 Sterne geben.

Wieder ein unnötiges Remake. Etwas goreiger und mit ein paar Titten, aber damit erschöpfen sich die „Innovationen“.
Einfach ein weiterer dieser unzähligen, vorhersehbaren Standardslasher nach dem ausgenudelten Strickmuster.
Wem das reicht, der ist hier richtig. Bei mir kommt da inzwischen schnell Langeweile auf, und ich fühle mich genötigt, zu skippen. Ermüdend.
Der Film war wegen seiner professionellen Machart bis kurz vor Schluss noch bei knappen 2 Sternen. Aber jeder weiß ja, was auf den letzten Drücker noch Bescheuertes passieren muss… Für das sklavische Bedienen dieser Erwartung, gibt es dann nochmal Abzug. 1,5 Sterne.

Schon allein dieser Neotrash-Look ist extrem abstoßend. Die Grundidee ist eigentlich gängiges SciFi Material und hätte von begabteren Leuten mit mehr Geld durchaus etwas Unterhaltsames hervorbringen können. Das hier ist eine Beleidigung für Augen und Verstand.

Zu diesen 20er Jahre Bruce Willis Dingern könnte man eigentlich fast immer das Gleiche schreiben. Darf man aber ja nicht…
Das hier ist auch ein blöder, schlecht gemachter Film, der wahrscheinlich den Hauptteil seines Budgets in den bekannten Namen investiert hat, in der Hoffnung, damit genug Publikum zu ziehen, um in die Gewinnzone zu kommen.
Würde mich mal interessieren, ob das geklappt hat…

Hier macht zu viel keinen Sinn. Da haben sie sich wieder ne Menge mystische, paranormale Geschehnisse erdacht, ohne dafür dann eine Auflösung, oder Erklärung parat zu haben. Da laufen dann einige der ansatzweise interessant wirkenden Aspekte einfach gegen die Wand. 1,6 Sterne.

Warum macht ihr denn dieses Meisterwerk so schlecht?
Nur weil die Story langweilig, die Schauspieler unbegabt, die Kostüme lächerlich, der Regisseur hilflos sind und die Effektabteilung noch übt?
Wichtig sind doch die künstlerische Vision und die gut gemeinte philanthropische Aussage.
Na ich kenne das ja aus eigener Erfahrung mit meinen Kritiken hier. Ein wahres Genie wird in unserer oberflächlichen Welt oft nicht erkannt :(

Christoph und Detlev zählen ja zu den wenigen deutschen Witzbolden, die ab und zu mal gelungene Momente hervorbringen können. Aber hier bewegen sich die 2 leider auch nur auf dem Level von Elyas…
Da werden die üblichen Klischees zum Thema Beziehungs- und Geschlechterkonflikt abgearbeitet, und das dann oft auch noch mit schlechtem Timing, schlecht präsentiert. Selbst der dreist geklaute, eigentlich sehr lustige Tourette Witz wird ausgerechnet von Christoph Maria völlig versemmelt. Knappe 2 Sterne.

Viel Geballer (nach einer halben Stunde), aber anscheinend von 6jährigen erdacht. Das ist meist so lächerlich unstimmig blödsinnig, wie der Held die ganzen Evildoer ausknipst, dass man schnell abschaltet und dann tatsächlich abschaltet. Wo ich schon beim doppeltmoppeln bin, kann ich auch nochmal erwähnen, dass der Film BLÖDSINN ist :)

Wenn Walter Hill drauf steht, erwartet man mehr. Der Film macht einen faden, amateurhaften Gesamteindruck. Da können auch die bekannten Namen unter den Schauspielern das ziemlich einfallslose, eindimensionale Drehbuch nicht retten. Dazu unterliegt Hill dem Drang, die political Correctness des aktuellen Zeitgeistes einfließen zu lassen. Da mag eine lobenswerte Absicht hinter stecken. Das macht sich in einen Western aber gar nicht gut, weil darunter die Authentizität leidet. Die hat es hier wegen der B-Movie Sepiafilter Optik eh schon schwer…
Ohne die prestigeträchtigen Namen des Autors / Regisseurs und der beiden Hauptdarsteller, wäre die Enttäuschung vielleicht auch nicht ganz so groß. 2,3 Sterne.

Da drängt sich der Eindruck auf, aus der Kombi Jeff und Eddie hätte man mehr machen können / müssen. Aber da geben die Story und das Drehbuch einfach auch zu wenig her. Die Jokes sind zu oft flach und vorhersehbar. Immerhin gelingt es den Beiden, aus dem wenig ergiebigen Material noch einen durchschnittlichen Film raus zu holen. 2,5 Sterne.

Beetlejuice Beetlejuice Beetlejuice… ??? Nüscht.
Da muss ich wohl wieder in eure euphorische Bowle pinkeln:)
Ich bin ja nicht so ein Beetlejuice Fan. Wer den ersten mochte, hat hier wahrscheinlich auch Spaß.
Ist schon irgendwie kurzweilig. Aber eben auch sehr willkürlich. Schön, dass sich zu großen Teilen auch wieder auf praktische Effekte besonnen wird. Da ist einiges ganz lustig. In der normalen Welt zieht es sich inhaltlich aber hin und wieder. Schauspielerisch ist das mir oft ein Stück zu albern und affektiert. Diese Singerei bei der Hochzeit… Nee, das ist nicht mein Ding. Durchwachsene, knappe 3 Sterne.

Ein paranormaler Mystery Thriller. Aber jeder Thrill erstickt in der sehr lahmarschigen Erzählweise. Alles ist dazu noch sehr deprimierend. Vor allem das Ende wird da so manchen nerven. 1,8 Sterne.

Das war logistisch sicher eine Herausforderung die ganzen Originalaufnahmen mit den Effekten, nachgestellten Szenen und denen aus anderen Kathedralen so zusammen zu stückeln, um einen stimmigen Gesamteindruck zu erzeugen. Das hat schon einen sehr Dokumentarischen Charakter, was ich aber nicht schlecht finde. Es wird auch in den nachgestellten Szenen viel auf echtes Feuer gesetzt, was eine gute Entscheidung war. Die dadurch erzeugte Authentizität wird zum Teil wieder durch den Einsatz von deplatzierter Musik zerstört. Einige CGIs fallen da aber auch sofort auf.
Es zährt ganz schön an den Nerven, was da alles schief geht, von verschlossenen Türen bis maroder Infrastruktur. Das mit den vielen Schlüsseln und dem Code ist ganz lustig. Richtig spannend ist das aber auch nicht, weil man den Verlauf ja im Wesentlichen kennt. Knappe 3 Sterne reichen da.
Aber schön, dass das Ding wieder heile ist:)

Die Fechtszenen sind dynamisch, superheldenartig, aber in zu kurze Schnitte zerhackt, um wirklich mitzureißen. Da hilft auch die penetrant theatralische Musik nicht. 
Ansonsten eben ein Muskeltierfilm, ne. Die wievielte Verfilmung ist das? Die 208te? Immerhin wird die Story leicht variiert.
Tim muss wieder den klischeehaften arroganten Bösewicht aus dem Ärmel schütteln.
Ausstattung und Look sind ganz ok. 
Hätte ich jetzt nich gebraucht, aber für eine Durchschnittsbewertung reicht’s. 2,5 Sterne.

Der ist im Original ganz nett, wegen des lustigen irischen Slangs.
Frau Ehrmantraut als Kontrahentin ist sehr erfreulich. Macht sie gut.
Und GoT-Joffrey als sein schmieriger Killerkumpel ist auch angenehm gegen den Strich.
Der ist schon ganz ok. Coole Charaktere, ein paar unterhaltsame Storydetails. Ich könnte verstehen, wenn an der einen oder anderen Motivation rumgemäkelt wird, aber unter den letzten Neeson Filmen ist das einer der gelungeneren. 3,7 Sterne.

Ein süßer Film mit einer netten Grundidee. Die Herausforderung, Jack in einer Rom Com unterzubringen wird gut gemeistert. Ab und zu wird es mir ein bisschen zu albern, und das Material hätte besser auf einen 90Minüter gepasst, aber 3,1 Sterne sind schon drin.

Ach Gottchen, wie süß. Scheint so, als hätten 12jährige mal so einen Film machen wollen, wie sie gerade in Mode sind. Da haben sie ihre Sparschweine geschlachtet und ein paar Erwachsene überredet mitzuspielen. Die haben das dann wohl aus Mitleid tatsächlich mitgemacht. Als Schulprojekt wäre das ganz lustig, aber ich fürchte, das ist ernst gemeint…

Vorhersehbares Exorzismusgedöns. Wenn ein Bleistift in solchen Filmen auf dem Tisch liegt, wird der auch über kurz oder lang jemandem in die Hand gesteckt… Und so ist eben der ganze Film. Die genretypischen Klischees werden zuverlässig bedient, billige Jump Scares machen hin und wieder BOOH! 2,1 Sterne.

Wer auf Sashas manchmal etwas grenzwertigen Humor steht, ist hier richtig. Mir ist das manchmal zu erzwungen und gewollt, aber hin und wieder musste ich schon mal kichern. 3,1 Sterne.

Die Inhaltsbeschreibung ist auf jeden Fall unterhaltsamer als der Film. Das liegt daran, dass die Effekte beim Lesen im Kopf erheblich besser sind als die im Film. Das trifft auch auf alle anderen Aspekte des Filmemachens zu. Dazu wird die ausschweifende Story in nur 77, respektive 80 Minuten gepresst. Und trotzdem kommt Langeweile auf. Asylum kann es immer noch;)

Mit humorigen Zombiefilmen bin ich eigentlich auch durch. Wobei ich mir durchaus vorstellen kann, dass auch dieses ausgemergelte Subgenre von begabten Leuten mit neuen Ideen irgendwie wiederbelebt werden könnte. Aber ich rechne nicht mehr damit.
Talent und neue Ideen gibt es hier jedenfalls zu wenig bis gar nicht. Die Witzchen sind meist blöd und vorhersehbar, ebenso wie der ganze Ablauf. Dazu hätte eigentlich noch eine richtig schlechte technische Ausführung gepasst. Die ist hier allerdings besser als erwartet. Dafür gibt es den 2ten Stern.

Natürlich muss sich auch über diesen Found Footage Paranormalkram auch lustig gemacht werden. Aber so wie hier, ist das einfach nur bescheuert. Da war für mich tatsächlich nicht ein Lacher dabei.

Da wedelt uns gleich erst mal der verrückte Klaus mit der Fackel ewig vor der Nase rum.
Er darf mal wieder wild overacten, unterstützt von einer exzentrischen Kamera. Aber er hat nur jeweils einen kurzen Gastauftritt am Anfang und am Ende.
Es wird viel gereißzoomt und eine Schlange totgequält.
Es geht mehr um krankhafte erotische Fixierung, als ums Blutsaugen.. Die damit verbundene Theatralik geht einem schnell auf den Senkel. Und man weiß ja, wie sowas endet! Alles nich so dolle. 2,2 Skurrilitätssterne.

Der Swissploitation Label Spot hat mir gut gefallen. Schön grindhousemäßig. Die Titelsequenz versucht in die gleiche Richtung zu gehen, wirkt dann aber für meinen Geschmack zu ungelenk. Insgesamt erinnert die Machart doch sehr an „Iron Sky“, der ja auf ähnliche Art und Weise entstanden ist. Mir ist das zu gewollt „abgedreht“ und inzwischen auch unoriginell. Wenn erkannt, macht der Style das Geschehen einfach viel zu vorhersehbar. Dazu wird im Mittelteil zu lange auf der Stelle getreten. Ein paar analoge Splatter-Effekte sind ganz nett. Aber insgesamt ist das irgendwie Nichts. Bitte erspart uns das angekündigte Sequel. 1,6 Sterne.

Also meine Best Of Auswahl hätte anders ausgesehen. Das hier wirkt auf mich eher wie eine willkürliche Zusammenstellung. Aber man bekommt einen ganz netten Überblick über die Stärken und Schwächen der Serie. Für nostalgische Fans kann man hier sicher nichts falsch machen.

Hier habe ich fast gar keinen Zugang gefunden. Das ganze Milieu ist mir zu fremd, um nicht zu sagen unangenehm. 2,2 Sterne.

Laura Dern! Charlie Sheen! George Clooney! Ich schnall ja ab! Die werden aber schnell vom unsichtbaren Grizz2 weggefuttert. Es gibt auch noch ein paar andere bekannte Gesichter. Ein schlechter Film von der Sorte, der eventuell noch in einer Gruppe Gleichgesinnter unter Drogeneinfluss für trashige Unterhaltung sorgen kann. Aber nicht die Art von Unterhaltung, die sich auf den Sternescore auswirkt. Für Masochisten wirklich sehens- und hörenswert sind die Musikalischen Einlagen, die etwa die Hälfte der Laufzeit einnehmen.

Das sieht schon mal alles richtig schlecht aus. Inhaltlich werden ein paar recht willkürliche Gruselgeschichten zum Besten gegeben, in denen aber vereinzelt ganz nette Ansätze versteckt sind. Statt nur die Geschichten aneinander zu reihen, mussten die dann noch irgendwie durch das extrem lächerliche Ende verknüpft werden. Das funktioniert nicht. 1,7 Sterne.

 Die ersten 2 Drittel fand ich ganz witzig. Irgendwie nicht so albern und überdreht wie befürchtet. Leider gibt’s im letzten Drittel 2 wesentliche Ausrutscher in die befürchtete Richtung. Und die gängige Rom Com Routine zum Schluss hätte auch ruhig mal gebrochen werden können. 3,1 Sterne.