Eindrucksvolle, ästhetisch sehr gelungene Aufnahmen; eine interessante, originelle - innovative Kameraführung, die jedoch nach einer Weile auch anstrengend da oft sehr unruhig ist. Von den Bildern her 4-5 Punkte. Sehr schwache Geschichte mit leicht voraussehbarem Ende. (Auch wenn es anscheinend manche als überraschend empfinden, das Ende ist das einzigen, das der inneren Logik des Filmes entspricht - dabei ist der Film i.a. gar nicht so überaus logisch.) Hölzerne, einfache Charaktere; die Gestalten plaudern ihre Geheimnisse aus wie kleine Kinder. Gerard Depardieu läßt sich mit seinem Schauspiel auf das von Laienschauspielern herab. Schwach... Inhaltlich 1-2 Punkte, schauspielerisch 1-2 Punkte.

Der erste Teil war witzig, der zweite zumindest teils und der dritte ist die logische Fortsetzung... einfach schwach. Wenig Witz, lang, ohne Inhalt, etwas sich berieseln zu lassen - oder anders ausgedrückt: Seine Zeit zu vertun. Trick geht so, aber auch das hat man schon besser gesehen.

Allein schon der geniale Anspann macht den Film lohnend. Wunderschöne Landschaftsaufnahmen aus der Gegend des Li-Flusses begleiten den Großteil des Filmes, eine traumhafte Filmmusik, auf die man sich vielleicht erst einmal einlassen muß. Eine schöne Geschichte - mit glücklichen und tieftraurigen Momenten. Zweimal - am Anfang wie am Ende - fragt Kitty im Blumenladen, ob Blumen etwas wert sind. "Ist es nicht sinnlos so viel Mühe in etwas zu investieren was ohnehin verblüht?" "Eigentlich albern, sie sind in einer Woche verblüht und ihren Preis nicht wert." Beide Male erhält sie keine direkte Antwort, wenngleich sie eine passende Antwort bekommt. Aber beim zweiten mal versteht sie die Antwort ihres Sohnes und vielleicht auch das, was ihrem Mann Lebensmotto war.
Die 4 Punkte haben eine Tendenz zu fünfen.

Guter Film, spannend, unterhaltsam, weitgehend realistisch, schöne Aufnahmen, die einen Urlaub in Tschechien nahelegen. Ansprechende Filmmusik, die schön auf das Geschehen abgestimmt ist. Das Ende empfand ich nicht wirklich als überraschend, eigentlich ist es naheliegend, aber dies tut dem Film keinen Abbruch. Die 4 Punkte haben eine Tendenz zu fünfen.

Ein Film aus dem Jahr 1980, der vorwiegend Video-Qualität hat, teils aber auch restauriert sein könnte. Mit den heutigen China-Filmen wie Hero nicht vergleichbar, praktisch keine Action. Ein Film für Menschen, die an klassischer japanischer Kunst interessiert sind. Ansätze der Denkweise von Japanern, verfilmte japanische Oper mit einer eigenwilligen Art von Humor, gleichzeitig tiefsinnig und im filmerischen Andeutungen vielfältig. Sicherlich ein Film, der Regisseure weiter beeinflusst hat, möglicherweise auch die Regisseure hochwertiger China-Filme. Aber vielleicht sind das auch kulturelle Parallelen.

Ist OK, wenn man nichts besseres zu tun hat. Eigentlich handwerklich nicht schlecht gemacht mit Ansätzen guter Ideen zur Umsetzung - (Musik "a long goodbye"), die in den 70er Jahren vielleicht ganz toll waren. Aber dieser Phillip Marlowe kommt etwas seltsam rüber, habe ihn aus den Chandler-Büchern anders in Erinnerung. Hier ist sein Handeln nicht einfach schnodderig, sondern das eines echten -verdientermaßen - Versagers dessen detektivischer Erfolg zufällig erscheint . Dass er eine Frau davon abhält in das Meer zu gehen, wo sie ihren Mann retten will und sie - ohne Not - an Land zurückbringt statt ihren Mann zu retten ... mag zum Frauenbild der 70er passen (Frau kann nichts, Frau muss um jeden Preis vor jeder eventuellen gefährdung geschützt werden) , aber es passt nicht zu einem Phillip Marlowe. Und dass er sich zuletzt als Mörder betätigt will in meinen Augen schon gar nicht passen.

Traumhaft schön, die Freiheit des Momentes vor der Pflicht. herzzereißend traurig, witzig Absolut sehenswert... auch für manche Männer ;-)
Und auch lehrreich für jene, die glauben Prinzessin zu sein wäre das Glück an sich.

Für kleine (!) Kinder sicher ein toller Film - nett, lustig, sympathisch, und erzieherisch wirksam (hoffentlich); aber mit Ice-Age nicht vergleichbar. Für Erwachsene eher ein Dahinplätchern, keine echten Lacher.

Gäbe es nur diesen Film auf der großen weiten Welt, so könnte man ihn vielleicht auch etwas besser bewerten. Tatsächlich ist er aber nur eine absolut unnötige (weil schlechtere) Kopie des dänischen Films Nightwatch-Nachtwache (den es auch hier auf Videobuster gibt). Es ist traurig, dass das amerikanische Massenpublikum (wohl im Glauben Europäer wohnten noch halb auf Bäumen) lediglich Hollywood konsumiert. Also lieber das - absolut excellente - Original ausleihen. Warum sich mit der schlechteren Wahl begnügen?

Eine gute Unterhaltung, mit einigen tollen Einfällen - und manchem Witz, der sich nicht jedem erschließt. Anspielungen an "Der Pate", die Sesamstraße, aber auch Joseph Conrads "Herz der Finsternis" empfand ich als sehr witzig. Einiges an Sprachwitz ist vielleicht bei der Übersetzung verloren gegangen (Whale-washing / whale-watching?) An die Spitzenfilme reicht er aber nicht heran.

Nun, ein Pedro Almodovar Film. Nett gedreht mit einigen originellen Einfällen. Eine Komödie im klassischen Sinne, also KEIN Schenkelklopfer, mit den Elementen einer klassischsen Tragödie. Ein ernster Hintergrund, ein guter Schluss. Trotz einiger Tiefe des Drehbuches und einer teils gelungenen Umsetzung (Penelope in einer Trauer um einen Mann, der gar nicht so betrauernswert erscheint) erscheint der Film teils nicht nur leicht sondern auch seicht. 3,5 Punkte, denn es gibt schlechtere.

Äußerst vielversprechender Trailer, der das Beste an Witz bereits gratis liefert. Ansonsten gut gegen Langeweile, aber nichts was allzulange beeindruckt.