Eine der wenigen Stephen King Verfilmungen, die es bringen. Und auch eine, wo der Film sogar besser ist, als das Buch, weil auf viele Übertreibungen der Vorlage verzichtet wurde. Die beiden erwachsenen Hauptdarsteller sind großartig. Der Kleene wirkt oft etwas hölzern. Hat sich wohl immer gedacht: "Was ist denn hier los, was wollen die von mir?". Beiendruckender Drehort, spooky Story souverän in Szene gesetzt vom Meister. Beim letzten mal Gucken ist mir das erste Mal die doch sehr penetrante "Musik" aufgefallen, die wohl auch den Zuschauer in den Wahnsinn treiben soll. Dafür gibts etwas Abzug hinter dem Komma. 4,5 Sterne.

Way of the Mouth wäre für große Teile des Films ein angebrachterer Titel, weil unheimlich viel gequatscht wird. Einige nicht nachvollziehbare Verhaltensweisen der Akteure haben mich gelegentlich ausgebremst. Die Geschichte ist nicht schlecht. Da wäre mehr drin gewesen. Erst zum Showdown bekommt "the Gun" endlich ihren versprochenen "Way". 2,5 Sterne

Man merkt dem Film schon an, dass wärend der Dreharbeiten ordentlich Drogen konsumiert wurden. Aber genau das trägt wesentlich zu seine charismatischen Charakter bei. Dabei kann man ihm aber trotzdem auch in nüchternem Zustand folgen. Sehr stimmungsvoll, dreckig, poetisch und elegisch mit tollen, vor allem noch nicht digitalen (!) Bildern und kein simpler KrachBummBäng-Kriegsfilm. Wie wir alten Leute zu sagen pflegen: Sowas wird heute nicht mehr gemacht:)
Beim kürzlichen nochmaligen Sichten ist mir das erste Mal der etwas zu inflationäre Gebrauch von buntem Rauch unangenehm aufgefallen. Auch ist die Redux-Version dann doch etwas ausgewalzt. Der Part bei den Franzosen ist doch jedes Mal ein erheblicher Ausbremser. Aber für die kürzeren Versionen gibts 4,5 Sterne.

Gina Caranos erst große Rolle. Tolle Frau, die real life experience mit dem Kämpfen hat. Das sieht man den entsprechenden Szenen auch an. Wo in anderen Filmen versucht wird, die Dynamik der Kampfszenen durch schnelle Schnitte und Close Ups zu erzeugen und gleichzeitig dadurch die mangelnden Fähigkeiten der Darsteller zu kaschieren, kann man mit so einer Darstellerin auch mal längere Einstellungen drehen und sie ordentlich durchschütteln. Auch schauspielerisch macht sie ihre Sache gut.
Hier wird auch nicht alles mit dem Holzhammer erklärt. Etwas Mitdenken ist hier schon angesagt. Da sind durch Hollywood Blockbuster sozialisierte Zuschauer schnell überfordert, wie man an vielen Kritiken hier sehen kann. Das Gleiche gilt für die nicht lineare Erzählweise...
Zum Ende hin geht dem Film leider etwas der Drive verloren, ist unterm Strich aber durchaus gelungen und sehenswert.

Cujo ist ein Klassiker. Lässt sich noch viel Zeit, bevor es los geht, was heute vielleicht für den Einen oder Anderen langweilig ist. Aber es ist unter den Tier-Horrorfilmen einer der Besseren. Wobei der Hund manchmal auch unfreiwillig lustig ist mit dem ganzen Ketchup und Senf im Fell. Aber im Großen und Ganzen gut gefilmt und geschnitten.

Drei Sterne stehen ja hier für "glanzlos". Glänzen und funkeln tut der Film aber ganz ordentlich. Zumindest optisch.
Wenn sich beschwert wird, dass von dem ursprünglichen Manga zu wenig übrig geblieben ist, ist das für Leute wie mich wohl ganz gut. Ich habe da nie richtig Zugang finden können, weil alles sehr konfus und zu vollgepropt ist. Da schadet das Abspecken nicht, weil es mir besser gelingt, der Handlung zu folgen.
Ist aber sicher für Fans des Originals nicht so erfreulich.
Interessante Zukunftsvision mit vielen lustigen Einzelheiten. Frau Johansson spielt etwas blutleer, aber das ist ihr Charakter ja auch. Die Story ist ganz ok. Sagen wir mal 3,3 Sterne.

Ganz netter Film. Könnte mir gut vorstellen, dass der bei sehr junge Menschen mehr Sterne bekommt. Schön bunt, nette Details, aber zu lang. Und warum muss fast jede Sekunde mit dieser dudeligen Musik zugekleistert werden? Das ist so ein Relikt aus der Stummfilmzeit, von dem es anscheinend sehr schwer ist, sich zu lösen. Ist aber meist völlig unnötig und nervt.

Schöne Menschen im Hochglanz Beach Setting machen ein paar Witzchen und fangen dabei Verbrecher. Ganz nette oberflächliche Unterhaltung mit vielen Reminiszenzen an das Original. So ganz die 3 Sterne erreicht er aber nicht.

Nach den ersten 4 Folgen bin ich etwas ratlos. Tom Harvey ist cool, das Ambiente und der Look stimmig. Ist mir etwas zu elegisch und zu ernst erzählt. Ein bisschen mehr Action wurde nicht schaden. Das was bisher passiert ist, hätte man gut in zwei Folgen unterbringen können. Dann wäre das Ganze dichter. Bin unentschlossen, ob ich weiter gucken soll...

Ein Film, der sich noch Zeit nimmt für die Charakterzeichnung und dabei Dank der Inszenierung und der Schauspieler nicht langweilig wird. Tolles Ambiente und tolle Bilder, egal wo die Handlung gerade stattfindet. Ob im Industriegebiet, in den Bergen, oder in Vietnam. Alles wirkt sehr authentisch. Wenig Hollywood-Helden-Schnickschnack und eine spannende Geschichte. Wer einen "Kriegsfilm" erwartet, ist hier falsch. Für manchen sicher streckenweise zu elegisch. 4,8 Sterne.

Kino wie es sein sollte. Schöne dreckige Story mit ebenso dreckigem Look. Mit viel Aufwand und Liebe zum Detail gemacht. Eine solche Authentizität der Sets bekommt man nur in sehr wenigen Filmen zu sehen. Hier war es mal voll gerechtfertigt, ein Remake zu machen (Das Original ist übrigens auch nicht schlecht).
Kam damals zusammen mit Star Wars raus und ist deswegen, völlig zu Unrecht, in den Kinos versackt. Und eigentlich sollte Lino Ventura mitspielen. Wäre auch nicht schlecht gewesen... Nur zum Ende hin lässt er etwas nach, was aber nur ein paar Pünktchen hinter dem Komma Abzug gibt.

Tarantinofilme haben ja immer schon mal den Vorteil, dass sie irgendwie anders sind, als die übliche Durchschnittssoße. Allerdings meist auch nur im üblichen Tarantino-Rahmen.
Hier hätte aber eine Story ganz gut getan. Was das angeht ist mir der Film doch etwas zu dünne. Er verlässt sich zu sehr auf Dialoge, Stars und den Charme und Look der späten 60er Jahre.
Es ist zwar ganz unterhaltsam, den Stars beim Rumspielen und Tarantinodialoge Sprechen zuzuschauen, und es gibt viele schöne Cameos (manchmal allerdings etwas gewollt). Aber ich bezweifele, ob das auch beim zweiten mal Gucken noch funktioniert...
Irgendwie kommt schnell die Frage auf "Ja und, wann geht's jetzt los?". Die Antwort ist "Erst kurz vor Schluss". Und dann auch wieder auf typische Tarantino Art mit Humor, Gewalt und einem angenehmen Twist, der allerdings schon aus Inglourious Basterds bekannt ist.
Das rettet den Film in gewisser Weise, läßt aber auch den bitteren Beigeschmack zurück, dass sich hier weiter auf den bewährten Mustern ausgeruht wird:
Langes, moderat unterhaltsames Gequatsche bis zum sehenswerten Comic/Violent Relief.
Gerade so noch 3 Sterne...

Rewatch 2024:
Wie befürchtet macht sich schnell Langeweile und Ungeduld breit. Nach 20 Minuten zu Brad auf der Spahn-Ranch geskippt. Danach nochmal eine 1/4 Stunde laufen lassen. Hat nicht funktioniert, also skip skip skip zum unterhaltsamen Showdown. Na die nette Szene wo Margot ins Kino geht habe ich mir auch noch rausgepickt…

Da fällt mir nicht viel zu ein. Nur dass es wieder mal alles viel zu dick aufgetragen ist für meinen Geschmack. So eine motivierende Vorgeschichte muss ja leider sein, aber hier ist das doch etwas schleppend, weil alt bekannt. Jennifer Garner macht ihre Sache eigentlich gut, nur warum musste sie jetzt wieder so eine unglaubwürdige Ninja-Superheldin sein. Ansonsten typischer Rachefilmverlauf ohne Überraschungen und viel zu unrealistisch, als dass man sich irgendwie emotional für das Geschehen begeistern könnte. Wenigstens gibts ganz ordentliche Schießereien. 2,5 Sterne.

Lustig ist die Zusammenfassung der Story von Jennifer Garner in den Extras!
Da merkt man nochmal so richtig, was für ein naiver Unsinn das alles ist.

Den zweiten Stern gibts für das zugegebenermaßen ansehnliche Effektspektakel (das allerdings vorwiegend im verrauchten Halbdunkel stattfindet...)
Aber ansonsten hat der Film nicht viel zu bieten. Die "menschlichen" Handlungsstränge sind eher lächerlich und unnötig. Sie wirken wie ein verzweifelter Versuch, darüber dem Zuschauer Sympathien zu entlocken und ihm Identifikationsfiguren zu geben, was aber nicht funktioniert.
Soll man da ernsthaft noch irgendwie mitfiebern, wenn die kleinen Menschlein zwischen den Füßen der kämpfenden Riesenmonster und den einstürzenden Gebäuden rumrennen und es dann auch noch überleben?
Das Einzige, was den Filmemachern als "Steigerung" für eine Fortsetzung einfällt, ist immer mehr Monster oder Superhelden aufeinander einprügeln zu lassen. Manchmal kann es durchaus ganz erfrischend sein, ein paar Schritte zurück zu treten und auch in solchen Filmen wenigstens ein bisschen "Realität" zuzulassen, als alles sklavisch dem rein optischen Spektakel zu unterstellen.
Sagen wir mal 2,2 Sterne...

Solche Filme bewegen sich ja meistens im Trash-Bereich, was die Produktionskosten angeht. Da ist es schon mal erfreulich, dass sich für diesen hier ein größeres Budget gefunden hat. Das gibt dem Film schon mal einen stimmigen Look.
Aber das digitale Blutgespritze funktioniert einfach nicht so gut, wie die altmodischen Farbbeutel-FX. Doch immerhin wird hier mal wieder, für das Genre angemessen gesplattert, und die Effekte sind weitgehend ansehnlich.
Im Handlungsablauf finden sich doch so einige Momente, wo sich anbietende bessere Varianten nicht genutzt und lästige Klischees zuverlässig bedient werden. Die erste Hälfte ist zu slow. Die kann man, zumindest bein zweiten Mal gucken, einfach überspringen.
Auch hätte ich irgendwie mehr Mutantenaction und einen spektakuläreren Showdown erwartet. Am Ende boxen sie sich auch wieder nur ins Gesicht...
Das Ganze hätte früher los gehen und sich dann mehr steigern können.
Trotzdem noch 3.2 Sterne.

Ich staune ja immer, wie gut die Sicht ist unter Wasser ;) Da sollte man sich mal wieder "Das Boot" angucken, um zu sehen, wie man Unterwasserszenen halbwegs glaubwürdig ohne Computer gestaltet... Hier erinnert die CGI-Optik doch sehr an die entsprechenden Szenen in Emmerichs "Godzilla" vom Ende des letzten Jahrhunderts.
Der Film macht hin und wieder einen etwas gehetzten Eindruck, als wolle er möglichst viele U-Boot Klischees in möglichst kurzer Zeit unterbringen und er hält auch keine Überraschungen bereit. Unter der Hetzerei leidet teilweise auch die Glaubwürdigkeit der Personen (so bedarf es z.B. nur ein paar unscharfer Fotos, um den Russischen Kapitän zu überzeugen zu helfen...). Die für solche Filme üblichen Unstimmigkeiten fehlen auch nicht. Ein zu Boden fallender Schraubenschlüssel wäre was den Geräuschpegel angeht schlimmer, als ein vom U-Boot gerammter Felsen...
Mit nicht zu hohen Erwartungen und nicht zu viel Nachdenken kann dieses naive Filmchen vielleicht unterhalten, wenn man Freude an der Zurschaustellung von Großwaffensystemen hat.

Straight und schnörkellos erzählter klassischer Thriller mit schönem 70er Jahre Feeling und Look. Solche Filme sind ja auch immer Zeitdokumente. Durchgehend spannende, stimmige Geschichte ohne übertriebenen Hollywood-SchnickSchnack. Da stinkt Bruce Willis im Remake ab.

Nicht wirklich witzig. Mr. Atkinson scheint sein Mojo verloren zu haben. Ausstattung und Look stimmen, aber das Drehbuch ist wohl unter großem Zeitdruck und völlig ohne Gespür für Humor entstanden.

Der Film braucht etwas um in die Gänge zu kommen. Hat den politisch unkorrekten Charme eines klassischen Westerns, aber versucht zumindest sich im damals zeitgemäßen Rahmen kritisch mit dem Thema Rassismus auseinanderzusetzen.

Ist zwischendurch mal ganz unterhaltsam. Baut zum Ende hin aber stetig ab. Vor allem Kate Mc Kinnon versucht etwas zu angestrengt witzig zu sein und bekommt dafür auch (zu) viel Raum geboten. Die alberne Turnnummer am Trapez war z.B. völlig unnötig. Der Film hat seine Momente, aber wirkt oft etwas konfus und gezwungen witzig.

Zu weichgespült und massentauglich inszeniert für meinen Geschmack. Das ist ein hartes Thema, wie es eigentlich nur kurz durch Belafontes Erzählung und die Videos der realen aktuellen Ereignisse am Ende gezeigt wird. Da hätte ich von Spike Lee doch einen deutlicheren Film erwartet. Irgendwie bleibt der Eindruck zurück, dass es ja doch nicht so schlimm ist mit dem Rassismus in den USA. Deswegen wohl auch die Videos am Ende, um dem etwas entgegen zu wirken.

VORSICHT SPOILER: Geradezu rührend fand ich die Szene, wo sie den "einzigen" schlimmen Rassisten in der Abteilung austricksen und verhaften. Da hatte wohl jemand die rosarote Brille auf :D

Ein gutes Beispiel für "weniger wäre mehr". Das Ganze hätte viel mehr Biss, wenn nicht alles so maßlos übertrieben wäre. Ein gutes Stück mehr down to earth, und man würde nicht gleich mental abschalten.
Es scheint ja Comic Tradition zu sein, dass dann der Oberböse auch gleich so einen Symbionten bekommt. Sonst könnten sich ja beide nicht angemessen auf die Fresse hauen. Laaaaangweilig... Interessant wird es immer erst dann, wenn solche verfestigten Traditionen gebrochen werden, was hier nicht passiert.
Die Effekte blubbern so digital seelenlos dahin. Es gelingt hier wie so oft auch nicht, den Pixelkreationen Substanz und Masse zu verleihen. Sie bleiben irgendwie Luftnummern, die nicht richtig in die realen Aufnahmen passen. Das wird dann versucht durch wilde Kamerafahrten und Schnitte zu vertuschen.
Natürlich ist es "lustiger", wenn Tom Hardy immer laut mit seinem Parasiten reden muss, wegen der Wirkung auf seine Umgebung. Dass Venom aber in seinen Kopf sitzt und eigentlich seine Gedanken lesen könnte, macht das nur zur billigen Effekthascherei. Und das ist nur eine der zahlreichen Unstimmigkeiten...
Die Grundidee hätte einen guten Film hergeben können. Allerdings hätte der dann auch ab 18 sein müssen;)

Sehr schön:) Bunt, abwechslungs- und einfallsreich, lustig, phantasievoll, verspielt, tolle Sets und Charaktere, die eine oder andere Geste/Mimik auf den Punkt animiert. Über Bob Odenkirks Stimme habe ich mich gefreut. Dann war sein Charakter auch so animiert, als hätte Saul Goodman einen Gastauftritt. Hätte für mich glatt die 5 Sterne erreicht, wenn die Handlung nicht ganz so vorhersehbar gewesen wäre. So sind‘s 4,2.

Das, was ich am ersten Teil interessant fand, nähmlich dass auf ein paar obligatorische Rache Film Klischees verzichtet wurde, gilt hier leider nicht mehr. Aber es wird trotzdem immer noch nicht ganz so penetrant getan, wie in den meisten anderen Filmen des Genres. Da man jetzt im Wesentlichen schon weiß was einen erwartet, hält der Film bis auf die oben erwähnten eher negativen, keine weiteren Überraschungen bereit und ist damit doch sehr vorhersehbar. So ein paar Klicks über die 3 Sterne würde ich aber schon gehen.