Eine Fortsetzung eines guten Psycho-Thrillers. Fortsetzungen an sich sind immer eine etwas heikle Angelegenheit. Auf der einen Seite möchte man die lieb gewonnene Kundschaft nicht vergraulen, aber auch nicht mit dem selben Aufguß aus dem Vorgänger langweilen. Erstmal die Darsteller....alle gut...keiner schlecht. Katie Holmes macht ihren Job als labile Mutter wirklich gut. Der Junge...an manchen Stellen sogar ein echtes Highlight. Gänsehaut. Hat mir gefallen. Die Schockeffekte...etwas wenig, aber dafür exakt und wirklich toll platziert. Spezial-Effekte...sehr wenig, aber überzeugend. Im Gegensatz zu Geschichte. Die Geschichte wird gut aufgebaut und zieht sich zu einem düsteren Sturm zusammen und man freut sich so sehr und dann...geht der Film am Ende urplötzlich einen komplett anderen Weg. Nicht nur das...er verletzt die Regeln seines bis dahin selbst geschaffenen Universum und Regelwerks. Das sind zwar nur 5 % des Films...aber das Ende ist an einem Film fast immer der wichtigste Part. Und da patzt der Film volle Kanne. Vorbei geschoßen. Alles futsch. Plötzlich tuen sich Löcher auf im ersten Teil, wo keine waren und man fühlt sich plötzlich wie in einer anderen Filmreihe, in der es auch um eine Puppe geht. Die meisten Genre-Kenner wissen schon worauf ich hinaus möchte. Echt schade. Drei Sterne, weil er mich zu 95% gut unterhalten hat.

Fazit meiner Frau: Hast du gesehen wie alt die Holmes geworden ist. Und die ist nur 2 Jahre älter als ich. Dafür sehe ich noch richtig gut aus.

Gerade angeschaut und habe den Film mal eine halbe Stunde sacken lassen. Nun...er startet gut und arbeitet sich in kleinen, aber kontinuierlichen Schritten in ein Drama hinein. Verlust und Schmerz über den Verlust eines Kindes sind hierbei ein ernstes Thema bedürfen viel Sorgfalt und das geht auch ca. bis zur Hälfte des Films gut. Danach wird es irgendwie wirr und konfus. Fein gesponnene Storyfäden werden jäh zerrissen oder baumeln ohne Verknüpfung lose im Raum. Und so spaltet der Film sich in zwei Hälften. Der erste Teil, der einen auf ein gefühlvolles und schockiges Drama einstimmt und die zweite Hälfte, die wie ein billiger B-Movie-Trash-Slasher daher kommt. Ich fand ihn aufgrund der zweiten Hälfte überhaupt nicht gut und nicht empfehlenswert. 2 Sterne...aber nur wegen dem Einstieg.

Fazit meiner Frau: "Boah....der war mal so richtig schlecht."

"Black and Blue" gehört für mich zu den Streifen, die auf leisen Sohlen daher kommen und dann werden sie so gewaltig gut und laut, dass man es kaum aushalten kann. Wahnsinn. Er hat definitiv die Klasse eines "Training Day" und passt von der sich umgebenden Materie gut dorthin, hat aber seine ganz eigene und individuelle Story. Schauspieler top, Story top, Setting top. Für mich sind das volle 5 Sterne. Mein persönliches Highlight des bisherigen Jahres.

Fazit meiner Frau: "Gooott...das ist so spannend."

Also....sehr geehrte Damen....das hier....ist...ein...Männerfilm. So mit Testostustisteron....ganz viel. Das wird euch überhaupt nicht gefallen. Kein einziger Witz ist über der Gürtellinie. Macho´s ohne Ende. Klischees. Gegröhle und Gegrunze. Alkohol und sogar Bier. Alles dreht sich nur um Brüste und Po´s. Die Story ist furchtbar. Üüüberhaupt nicht für Frauen geeignet. Und die Körperproportionen...total unrealistisch. Der Film ist nicht´s für euch. Schaut lieber....mhhm...Dirty Dancing, Nachricht von Sam, Staying Alive, oder Ein Offizier und Gentleman an. Pretty Woman....ganz toll.

Jetzt mal im ernst: Ein Film wie eine Verulkung von Heavy-Metall-Plattencovern und ein herrlicher Klamauk für alle, die einen schmutzigen und dunklen Sinn für Humor haben. Ja...der Film hat keine Disney-Qualität von den Animationen her, aber den Anspruch hat Ronal nicht. Ronal will Spaß machen. Und das kriegt er super hin. Wer den Trailer mag, sollte sich den Rest auch antun. Mit Kumpels. Ohne Frauen. Mit Bier. Und so :-)

Bill Murray in seiner Paraderolle: Als schrulliger, widerlicher, egozentrischer Zynist. Alle anderen Darsteller sind nur Gitarrensaiten, auf denen Murray sein Lied spielt. Und das macht er so unnachahmlich gut. Die Story dürfte wohl jeder kennen, selbst wenn man den Film nicht gesehen hat. Der Film-Titel ist nämlich mittlerweile eine sehr geläufige Floskel für immer wiederkehrende Situationen geworden....jedenfalls im deutschsprachigen Raum. Für die wenigen Leute, welche den Film nicht kennen und nun interessiert sind: Hierbei handelt es sich um eine herzerwärmende Komödie mit einem leichten Drama-Anteil, eingewickelt in eine zarte Liebesromanze, gewürzt mit zweckmäßiger Fantasy-Elementen. Gott....das klingt irgendwie seltsam. Anschauen....fertig aus :-)

Der Film ist unblaublich. Knisternde Hochspannung auf mehreren Ebenen. Die Story ist simpel, aber in ihrer Auswirkung komplex. Portman, Reno und Oldman haben unter der Anleitung von Besson ein absolutes Meisterwerk abgeliefert. Der Film ist für mich ein Must-See-Meisterwerk. Verdiente 5 Sterne.

Nette Videospiel-Verfilmung. Effekte und Sound sind super und die Story ist "FSK 6-"-tauglich. Die Darsteller sind gut gewählt, wobei die Darstellung nicht immer passt. So mimt Carrey den Robotnik, als müsste er "Die Maske" auf LSD spielen. Für die Nicht-Cineasten: Zu überdreht. Marsden dagegen blüht in der Buddy-Rolle irgendwie nicht richtig auf. Schade, besonders wenn man seine unglaubliche Leistung in Westworld gesehen hat. Nur Sonic hat Den dreh raus und quirrlt sich in die Herzen des Zuschauers. Am Ende bleibt eine nette, kindertaugliche Videospiel-Verfilmung, welche das Potential zu mehr gehabt hätte, aber auch nicht enttäuscht. Ein zweiter Teil darf gerne nach kommen.

Kennt ihr Bihun-Suppe? Riecht total schlimm, aber wenn man sie isst, wird das zu einem Geschmackserlebnis. Mit "Suicide Squad" verhält es sich leider anders rum. Trailer sah super aus, aber als ich mir den Film ansah. Oh mein Gott. Dieser Müll toppt sogar noch den Batman mit Val Kilmer. Noch 1213 Zeichen. Das reicht nicht mal im Ansatz um zu erklären, was hier alles schief gelaufen ist. Ein bisschen gut ist Margot Robbie als Harley Quinn. Das wars. Soundtrack deplaziert. Alle anderen Akteure schlecht bis hin zu falsch. Story klingt gut, aber wurde so lieblos runter geleiert. Da hat jedes Kasperle-Theater in unserer örtlichen Turnhalle einen höheren Anspruch. Nichts ist hier gut. Garnichts. Will Smith auch nicht. Schlecht. Jared Leto. Gooooott. Ich hasse den Film. "Plan 9 from outer space" ist jetzt nur noch der zweitschlechteste Film aller Zeiten. Allein nur daran zu denken sorgt für Chaos in meiner Verdauung. Ich gehe jetzt auf die Toilette um ein "Suicide Squad" zu machen. Mein neuer Ausdruck für ein Häufchen. Ich muss jetzt speichern und runter von der Seite, denn ich habe Angst, dass mir mein PC kaputt geht, wenn ich länger über den Film schreibe.

Es ist immer schwierig und unfair eine Videospielverfilmung unvoreingenommen zu bewerten. Genauso wie bei Romanverfilmungen spielt die Fantasie einem einen Streich. Unterm Strich ist der Zuschauer immer unzufrieden. Auch hier kann viel kritisiert werden: Das Setting, die Story, die Darsteller.

Kann man. Muss man aber nicht.

Am Ende ist ein wirklich guter Sci-Fi-Schocker heraus gekommen, der hier und da etwas stolpert, aber nie wirklich fällt. Johnson und Urban spielen gut. Atmosphäre stimmt und Effekte sind in Ordnung. Es ist vielleicht kein guter "Doom" geworden, aber dafür ein Top Survival-Horror.

Ich habe mich sehr auf den Film gefreut, aber das Ergebnis kann mich nicht überzeugen. Begründen kann ich es leider und ausnahmsweise nicht. Die Effekte sind super. Die Story geschickt und actiongeladen und gefühlvoll. Die Darsteller sind gut gewählt und machen ihren Job wirklich gut. Ich...hab keine Ahnung. Der Funke will einfach nicht über Springen. Wenn ich es an etwas festmachen müßte, würde ich wohl Vin Diesels Darstellung wählen. Seine Darstellung von Bloodshot ist etwas blutleer und lieblos ausgefallen. Die innere Zerissenheit perlt an der eindimensionalen Präsentation ab. Wenn ich jetzt Venom als Vergleich heran ziehen müßte, da dies auch aus dem Hause Sony kommt, würde ich mich definitiv für Venom entscheiden. Mein Schlußwort: Sehenswert....aber keine Pflicht.

Fazit meiner Frau: Ist halt eben ein Film mit Vin Diesel. Aber dafür ok.

Ein durchaus solider Shark-Survival-Movie. Die Story ist an sich recht originell und die Schocks, wie auch die mit den Höhlen zusammen hängende Klaustrophobie sind gut gemacht. Leider stechen weder Darsteller noch Effekte sonderlich gut hervor und sind für mich nur Mittelmaß. Ich muß sagen, dass ich Schlimmeres befürchtet hatte, aber positiv überrascht wurde und eigentlich zwischen 3-4 Sternen schwanke. Aufgrund von 2 bösen logischen Patzern entscheide ich mich für 3 Sterne.

Fazit meiner Frau: Der war gut. Besser als der erste Teil.

Geschmäcker sind halt eben verschieden, aber über einen dritten Teil würde ich mich freuen.

"Einfach zu haben" ist einer der Filme, die man auf zwei Arten sich ansehen kann. Einmal als seichte Komödie und zum anderen als bissige Gesellschaftssatire. Wenn man seinen Grips einschaltet beim anschauen findet man sich, wie auch Freunde und Verwandte in den verschiedenen Rollen wieder. Neid, Spott, Gehässigkeit, Sehnsucht und das Bedürfnis von anderen Menschen gemocht zu werden. Ich fand den Film etwas fordernd. Die Darsteller sind alle gut. Nur Stanley Tucci ist in seiner Rolle als Stiefvater etwas unterfordert, glänzt aber dafür besonders in den wenigen Augenblicken, die er da ist. 4 pädagogisch wertvolle, aber nicht "einfach zu haben"de Sterne :-)