Mal wirklich schlecht.
Altenheim für Agenten mit einem Bunker (50cm Stahltür) die mit einem besseren Chinaböller gesprengt wird, nachdem der Sprengmeister sich 2m entfernt abgekniet hat. Specialeffekt dafür (kleine Flamme im unscharfen Hintergrund) hätte ich vermutlich daheim im Keller genausogut hinbekommen. Dann schnitt und man ist im Bunker. Das Schnitt und schwups einen Special-Effect gespart, zieht sich auch noch weiter durch.
Dann noch eine nicht mehr ganz so zauberhafte Hexe als Verräterrin (weil sie in einen Bunker versetzt wurde und wieder mal die Sonne sehen will).
Technischer hochgenuß war auch das Kommunikationsmittel mit dem man auch vom Grund des Ozeans online gehen kann.
Am Ende erschießt der Held den Bösen aus 2m Entfernung und am Ende sieht man daß er eine Schussichere Weste getragen hat (mist jetzt gibt es tatsächlich noch einen zweiten Teil der dummerweise in der selben Sendung ankam :(). Weiß doch jeder daß man zwischen die Augen zielen muß.
Das sehenswerteste war tatsächlich die blonde Barbie die gleich am Anfang ihr Jäckchen verliert und dann im Tomb-Raider-Outfit rumspringt. :D

Auch einer von den Filmen, wo es schwer ist, sich mit einer der gestörten Figuren zu identifizieren.  
Das ganze Geschehen ist doch recht willkürlich unmoralisch gestrickt. Da fällt es schwer, irgendwie Anteil zu nehmen an dem blutrünstigen Drama.
Ich sage mal 2,1 Sterne.

Im Wesentlichen besser als die Rush Hour Filme, weil der näher an den Hongkong Jackie Chan Filmen ist, als die Ami-Produktionen. 
Die Kampf- und Actionszenen wirken schon ein bisschen hölzern. Das war damals alles viel dynamischer. Aber wir werden ja alle nicht jünger…
90 Minuten hätten für die Faxen auch gereicht. Die Buddy Bonding Szenen müssen ja wohl sein, aber sorgen auch für Leerlauf. Der digital getrickste Kram sieht sehr künstlich aus, und die „Story“ muss man nicht erwähnen. 3,1 Sterne.

Sly ist alt, sehr alt! Da von einem Action Film zu sprechen… Puh! Es wird viel geredet, und die Truppe von Sly sind echte Dumpfbacken… fast schon Slapstick.

Der zweite Teil hat mir nicht ganz so gut gefallen wie der Erste. Die Inszenierung weiterhin auf einem hohen Niveau aber die Handlung hat mich nicht so gefesselt.

Der erste Teil der französischen Neuverfilmung des weltbekannten Abenteuerstoffes von Alexandre Dumas. Hochwertige Produktion inklusive schöner Kulissen und Schauplätze. Wer historische Stoffe mag wird gut unterhalten.

Eine junge Frau (Chloë Grace Moretz) findet in der New Yorker U-Bahn eine herrenlose Handtasche und entscheidet sich diese ihrer Besitzerin zurückzugeben. Eine Entscheidung mit unvorhersehbaren Folgen. Spannender, kurzweiliger Thriller.

Ein Kloster in den italienischen Alpen wird von einer Mordserie heimgesucht und wie der Zufall/ die göttliche Fügung es will ist gerade der richtige Mann, der Franziskanermönch William von Baskerville (Sean Connery), auf Stippvisite vor Ort und nimmt sich der Aufklärung des Vorfalls an. Starker Krimi in mittelalterlicher Atmosphäre.

Ein Mann erhält die Diagnose, dass er nicht mehr lang zu leben hätte und nur ein Medikament das verhindern könnte. Seine Versicherung lehnt die Zahlung ab und wie der Zufall es will arbeitet er bei dem Hersteller des Medikaments und wendet sich direkt an großen Boss mit einschneidenden Folgen. Wirklich besonders ist der Streifen jetzt nicht, maximal durchschnittliche Unterhaltung für einen verregneten Sonntagnachmittag.

Super Film. Extrem spannend und düstere Atmosphäre. Olga K. spielt ihre Rolle gut ( sieht für ihr Alter TOP aus ) und man fiebert richtig mit. Das Ende ist leider etwas zu nüchtern und nicht das was der Film suggerieren soll. Aber trotz alledem 4 Sterne.

Der Film bereitet gnadenlos die Irrungen und Wirrungen im syrischen Bürgerkrieg im Jahr 2014 auf. Und er räumt auch mit dem Irrtum auf, dass sich das irgendwo im Nahen Osten abspielte und uns eigentlich nichts anging. Im Zeitalter der Globalisierung gibt es keine ruhigen - vom Rest der Welt unberührten - Winkel mehr.

Eine Antwort darauf, wie und warum abendländisch sozialisierte Jünglinge sich zu fanatischen Islamisten entwickeln, bleibt der Film allerdings schuldig.

Eine Dialog-Zeile hat mich allerdings sehr nachdenklich gemacht: Als Nikolaj Lie Kaas über Syrien als "Hell's Kitchen" räsoniert (später entschuldigt er sich dafür), empört sich sein arabischer Gesprächspartner: "Warum sagst Du so etwas? Hier sind jahrtausend-alte Hochkulturen zu einer Zeit entstanden, als sich Deine Vorfahren sich noch in Felshöhlen am Lagerfeuer versammelten."

Ein wirklich sehr schön inszenierter Streifen, bei dem man als Zuschauer lange nicht wirklich weiß wohin (Gangster-Thriller oder Fantasy) die Reise letzten Endes tatsächlich gehen wird. DUST BUNNY wirkt dabei ein wenig wie LEON - DER PROFI im GRAND BUDAPEST HOTEL. Das Werk hat nur ein Problem: Eine potentielle Zuschauergruppe wird durch das Finale definitiv enttäuscht werden und bei dieser Gruppe bin ich leider dabei gewesen. Dennoch bleibt DUST BUNNY insgesamt ein sehenswerter Spielfilm. 3,30 Parkett-Boden-Sterne neben der Feuerleiter.