"Provokanter und brillanter Thriller" steht auf dem Cover. Der Film ist weder provokant noch brillant. Und erst recht kein Thriller. Bei mir läuft sowas unter "Frauenfilm". Langatmig, schwergängig, Männer und das böse Patriarchat sind an allem Schuld und am Ende wird die Protagonistin "strong and independent". Feminismus halt, wo die Toilette die Hauptdarstellerin ist. Nix für mich.

Eine prickelnde Mischung aus starken Gefühlen, überzeugendem Schauspiel, historischem Setting und einer pompösen Künstlichkeit (Licht, Kulissen, Kostüm...), durch die der Kontrast zwischen Elend und Wohlstand besonders deutlich wird. Man sollte aber schon auf Kitsch abfahren, um den Film genießen zu können.

Obwohl ich den Film nur zur Hälfte geschaut habe, fühle ich mich doch irgendwie genötigt ne Kritik zu schreiben.

Der Film versucht Horrorfilm, Roadmovie, Liebesdrama und Krimi in einem zu sein und das mit sozialer Kritik.
Weniger wäre hier mehr gewesen.
Die Ausstattung ist top und die Schauspieler machen ihre Sache auch gut.
Die zwei Hauptdarsteller vermutlich zu gut, da ihre Darstellung der völlig überdrehten Hauptfiguren dazu beigetragen hat, dass ich nach der Hälfte völlig genervt, von den Haupfiguren, ausgeschaltet habe.
Eine weitere Stunde überzogener gestörter Charktere hätte ich nicht ausgehalten.
Und, ich bin überzeugt, dass sich Mary Shelly im Grab umdrehn würde, wenn sie könnte, wenn sie sehen würde, wie ihre Hauptfiguren dargestellt werden.

Mutige stilistische Entscheidung, einen Skelett-Vampir als große Marionette einzusetzen. Das bringt eher einen theatralen, mystischen Horror (mit literarischen Vibes) als den klassischen Schocker. Durch seine Atmosphäre hat der Film bei mir stark nachgewirkt. Es braucht allerdings tempobedingt etwas Geduld und Muße.

Aaron Eckhart Ist eigentlich bekannt für gute Filme, aber was hier abgeliefert wird, Guten Nacht. Die ersten ca 20 min sind langweilig. Dann ein Gegner, der alle überwacht und immer brutalere Ideen hat und irgendwie nicht zu fassen ist. Gähn, aus der Story hätte man sicher mehr machen können, aber ich habe dann bald abgeschaltet, die Story war zu verworren. Nicht zu empfehlen finde ich.

Wer glaubt hier etwas halbwegs neues, oder gar innovatives sehen zu können, nur weil SWORD OF VENGEANCE einfach mal aus einem anderen Teil Europas kommt, irrt sich gewaltig. Dieser Endzeitstreifen ist nicht nur ein ganz alter Hut, sondern zudem noch fast durchweg langweilig. Das einzig außergewöhnliche stellt der titelgebende und "sehende" Fantasy-Schwert dar. Dieser ist aber weder originell, sondern eigentlich nur peinlich. 2,30 öde Sterne auf dem Balkan.

Auch von mir ein Sorry! Auch diese Fortsetzung ist gegenüber dem 1. Teil absolut grotten schlecht!
1. Die Story ähnelt den ersten beiden Folgen und damit zeigt dieser Film die gleich Grundstory nur an einem anderen Ort und ist damit sehr langweilig.
2. Die wahrnehmbare Bildqualität ist schlecht, die brillants der Bilder / Videos gegenüber der 1. Folge ist subjektiv wesentlich schlechter geworden, dies zeigt ja auch schon der 2. Film.
3. Die Leichtigkeit und Begeisterungsfähigkeit der Story vom 1. Film ist nur noch Frust und depressives Verhalten gewichen.
4. Ich fand es auch sehr abartig, dass plötzlich ein Na'vi-Clan eingeführt wurde der sehr brutal und bösartig ist. Es muss nicht alles so wie hier auf der Erde sein und passt auch absolut nicht zu Pandora.
Sorry mir hat der Film keinen Spaß mehr gemacht und bekommt deshalb nur noch 2 Sterne von mir.
James Cameron hat hier für mich total versagt und sich selbst gewaltig überschätzt. Statt 2 neue tolle Folgen wurden nur 2 Abklatsche erstellt. Gott sei Dank habe ich mir diese 2 Folgen nicht im Kino angesehen und auch keine Blu-Rays gekauft, sonder diese Filme mir hier nur ausgeliehen:-) Da die Einnahmen aus der Folge 3 sich um ca. 2/3 verringert haben, stehe ich wohl mit meiner Meinung nicht allein dar.

"The Night" ist insofern interessant, als das er eine iranisch-US-amerikanische Gemeinschaftsproduktion ist. Hotels sind immer für Horror gut und ich muss sagen, es beginnt höchst atmosphärisch, wenn auch leidlich bekannt. Es klopft des öfteren laut, was sich dann Jumpsqare nennt und etliche Klischees werden, wenn auch wirkungsvoll, bemüht. Natürlich drängt sich ein "Shining" Vergleich auf. Die unheimliche Stimmung wird eine Weile aufrecht erhalten und gipfelt das erste Mal in einer Gänsehaut-Szene mit einem Polizisten. Ab da bekommt man richtig Lust auf den weiteren Film, stellt die Frage, welche gruseligen Geschichten sich in diesem alten Gebäude verbergen und warum das Paar heimgesucht wird. Doch besser wird es leider nicht. Ab da wird es komplett konfus, der Spuk wird kurz und banal begründet und wenn man ehrlich ist, machts wenig Sinn und man versteht das Ende dann gar nicht mehr. Fazit: Anfänglich spannender, dann extrem abflachender, fast langweilender Psycho-Horror, der aber mit realistischer Darstellung punktet.

Krass wie viele 1 Sterne Bewertungen der Film hier bekommt.
Also eins vorneweg: Kein Mainstream, eher ein Art House Action Thriller Drama.

Die erste halbe Stunde habe ich mich auch durchgequält. Alle sind arg drüber und teilweise sehr anstrengende Überzeichnungen von Rebellenfiguren gegen die „Tyrannen“ die wohl der aktuellen politischen Richtung in den USA entsprechen.

A propos anstrengend, ich hab ständig gedacht, da hat jemand im Film das Radio aufgedreht und dachte, wann macht der endlich mal leise?

Pustekuchen, permanent wird man mit Musik „gequält“ und das mach einen ganz hibbelig in vielen Szenen.
Schauspielerisch ist das teilweise schon sehr geil, Di Caprio und Penn sind wirklich höchst unterhaltsam in ihren Rollen.

Die Rebellen Welt wirkt fast schon Comic Haft mit ihren Regeln und vor allem dem Passwort System.

Bin eher bei Chris als bei den anderen Meinungen.

Note 2

Ziemlich nah am Buch. Wenngleich man nicht so mutig war den Schluss ädequat zu übernehmen.
Im letzten Drittel wird er mir tatsächlich auch etwas zu lahm, aber hat mir größtenteils Spaß gemacht.
Wir sind sehr mittlerweile sehr nah an dieser Dystopie. Will die Masse nicht sehen und bewertet den Film auch schlecht.
You are a part of the system. You have been assimilated.

Obey.
Conform.
Watch TV.

Habe zuerst den 2. Film gesehen und war angenehm überrascht von diesem Film und wollte dann auch den 1. Film sehen. Der 1. Film (dieser) ist eine makabere Version von KI-Spielzeug, aber gelungen und zeigt, wie Computer gesteuerte Maschinen auch reagieren können, wenn das Programm mangelhaft oder schon bösartig ist. Auch bei Megan fehlt ein Sicherheitskonzept, dass nicht von Anwendern oder dem Gerät selbst geändert oder überschrieben werden kann. So versteht Megan ihre Aufgabe zu direkt und ist dabei emotionslos und ohne Hemmungen. Was dadurch passiert wird super dargestellt.
Was mich hier nur stört, ist ein Film der erst ab 16 freigegeben ist, aber Kinder unter 16 als Darsteller hat und von Ihnen handelt.
Nun zu den 2 Versionen: die um 6Sek längere Version ist die entschärfte Kinoversion und die kürzere Uncut-Version zeigt mehr Grausamkeiten:-)
Was bei der längeren Kinoversion mehr gezeigt wird, habe ich noch nicht herausgefunden:-)
Die Uncut-Version bekommt von mir 4 Sterne, weil sie so schön bösartig ist und zeigt was wir Menschen gelegentlich mit widerlichen Menschen auch machen möchten, aber Gott-Sei-Dank uns dies nur vorstellen und nicht praktizieren:-)

"Jetzt weiß ich, was ich nicht vermisst hab."

Ich habe die ersten beiden Stromberg Staffeln zig mal gesehen und kann auch heute noch sehr darüber lachen.

Der 2025er Kinofilm ist für mich irgendwie nicht mehr so lustig und lebt überwiegend durch Nostalgie und den typischen Sprüchen.

Größenteils leider eher langweilig und nervig mehr eine Satire auf Stromberg als eine "Fortsetzung".

Note 3