Gamer ist ein tiefgründiger Film. Tiefgründig? Ein Actionfilm? Ein Film von den Machern von Crank? Ja, denn Gamer ist mehr als ein Actionfilm. Es ist eine schrille (manchmal zu schrille), 91-minuten lange Karikatur unserer Internet- und Mediengesellschaft. Für die nervige Kameraführung gibt's einen halben Stern abzug.

Ein sehr guter Sci-Fi-Film mit dem Charme der 80er Jahre und viel Liebe zum Detail. Hat zwar im ersten Drittel ein paar Längen, ist aber ansonsten ein sehr gelungener Film.

5 Polizisten, Freunde seit Kindestagen, machen Karriere bei der Polizei. Bei einem Einsatz wird einer von ihnen verletzt und die Polizeiführung weigert sich, die Behandlungskosten zu übernehmen. Wie weit werden die Freunde gehen, um ihrem verletzten Kollegen zu helfen?
Aus dieser Frage macht Regisseur Dante Lam einen soliden Film mit reichlich Action, glaubhafter Story und interessanten Charakteren. Actionfreunde können hier bedenkenlos zugreifen.

Dieser Film ist eine Mischung aus sehenswertem Martial Arts, Fantasy (aber ohne das viel durch die Luft geflogen wird wie in manch anderen Filmen) und Humor. Gut, manche Gags zünden nicht, weil sie zu flach sind. Dafür aber die anderen um so mehr. Nett sind auch die kleinen Anspielungen auf Hollywood-Blockbuster und die Zwillings-Idee.

Nach starkem Anfang hat der Film einen kleinen Durchhänger um danach richtig durchzustarten. Insgesamt eine angenehme und positive Überraschung.

Linke Verschwörungstheorie (wie User muhesse meint)? Im Vergleich zu den realen Verbrechen, die "das Kapital" und "die Banken" begehen, sind die im Film gezeigten fiktiven Verbrechen harmlos. Jedes Jahr sterben allein in den USA 45000 Menschen, weil sich Krankenversicherungen weigern, Menschen zu versichern, damit sie zusammen mit den Banken ihre Milliardenprofite einfahren können. Und diese Info stammt aus der westlich-kapitalistischen und einer der renommiertesten Universitäten, Harvard (bevor hier wieder linke Propaganda unterstellt wird). Von Bürgerkriegsprofiten und Kriege um Öl ganz zu schweigen. Außerdem liegt diesem Film der Skandal um die Bank BCCI zu Grunde. Soviel zur linken Verschwörungstheorie.

Nun zum Film. Die Actionszenen sind gut inszeniert (Guggenheim-Museum), aber die Story zieht sich manchmal in die Länge. Dafür entschädigt der Film aber mit tollen Drehorten überall auf der Welt. Sicherlich kein Film zum nebenher anschauen, denn man muss schon am Ball bleiben, um der Story folgen zu können. Fans von anspruchsvollem Actionkino können hier bedenkenlos zugreifen. Das beste an dem Film ist aber der Schluss, so grausam realistisch. Erinnert mich ein wenig an Lord of War.

PS: Ich freue mich schon auf die vielen Negativbewertungen für diese Kritik, vor allem von meinem Dauer-Negativbewerter :)

Das Game hab ich nie gespielt, was für den Filmgenuss wohl besser war. Den für mich war dieser Sci-Fi-Film ein Genuss: interessante Story, gute Effekte und ein Hauch von U-Boot-Feeling.

Sorry, aber wie kann man diesen tollen Krimi mit einem hirn- und sinnlosen Gemetzel wie SAW vergleichen, der keinerlei Story hat und nur von den ausgefallenen Tötunsszenen lebt? Untraceable dagegen hat eine interessante Story und ist ein spannender Krimi. Den Mörder schon relativ früh zu zeigen, war zwar ein Fehler, der ein wenig Spannung raubt, aber insgesamt gesehen bleibt die Spannung recht hoch.

Die Gesellschaftskritik (wenn keiner so etwas sehen wollte, würde es keine Opfer geben) wird zwar ausreichen thematisiert. Wirklich schade aber, dass folgende Frage nie thematisiert wird: Wenn man weiß, dass Menschen diese Webseite anklicken, ist es dann nicht moralisch gerechtfertigt, diese Seite möglichst oft anzuklicken, um die Leidenszeit des Opfers zu verringern?

Dafür, dass dieser Film mit Budget-Problemen zu kämpfen hatte, wie im Audio-Kommentar mal erwähnt, ist daraus doch noch ein ansehnlicher Actionfilm geworden. Zwar kein Blockbuster, aber trotzdem sehenswert.

Dieser Film ist ein Kunstwerk! Anfangs "plätschert" der Film ein wenig vor sich hin, während vom Zuschauer unbemerkt der Handlungsbogen aufgebaut wird. Ab dem ersten Mord lässt einen dann der Film nicht mehr los. Nicht etwa - wie in vielen anderen Filmen - durch ein Zeitdruck-Element ("Bombe tickt" o. ä.), sondern weil die Zahl der Möglichkeiten und die Anzahl der Verdächtigen ansteigt. Deswegen sind auch die vielen Dialoge nicht störend, sondern tragen das ihre dazu bei. Also kein Film zum nebenher schauen sondern zum aktiven Mitdenken.

Zwischendurch verpasst der Film so manchem Zuschauer (wie mir) eine schallende Ohrfeige (Stichwort: "Idiotenreihe") und die Auflösung bietet Überraschungen.

Wer anspruchsvolle Filme zum Mitdenken mag, ist hier genau richtig.

Ich finde, dies ist die beste Sherlock Holmes Geschichte aus der Feder von Sir Arthur Conan Doyle. Diese filmische Umsetzung ist sehr gut gelungen und die schauspielerische Leistung von Jeremy Brett (Sherlock Holmes) und Edward Hardwicke (Dr. Watson, der hier im Vordergrund steht) ist wie gewohnt hoch.

Sehr ungewöhnlicher Film, der aber die beklemmende und düstere Atmosphäre sehr gut rüber bringt.

Ansonsten schließe ich mich der Kritik von robbywilliams an. Treffender kann man's nicht schreiben.

Auch aus heutiger Sicht und auch für die jüngere Generation, die schon mit Startrek TNG & Co aufgewachsen ist (und daher oftmals die Finger von solch alten Filmen lässt), ist dieser Film wirklich sehenswert.