Ein autobiografischer Film von einem Iren für Iren. Wenn man als Außenstehender die Lebensverhältnisse (glücklicherweise) nicht erlebt hat, ist der Film nicht ganz so emotional bewegend. Und wenn man die historischen Fakten bereits kennt, erfährt man leider auch nicht viel Neues. Der Film ist (in s/w) gut gemacht - ich gehöre nur nicht zur (irischen) Zielgruppe, weswegen meine Bewertung sehr subjektiv ist.

Wenn man nicht zuviel von einer US-RomCom erwartet, kann man den anspruchslosen, aber stellenweise durchaus lustigen Film ruhig anschauen.

Weil der Humor schon einige Jahre ins Land gegangen ist, sind die einzelnen Storys heute nicht mehr ganz so unterhaltsam wie damals. Die DVD lohnt sich eigentlich nur, wenn man die beiden TOP-Schauspieler 'mal in ihren Anfangsjahren sehen will.

Der Film behandelt eindrucksvoll das Tabu der Hilfe zum selbstbestimmten Sterben, das heute eigentlich keines mehr sein dürfte bzw. müsste. Das Remake ist ganz ordentlich gelungen, aber das dänische Original "Silent Heart" ist besser.

Erschütternde Geschichte - aber das Paar macht anschließend leider alles falsch, was es falsch machen kann.

Einer der schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe:
Teil 1: Eine Frau läuft 20 Minuten durch die Stadt, telefoniert, beleidigt und wird beleidigt.
Teil 2: Eine willkürliche Collage von Bildern mit Kommentaren.
Teil 3: Eine ausufernde Elternversammlung.

Fesselnd, sehenswert, gute Schauspieler und vielschichtige Charaktere - Nicht das übliche Gut gegen Böse - Jeder hat gute und schlechte Seiten. Außerdem guter Einblick in die (Schein-) Finanz-Welt.

Es sind zwar sehr schöne Bilder, aber es ist eine mystische, ziemlich langatmige Verfilmung der Geschichte ohne Spannung und ohne eine einzige Erklärung.

Hervorragender Film seiner Zeit, der zurecht zu Arthouse gehört. Mit wenig Aufwand, etwas Komik und Tragik wird eine berührende Geschichte erzählt, welche im Kontext des niedergehenden Bergbaus Englands spielt.

Der Film schafft es sehr gut, die Besetzung der Insel im 2. Weltkrieg mit ihren schrecklichen Folgen zu schildern und gleichzeitig eine emotionale Bindung zu den Figuren herzustellen. Das Beziehungsgeflecht der Personen sorgt für Spannung. Das Ende ist ein wenig vorhersehbar und etwas zu romantisch. Insgesamt ein sehenswerter Film. Nur der deutsche Titel ist mal wieder nichtssagend - im Gegensatz zum englischen Original.

Vorsicht! Dieser Film ist gut, aber nicht mit typischen Kostümfilmen zu vergleichen. Der historische Kontext, die Intrigen und die Dekadenz können sogar authentisch sein, die Kostüme teilweise, der Umgangsstil jedoch keinesfalls. Dieses Experiment kann man mögen - muss man aber nicht. Die Story und die drei Hauptfiguren sind bereits hervorragend. Was sollen die zeituntypischen Abwandlungen dann zusätzlich noch bewirken? Die teilweise übertriebene Ausdrucksweise und den absurden Tanz haben weder die Story, noch die Figuren nötig. Diese beleidigen eher die Intelligenz des Zuschauers. Die unorthodoxen Kameraperspektiven und die extremen Weitwinkel sind dagegen durchaus interessant. Ich habe nichts gegen besondere bzw. moderne Stilmittel, wenn diese einem bestimmten Zweck dienen. Diesen konnte ich hier jedoch nicht erkennen. Trotzdem sollte man sich den Film wegen des ausgezeichneten Spiels der drei Hauptdarstellerinnen ansehen.

Obwohl ich Musicals überhaupt nicht mag, fand ich den Film gut. Weil es eine nette (wenn auch einfache), unterhaltsame Story ist, die intelligent und mit witzigen Choreografien umgesetzt wurde. Die Beiden sind seit "Crazy, Stupid, Love" sowieso ein Traumpaar auf der Leinwand - bitte mehr von ihnen. Über den Oscar kann man streiten - wie bei vielen Filmen.
An Benso: Daumen hoch. Wer einen Musical-Film ausleiht und nach 20min abschaltet, weil getanzt und gesungen wird, sollte in seiner Kritik berücksichtigen, dass möglicherweise nicht der Film die Schuld trägt. Ich gehe ja auch nicht ins Stadion und ärgere mich dann, dass 22 Leute um 1 Ball kämpfen.

Was heißt hier "... ohne viel Tiefgang." Kommen Sie erstmal in dieses Alter.
Klar ist der Auftritt in Rom etwas übertrieben. Aber die Lebensgeschichten könnten echter nicht sein. Ein Film mit seriöser Komik, der Mut macht. Ich liebe diese englischen Schauspieler(innen)!

Wie man an den Kritiken schon sieht: manche lieben den Film - manche hassen ihn. Ernst nehmen sollte man den Film nicht, dazu sind die Handlungen und die Personen selbst für eine Komödie viel zu überzeichnet. Die Einordnungen "Klamauk" oder "Satire" passen wohl besser. Ansonsten wüsste ich nicht, wieso eine Rachel McAdams hier mitspielt, die sich ihre guten Rollen aussuchen kann. Einmal anschauen und schnell wieder vergessen.

Ein typischer Streifen von Woody Allen: Interessante Geschichte und Charaktere, aber zu viel Geschwafel. Würde man die Dialoge kürzen, wäre es ein richtig guter Film. Irgendwie scheinen die Schauspieler und viele Zuschauer den Regisseur aber zu mögen - ich weiß bloß noch nicht warum.

Ein sehr guter Film zu den immer noch aktuellen Themen Gleichberechtigung und Toleranz, der offenbar nicht allzu bekannt geworden ist. Ich bin aufgrund der Schauspieler darauf gestoßen und kann nur sagen: Unbedingt anschauen, auch wenn das Ende vielleicht ein wenig zu held(inn)enhaft ausfällt.

Der im deutschen auf "Churchill" verkürzte Titel führt in die Irre! Es ist keine Biographie, sondern beschreibt lediglich einige wenige Tage vor dem D-Day und taugt deshalb kaum als Porträt dieses Mannes. Man gewinnt lediglich einen Einblick in seine Ehe und Launen. Der restliche geschichtliche Hintergrund ist weitestgehend bekannt und nicht mehr spannend. Dies ist mir für einen Spielfilm zu wenig.
Der im gleichen Jahr entstandene Film "Die dunkelste Stunde" ist da wesentlich besser, wenn auch nicht perfekt.

Die Filmidee ist nicht schlecht, aber die Umsetzung ist eher mäßig und die Darsteller sind unsympathisch und für eine Lovestory viel zu kalt.

Nett anzuschauen, aber anspruchslos. Maddy ist zwar sehr hübsch, bei ihrem Schicksal aber zu ausdrucksschwach. Dass sie ihr Leben zunächst mit Leichtigkeit nimmt, ist noch nachvollziehbar, weil sie es nicht anders kennt. Als sie jedoch ihre langjährige Krankenschwester und Freundin verliert oder das Haus verlässt und die Welt real kennenlernt, müsste emotional mehr passieren. Spätestens dann, wenn sie mehr über ihre "Krankheit" erfährt, fehlt im Film die Dramatik.
Kein Film für einen Kinoabend, sondern eher gegen die Langeweile, z.B. während der Hausarbeit.

Sofia Coppola hat ihren eigenen Stil, der auch hier wieder deutlich wird: keine große Dramatik, langsames Erzähltempo, aber ausgefeilte Figuren, eine gute Ausstattung und kleine Details. Dies ist nicht jedermanns Geschmack und passt auch nicht immer zu jeder Geschichte. Während in meinen Augen "The Virgin Suicides" wirklich großartig ist, ist "The Bling Ring" z.B. schrecklich. "Die Verführten" reiht sich eher in der Mitte ein. Da es in den Zeiten des Bürgerkriegs spielt, sind die Umstände ein wenig harmlos dargestellt. Der Film beruht jedoch auf einer bekannten Geschichte aus der Literatur, die aus männlicher Perspektive bereits verfilmt wurde. Sofia erzählt diese aus ihrer Sicht. Ob dies gelungen ist, muss jeder selbst beurteilen.

Gepflegtes Arthouse-Kino, welches hauptsächlich von Marion Cottilard's Leistung getragen wird. Es ist immer wieder schön anzusehen, wenn aus einem guten Bestseller ein ebenso guter Film entstanden ist, auch wenn die erzählte Lebens- bzw. Liebesgeschichte nicht allzu spektakulär ist.

Der alte Film mit Louis de Funes als Geizkragen war lustig und halbwegs glaubwürdig. Dieser Film mit Dany Boon ist übertrieben und peinlich, so dass ich nach 60 Minuten genervt ausschaltete.

Lehrreiche und zugleich unterhaltsame Geschichtsstunde zur Außenpolitik Großbritanniens und der Apartheid in Afrika. Schade, dass die Demokratiebestrebungen vieler afrikanischer Staaten im Laufe der Zeit durch innere oder äußere Einflüsse wieder korrumpiert wurden.

Zunächst einmal weckt die Einordnung als Thriller / Horror völlig falsche Erwartungen, was wahrscheinlich zu den wenigen Punkten führt. Der ruhige und eher sinnliche Film ist zwar nicht überwältigend, erzählt aber sehr gut eine mystische, am Ende stimmige Geschichte ohne dabei alle entstehenden Fragen zu beantworten. Und Emilia Clarke spielt ihre Rolle wirklich gut. Leider vergeudet der Film anfangs viel Zeit, welche ich mir mehr für die Handlung gegen Ende (Emilia als Modell) gewünscht hätte. Mein persönliches Highlight ist aber der Song von Amy Lee im Abspann - schade, dass zu diesem kein Video bei den Extras ist.

Man kann kaum glauben, dass die Handlung auf einer wahren Geschichte beruht, und Saliya für seinen Mut und seine Leistung nur bewundern. Kostja und Jacob spielen dies zusammen mit Anna auf eine tragikomische Weise sehr überzeugend. Und Dank der Regiearbeit Marc Rothemunds wurde daraus ein sehenswerter Film.

Einer der dümmsten Filme, die ich je gesehen habe. So viel Alkohol kann man garnicht trinken, um diesen primitiven Schwachsinn lustig zu finden. Man wartet die ganze Zeit darauf, dass ein erlösender Moment kommt - aber im Gegenteil, der Film wird mit jeder Szene schlimmer!

Nach den sehr positiven Kritiken weiß ich nicht, ob ich den gleichen Film gesehen habe. Das beschriebene Schicksal ist erschütternd und beeindruckend, der Film jedoch nicht. Der Film benötigt zu Beginn sehr viel Zeit, bevor man überhaupt weiß, welche Geschichte erzählt wird, und baut keinen Spannungsbogen auf. "Überragende" schauspielerische Leistungen habe ich nicht entdeckt. Casey Affleck hatte aus meiner Sicht stets einen ähnlichen teilnahmslosen und deprimierenden Ausdruck. Auch Michelle Williams fand ich z.B. in "Blown Apart" schon überzeugender. Einen "zutiefst berührenden und gleichzeitig aufwühlenden" Eindruck hinterließ der Film bei mir dadurch leider nicht - Schade.

Ganz nett, aber die Handlung scheint willkürlich aus dem Baukasten für Komödien auf dem Fließband zusammengestrickt. Bekannte Schauspieler, bekannte Handlungsstränge, typische, harmlose Gags. Ein Film ohne Erinnerungswert oder Tiefgang.

Ganz schön freche und freizügige Dialoge für FSK12. Für Erwachsene eine interessante Story zweier liebes- bzw. sexhungriger Singles, die auf originelle Weise (wie nicht anders zu erwarten) zueinander finden - mit SchauspielerInnen, die nicht ganz so bekannt, aber trotzdem gut sind. Nichts für eine Herrenrunde (keine nackten Bilder und zu viele Dialoge), aber für eine netten Abend unter Mädels oder Pärchen zu empfehlen.

Keine leichte Kost. Die Schauspieler geben ihr Bestes, Jasna habe ich bereits auch in anderen Filmen bewundert. Jedoch wird die Geschichte (Handlung siehe obige Beschreibung) vorallem in den ersten 30 min schleppend langsam erzählt, obwohl der aufmerksame Zuschauer die Situation relativ schnell begreift. Weil am Ende ein Teil der Geschichte übersprungen und der Ausgang nur noch angedeutet wird, verbleibt vorallem der deprimierende Teil der Geschichte im Gedächtnis. Insgesamt ein anspruchsvoller Film mit dramaturgischen Schwächen.

Die sehr gute Geschichte hat Karoline toll umgesetzt - Gratulation und Respekt für ihr Regie-Debüt. Prima Schauspieler (Nora und Karoline sind ein Traum-Team) , denen man ihre Rollen abnimmt, eine Prise Liebe, Herz, Schmerz, intelligenten Humor und Wortwitz tragen zum Gelingen des Films bei. Lediglich die Schlagereinlage als Abspann wäre nicht unbedingt nötig gewesen. Und warum musste es soviel Lippenstift sein?

Sehr guter, aber auch trauriger Film, welcher überzeugend und beeindruckend mehrere Schicksale schildert, die man Niemandem wünscht.

Bezaubernd schön und traurig zugleich. Eine Story, welche einen andere Verlauf nimmt als man von einer Romanze erwartet und umsomehr bewegt. Emilia Clarke ist hinreissend in ihren Outfits. Und auch der landschaftliche englische Stil kommt nicht zu kurz.

Absolut sehenswert - spannend und lehrreich! Der Film geht unter die Haut, vorallem wenn man bedenkt, dass die Vorgänge in Chile und im Lager weitestgehend auf Tatsachen beruhen. Sehr gute schauspielerische Leistung von allen Hauptdarstellern. Auch die Ausstattung ist hervorragend - stimmig bis ins letzte Detail.

Schöne, nicht allzu übertriebene (bis auf den Privatbesuch des Scheichs), vielschichtige Handlung, welche lediglich am Anfang etwas zu langsam und am Ende zu schnell abläuft. Der Film kann sich trotz eher unbekannter Schauspieler mit US-Produktionen messen bzw. ist in manchen Passagen sogar ehrlicher und deshalb durchaus sehenswert.

Die Handlung und die Musik des Films sind ja ganz ok. Weil der Kameramann aber nicht in der Lage war, die Kamera auch nur einen Moment ruhig zu halten, öfters Köpfe "abschneidet", Hinterköpfe und Türpfosten im Bild die Sicht versperren, muss ich den Film abwerten.

Gibt es in der Geschichte einen "normalen" Menschen? Wurden die Themen Freundschaft und Krebs wirklich getroffen? Für mich war der Film vorwiegend nur eine Ansammlung von absurden bzw. gestörten Persönlichkeiten in ebensolchen Handlungsepisoden. Entspricht nicht meinem Humor. Einzig Rachel setzt einen Glanzpunkt, die aber nicht im Mittelpunkt der Geschichte steht, weil ihre Erkrankung nicht stärker beleuchtet wird und ihre Entscheidung deshalb auch nicht nachvollzogen werden kann. Deshalb als alternative Empfehlung zum Thema "Krebs und Freundschaft": der wesentlich bessere Film "Das Schicksal ist ein mieser Verräter".

Trotz (nur) 3 + 1 wesentlichen Darstellern und einer vorhersehbaren Handlung schafft es der Film mit kleinen Episoden, den Zuschauer auf die Reise mitzunehmen und emotional gut zu unterhalten. Nicht spektakulär, aber sehenswert.

Die Story ist ganz OK, der Film aber erreicht gerade mal RTL-Niveau: platt, uncharmant, mäßig intelligent, kaum lustig, ...
Dafür hätte man nicht das schauspielerische Talent von Karoline Herfurth oder Hannah Herzsprung vergeuden müssen!

Die Geschichte ist gut, die Schauspieler sind hervorragend. Wenn man den Film nun noch auf 90min straffen würde, wäre dieser ein Hochgenuss. Der Film beeindruckt zwar auch durch seine Atmosphäre, manche Szenen (gerade zu Beginn des Films) sind aber übermäßig stark in die Länge gezogen, dass man immer wieder verleitet wird, den Film vorzuspulen, damit die Handlung voranschreitet.

Egal welche persönliche Einstellung man zum Thema Transsexualität besitzt - der Film ist grandios. Eddie Redmayne ist in der Lage, die innerliche und äußerliche Verwandlung so gut darzustellen, dass diese überzeugend und niemals lächerlich wirkt. An seiner Seite spielt Alicia Vikander ebenfalls beeindruckend auf dem gleichen hohen Niveau, dass die anderen Schauspieler - auch Matthias Schoenaerts - Schwierigkeiten haben mitzuhalten. Auch die historischen Kulissen in Kopenhagen sind stimmig. Den Zug in Dresden wegen des schönen Panoramas allerdings über die Augustusbrücke fahren zu lassen, ist bei einer authentischen Geschichte schon etwas fern von der Realität.

Ich hatte den Eindruck, man wollte mit Hilfe des Films dem bedeutenden Maler huldigen, obwohl es in dessen Leben nicht viel Bedeutsames zu erzählen gibt. So entstand ein sehr langatmiger Film mit (zu) vielen Szenen, deren Sinn sich nicht immer erschließt. Man gewinnt zwar nebenbei einen Einblick in die damalige Zeit, wofür jedoch interessantere Filme existieren.

Zwei zutiefst langweilige Stunden Film für ein paar philosophische Gedanken zweier altersweiser Herren. Lediglich die guten Schauspieler bewirken, dass man sich den Film bis zum Ende anschaut - in der vergeblichen Hoffnung, dass noch irgendetwas Spannendes passiert.

Die ersten und letzten 20min des Films genügen völlig, um die Geschichte zu erzählen, und würden einen guten Kurzfilm ergeben. Dass die 50min lang dargestellten Besuche Sandras bei ihren Kollegen unterschiedliche Ansichten offenbaren ist logisch und wenig interessant.

Zwiespältig. Einerseits hervorragend gespielt (und man fragt sich die ganze Zeit, wie die Filmtricks mit den Beinen funktionieren), andererseits ein (thematisch so gewähltes) sehr hässliches, deprimierendes Umfeld, welches jede Romantik im Keim erstickt.

Screwball-Komödie nach alter Manier - hektisch, überbordend, mit vielen Verwicklungen und fabelhaftem Timing. Man merkt, dass die Schauspieler Spass beim Dreh hatten. Filme dieser Art werden seit 50 Jahren kaum noch produziert - außer z.B. von Bogdanowich (siehe auch "Noises Off"). Für die heutige "Hangover"-Generation zu weit über der Gürtellinie und keine krachende Action.

Komödie? Unsinnige Story im Kontext eines militärischen Survival-Trainings für Jugendliche - organisiert von der franz. Armee. Dafür fehlt mir der Humor - oder gibt es so etwas wirklich!?

Nach den ersten (wirklich ätzenden) 15 Minuten kommt es zu einem furiosen, verbalen Schlagabtausch. Danach fesselt der Film den Zuschauer durch sein hohes Tempo (geniale Choreografie zu Duran Duran). Dabei ist allerdings nicht jede Szene überzeugend, vorallem nicht die Meute junger Leute, die am Ende Jack hinterher rennt. Überraschend gut ist Simon Pegg in dieser ernsthafteren Rolle, Lake Bell's Mimik fand ich dagegen schon immer etwas übertrieben.
Fazit: stellenweise etwas übertriebener, britischer, unterhaltsamer Humor mit ernsten Untertönen