Die "Paranormal Activity" Reihe ist überhaupt nicht gruselig. Wenn man gefühlte 10min wartend in ein Zimmer starrt, in dem nichts passiert aber man weiß, daß gleich etwas passiert, dann reicht schon eine zuknallende Tür und man erschrickt. Solche Schreckmomente werden aneinander gereiht - das war's.
Ziemlich billig finde ich das.
Es gibt auch keine wirkliche Handlung, keine blutrünstigen Szenen.
Es gibt kaum Kameraführung, da es ja alles "Überwachungskamera-Stil" ist.
Kurz: Es gibt keinen Anspruch an gar nichts.
Man ist froh, daß man ab und zu 'mal erschreckt wird, weil man sonst einschlafen würde - jede Kirmes-Geisterbahn ist unterhaltsamer.

Die "Paranormal Activity" Reihe ist überhaupt nicht gruselig. Wenn man gefühlte 10min wartend in ein Zimmer starrt, in dem nichts passiert aber man weiß, daß gleich etwas passiert, dann reicht schon eine zuknallende Tür und man erschrickt. Solche Schreckmomente werden aneinander gereiht - das war's.
Ziemlich billig finde ich das.
Es gibt auch keine wirkliche Handlung, keine blutrünstigen Szenen.
Es gibt kaum Kameraführung, da es ja alles "Überwachungskamera-Stil" ist.
Kurz: Es gibt keinen Anspruch an gar nichts.
Man ist froh, daß man ab und zu 'mal erschreckt wird, weil man sonst einschlafen würde - jede Kirmes-Geisterbahn ist unterhaltsamer.

Bin mit dem gleichen gefühl wie damals in den 80ern aus dem kino gekommen:
Optisch beeindruckt durch die digitale hochglanzwelt und die möglichkeiten, die sie bietet, der klare wechsel zwischen kalten und warmen farbgebungen aber das wars dann auch schon.
Ok, mal wieder jeff bridges gesehen - aber auch bei ihm kein großes kino.
Auch das ausgerechnet dieser film ein juwel der 3d-technik sein soll kann ich nicht nachvollziehen - mir waren da viel zu viele unschärfen drin.
Ein hintergrund darf auch gern mal 3d zeigen, was natürlich bei einer diffusen bild-suppe, von der sich personen wie papp-schablonen abheben nahezu unmöglich wird. In der richtung war avatar plastischer und technisch besser.

Ich sage es jetzt schon gleich mal hier: Das amerikanische Remake wird nicht lange auf sich warten lassen.
Sehr interessante Mystery-Geschichte, gut in Szene gesetzt - empfehlenswert.

Wiedermal ein gescheiterter Versuch der Deutschen witziges Kino zu etablieren.
Es gibt wirklich gutes deutsches Kino - nur von Komödien sollten wir die Finger lassen.
Natürlich gibt es Ausnahmen: Lola rennt, Herr Lehmann oder Lammbock waren ganz witzig und auch viel authentischer als dieser Mist aber im allgemeinen kommt bei uns nur dieser blöde Humor wie bei "Der Schuh des Manitu" heraus.
Eine gute aktuelle deutsche Komödie fällt mir grad noch ein: "Whisky mit Wodka" mit Henry Hübchen in der Hauptrolle - seht Euch den an.

Also sorry leute aber ich versteh' echt nicht, warum den film hier so viele so hoch bewerten.
Ich kann mich den '1-stern-vergebern' hier nur anschließen:
Dieser film versucht mit platten, sexistischen und dummen witzen (humor ist etwas anderes) auf 'bildzeitungs-niveau' zu punkten, was er bei dieser klientel hier wohl leider auch schafft.
Aber 'Fear and Loathing in LV' kommt hier ja auch nur auf 3 sterne trotz briliantem, intelligentem humor und star-besetzung.
Bin entäuscht.