Tja, ich kann die Begeisterungsstürme der anderen Kritiker nur begrenzt teilen. Fangen wir mit dem Positiven an: Die Animationen, Farben und Effekte sind grandios und absolut bildgewaltig. Jetzt der Rest: Die Sprachausgabe ist im Verhältnis zu den Knall- und Bummgeräuschen viel zu leise ausgefallen. Der Titel ist leider völlig falsch gewählt. Es handelt sich nicht um das Original, sondern um ein Sequel. Alice kehrt zurück ins Wunderland, um herauszufinden, ob sie wirklich die Alice ist, die als kleines Mädchen bereits im Wunderland war. Das klingt schräg und ist es auch. Ich war hier sehr enttäuscht. Ich hatte die Originalgeschichte (aufgrund des Titels) erwartet und absichtlich nicht die Inhaltsangabe gelesen, um unvoreingenommen den Film zu sehen. Das war leider ein großer Fehler. Die Geschichte ist zwar grundsätzlich verständlich, aber Details sind nicht zu verstehen, weil einem die Hintergründe aus dem 1. Teil fehlen. Einige Charaktere in diesem 2. Teil sind wohl auch schon im 1. Teil vorgekommen, aber das lässt sich häufig nur erahnen. Der Film wirkt düster, trotz der lebendigen Farben. Diese Mischung ist interessant, wirkt aber leicht depressiv. Daher mein Rat: Dieser Film ist nur was für Leute, die bereits die Originalgeschichte kennen. Ich muss mir wohl doch das Buch durchlesen oder die Zeichentrickserie anschauen.

Staffel 2 macht nahtlos dort weiter, wo die erste Staffel "endete". Die Serie läuft ähnlich wie "World War Z" und "28 Days later", nur das die Charaktere stärker herausgearbeitet werden. Kein Wunder - immerhin ist es eine Zombie-Serie, die sich bei ca. 45 Minuten pro Folge genügend Zeit nehmen kann. Das ist, glaub' ich, auch der Reiz: Wer auf Monster- und Actionfilme steht, bekommt hier ordentlich was geboten, ohne das die zu Grunde liegende Story vernachlässigt wird. Horror mit Niveau, sozusagen. Für alle Horrorfans also DIE Serie!

Der Film macht genau da weiter, wo bereits der erste Teil angefangen hat: Coole Actionunterhaltung mit Starbesetzung. Kein besonderer Tiefgang, aber lustige Unterhaltung mit witzigen Dialogen. Trotzdem geht's natürlich actionmäßig voll zur Sache. Bruce Willis ist einfach eine sichere Bank für starke Hau-drauf-knall-ab-Filme.

Kann mich der bisherigen Kritiken anschließen. Teil 1 war wirklich besser, aber der zweite Teil knüpft nahtlos an den ersten an. Man könnte auch beide Teile zusammen zu einem großen Film schneiden. Auch wenn manche Witze doppelt vorkommen oder der eine oder andere Kalauer bereits bekannt ist: auch der zweite Teil ist noch recht witzig und man macht keinen Fehler, sich ihn anzuschauen. Für eingefleischte Fans ein Muss, für alle anderen ein netter, zweiter Aufguss.

Der weiße Hai ist der ultimative Basisfilm aller Horrorgeschichten, die im und am Wasser spielen. Nervenzerfetzend und gruselig zieht der Film einen in seinen Bann und man kann kaum die Augen abwenden. Die Art und Weise, wie das Grauen aus der Tiefe dargestellt wird, löst Beklemmungsängste hervor. Kein Wunder, dass beim Kinostart die Strände wie leergefegt waren - der Film macht wirklich Angst! Auch wenn die Optik nach 40 Jahren stark gelitten hat - von seiner Faszination hat der Film nichts eingebüßt. Wer eine geniale Einführung in das Horrorgenre möchte, muss mit diesem Film starten. Gänsehaut pur!

Der Film ist lustig, kommt aber nicht an das Buch heran. Im Buch werden die Charaktere noch besser herausgearbeitet und die Wortspiele und -witze sitzen perfekter als im Film. Vor allem das Ende ist im Buch sehr viel spektakulärer, der Film flacht da erheblich ab. Also, besser lesen als schauen! Trotzdem ist der Film sehenswert.

Harry Potter ist DAS Phänomen des ersten Jahrzehnts des neuen Jahrtausends. Die Bücher und auch die Filme genießen Kultstatus und erzählen eine komplexe und fantastische Märchenwelt, wobei es immer wieder Überschneidungen zwischen der "realen" Menschenwelt und der "fantastischen" Zauberwelt gibt. Obwohl für jedes Buch ein Spielfilm und für das letzte Buch sogar zwei Filme verwendet wurden, kommen die Filme nicht ganz an die Bücher heran. Zu komplex und aufwendig sind die Verwicklungen, Verstrickungen und unterschiedlichen Handlungsstränge. Ich habe kein einziges Buch gelesen und musste mir beim Anschauen der Filme immer wieder von meiner Frau helfen lassen, die die Bücher auf englisch und auf deutsch gelesen hat. Nicht alles erschließt sich dem Kinobesucher, dem Leser aber schon. Deshalb ziehe ich einen Stern ab und empfehle jedem Neuling die Bücher - wer dann noch Lust hat, kann sich die Filme immer noch reinziehen. Wer aber Fan sein möchte (oder bereits ist) ist auf die Bücher zurückgeworfen. Anders als bei Peter Jackson, der die wesentlichen Elemente des Herrn der Ringe einfangen konnte obwohl er Teile der Bücherstorys weglassen musste, fällt dies bei den Harry-Potter-Verfilmungen unangenehm auf. Grandios dagegen erzählt Frau Rowling, die es geschafft hat, sich zwar Anleihen bei diversen Märchen, Mythen und Gruselgeschichten abzuholen, aber trotzdem ihr ganz eigenes Universum - eben das von Harry und seinen Freunden - zu schaffen. Nach Tolkiens Mittelerde und Kings Dunkler-Turm-Welt ist die Welt von Harry Potter sicher eines der spannendsten Erzählungen der modernen Literatur. Mit zunehmendem Alter von Harry werden die Geschichten immer düsterer und schauriger - genau nach dem Geschmack der Fans, die ja zusammen mit Harry ebenfalls immer älter wurden und werden und daher immer mehr "Horror" vertragen können.

Sehr lustige Verfilmung des Schneewittchen-Märchens, teilweise sehr weit hergeholt, aber doch halbwegs am roten Faden entlang. Otto Waalkes versammelte 2004 das "Who-is-Who" der deutschen Comedy. Jeder Comedian bringt sich gemäß seiner Stärken in den Film ein, was dafür sorgt, dass eine Lachslave nach der anderen abgefeuert wird. Slapstick, derbe Sprüche, Wortwitz, Anspielungen an andere Verfilmungen und jede Menge Klamauk machen den Film absolut sehenswert. Jede Menge Schenkelklopfer sind vorprogrammiert. Herrlicher Spaß!

Recht gut gemachter Film über 4 Kriegsfotografen, die während des südafrikanischen Apartheidregimes Fotos aus den Krisengebieten machen. Der Film zeigt die lebensgefährliche und schockierende Arbeit. Während des Films werden moralische Fragen aufgeworfen und die psychische Zwickmühle aufgezeigt, in der sich Journalisten und Reporter grundsätzlich befinden: Ist es in Ordnung, das Leid anderer Menschen zu dokumentieren, ohne helfend einzugreifen? Stellenweise hat der Film Längen und auf die eine oder andere Szene hätte man verzichten können. Was man sich nach den ersten Minuten unweigerlich fragt: Warum tragen die Fotografen keine schusssicheren Westen und warum sind ihre Wagen nicht eindeutig als Presse gekennzeichnet? Trotzdem ist der Film passabel und man kann ihn sich mal anschauen. Die aufgeworfenen Fragen werden aber nicht weiter vertieft, daher bleibt der Film zu stark an der Oberfläche.

Im Stile von "Blair-Witch-Project" wird hier mit einer Digicam dokumentarisch ein Angriff der besonderen Art auf New York dargestellt. Allerdings kommt erst zum Schluss halbwegs Spannung auf, die aber schnell wieder verfliegt, weil man die langersehnte Ursache des ganzen Tohuwabohus dann doch nicht wirklich zu Gesicht bekommt. Die Wackelbilder und die unzusammenhängenden Einzelaufnahmen nerven ohne Ende und verursachen Kopfschmerzen und Übelkeit. Low-Budget-Produktion, die sich hinter dem Deckmäntelchen des Authentischen versucht zu verstecken. Muss man nicht gesehen haben.

Die Tricktechnik war für damalige Verhältnisse atemberaubend, auch der Bombastsound und die halbwegs "realistisch" dargestellte und nachvollziehbare Story haben dazu beigetragen, dass der Film im Kino einen Heidenspaß gemacht hat. Und auf DVD ist der Film immer noch mehr als sehenswert, trotz der Jahre. Roland Emmerich weiß einfach, wie man leichtverdauliche Actionkost zubereitet.

Ein absoluter Wahnsinnsfilm. An dieser Stelle muss ich aber eine Warnung aussprechen: Je mehr man über den Film im Voraus weiß, umso weniger spannend ist er. Der Knalleffekt kommt, u.a. wie bei "The Others" mit Nicole Kidman oder "The Sixth Sense" mit Bruce Willis nur dann, wenn man den Film unvoreingenommen und, am Besten "ahnungslos" anschaut. Als ich den Film das erste Mal gesehen habe, war der "Wow, ach du scheiße!!"-Effekt am Größten. Ich habe den Film dann nochmal gesehen, um mich auf Details zu konzentrieren, die mir beim ersten Mal entgangen waren und lese gerade im Moment den Roman zum Film Jeff Rovin. Was soll ich sagen: Bin restlos begeistert und kann nur jedem raten: Nichts durchlesen, nichts recherchieren und sich einfach mit Michael Douglas als Nicholas Van Orten auf eine Achterbahn des Nervenkitzels begeben.