Im Gegensatz zu "howardh" finde ich diesen Film besser als "Once", weil die Geschichte umfangreicher ist, die Schauspieler keine Amateure sind und der Film nicht mit einfachen Handkameras, sondern professionell hergestellt wurde. Der Film hinterlässt gute Laune, ist aber trotzdem unspektakulär. Außerdem bezweifle ich, dass man mit dem einfachen Equipment in den gezeigten Umgebungen Live ein Album aufnehmen kann, dass heutigen Höransprüchen gerecht werden kann. Und welchen Sinn hat es eigentlich, den angegebenen Originaltitel des Films durch einen andern englischen Titel zu ersetzen?

Weil ich das Buch nicht gelesen habe, ging es mir so, wie "Poeli"geschrieben hat: Den Anfang des Films versteht man garnicht, einige Episoden des Films erscheinen ohne Zusammenhang und am Ende fragt man sich, was das Ganze mit den bösen Mächten eigentlich soll. Die märchenhafte Geschichte um Peter Lake (der nicht stirbt, um eine zweite Chance zu bekommen), ist ja in Ordnung - das fliegende Pferd ist mir aber für den ansonsten realistischen Rahmen zu viel.
Vielleicht hätte man besser eine eigenständige, dem Kinoformat angemessene Geschichte verfilmen sollen, die nur an den Roman angelehnt ist, statt den Roman auf Spielfilmlänge verkürzen zu wollen. Die Schauspieler hingegen fand ich gut - abgesehen vom völlig unterforderten Will Smith.

Im Vergleich zu anderen Filmen dieses Genres (Romane von J. Austen, E. Gaskell etc.) fehlt etwas der Esprit. Die Handlung ist ziemlich seicht und einfach gestrickt, dass man (wie bei Nachmittagsserien im TV) parallel zum Film getrost weiteren Beschäftigungen nachgehen kann, ohne den Handlungsfaden zu verlieren. Dafür sind die Personen (typisch britisch) liebevoll überzeichnet und teilweise schrullig, wodurch es sich lohnt, in die Serie hineinzuschauen.
Weil die Folgen nicht zwangsläufig aufeinander aufbauen, muss man nicht unbedingt jede Folge gesehen haben. Insgesamt nix mit Anspruch, aber zum Entspannen - eine kleine heile Welt eben. Und man sieht viele Schauspieler, die man vielleicht aus anderen BBC-Verfilmungen bereits kennt.

Absolut bewegend! Hätte nicht gedacht, dass es zu "Now Is Good" mit ähnlicher Thematik noch eine Steigerung gibt. Weil der Film völlig unverkrampft und mit einer Leichtigkeit mit dem Krebs umgeht, trifft es den Zuschauer um so härter. Wer von diesem Film nicht berührt wird, der hat kein Herz!

Bekannte Geschichte, diesmal aber sehr einfältig verfilmt! Selbst für Kinder etwas zu anspruchslos. Die Version "Plötzlich Prinzessin" ist da wesentlich charmanter.

Zum Kauf empfehlen würde ich die DVD nicht. Die Aufnahmen scheinen während einer oder mehreren (privaten) Urlaubsfahrten entstanden zu sein. Im Vergleich zu den Lofoten kommt Oslo sehr kurz weg, die Sehenswürdigkeiten wechseln fast im Sekundentakt. Andere Aufnahmen entstanden in strömendem Regen. Und das als Hintergrundmusik laufende Gedudel stört nach einiger Zeit.
Norwegen ist trotzdem faszinierend, die DVD aber nicht.

Der Film ist nicht überragend, aber besser als ich dachte. Die Figuren und deren Verhalten sind glaubwürdig, die Geschehnisse nachvollziehbar. Neben seiner romantischen und dramatischen Seite besitzt der Film sogar noch etwas Sozialkritik und eine Botschaft. Deshalb ist der Film allen zu empfehlen, welche romantische Filme, aber keine Liebesschnulzen mögen.
(Weitere Empfehlung: "Verrückt/Schön" mit Kirsten Dunst)

Mag ja sein, dass die Schauspieler hervorragend sind - aber wen interressiert eine Verfilmung dieser völlig verkorksten Familie und ihrer Geschichte?
Diese ist auf einer Theaterbühne wirklich besser aufgehoben, da es tatsächlich nur auf die schauspielerische Entfaltung der Mitwirkenden ankommt.

Der Film ist gut gemacht, witzig, besitzt ein gutes Timing und sehr gute Schauspieler. Die gute Romanvorlage war dabei sicherlich hilfreich. Andere Drehbuchautoren hätten die Story wahrscheinlich mit Zoten ruiniert. Dass einige Klischees bedient werden, erwarte ich bei dieser Art Komödie sogar. Der Film ist kein cineastisches Highlight, es gibt jedoch viele, deutlich schlechtere deutsche Komödien.

Solide erzählte Geschichte, die so oder ähnlich vielen Familien geschehen ist bzw. geschehen kann. Daraus ist leider ein nur mäßig interessanter Film geworden, weil die Figuren viel zu brav erscheinen, der Film zu viel Zeit benötigt, bis sich die Romanze entwickelt, und die sich daraus ergebenden Konflikte dann zu schnell zur Auflösung bringt. So ist es weder ein romantischer Film, weil sich die Beziehung zu wenig entwickelt, noch ein dramatischer Film, dazu fehlt es an Intensität.

Ein Muss für alle, die britische Literaturverfilmungen mögen. Der Film erzählt in zwei Zeitebenen die kaum bekannte Geschichte der zeitlebens verheimlichten Beziehung Charles Dickens zu einer jungen Schauspielerin. Wie nicht anders zu erwarten, sind die namhaften Schauspieler hervorragend und die Ausstattung trotz begrenztem Budget sehr gut. Manche Filmsequenzen sind allerdings etwas lang geraten, was das Erzähltempo unnötig bremst. Und man sollte Dickens wichtigste Werke kennen, um alle Nuancen des Films zu verstehen.

Man sollte vorher wissen, dass es keine "Hangover"-Komödie ist! (Wie mir scheint, hatten einige Zuschauer diese Vorstellung.) Die Einordnung "Dramedy" trifft es besser, ich fand einige komödiantische Szenen sogar übertrieben. Der Film strotzt vor Lebenslust, erzählt auf überzeugende Art eine (zunächst gestörte) lange Freundschaft von vier in die Jahre gekommener Herren (grandios gespielt) und verpackt geschickt einige Lebensweisheiten. Ich gebe anderen Kritikern recht, dass eine eigene Reife hilft, den Film zu genießen.