Für mich funktioniert die ganze Dynamik zwischen den beiden Hauptfiguren überhaupt nicht. Das wirkt alles zusammenkonstruiert und unglaubwürdig auf mich. Wenn das nich glaubhaft vermittelt wird, ist einem auch schnell egeal, was mit den Figuren passiert. „Wahre“ Geschichte hin oder her. Wahrscheinlich ist der wahre Anteil, dass irgendwann mal 2 Typen einen Roadtrip gemacht haben… 1,8 Sterne.

Auch wieder einer von denen, wo sich die Macher wild wirren, paranormalen Kram zusammen spinnen, ohne dafür eine Verbindende, oder gar erklärende Idee zu haben. Sowas kann wirklich jeder.
In solchen Fällen können das Grundkonzept und die rätselhaften Vorkommnisse durchaus erst mal Spannung aufbauen, was aber dann völlig ins Leere geht, wenn die Ziellosigkeit des Ganzen klar wird.
Wer will, kann noch eine kritische Auseinandersetzung mit Verschwörungstheorien und den Verrückten, die diese glauben, in dem Film erkennen. Aber selbst dieser Aspekt wird hier weder erhellend noch bereichernd behandelt. Knappe 2 Sterne.

Tom macht hier den Pierre, was wie bei den meisten dieser Ami-Kopien europäischer Filme völlig unnötig ist.
Wer das Original nicht kennt, stört sich sicher nicht so an dem dreisten Abklatsch und kann sich mehr an dieser flachen, etwas zu albernen Komödie ergötzen. Mir ist das nur sehr begrenzt gelungen.
1,8 Sterne.

Vielleicht kann man hier mehr finden, wenn man die Ereignisse miterlebt, oder sie zumindest besser in Erinnerung hat, als ich. Auf mich wirkte dass wie ein hektisch zusammengestückeltes Hickhack mit unverständlichen oder nicht funktionierenden Scherzen. Aber irgendwie offenbart es dann ja doch, wie verkorkst es da zu geht…

Wie kommt man auf die Idee und findet auch noch Geldgeber dafür, diesen klassischen Stoff zum 200sten (?) Mal zu verfilmen, wo das vorher schon zig mal bessere Leute mit mehr Geld gemacht haben?
Der einzige Grund wäre, wenn man storymäßig eine geniale Idee, oder irgendeinen neuen, erzählenswerten Twist hätte. Aber das ist hier auch nicht der Fall. Der Film ist eine völlig unnütze Frechheit.

Einer der besseren Lundgrens. Natürlich hat man auch nicht besonders hohe Erwartungen, wenn dieser Name drauf steht. Wer aber Dolphies sonstige Filme mag, könnte enttäuscht werden, weil es das hier vergleichsweise mehr in Richtung „richtiger“ Film geht;)
Immerhin sitzt Ted auf dem Regiestuhl, was für ein Mindestmaß an Qualität sorgt. Wer allerdings deswegen etwas auf dem Rambo-Niveau erwartet, wird sicher auch enttäuscht. Da bewegt sich der Shooter dann doch weit darunter. Es wird sich zB auch mal in einem Weinkeller geprügelt , in dem es nur leere Flaschen zu geben scheint.
Taggart arbeitet anscheinend nicht mehr mit Rosewood zusammen…
Die Action ist hin und wieder etwas hölzern inszeniert, und der Schnitt wirkt dann oft hakelig. Aber an einer Stelle hat mich der Film sogar mal überrascht. Und damit meine ich nicht, was mit Taggart passiert…
3,2 Sterne kann ich da schon geben.

Ich war ja vorgewarnt, habe mir den aber wegen Rose Leslie trotzdem angeguckt. Und sie macht das auch wieder gut. Bloß hatten die Macher keine Idee, wie sie das zu Ende bringen sollen. Sich mysteriöse Geschehnisse und solchen Schnickschnack ausdenken kann Jeder. Die Kunst ist, das mit einem Abschluss zu krönen, der die Suspension of Disbelief beim Zuschauer nicht überstrapaziert. Aber gar keinen Abschluss, oder wenigstens Anstöße für eine Interpretation zu geben, ist einfach nur faules, armseliges Storytelling.
1,5 Sterne.

Das ist einfach zu wenig. Ca 20 Minuten beobachten wir, wie Patricia Clarkson ihr Haus aufräumt. Sie versucht hier zumindest das Beste aus ihrer Rolle zu machen, soweit es der wenig originelle Rahmen zulässt.
Die Umgebung ist noch ganz schön.
Natürlich muss für den Plot wieder die „totale Abgeschiedenheit“ erzwungen werden. Dabei ist wie so oft das Wetter hilfreich. Tim erscheint gefühlt erst kurz vor Schluss und liefert ab, als wäre er auf der Durchreise zu einem richtigen Job. 2,3 Sterne.

Und wieder wird eine Idee mit Potenzial verhunzt. Bis sie aus dem Taxi flüchten, ist das noch ok. Obwohl schon bis da hin einiges mehr drin gewesen wäre…
Danach muss dann wieder die Superheldenkarte gezogen werden. Laaangweilig.
Die Frauen dürfen hier wieder nur gut aussehen und als Entführungsopfer herhalten.
Inhaltlich wiederholt sich einiges, dafür werden dann aber zu viele Fragen offen gelassen.
Die meisten Filme dieser Sorte scheitern ja an einem unrunden Ende. Da muss dann noch irgend was twistiges her, oder zumindest eine Erklärung der ganzen Zauberei. In den seltensten Fällen gelingt das, ohne erzwungen, willkürlich oder gar lächerlich zu wirken…

Der Film krankt an einigen der typischen Makel des deutschen Films. Einer ist zB die Humorlosigkeit. Ja, auch bei ernsten Themen kann ab und zu Humor eingebaut werden (Das gelingt den Deutschen ja selbst bei ihren Komödien nur selten;)
Der Bezug des Titels auf das Märchen und wie das in den Film eingebaut ist, wirkt doch ziemlich banal und unnötig.
Corinna macht das wieder ganz gut. Aber auch sie kann die Steifigkeit der deutschen Schauspielschulen nicht ganz abschütteln.
Das Thema bietet ja nicht viel Raum für Unterhaltung. Da steht der künstlerische Aspekt wohl im Vordergrund. Das ist schon recht zäh erzählt, und an Ende bleiben doch einige Fragen offen. 2,6 Sterne.

Ich weiß, ich wiederhole mich, aber was soll ich machen, wenn sich die Filme auch wiederholen?
Hier wird auch wieder eine gute Ausgangssituation durch maßlose Übertreibungen ruiniert.
Gäbe es wirklich kein Publikum für so einen Film, wenn er realistisch erzählt werden würde? Für mich wäre das viel interessanter. Sowas erfordert natürlich auch mehr Skills, als diese Rumspinnerei. 2,2 Sterne.

Wer den Film nicht guckt, denkt glatt es wäre ein Drama;)
Das soll eine Komödie sein, was man allerdings auch leicht übersehen kann, weil die Mehrzahl der Jokes nicht witzig, oft sogar peinlich sind.
Und dann verkaspert sich der Film auch noch in seiner Zwangsneurose, möglichst viele Kills und Gore zu generieren. Da spielt es dann auch keine Rolle mehr, ob das irgendwie Sinn macht. Für vereinzelte interessante Ansätze (die aber meist ins Nichts laufen) gibt es noch einen halben Stern drauf: 1,5

Viele wird hier Megs verkorkstes Gesicht aus der Immersion reißen. Andererseits passt das ja zur Rolle der alternden Frau, die den Verfall verzweifelt aufhalten will. Aber für mich ist es nicht gelungen, diesen Aspekt wirklich in die Handlung zu integrieren. So bleibt das eher ein Störfaktor, als ein Plus.
Die Story selbst ist zu unglaubwürdig konstruiert und der Humor zu selten witzig. Vereinzelte Momente bringen zwar noch einen zweiten Stern, aber ingesamt ist der Film doch als misslungen einzustufen.

Ein lächerlich dreister Saw Abklatsch, der einen schon nach 23 Minuten verärgert zurücklässt… Mich zumindest;).

Generischer Teenie Horror nach einem einfallslosen Script einfallslos inszeniert. Aber wenn „Halloween“ draufsteht, finden sich immer genug Leute, die das zu Halloween gucken…

Ein typisch deutsch verkopfter Film mit sogenanntem Anspruch. Für manchen mag es ja bereichernd sein, sich in anderer Leute Alltagsproblemen zu suhlen. Mein Ding ist das nicht. Dazu kommt noch eine absichtlich träge Erzählweise, um es für den Zuschauer möglichst qualvoll zu machen, bis zum Ende durchzuhalten. Ich war nicht hart genug dafür…

Manchem scheint ja das Thema A.I. im Film tatsächlich ein neues Phänomen zu sein…Ging das nich spätestens mit „2001“ los? Bin mir sicher, davor gabs auch schon was.
Ich habe jedenfalls schon genug davon gesehen, so dass die Story alleine mich hier schon maßlos langweilt. Und die einfallslose Ausführung macht es dann noch schlimmer, als befürchtet.
Andere Filme mit so einem dummen Plot sind sich dessen zumindest bewusst und versuchen den Zuschauer vom darüber Nachdenken abzulenken, indem etwas passiert. Selbst darauf wurde hier verzichtet.

Der unzusammenhängende Plot wird durch die wirre Erzählweise gekonnt unterstrichen. Da wird der Zuschauer auf so einige Irrwege, wie für die Story völlig unnötige Szenen oder dröge Rückblicke mitgenommen.
Es hat den Anschein, als hätten die Macher zwei oder vielleicht sogar drei halbgare Scripts auf dem Tisch gehabt. Und dann kam Einem der Gedanke, vielleicht werden die ja besser, wenn man sie einfach zusammen schmeißt. Falsch gedacht.
Das ist so verkorkst und uninspiriert, dass selbst Antonio und Alice da nichts reißen können. Eher im Gegenteil… 1,6 Sterne.

Na ich würde mal sagen, wo Seagal drauf steht, ist auch Seagal drin. Die wissen schon, dass da eh nur Leute reingucken, die sich an dem niedrigen Niveau nicht stören. Das geht dann eben gewohnt banal und teilweise auch dämlich, nach den gängigen Mustern, voran. 1,7 Sterne.

Hatten die Originale nicht schon genug unfreiwillige blöde Witze?
Hier wird das eben nochmal mit Absicht und mit viel Pipi-Kaka-Fikifiki Humor versucht. Da muss ich am Ende tatsächlich zugeben, dass die Originale besser sind. Hätte nie gedacht, das sowas mal in Bezug auf Twilight über meine Lippen kommt ;p

Na das bestätigt doch meinen Verdacht, dass Frauen auf Arschlöcher stehen;) Ich weiß… Eine etwas provokative Verallgemeinerung.
Eine dröge Lovestory mit Lollipop-SM statt wie sonst Blümchen Sex. Wer‘s mag… Ich fand’s langweilig.

Das Thema gibt eigentlich schon alles vor, was da passiert. Und die Stimmung auch. Der zusätzliche Vater/Sohn Konflikt wirkte auf mich etwas aufgesetzt und erzwungen.
Der Film ist lang und langsam erzählt. Keine vorteilhafte Kombination… Und wieder können die Gräuel des Krieges im besten Fall nur ansatzweise dargestellt werden. 2,3 Sterne.

Hier stimmt ja nichts. Falsche Drehorte, falsche Ausstattung, falsche Kostüme. Dazu kommen ein schlechtes Drehbuch, schlechte Schauspieler und ein schlechter Regisseur. Also eigentlich eine runde Sache:)

Dagegen ist der Erste eine Perle...
Das sieht hier zwar auch weitgehend ziemlich gut aus, und es gibt ein paar ganz lustige Monster, aber ohne nennenswerte Story ist das nicht besonders mitreißend. Eigentlich gar nicht… Knappe 2 Sterne reichen da.