Da gibt es doch tatsächlich zwei Filme mit dem Titel Stowaway.
"Blinder Passagier"
Der eine spielt im Weltraum, mit Anna Kendrick. Dort ist der blinde Passagier ein männlicher Teilnehmer.
Hier nun die Variante in "The Yacht". Geht natürlich nicht auf deutsch.
Und der blinde Passagier ist eine Frau. Die Hauptdarstellerin Bella. (Ruby Rose, auch in 1UP)
Kurz zusammengefasst die Kritikpunkte:
Die Schnitte im Film sind schlecht. Manchmal denkt man, die Kamera setzt neu an, wenn die Kamera aus dem Bild fährt.
Die Musik mit dem Synthesizer macht nur zum Schluss einmal Spass, ansonsten eher Mittelmaß.
Es ist auch schwer eine gute Musik zu machen.
Zum Film an sich:
Auch wenn der Platz zum Filmen auf einer Yacht begrenzt ist, glänzt der Film jetzt nicht wirklich.
All is lost mit Robert Redford hat mir mehr Spaß gemacht.
Bei der Halskette hatte ich erst vermutet, dass sie noch eine Rolle spielt im Film. Wurde finde ich zu wenig ausgebaut.
Schade. So eine kleine Schatzkarte einbauen, wäre noch interessanter gewesen.
Bullet Train spielt ja auch im Zug, nutzt dabei aber mehr Raum. Der Platz auf der Yacht ist wie oben erwähnt sehr begrenzt.
Low budget also.
Frank Grillo mit seinen dicken Halsschlagadern könnte mehr Geschichte bekommen. War aber nicht so. Er ist so der Bradley Cooper Typ in Ohne Limit, aber es wird kein Register gezogen hier. Es gibt kaum schauspielerisch was abzuliefern.
Das spannendste ist der Trailer. Für eine Hand voll Tote und eine schwaches cgi Feuer: drei Sterne.

Der Film ist seeehr auf Frauenaction aus. Die einzige witzige Kampfszene ist schon so krotesk, dass sie schon wieder lustig ist. Im Rollstuhl die Bösen und mit halb gelähmten Arm die Gute. Aber lustig.
Ansonsten: Es spielt Paul Giamatti mit, den ich das erste mal in Shoot ’Em Up gesehen habe. Dort als Bösewicht. Hier als eine Art Supervisor für drei Engel für Charlie. Die Hauptdarstellerin erinnert ein wenig von der Rolle her an Colombiana oder an Mathilda in Leon der Profi. Aber dafür reichen die Ambitionen des Films nicht. Es bleibt auf FSK18 und milkshake Niveau. Sicario hatte mehr Spannung und Action. Hier eher Jahrmarktgeballer. Gegen Ende kommt etwas John Wick Mentalität hinein in den Film, aber es ist nicht Oscarreif. Eher schon wie bei the hunt die Mimik von Betty Gilpin. Gunpowder ist dann auch die Zutat, die eher symbolisch gemeint ist. Mal ein Studiofilm für Zwischendurch. Noch akzeptabel. Wenig Tiefgang.

hab lange aufs streaming gewartet...bis ich den film dann auf bluray gekauft habe.
lief leider nicht in meinem alten bluray player und am notebook, aber am pc. evtl. kopierschutzprobleme.
das ist das Los derer, die ein Original erwerben. Sich mit digitalem Müll rumschlagen, bis man zum Ziel kommt.

Ryan Reynolds, unser Adam Sandler mit dem deadpool anhanftenden image, mimt in einer digital lustig und cool animierten Welt mit Liebesgeschichte den Unwissenden... Die Story ist eine coole Verknüpfung von real life und action in und mit virtueller Welt. Nicht ganz ready player one, der ist um Welten nuancierter und vielschichtiger. Auch nicht Alita, die ja in die reale Welt kommt. Vielleicht eher wie ralph - chaos im netz. (les grad, dass das Wernerbros oben auch so sieht, cool)

manchmal zieht sich die story, aber im grossen und ganzen ist es flüssig.
netter unterhaltungsabend. manchmal etwas vorhersehbar.
wenn man so die negativen kritiken hier liest, ja es ist ein Film zum Geld verdienen.
Ob das allen gefällt ist den Machern egal. Es geht nur um Kohle. Stimmt die Kasse, wird es gemacht.
[Der Angestelle im Zitat unten heisst Mouser]

Projekt Gemini. Projekt Zwilling.
Der Film beginnt mit der Botschaft, dass der O2 Gehalt sinkt auf d.Erde. Diese erste Botschaft sitzt. So krass hätte ich mir das nicht vorgestellt, dass man neben den aktuellen Krisen sich gleich noch eine andere ausmalen könnte. Neben persönl. Krisen psychlogisch, Krankheiten physisch oder durch versch. äußere Einwirkungen, Kriegsszenarien, der Vogelgrippe+Tierseuchen nun also noch ein Problem.
Sehr spannend die ersten fünf Minuten.
Danach wird eine Urlebensform eingeführt+das Weltraumabenteuer mit warp Antrieb beginnt. Im Weltraum blinken lustig wie am Flugzeug aussen zwei Lichter oben am Raumschiff. Wer sollte das da sehen?
Dann wird der Trojaner eingeführt, von der man aber nicht viel sieht (siehe Cover). Mit dem muss sich die Crew nun beschäfigen, ob sie will oder nicht. Denn hier wird sich entscheiden, ob die Erde noch zu retten ist bei der Mission in fernen Welten.
Der Film hat einige Blenden, die ins Schwarze gehen. Das stört manchmal etwas.
Das Raumschiff haut einen nicht um. Es gibt keine Schwerelosigkeit. Die Waffen sind einfach, simpel, erinnern an KIN. Das Labor an Bord überschaubar. Es wird auch nichts erklärt.Die Charaktere etwas viel an Bord.Die Action geht so. Die cgi ist ordentlich. Es ist kein richtiger Alien Sabber Film, aber ein gut konstruierter Welten(erde)retterfilm. D/EN Synchro ist ok. Solider russischer Film, Anklang an Moonfall und Psalm 119,64ff, mit viel Streichermusik.
Die letzten Minuten wieder ein Highlight.

Der Film beginnt in meinen Augen schwach, bis zur 19. Minute +steigert sich ab Minute 37 bis zum Ende.
Hab schon beim Cover gedacht, woah, so viele Farben, hoffentlich will das nicht über einen mittelmäßigen Film hinwegtäuchen. Der erste Satz in der Filmbeschreibung auf der Rückseite enthielt das Wort Ladybug. Waoh, was ist denn das? Ein Liebhaber? Einer der Frauen tötet? Im Film wird es mehrfach erklärt. Ein Marienkäfer, der das Pech auf sich nimmt...
Das Making of ist sehenswert (Raw 2,6k scheint der Film).

Channing Tatum, Sandra Bullok, Ryan Reynolds+Michael Shannon sind bekanntere Mitspieler, erstere drei nur Mini-Auftritte.
Tangerine, ala Aaron Taylor-Johnson gefällt mir ganz gut. Super gestyled+top fit+überzeugend mit seinem Zwilling.
Die Rolle der Prince (Joey King) ist mir etwas zu beängstigend. Der Film bewegt sich bei ihrer Mädchenrolle auf einem schmalen Grad - aber noch unter dem Stil von birds of prey. Schade, es gibt schon genug abgedrehte deadpool ähnliche erwachsene borderline Charaktere im Film.
Die Musik am Anfang untermalt den Film zu oft. Rückblenden sind qualitativ top aber stören den Fluss.
Ein schönes Thema im Film: Die Diesel Lokomotive.;-)
Insgesamt sehr Chinesisch, blutig, skuril, ähnlich The Hateful Eight. Viel mehr action als Mord im Orient Express (2018), trotz Zug. Etwas weniger witzig als die neueren Jumani Filme. Wegen den vielen Mitarbeitern im Abspann+den durchweg tollen hollywoodgelben Bildfarben+ -Schnitten und Ideen : "gewöhnlich+"

Sein letztes Rennen alá Dieter Hallervorden jetzt auch für Liam Neeson, oder eher Honig im Kopf?
Die Action um die ersten drei Toten gefällt mir nicht. In früheren Liam Neeson Filmen wären die Gegner wieder aufgestanden, oder man hätte sie reanimiert.
Die etwas behäbige Polizeiarbeit gibt dem Film keinen Pepp. Gab schon Bessereres.

Guy Pearce ist etwas wie Helge Schneider vom Aussehen her.
Seine Rolle als Polizist Vincent Serra ist vom Name her etwas ungeschickt.
Serra gesprochen wie Sara, erinnert im Deutschen an eine Frau.
"Linda, lassen Sie Serra die Befragung fortführen" hat mich ersteinmal verwirrt.
Es waren nur Herren da, die Polizistin Linda, und die Frau, die befragt wird.

Ein Blick auf die Synchronsprecher:
Helmut Gauss für Liam Neeson, war schon besser. Abgehalftert. Sorry.
Guy Pierce und Philipp Moog. Einfach keine Action Stimme. Hier muss Matti Klemm her aus Lockout.
Ich mag keinen Ewan McGregor oder Neil Patrick Harris (Barney Stinson) hier hören.

Schauspieler:
Monica Bellucci ist viel zu brav. Aber hier eine Salma Hayek zu erwarten mit Esprit wie in
Killers Bodyguard passt ja nicht zur Rolle.
Bei Harold Torres dachte ich erst, er ist aus Sicario. Aber nein, ist er nicht.
Auf jeden Fall ist sein mexikanischer Part etwas zu brav.
Der Abspann: Nu Boyana Film Studios haben mitgewirkt: Sie sind die größten Filmstudios Osteuropas laut Internet.
Im Abspann daher oft Endungen wie:-va, -ov, -ev.
Fazit:
Leider nur deutsch als Sprache.
Ruhet in Frieden war bessser.

Nicolas fu***ng Cage oder die Frage: Gibt es ein Blödheitslabel für Filme?
Ein Film im Film? Nichts neues. Abschreckende Filme? "Kings of Hollywood" mit Robert de Niro (hab ich nur d.Trailer gesehen) oder "Mord in Saint-Tropez" (man könnte es auch "Schauspielschule verfilmt" nennen).
Hier nun die Version, ich suche meinen Sinn des Lebens+möchte mich nochmal selbst beweihräuchern,
weil es im Alter nicht mehr so viele Angebote gibt, um meinen Lebensstil zu finanzieren (im Film, nicht in echt). Ausserdem muss ich mein Image retten, weil meine junge Tochter daheim+meine Ex-Frau mich uncool finden, weil ich immer im Mittelpunkt stehen muss. (Selbstkritik?)
Am Anfang weiss man nicht so recht, worum geht es jetzt. Aber man weiss, die alten Hasen müssen schauspielern wie auf d. Schule. Dann kommt der unsichtbare Psycho Cage ins Spiel (easy rider kenne ich nicht). Waoh, wo geht der Film denn da hin?
Es wird das Vaterimage angekratzt. Feminin Power! Barney Stinson hat seinen Auftritt.
Nicolas muss Geld verdienen+fliegt (immerhin nach 16,5min) nach Mallorca, wo es zu Verwicklungen in eine echte oder unechte CIA Rolle+eine Entführung kommt. Im Abspann steht allerdings: gefilmt in Ungarn, Kroatien und LA.
Was ich nicht mag, ist die deutsche Stimme von Cage. Zu aufgeregt. Zu markant. Die englische passt vll. mehr.
Produkte im Film: Kellogg's + Paddington2.
Wer den Filmtrip abkürzen will,startet ab 1h29:24 mit: "Nicolas Cage, is ja dermassen scheiss cool."
Von mir 2, vll. 3 flüssige Sterne.

Der Originaltitel beschreibt d.Inhalt des Filmes mal wieder treffender, als der
Versuch einen Kinoblockbuster in Deutschland anhand eines Titels herbeizufabulieren.
Es ändert doch am Film+an den Kritiken nichts. Zorn des Menschen, oder eines Menschen
wäre besser als Geldtransporter.
Das Plakat, bei dem ich erst dachte, ok, da will einer auf cool machen+den Gangstern mal
richtig eins mitgeben ist nämlich nur die halbe Wahrheit.

Der Film kommt mit einigen Rückblenden+Verschachtelungen+die Action Szenen sind eher dem
Überfall und Kriminellenmillieu zuzuordnen.
Die Farben+Kamera sind gekonnt und lassen keine Kritik offen. Filmmusik gibts wenig, dafür einige coole
Luftaufnahmen und Stadtüberflüge.

Zum Inhalt mag ich nicht zu viel verraten, es ist kein Beschützerfilm, alá reicher Dad+Tochter mit Bodyguard.
Hat nicht George Clooney jetzt gesagt, er ist froh keine Action Held zu sein, sonst müsste er das immer machen?
Tja, Jason Statham ist kein Schwimmer mehr, aber der ewige Transporter? Diesmal Boss mit Köpfchen aber auch undurchsichtig +getrieben. Ähnlich wie ein USA Patriotenfilm, nur diesmal spielt die kontrollierte Wut und der Zorn eine Rolle. Das Jerico Projekt ist vielschichtiger.

Wer mir sehr gut in der deutschen Synchro+vom Spielen her gefallen hat ist Darrell D'Silva. Oliver Stritzel spricht ihn.
Matti Klemm spricht den Dunkelhäutigen Wachmann mit den Dread Locks Alessandro Babalola+die Stimme ist auch die Stimme von Aquaman. Sehr cool.
Routinierte 3 Sterne. Mehr nicht.

Hab den film auf bluray gekauft. Und tolles Lob, wenn man den Trailer gesehen hat, ist es der erste Film, auch mit all den anderen snipets und minutenlangen Szenen bei youtube, bei dem man im Film nicht sagt: oh die Szene kenn ich aber aus dem Trailer. Warum? Weil der Trailer so gut aus dem Film und der Handlung rausgenommen wurde, dass man im Film erst mal ordnen muss, stimmt, das war im Trailer, aber im Film ist es ja noch viel g*iler. Und das muss man erstmal schaffen. Grosses Lob.
Insgesamt etwas blutig. Aber auch lustig. Dann wieder brutal, aber auch mit einem Augenzwinkern, alá, was soll ich denn sonst machen, ausser mich wehren? Der Film bedient sich auch nicht so stark an anderen Filmen, dass man sagt, oh, dass kenn ich aber schon. Es wird und werden Ähnlichkeiten gesucht, aber völlig anders in den Kontext gesetzt. Auch eine Kunst.
The accountant oder jack ryan trifft jack reacher.Vielleicht ist es die Mischung.
Warum es nicht fünf von fünf Sterne sind: Ja, es kann keiner was dafür, wenn etwas geklaut wird. Man kann aber was dafür, wenn man sich dafür entscheidet (etwas rüden) anderen (weil mans kann) auf die F*esse zu hauen und dafür muss man dann auch mit den Konsequenzen (die einen selbst betreffen könnten) leben. Das unterscheidet den Film doch von John Wick.
Musik, Verwandschaft, Familie gandios.
Gegnerische Mafia, die um ihre Zukunft bangt, interessant.
Ob es immer im Leben gelingt neu anzufangen? So handelnd definitiv nur im Film, daher humorvoll 4 rote Sterne.

Hab den Film auf bluray gesehen. Unglaublich guter Kurs grad im Zusammenspiel mit der 4k UHD... .
Der Film steigt super ein mit action alá mission impossible. Ein Flugzeug und ab geht die Post mit Airakrobatik.
Kurz denkt man dann, ach wie schade, die beste Szene gleich am Anfang. Aber jedem Kinobesucher sei gesagt, es kommt noch besser, denn es wird nicht dieselbe Szene nocheinmal abgespult, sondern ... ich verrat nichts.
Insgesamt lahmt der Film etwas und die Handlungsabläufe sind doch etwas Kartenhausmäßig. Man biegt um eine Ecke, weiß, dass man nochmal abbiegen muss, hofft, dass nichts einfällt und weiß, dass nichts einfallen darf. Die Charaktere werden nicht so fassbar, eher routiniert eingesetzt. Marc Wahlberg kennt man und Antonio Banderas auch. Sie sollen also nun in ihrem Alter nochmal was reißen, aber gleichzeitig den jungen das Zepter geben. Sprich Tom Holland wird eingeführt und Tati Gabrielle, mit weiß blanchiertem Haar hätte ich fast gesagt. Angesichts ihrer Hautfarbe ganz nett, und dank ihres Parts im Film vll etwas zu Klischeehaft, aber noch im Rahmen, wenn auch mit Kritik wegen ihrem Chef, der aber auch nicht besser ist zu seinem Dad. Sophia Ali ist hübsch, aber (in Ihrer Rolle) enttäuscht (spielt daher) etwas enttäuschend,ein 5.Rad.Der spannendere Teil folgt im hinteren Teil des Filmes. Schöne Action. Leider nur mäßige cgi-Explosionen.
Ansonsten lustig und gut gemacht. Toller Abspann mit Nachspann.
4,2 von 5 Sternen. 5 gegebene, damit der Schnitt hochgeht.

Der Hauptdarsteller heisst Clean+ der 2018er Film heisst Clean.
Das hab ich erst gemerkt, als ich mir bei 3:40min das deutsche "bleib anständig" - "ich arbeite dran"
mal auf Englisch anhörte: "be good, Clean" - "workin' on". Mein Beileid nach England noch.
Von 3:45min an dann ein super Monolog, deutsch oder tief sonor englisch. Die Musik im Hintergrund passend wie ein alter USA Mafia Krimi. Bis etwa 4:50min könnte man meinen,es wird die aktuelle Politik beschrieben, oder man einigt sich auf den Job als Müllfahrer, der über seine Vergangenheit nachsinniert+den Zuschauer mitnimmt. Spannende Frage, was kommt danach noch? Man wartet ja nicht nur auf Handlung, sondern auch darauf unterhalten zu werden.
Die Kameratechnik+das Bild gehen so; vielleicht mit Absicht etwas Unschärfe am unteren Rand?
Die Bilder sind sehr kontrastreich. Eher schroff als weich.
Und da kommt irgendwie wieder videobuster in die Quere, die beim Vorspulen im Browser d.Zeitleiste verkürzen. Naja. Schon immer so.
Der Film lebt v.Rückblenden+dem Beschützerinstinkt v.Clean, der sich austherapieren will, von was auch immer.
Er ist kein Held, aber auch kein Antiheld. Eher John Wick im Abseits oder Jack Reacher ohne Backgound. Ein Nobody?
Und wie bei John Wick der Hund, so ist es hier ein junges Mädchen, das Clean blutig rambo/A-Team/-mäßig beschützen will+verteidigen muss mit seinem Vaterinstinkt. Bei 1h33min07s kommt noch ein Telefonat im Abspann. Für unsere Väter steht da.
Gelungen, auch wenn Fragen offen bleiben.

Tja, was soll man da sagen?
Der Film bewegt sich gefühlt irgendwo zwischen King of Queens (wegen den älteren Leuten im Vergleich zu Arthur Spooner) und Beyond the Infinite Two Minutes (wegen der doch etwas einfachen Location, ein Haus, wenn auch anders und nicht am Stück gefilmt, mit anderen Elementen und eher serienartig). Wie gesagt gefühlt, was noch nichts zur Qualität sagt, sondern nur über den Ansatz des Filmkonzepts.
Die Story ist schnell erzählt, wie schon im Trailer: Cops werden angefriffen, man flüchtet sich in die Altersresidenz und jetzt muss
man schauen, dass man den Verfolgern irgendwie entkommt. Ausgang ungewiss.
Ein bisschen ist die Story wie in einem Werbefilm. Kurz, schnell erzählt, wenige Highlights.
Das Ende wirkt etwas einstudiert und so kommen wir zum Gesamteindruck.
Sicario 1 oder Sicario 2 sind wie ein Ferrari, neben einem Fiat Panda hier.
Was zu "ich bringe mal schnell jemand zum Gericht und werde dabei aufgehalten" gesagt werden soll,
ist in "16 blocks" schon super erzählt und gesagt. Da wirkt der Film wie eine Schüleraufführung.
Wenigstens die Musik nervt nicht, die Kamera geht, das Bild passt, ein zwei Szenen sind etwas müde.
Wegen der Waffen und doch einiger Treffer sind die FSK 16 schon ok. Hätte jetzt fast FSK 7 gesagt.
Die blonde Dame im Plakat wurde 20% aufgehübscht. Alles in allem, der Film: guter Tiberius Durchschnitt.
2,0 Sterne, aber ohne Nervfaktor wie andere Filme, da doch relativ kurz.