Lustlose Verfilmung
Die Story ist in Ordnung, doch Lambert spielt dermaßen lustlos, das man keine Freude an diesem Film hat. Es gibt bessere Mittelalterthriller, aber es gibt noch viel mehr schlechtere. Wenn man gerade nichts anderes zur Hand, o. k..

Vergnüglicher Abend
Ein wunderbarer Low - Budget Film mit unverbrauchten Gesichtern.
Die Story ist nicht neu; sie ist á la »Ocean - Eleven«. Aber sie ist unterhaltsam und spannend erzählt. Mit einem Wort: kurzweilig. Mehr kann man auch nicht, von einem Film dieser Art, verlangen.
Also, viel Vergnügen.

Wolle wa rinnen lassen?
Streng gläubige Katholiken sollten die Finger von diesem Film lassen (die kommen sonst noch in die »Hölle«). Für alle anderen: Dieser Film ist eine wunderbare Satire auf das Neue Testament (zumindest auszugsweise). Die älteren Zuschauer (ab 45)
werden, was den politische Witz anbelangt, auch hier ihre Freude haben. Für die jüngere Generation sind die Anspielungen politischer Natur nicht mehr ganz nachvollziehbar. Daher muß der Leser dieser Kritik selbst entscheiden, ob er noch über 30 Jahre alte politische Witze lachen kann oder lieber die Finger von lassen möchte.

Einer der letzten seiner Art
Diese Liebeskomödie ist einer der wenigen Filme die zeitlos sind. Der Film wird ähnlich wie »Ein Pyama für zwei« oder »Hausboot« auch in zwanzig Jahren seine Fans begeistern oder neue dazu gewinnen.
Geheiratet wird immer und gestorben auch. Der britische Humor, der hier einfließt, hat an Charme nicht verloren. Für Verliebte mit einem Hang zur Romantik ist dieser Film genau richtig.

Einer der letzten...
...Copfilme die Klasse haben. Einer der letzten Filme in denen Mickey Rourke eine gewisse schauspielerische Leistung zeigt. Und der letzte namenhafte Film, bei dem Michael Cimino Regie führen darf.
Der Film hat eine gewisse Damatik, er hat Action und die Geschichte ist rund und gut erzählt. Was will man mehr?

Gut gemacht
Hier stimmt direkt die Genresbezeichnung einmal.
Der Film ist sowohl ein Drama als auch ein Thriller.
Hauptfigur und auch die Nebenfiguren sind gut gespielt.
Wer klaustrophobisch veranlagt ist, sollte sich diesen Film nicht unbedingt antun. Der Film hat nur eine kleine »Länge«. Aber das verzeiht man, wenn man das Gesamtprodukt gesehen hat.
Fazit: Ein kleiner aber feiner Film, der nachhaltig wirkt. Das Ende kann jeder selbst für sich interpretieren.

Gutes Filmchen
Ganz klar kein Blockbuster! Aber er ist spannend, die Auflösung ist für den Zuschauer nicht ganz nachvollziehbar, da nur der Kommissar die wichtigen Informationen bekommt. Was schade ist.
Der Krimi ist unterhaltsam - mehr will man nach einem gestressten Tag, am Abend, nicht haben.

Nicht unspannend
Für alle die Leute die denken dies ist ein Thriller im herkömmliche Sinne, wo es auch einmal zur Sache geht, sollte die Finger von diesem Film lassen.
In diesem Film wird nur geredet und niemand wird umgebracht. Trotzdem hat der Film keine Längen. Die 90 Minuten sind wie im Flug vergangen. Hier geht es um die Frage: würden wir für viel Geld unsere Prinzipien verraten?

Kein guter Maigret
Sowohl die Hauptrollen als auch die kleinste Nebenrolle waren gut besetzt.
Doch leider war die Umsetzung des Krimis von G. Simenon nicht gut gemacht. Der Film zieht sich in die Länge. Die eigentliche Handlung, wie wird jemand zu einem Mörder, wird hier nur am Rande gezeichnet. Das Drehbuch hat Löcher. Maigret wird zu sehr in den Mittelpunkt des Filmes gestellt, obwohl er diesmal eigentlich die Randfigur ist.
Es gibt nur einen einzigen Höhepunkt im Film - und der ist am Schluss. Wer von den beiden Frauen schützt den Mörder.
Das ist zu wenig, für fast zwei Stunden Film.

Nicht schlecht umgesetzt
Wer das Buch gelesen hat, weiß, das es nicht gerade leicht sein wird sowohl den Puristen als auch den Action verwöhnten Bondzuschauer zufrieden zu stellen.
Den Produzenten ist es gelungen. In den ersten Ian Fleming Büchern wird Bond als kompromisslosen Killer dar gestellt der aber durchaus Gefühle hat. Der gefoltert wird und Schmerzen hat. Dies alles wird in diesem Film auch gezeigt.
Gute Action wir einem allemal geboten, aber es gibt auch eine Handlung, die sich wohltuend von den vorhergehenden Drehbüchern abhebt.
Mit anderen Worten - einen schönen Pantoffelkinoabend.

Gut gemachtes Ränkespiel
Wer diesen Film in das Genre Horror gesteckt hat, sollte noch einmal das Lexikon hervorholen. Es ist ein Thriller!!! - kein Horror!!!
Die Schauspieler kennt man aus anderen guten B-Movies, sie sind nicht schlecht, aber auch keine Al Pacinos. Das Drehbuch ist gut umgesetzt worden und bietet uns Zuschauern am Schluß noch eine Überraschung. Mit anderen Worten - kein Langweiler. Mehr kann man bei einem Low-Budget Film nicht verlangen.

Schlechter Serienkiller - Gruselfilm
Die Story ist im Grunde nicht schlecht. Allerdings deren Umsetzung; was schauspielerische Leistung und Dialoge, bzw. Drehbuch anbelangt. Teenies spielen da nicht mit, was schon einmal erholsam ist, da die Probleme der Figuren erwachsener sind (d. h. kein wer legt wen flach und wer kann am meisten Flatratesaufen).
Aber leider ist der Film misslungen. Daher nur einen Stern.