Ein "Raumschiff Enterprise" Film ohne die Enterprise.
Der Beste der alten Star Trek Filme. Hier werden die kultigen Figuren mit Humor und Zeitreise kombiniert. Da kann ja eigentlich nichts schief gehen, könnte man denken. Dann wird noch zeitgemäßes, politisch korrektes Umweltbewusstsein beigemischt. Die Witzchen sind allerdings oft ziemlich platt bis peinlich, aber die gute Absicht zählt und einige funktionieren ja auch. 3,8 Sterne.

Da wird einem richtig nostalgisch... Aus damaliger Sicht ein überdurchschnittlicher Actionthriller.
Wie viele Filme fangen eigentlich mit einem Flug über eine Stadt an? Das ist ziemlich einfallslos. Aber bei so einem Klassiker wollen wir mal ein Auge zu drücken. Auch ein gebrochener Vietnamveteran war damals schon ein richtig alter Hut. Schon ist das zweite Auge zu. Aber eigentlich ist er ja nicht durch Vietnam, sondern den Tod seiner Frau traumatisiert.
Also lohnt es sich, beide Augen wieder auf zu machen und den Film einfach zu genießen. Die beiden Charaktere funktionieren gut zusammen. Das ist das eigentliche Kapital des Films. Da ist die Krimi-Story zweitrangig. Es fehlen auch ein paar genreüblichen Unstimmigkeiten, Klischees und die obligatorische Boxerei am Ende nicht. Die Freigabe ab 18 erklärt sich wohl nur, weil ein paar Büste zu sehen sind. Trotzdem gibts mit Kultbonus noch 3,7 Sterne.

Rewatch 2026
Na vielleicht würde ich doch auf 3,5 runter gehen. Der altert in seiner Klischeehaftigkeit doch nicht so gut, wobei ihn der Klassikerbonus immernoch rettet.
Mit dem 5ten Teil haben sie wohl inzwischen zu lange gewartet. So langsam sind die 2 wirklich zu alt für den Scheiß. Ich traue heute auch keinem mehr zu, da ein brauchbares, dem Alter angepasstes Drehbuch zusammenzuschustern. Die würden die Opas sicher durch ein überkandideltes Actionspektakel scheuchen, mit vielen „lustigen“ , altersbezogenen Sprüchen. Hätte mich echt überrascht, wenn da was Anderes gekommen wäre. Insofern ist gar nichts wahrscheinlich die bessere Lösung. Und Mel ist ja auch nur noch mit viel Verdrängung zu ertragen…

Ein klassischer Thriller, der sich auf realistischem Terrain bewegt und auf die heute unvermeidlichen Übertreibungen noch verzichten kann. Hier gibt's keine orangen Explosionen oder sonstiges neonfarbenes Effektgeflackere, sondern solide Filmemacherei und eine routiniert erzählte Geschichte mit kultigem 70er Jahre Flair.
Die Hauptfigur ist sozusagen "einer von uns" (abgesehen davon, dass er für die CIA arbeitet... selbst schuld;) und nicht irgend ein Superheld mit Spezialagentenkillerausbildung. Da fällt schon mal die Identifikation leichter und man ist eher bereit, sich in die Story reinziehen zu lassen. Das ist für viele Jungere sicher zu slow und unspektakulär. Vielleicht können sich die dann wenigstens an den 3 Hollywood-Ikonen erfreuen, die sich hier die Ehre geben.

Wie die 3 Pfeifen sich da gleich am Anfang an der Potemkin Treppe in Stellung bringen, ist gleich unterhaltsam. Und ist eigentlich auch schon die beste Szene.
Der böse OJ, als er noch ein Guter war... Und Anna Nicole Smith... 2 tragische Charaktere. War Leslie eigentlich glücklich damit, nur noch in solchen zotigen Klamotten zu spielen? Wenn nicht, wären es 3.
Ansonsten haben ja so einige bekannte Leute hier ihr Gesicht in die Kamera gehalten. Ist schon erstaunlich, dass mit solchen Faxen gutes Geld gemacht werden kann.
Der Humor wirkt heute vielleicht etwas aufdringlich, ist aber aus nostalgischen Gründen interessant.
Für einen dritten Teil kann das Niveau aber immer noch ganz gut gehalten werden. Alles eingerechnet, würde ich jetzt mal knappe 3 Sterne geben.

Immer, wenn er alleine ist, starrt er böse in die Gegend. Mit dem Typen stimmt doch was nicht;)
Hätte geholfen, wenn sie etwas subtiler an die Sache gegangen wären. So ist "David" nicht einfach nur 'n Psycho, sondern gleich ein Kugeln abweisender Evil Jason Bourne. Töchterchen und ihre Diner-Kollegin sind direkt aus 'nem Teen-Porn Clip entsprungen. Alles ist extrem platt und entlang der gängigsten Männerfantasien erzählt. Dazu kommen eine unfähige Spezialeinheit und reichlich bescheuerte Verhaltensweisen einiger Beteiligter. Und der extrem konstruierte Showdown im Grusellabyrinth setzt der Naivität die Krone auf. 1,6 Sterne.

Hier ist auch wieder fast jede Szene mit störender, schmieriger Musik übermalt.
Rosario ist ja immer sehenswert, auch in ihren schlechten Filmen.
Das Ryan überhaupt noch Kontakt mit seiner gestörten Frau hat, ist nicht ganz stimmig. Der Entführer ist ein zu plakativer Irrer, und die Polizisten stellen sich ziemlich blöd an, um die Handlung voran zu treiben. Die Gehirnwäsche, der Cassandra offensichtlich unterzogen wurde, wird nicht ganz klar. Es gibt einfach zu viele nicht nachvollziehbare Handlungsweisen. Da muss man viel einfach so hinnehmen, um dabei bleiben zu können. Insgesamt ist alles zu konstruiert und gewollt rätselhaft gehalten, um einen glaubwürdigen Film zu ergeben.

Hier wird anhand der Erkenntnisse und Interviews aus Jon Ronsons Buch eine ganz lustige Story konstruiert. Dabei sind die zu Grunde liegenden Fakten das eigentlich interessante. Es lässt sich in dem Film natürlich schlecht ausmachen, was Fakt und was Fiction ist. Insofern wird die oft haarsträubende und schockierende Info des Buches, durch die humorige Darstellung im Films irgendwie verwässert und entschärft. Der Film ist schon unterhaltsam, allein durch die Absurdität der verwendeten Fakten. Wen die aber interessieren, der sollte auf das Buch zurückgreifen. So viel sei schon mal verraten: Das durch die Wand gehen am Ende fällt in den Bereich Fiction;)
3,1 Sterne.

Erinnert etwas an die Funès-Flic-Filme. Nur wirkt die entsprechende Albernheit inzwischen doch überholt. Die Schießerei fällt da angenehm aus dem Rahmen. Der Nagelsperrenwitz ist wiederum unterste Liga.
Natürlich entgehen einem in der Synchronfassung die auf die Akzente basierten Witze. Der Versuch, das ins Deutsche zu transportieren, wirkt eher peinlich. Wie das in der französischen Originalversion funktioniert, kann ich leider nicht beirteilen.
Lobenswert ist natürlich das Lächerlichmachen von Nationalismus, auch wenn das hier recht platt passiert und fälschlicherweise Rassismus genannt wird. Einige Längen bremsen den Film hin und wieder aus, aber es gibt vereinzelt auch Witzchen, die funktionieren
Wäre er nicht tot, wäre Louis de Funès für die Rolle des Belgiers perfekt und sicher um einiges lustiger gewesen. Zum Ende driftet das Alles noch in unnötige Übertreibungen ab. 2,7 Sterne.

Das Haus ist beeindruckend und der geschichtliche Hintergrund interessant. Der spielt aber nicht wirklich eine Rolle.
Der Grusel wird hier mit den üblichen Mitteln erzeugt. Helen Mirren und Jason Clarke machen ihre Sache gut. Obwohl es doch sehr unglaubwürdig ist, dass alle nach Oma Winchesters Pfeife tanzen und das Haus nicht verlassen. Am Ende ist das doch alles sehr herkömmlicher Grusel mit keinen neuen Aspekten. 2,5 Sterne.

Spannend und grauselig. Forest Whitaker ist perfekt für seine Rolle. Vermittelt gut, wie stressig das Leben in einer unberechenbaren, willkürlichen Diktatur sein muss. Nicht ganz nachvollziehbar, dass sich der Arzt in diesem Umfeld mit der Frau des Diktators einlässt. Das hätte ich mir glaube ich gut verkneifen können. Da das der wesentliche Punkt ist, der die Handlung antreibt, ist das natürlich etwas problematisch...
Aber wenn es einem gelingt zu akzeptieren, dass es solche stark schwanzgesteuerten Menschen gibt, wird man hier ganz gut mitgenommen. Auch die ganze zugrundeliegende wahre Geschichte um den verrückten Idi birgt eine "Schatzgrube" von unfassbaren, absurden und schrecklichen Geschichten.
Das Buch liegt immer noch auf meinem "zu lesen"Stapel. Insofern fehlt mir hier der Vergleich zur Vorlage.

Naja, es ist ja auch nicht das erste Mal, dass Kinder auf einen Muskelmann gehetzt werden... Dem Actionin- und outro fehlen die Dynamik und sie wirken etwas altbacken. Dazu gibts nur digitale Explosionen. Dave Bautista ist ein guter Typ. Optisch nicht so "gefällig" irgendwie.
Wie die Kleene ihm auf die Schliche kommt, ist allerdings ziemlich plump und auch unstimmig. Überhaupt ist die Göre wieder mal viel zu smart, und es wäre realistischer auch wieder mal witziger gewesen. Aber Filmemacher scheinen es lustig zu finden, wenn Kinder sich wie Erwachsene verhalten.
Die Verwicklungen zum Ende hin sind dann auch genau die, die man schon aus vielen anderen Filmen kennt. 2,6 Sterne.

Das fand ich als Kind total knorke. Heute wirkt dieser 4Teiler doch etwas langatmig (besonders die letzte Folge) mit oft hölzernen Dialogen und einem sehr herkömmlichen Schatzsucherfilm-Ende. Auch wurde da zu Vernes Vorlage doch so einiges dazugesponnen. Der französischen Beteiligung ist es wohl zu verdanken, dass beim Look ein höheres Niveau erreicht wurde, als bei rein deutschen TV-Filmen aus der Zeit üblich. Etwas lästig ist auch die oft unnötige Erzählerstimme aus dem Off. Es gibt so einige unstimmige Verhaltensweisen und Zufälle, um die Geschichte in Gang zu halten.
Franz Seidenschwan ist zwar nicht der größte Schauspieler, aber funktioniert durch seine Zurückhaltung und sein etwas schräges Äußeres gut in der Rolle. Die klugscheißernden Lackaffen sind ganz schön anstrengend. Da wird manchmal ordentlich Unsinn gequatscht.
Seemännisch gibts sicher viel zu meckern. Selbst mir, als Halbwissendem, sind schon so einige Sachen aufgestoßen.
Aber im Großen und Ganzen ein nettes nostalgisches Abenteuer für Kinder und Jugendliche.