Die Story ist als Vehikel für so einen grittigen Action / Prügel Film eigentlich ok. Auch die Idee mit der Unterwasserschmuggelei ist ganz nett.
Hapern tut es an der maßlos übertriebenen Ausführung. Da seien als Beispiel nur mal die biologisch / physikalisch unmöglichen Moves während der Fights erwähnt… 2,4 Sterne.

Da sieht schon einiges sehr digital aus. Das Rotwild ist total lächerlich.
Es wird bei den Kampfszenen leider viel und sehr offensichtlich an Fäden rumgeschaukelt.
Inhaltlich ist das ein ganz nettes Superheldenmärchen, aber die ganze Inszenierung macht einen künstlichen Eindruck. Es wird auch mal schrecklich theatralisch, was zu Langeweile führt. Unterm Strich hat mich dass dann aber nicht so richtig mitgenommen. 2,7 Sterne.

Da dachten sich die deutschen Verleiher wohl, das „Alien“ im Titel gegen „Jurassic“ zu tauschen, würde dann doch noch ein paar mehr arglose Zuschauer in die Falle locken.
Nur hätten sie dann nicht diesen sehr aussagekräftigen Trailer verbreiten sollen. Ich habe diesen natürlich aus reinem Pflichtbewusstsein mit dem tatsächlichen Film abgeglichen und kann bestätigen, dass man den mal gucken kann, sollte man noch zweifeln. 0,7 Sterne.

Durchschnittliches Hong Kong Action Spektakel. Viel Autogerase und Bum Bum, aber eine total herkömmliche Geschichte mit einigen auffälligen CGIs. Für so nebenbei ist das ok. 2,5 Sterne.

Für wen die Massenschlachten bei Herr der Ringe & Co die Highlights waren, der ist hier wohl richtig. Wie der Titel es schon spoilert, geht es genau darum.
Das optische Spektakel ist bis auf gelegentliche doch sehr auffällige CGIs ganz ok. Viel mehr bietet der Film aber nicht. Knappe 3 Sterne.

Der Kajalstift Korsar macht da dem Teufel aber ein verlockendes Angebot. Eines, das der nicht ablehnen kann, sozusagen. 
Ist doch ein beschwingtes Piratengetümmel da. Was will man mehr?
Die holde Blonde verfällt unserem Sandokan natürlich. Also ist auch was für die Romantiker dabei. Aber nicht so viel, des es die richtigen Männer nerven könnte;)
Ein guckbarer 70er Italo-Abenteuerschinken mit gelegentlicher unbeabsichtigter Komik. 
Allerdings durfte ich auch eine um 3 Minuten längere und im Format nicht auf 16:9 beschnittene Version sichten. 
Die „Schiffe“ sind leider ganz offensichtlich nur Kulissen mit viel zu kurzen Masten und Minisegeln.
3,3 Sterne.

Ein zu kunterbuntes Fantasyspektakel mit zu viel Schnick und zu viel Schnack, zu oft in Form von schlechten bis gerade noch so annehmbaren CGIs.
Das ist wohl eher was für die naiven Kleinen. Jackie Chan Fans werden ihr Idol hier wohl nicht so gerne sehen. Für die könnte das eher ein Cringe-Fest sein. Knappe 2 Sterne.

In solchen Filmen ist ja oft die Auflösung der Tiefpunkt des Films, oder zumindest so banal, dass dadurch der Grusel vorher irgendwie relativiert wird.
Das Problem wird hier umgangen, indem einfach keine Auflösung geboten wird.
Finde ich irgendwie auch geschummelt. Aber vorher ist das schon ganz stimmungsvoll gemacht.
Der Name des Bootes bietet sogar noch einen kulturellen Hintergrund, der es ermöglicht, einen intellektuellen Aspekt in den Film hinein zu interpretieren, wenn man sowas braucht.
Auch wenn unser Held ja ein ganz findiges Kerlchen zu sein scheint, lernt er nicht aus seinen Erfahrungen mit bösen Türen…
Es läuft wohl darauf hinaus, dass das verspielte Boot sich gerne mal ein Menschlein schnappt, um den ein bisschen zu piesacken. Kann man schon mal so machen. Knappe 3 Sterne.

Hier wird einfach zu viel zu dreist zusammengeklaut. Der Film nimmt sich für so ein Kasperletheater auch viel zu ernst, gerade was die religiöse Message angeht. Das sieht teilweise ganz gut aus, wird dann aber wieder durch die aufgesetzte Theatralik und das Overacten ausgebremst. In vielerlei Hinsicht wäre hier weniger mehr gewesen. Eigentlich in jeder Hinsicht… 2,2 Sterne.

Das Buch fand ich eigentlich nicht so spannend. Da macht der Film erstmal einen interessanteren Eindruck.
Da gibt’s schon ein paar dufte Bilder zu sehen. Insofern lohnt sich ein möglichst großes Bild.
Später im Eis ist der Look dann eher charmant künstlich und kulissenhaft, aber damals war das Top of the Art. „Charmant" gilt auch für die Miniaturtricks. Aber das macht auf jeden Fall mehr Spaß, als heutige CGIs.
Einige bekannte Gesichter aus der Zeit verleihen noch etwas mehr Charakter. Das Geschehen ist abwechslungsreich und wird über die lange Laufzeit nur selten langweilig. Ernsthafte Verhaltensunstimmigkeiten gibt es leider in einer Schlüsselszene, die mit ihrem Ausgang aber wieder versöhnt.
Ich habe ja seit 1982 das Problem, dass ich bei Arktisfilmen immer ein schleimig formwandelndes Alienmonster erhoffe. Das gibt es hier leider nicht, aber unterhaltsam genug für 4,1 Sterne ist das trotzdem.

Schon allein die Hütte, die sie da auf die Wiese gezimmert haben… Kulisse pur.
Wieder ein Film, wo die Gewalt im Vordergrund steht. Wenn der Teil dann noch beschnitten wird, geht ja jede „künstlerische“ Intension flöten;) Nicht das ich die fehlenden Szenen noch gebraucht hätte. Glaube nicht, dass der Film dadurch besser wird. Man, habe ich mich gelangweilt… und auch nicht bis zum Ende durchgehalten.

Mockbuster für King Kong. Zuverlässig asylumesk scheiße. Alle Gewerke liefern wie zu erwarten gleichmäßig schlecht ab. Als King Kong Ultra fühle ich mich da persönlich beleidigt:) Weglassen. NULL Sterne.