Für mich nur unwesentlich über dem Durchschnitt, da der Streifen nicht wirklich was Neues zu erzählen hat und auch das 80er-Jahre-Ambiente ist doch eher bescheiden gelungen. Ein Blondie- und ein Bowie-Song machen noch keine 80er. Wegen toller Darsteller und vor allem wegen einer wirklich guten Regie-Leistung bekommt HELDEN DER NACHT schließlich 3,20 SoLaLa-Sterne mit Oho-Inszenierung.

Eine Raumschiffbesatzung dringt in das Innere des Halleyschen Kometen vor. Man entdeckt die Körper zweier Männer und einer Frau, die zur Erde gebracht werden. Dort angekommen, erwacht die Außerirdische in einem Londoner Forschungslabor zum Leben und beginnt einen mysteriösen Vampir-Virus zu verbreiten. Die davon Betroffenen wandeln nun ihrerseits umher, auf der Suche nach einem eigenen "Energie-Transfer" und sorgen mehr oder weniger unfreiwillig dafür, daß der gefährliche Virus rasch um sich greift. Für 25 Millionen Dollar Produktionskosten schuf Tobe Hooper (`Poltergeist´) unter dem Mantel einer klassischen SciFi-Geschichte einen Film, der durch seine deutlichen Anspielungen auf die bekannten Zombie-Schocker- und Graf-Dracula-Blutsauger-Werke auffällt. Aufbau und Inhalt des SciFi-Films sind zweifelsohne ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber gerade in diesem Fall scheint der etwas belanglose Stil in keinem Augenblick der, fraglos eigenwilligen, Handlung zu schaden. Alles in allem kommt der Streifen aber über 3,20 durchschnittliche Sterne nicht hinaus.

Ein durchschnittlicher B-Streifen, bei dem das "überraschende Ende" nach der Hälfte des Films schon überaus deutlich wurde. Auch sonst absolut keine Überraschungen in SCREAMERS - THE HUNTING, lediglich auffallend war, daß sich der Science Fiction Streifen weniger an seinem eigenen Vorgänger SCREAMERS - TÖDLICHE SCHREIE, oder dessen Kurzgeschichten-Grundlage von Philip K. Dick orientierte, sondern viel viel mehr an der Story von ALIENS - DIE RÜCKKEHR. 1,80 SciFi-Horror-Sterne mit wenig SpaceOpera.

Sinnlos - ohne echte durchdachte Handlung und nur weil man den Plot in Puzzle-Teile aufteilt, wird er auch nicht besser. Es wird nichts explizit er- und aufgeklärt, was nicht schlimm ist, aber ich fürchte es wurde auch deshalb nicht gemacht, weil die Macher selbst keinen Plan hatten um was es eigentlich geht. Soll sich einfach jeder Zuschauer seinen eigenen Reim darauf machen - das hab ich dann auch: 0,90 Wirrwarr-Sterne für THE RETURN und es gibt definitiv keine Zurück für mich zu diesem Film.

Ich persönlich fand den Streifen DISASTER MOVIE fast durchgängig nicht wirklich lustig. Es hat lediglich Spass gemacht all die Filme in dieses Slapstick-Komödie zu entdecken, die persifliert werden (sollten). Dafür gab es von mir fast 1,80 Flop-Sterne, weil vor allem der Wunsch den DVD-Player abzuschalten über diese Tätigkeit weitgehend verhindert werden konnte.

Hochglanz-B-Movie: Da kann man weder viel Gutes, aber auch nicht wirklich viel Schlechtes schreiben - anschauen, begeistert sein (oder auch nicht) und bloß nicht drüber nachdenken. Nicht anders war es schon vor über 30 Jahren beim Original FRANKENSTEINS TODESRENNEN mit Ikone David Carradine. Und vielleicht ist Jason St. diese Ikone der Gegenwart, wenn man so seine TRANSPORTER- und CRANK-Streifen betrachtet. Für DEATH RACE gibt es von mir aber nur 2,70 Autorennen-Sterne im Knast(!).

Für einen Cronenberg-Film erscheint die filmische Erzählweise recht lustlos. Alles in allem ist TÖDLICHE VERSPRECHEN aber ein sehr routinierter Streifen, ohne kleine oder gar größere Schnitzer. Weil er aber auch nix wirklich Neues bieten will oder kann, gibt es von mir halt nur 3,40 kaltblütige Sterne. VIDEODROME oder eXistenZ waren eben deutlich innovativer.

Hätte GET SMART mehr als nur rudimentären Humor, dann wäre es beim Betrachten des Films vielleicht wenigstens halbwegs lustig für uns Zuschauer gewesen. So aber zeigt aber der Streifen so gut wie gar nix Neues und mit 2,10 lauen Parodie-Sternen dient der Streifen mitunter recht gut als Einschlaf-Hilfe bei Schlafstörungen.

Vielleicht sind vier Sterne auch ein wenig zu hoch gegriffen, aber mit Sicherheit ist "Mulholland Falls" ein überdurchschnittliches Werk und man sollte es unbedingt im Kino betrachten, denn es ist im TV nur halb so beeindruckend. Meist ist allerdings die Story ein wenig vorhersehbar und damit dieser Thriller hin und wieder leider etwas lahm, aber wer weiss, vielleicht ist das auch gut so? Für NACH EIGENEN REGELN gibt es also 3,60 stylische Sterne im bedächtigen, aber kriminellen Kalifornien.

Welch´ eine Überraschung - Eine Stephen-King-Verfilmung die weit mehr bietet als man als Zuschauer zuvor erwarten und auch noch zu Beginn des Films erhoffen konnte. Meist ist es bei diesen Streifen ja umgekehrt. Stephen King: Das muß ja ein toller Film werden...und mit ein paar Ausnahmen (CARRIE, SHINING) kam dann meist leider nur filmischer Schrott hervor. Hier aber ausnahmsweise einmal vorbildlich und konsequent umgesetzt und daher von mir 4,10 Super-Final-Sterne für den letztendlich beeindruckenden NEBEL.

Diese zweite Verfilmung der Romane von Ph.J.Farmer ist auf jeden Fall deutlich besser gelungen als sein Vorgänger einige Jahre zuvor. RIVERWORLD bietet Spannung auf unaufgeregte Art und Weise, überrascht immer wieder mit unvorhersehbaren Wendungen und hat auch ordentliche Darsteller aufzuweisen. 3,70 Mini-TV-Serien-Sterne in der schönen Flusswelt mit blauen Avatar-Aufpassern.

Mit Sicherheit nicht der Beste Endzeit-Streifen, aber WATERWORLD gehört auf jeden Fall zu den Besseren dieser Gattung des SciFi-Genres. Einige wirklich gute Ideen, eine tolle Atmosphäre, mittelmäßige Spannung und überragende Darsteller, ergeben letztendlich 3,90 Kiemen-Sterne in einer völlig sandlosen Welt.