Nicht die übliche niveaulose Teenie Schenkelklopfer Witze Ware, sondern noch schlechter und vor allem nicht lustig. Manchmal kann man sich nur wundern, wie es manche Leute (wie zB Farley), in eine Hauptrolle schaffen… 1,1 Sterne.

Der war damals sicher beeindruckender, als heute. Ich habe ihn jetzt zum ersten Mal gesehen, und war doch eher gelangweilt. Zu klischeehaft, vorhersehbar und weichgespült. Ein paar wenige handgemachte Makeup und Creature Effects sind die einzigen Highlights. 2,3 Sterne.

Endlich mal wieder ein Film mit messerscharfer Sozialkritik und einer bewusstseinserweiternden Message. Die aufwendige Produktion und das schillernde Staraufgebot sorgen für ein wohliges Blockbusterfeeling. Dabei handelt es sich hier um einen Autorenfilm des verkannten Zelluloid-Zauberers (eigentlich ja eher Magnetband-Magiers...) Bruce "Deadites-Killer" Campbell. Er und viele seine Co-Stars liefern in dieser wendungsreichen, schwungvoll erzählten Geschichte fast schon shatnereske Performances ab. Wissenschaftlich fundiert werden hier wesentliche Fragen der heutigen Zeit gestellt, diskutiert und mit JA beantwortet.
Au man, Bruce… Ob der damit Geld verdient hat? Das gefällt sicher nicht Jedem. Wenn man sich drauf einlassen kann: 3,6 Sterne! (Ja, wirklich:) Aber nicht wegen der oben geschilderten alternativen Fakten…
Also ich musste hin und wieder mal kichern. Viele Erfolgsfilme sind nicht weniger Unsinn, als der hier. Aber Bruce steht wenigstens mit viel Selbstironie dazu.

„Roter Alarm in Schwarzafrika“ haben sie sich wohl nicht getraut als Titel zu übernehmen...
Hubert Bonisseur de la Bath zeigt wieder, wo der Hammer hängt. Für mich war der Film besser als erwartet und kann gut mit den beiden ersten Teilen mithalten. Da hilft auch die technische Qualität und ein gutes Gespür für den richtigen Look. Die Macher sind sich der themenspezifischen Fettnäpfe bewusst und bemühen sich, in möglichst viele davon zu treten. Einige zu platte werden dabei aber ausgelassen.
Statt wie heute üblich die männliche Hauptperson durch eine Frau zu ersetzen, wird hier der sonst weibliche Co-Star durch einen Mann ersetzt. Eat this, progressives :P
In der zweiten Hälfte flacht der Film leider etwas ab und einige Gags sind doch zu vorhersehbar. Aber ich freue mich trotzdem schon auf den 4ten Teil in 10 Jahren mit Jean Dujardin als Toupeeträger. Knappe 4 Sterne.

Eine unterdurchschnittliche 90er TV-Produktion. Der Verlauf ist wie zu erwarten. Die Erdbebenaction wird wiedermal hauptsächlich durch das Wackeln an der Kamera erzeugt. Die restlichen Effekte sind auf dem üblich pfuschigen TV-Niveau. 1,7 Sterne.

Eigentlich ein ganz schöner Storyaufbau mit teils verzwickten Verstrickungen zwischen den Charakteren. Aber im Mittelteil schwächelt die Spannungskurve doch erheblich. Widmarks Jonny ist auch nicht gerade der Hellste. Aber immerhin bringt er mit seiner Dämlichkeit die Handlung wieder etwas in Fahrt. Das Ende ist vorhersehbar und zu theatralisch. 3,1 Sterne.

Hier gibts mal einen Gag, der in der deutschen Synchronfassung besser ist, als im Original. Aus "What do you do?" "Thats my business" wird da "Womit verdienen Sie ihr Geld?" "Mit meinem Beruf."
Eine ganz spaßige Klamotte, die erstaunlicherweise trotz ihrer Niveaulosigkeit weitgehend gut funktioniert. Das hätte mit einen anderen Hauptdarsteller ordentlich in die Hose gehen können. Da wird zwar auch hin und wieder mal übers Ziel hinaus geschossen, aber irgendwie ist man doch meist dazu geneigt, sich von den Albernheiten unterhalten zu lassen. 3,8 Sterne.

Das Einzige, was dieses belanglose Beziehungsgeplänkel rettet, sind Anna Kendriks Charme und Performance. Die sind zwar irgendwie auch immer gleich, aber bleiben unterhaltsam und sympathisch. Das Wort "retten" ist vielleicht auch etwas zu hoch gegriffen;)
Ich hoffe nur, Annas Männergeschmack ist im wirklichen Leben besser. Das passiert ja hier wohl auch alles mehr aus Verzweiflung.
Mir ist ein Rätsel, wie jemand dieses Drehbuch lesen, und dann zu dem Schluss kommen konnte, das reiche für einen Film. Wirkt doch alles sehr konzeptionslos aus wild konstruierten Problemchen und Charakteren zusammengestückelt. 1,9 Sterne.

Ein weiterer Carpenter-Klassiker mit einer (zumindest damals) netten Grundidee, aber auch ein paar zu konstruierten Handlungsschlenkern. Ganz schlimm ist da die endlose Prügelei zwischen Roddy und seinem Kumpel, weil Letzterer keine Sonnenbrille tragen will. Sowas musste wohl rein, weil ein Wrestler die Hauptrolle spielt. Auch geraten sie dann doch reichlich zufällig in die Glubschaugen-Alien-Zentrale...
Ähnlich entwurzelt wie Roddy müssen sich heute die VerschwörungsExperten fühlen, wenn sie "erkennen", dass sie zwischen lauter Kinderbluttrinkern leben;)
Aber trotzdem ist der Film noch unterhaltsam genug für eine Bewertung oberhalb von 3 Sternen. Und die zwar etwas mit den Holzhammer vermittelte sozial- und systemkritische Aussage, hat da auch noch positiven Einfluss. 3,3 Sterne.

Der war glücklicherweise nicht so trashig, wie ich befürchtet habe.
Aber über Allem liegt wieder permanentes störendes Musikgebrumme. Die digitalen Effekte sind für 2007 noch ganz akzeptabel, aber immer noch ein Stück weg von der Spitzenliga der damaligen Zeit. Vor allem scheitern die Animationen wieder bei schnellen Bewegungen. Langsam funktioniert das Krokodil ganz gut. Story und Charaktere können einen nicht richtig packen. Kamera und Schnitt sind in den Actionsequenzen oft zu hektisch. Hier wechselt sich leicht überdurchschnittlicher Tierhorror mit durchschnittlichem Menschenhorror ab. Die Gewaltdarstellungen bringen noch ein paar Pluspunkte. 2,9 Sterne.

Besser, als ich ihn in Erinnerung hatte. Ein paar Kleinigkeiten heben den Film dann doch noch auf ein kleines Stück unter "gewöhnlich". Der Verlauf birgt nicht viele, und wenn dann auch nur kleine Überraschungen. Wenn der Film aus den 70ern wäre und einen einfallsreicheren Showdown hätte, wären vielleicht 4 Sterne drin gewesen. Erstmal wäre damals die Story noch nicht so altbacken erschienen, aber vor allem wäre das Ambiente viel schöner, als in den drögen 90ern. Die Schlüsselszene im KableCar ist nett gedacht, aber leider stellenweise unstimmig. Allerdings würde da heute sicher viel mit CGI-Autos gemacht werden. Da ist es schon eine Freude, sowas mal wieder "handgemacht" zu sehen. Nebenbei gesagt: So einen langen Hang gibt es selbst in San Francisco nicht;) Der größte Schwachpunkt ist der romantische Teil, der dann ja auch für das bis zur Albernheit überdramatisierte 08/15 Klischee-Ende benutzt wird. Und irgendwie verliert Eddie dauernd seine Waffe... 2,8 Sterne.

Den hatte ich schlechter in Erinnerung. Womit ich jetzt nicht sagen will, dass er gut ist;)
Da versucht er doch zu dreist auf den Indiana Jones Zug aufzuspringen. Der schelmisch-schmierige RomCom-Plot wird glücklicherweise durch das schmuddelige Abenteuer- und Dschungel-Ambiente entschärft.
Die Action ist auch weitgehend abwechslungsreich genug und technisch gut gemacht, um nicht allzu viele Längen aufkommen zu lassen. Aber bis auf wenige Ausnahmen läuft alles eher auf dem Level eines netten Samstag nachmittags Abenteuerfilms ab. 3,2 Sterne.