Auch so ein schräges Produkt der 80er… Wobei „schräg“ in diesem Fall nicht positiv gemeint ist.
George Lucas war neben seinen erfolgreichen Pfaden auch auf so einigen Abwegen. Das hier ist einer davon. Mir unverständlich, dass ihm jemand die Story gepitched hat und er dann dachte: Super Idee, den machen wir.
Knappe 2 Sterne.

Bis auf den Anfang plätschert der, wie das Original, ganz schön lange dahin, bis die Slasher-Action endlich los geht. Eine knappe Stunde, um genau zu sein. Und wenn man so einen Slashervogel schon einmal mit nem Stein niedergeschlagen hat, dann rennt man nicht weg, sondern zertrümmert ihm gefälligst den Schädel. Sone Dinger sind mir inzwischen zu blöd. Und kurz danach dann das Gleiche nochmal mit nem Feuerlöscher. Diese Dreistigkeit drückt den Film unter die 2 Sterne.

Trash! Auch die Laufzeit von nur 78 Minuten weist deutlich in diese Richtung. Grundsätzlich mit guter Absicht gemacht, hätte der Film für mich mit etwas weniger Albernheit besser funktioniert. Natürlich muss man bei so einem Stoff mit Humor ran gehen. Aber das hier ist leider oft zu gewollt witzig. Trashig handgemachte Effekte, wie hier, sind mir aber viel lieber als trashige CGIs. Das gibt noch Punkte. Aber der Showdown ist dann wiederum etwas müde. Da war dann doch ganz offensichtlich zu wenig Geld da… 2,7 Sterne.

Plätschert zu lange relativ belanglos dahin. Geht erst nach ner knappen Stunde los, dann aber auch nicht mit viel Schwung. Dazu gibt es noch religiöses Geseier. 2,3 Sterne

Der Einstieg ist inhaltlich schon mal sehr simpel und klischeehaft gemacht. Und so geht es dann auch wie zu erwarten weiter. Die Schulpsychologin ist natürlich eine Hübsche. Alles sehr eindimensional und entlang der üblichen KleineJungenPhantasien erzählt. 1,9 Sterne.

Eine Paraderolle für Streep und basierend auf einer skurrilen wahren Geschichte. Bei youtube sind noch Aufnahmen von dem originalen Gekrächtse zu sehen und zu hören.
Schöne Ausstattung und Kostüme sowie unterhaltsame Supporting Actors ergänzen das Bild. 3,8 Sterne.

Ist schon sehr albern, wie man es von Mel Brooks zu erwarten hat. In seinem Universum ist das aber auch einer seiner weniger lustigen Filme. Die Gags sind doch zu oft zu naheliegend.
Im Originalton ist das alles noch ein gutes Stück erträglicher und ganz selten sogar auch mal witzig. 2 glatte Sterne.

Damals fing Scientology-Toms penetrante Selbstdarsteller-Psychose gerade erst an und war damit noch nicht so vordergründig störend.
Deswegen gibt es hier rückblickend 3,1 Sterne für einen leicht überdurchschnittlichen Actionfilm, mit den hollywoodüblichen Unstimmigkeiten und Übertreibungen.

Eine ganz nette Rentner-Alien-Feelgood-Softcomedy. Und dazu noch sowas wie ein Klassiker.
Für meinen Geschmack zu weichgespült und gefällig. Aber knappe 3 Sterne kann man schon geben.

Ein eher luftleeres Stück vanDamme. Das ist alles sowas von das Übliche, dass man das Gefühl hat, man hätte sich den locker selber aus den Fingern saugen können. 1,7 Sterne

Der Flammenmann auf seinem Feuerstuhl ist allein von der Idee her schon ein Schmankerl. Optisch ist das für die Zeit und CGIs auch ganz gut umgesetzt. Natürlich ist da noch Luft nach oben… Story und Erzählweise sind aber gewohnt uninspiriert und nach SchemaF. Knappe 2 Sterne.

Eine humorige Rachegeschichte, allerdings auch etwas zu konstruiert und überdramatisiert. Eine interessante Besetzung trägt zum moderaten Unterhaltungswert bei. Knappe 3 Sterne..