Ein klassischer Thriller, der sich auf realistischem Terrain bewegt und auf die heute unvermeidlichen Übertreibungen noch verzichten kann. Hier gibt's keine orangen Explosionen oder sonstiges neonfarbenes Effektgeflackere, sondern solide Filmemacherei und eine routiniert erzählte Geschichte mit kultigem 70er Jahre Flair.
Die Hauptfigur ist sozusagen "einer von uns" (abgesehen davon, dass er für die CIA arbeitet... selbst schuld;) und nicht irgend ein Superheld mit Spezialagentenkillerausbildung. Da fällt schon mal die Identifikation leichter und man ist eher bereit, sich in die Story reinziehen zu lassen. Das ist für viele Jungere sicher zu slow und unspektakulär. Vielleicht können sich die dann wenigstens an den 3 Hollywood-Ikonen erfreuen, die sich hier die Ehre geben.

Wie die 3 Pfeifen sich da gleich am Anfang an der Potemkin Treppe in Stellung bringen, ist gleich unterhaltsam. Und ist eigentlich auch schon die beste Szene.
Der böse OJ, als er noch ein Guter war... Und Anna Nicole Smith... 2 tragische Charaktere. War Leslie eigentlich glücklich damit, nur noch in solchen zotigen Klamotten zu spielen? Wenn nicht, wären es 3.
Ansonsten haben ja so einige bekannte Leute hier ihr Gesicht in die Kamera gehalten. Ist schon erstaunlich, dass mit solchen Faxen gutes Geld gemacht werden kann.
Der Humor wirkt heute vielleicht etwas aufdringlich, ist aber aus nostalgischen Gründen interessant.
Für einen dritten Teil kann das Niveau aber immer noch ganz gut gehalten werden. Alles eingerechnet, würde ich jetzt mal knappe 3 Sterne geben.

Immer, wenn er alleine ist, starrt er böse in die Gegend. Mit dem Typen stimmt doch was nicht;)
Hätte geholfen, wenn sie etwas subtiler an die Sache gegangen wären. So ist "David" nicht einfach nur 'n Psycho, sondern gleich ein Kugeln abweisender Evil Jason Bourne. Töchterchen und ihre Diner-Kollegin sind direkt aus 'nem Teen-Porn Clip entsprungen. Alles ist extrem platt und entlang der gängigsten Männerfantasien erzählt. Dazu kommen eine unfähige Spezialeinheit und reichlich bescheuerte Verhaltensweisen einiger Beteiligter. Und der extrem konstruierte Showdown im Grusellabyrinth setzt der Naivität die Krone auf. 1,6 Sterne.

Hier ist auch wieder fast jede Szene mit störender, schmieriger Musik übermalt.
Rosario ist ja immer sehenswert, auch in ihren schlechten Filmen.
Das Ryan überhaupt noch Kontakt mit seiner gestörten Frau hat, ist nicht ganz stimmig. Der Entführer ist ein zu plakativer Irrer, und die Polizisten stellen sich ziemlich blöd an, um die Handlung voran zu treiben. Die Gehirnwäsche, der Cassandra offensichtlich unterzogen wurde, wird nicht ganz klar. Es gibt einfach zu viele nicht nachvollziehbare Handlungsweisen. Da muss man viel einfach so hinnehmen, um dabei bleiben zu können. Insgesamt ist alles zu konstruiert und gewollt rätselhaft gehalten, um einen glaubwürdigen Film zu ergeben.

Hier wird anhand der Erkenntnisse und Interviews aus Jon Ronsons Buch eine ganz lustige Story konstruiert. Dabei sind die zu Grunde liegenden Fakten das eigentlich interessante. Es lässt sich in dem Film natürlich schlecht ausmachen, was Fakt und was Fiction ist. Insofern wird die oft haarsträubende und schockierende Info des Buches, durch die humorige Darstellung im Films irgendwie verwässert und entschärft. Der Film ist schon unterhaltsam, allein durch die Absurdität der verwendeten Fakten. Wen die aber interessieren, der sollte auf das Buch zurückgreifen. So viel sei schon mal verraten: Das durch die Wand gehen am Ende fällt in den Bereich Fiction;)
3,1 Sterne.

Erinnert etwas an die Funès-Flic-Filme. Nur wirkt die entsprechende Albernheit inzwischen doch überholt. Die Schießerei fällt da angenehm aus dem Rahmen. Der Nagelsperrenwitz ist wiederum unterste Liga.
Natürlich entgehen einem in der Synchronfassung die auf die Akzente basierten Witze. Der Versuch, das ins Deutsche zu transportieren, wirkt eher peinlich. Wie das in der französischen Originalversion funktioniert, kann ich leider nicht beirteilen.
Lobenswert ist natürlich das Lächerlichmachen von Nationalismus, auch wenn das hier recht platt passiert und fälschlicherweise Rassismus genannt wird. Einige Längen bremsen den Film hin und wieder aus, aber es gibt vereinzelt auch Witzchen, die funktionieren
Wäre er nicht tot, wäre Louis de Funès für die Rolle des Belgiers perfekt und sicher um einiges lustiger gewesen. Zum Ende driftet das Alles noch in unnötige Übertreibungen ab. 2,7 Sterne.

Das Haus ist beeindruckend und der geschichtliche Hintergrund interessant. Der spielt aber nicht wirklich eine Rolle.
Der Grusel wird hier mit den üblichen Mitteln erzeugt. Helen Mirren und Jason Clarke machen ihre Sache gut. Obwohl es doch sehr unglaubwürdig ist, dass alle nach Oma Winchesters Pfeife tanzen und das Haus nicht verlassen. Am Ende ist das doch alles sehr herkömmlicher Grusel mit keinen neuen Aspekten. 2,5 Sterne.

Spannend und grauselig. Forest Whitaker ist perfekt für seine Rolle. Vermittelt gut, wie stressig das Leben in einer unberechenbaren, willkürlichen Diktatur sein muss. Nicht ganz nachvollziehbar, dass sich der Arzt in diesem Umfeld mit der Frau des Diktators einlässt. Das hätte ich mir glaube ich gut verkneifen können. Da das der wesentliche Punkt ist, der die Handlung antreibt, ist das natürlich etwas problematisch...
Aber wenn es einem gelingt zu akzeptieren, dass es solche stark schwanzgesteuerten Menschen gibt, wird man hier ganz gut mitgenommen. Auch die ganze zugrundeliegende wahre Geschichte um den verrückten Idi birgt eine "Schatzgrube" von unfassbaren, absurden und schrecklichen Geschichten.
Das Buch liegt immer noch auf meinem "zu lesen"Stapel. Insofern fehlt mir hier der Vergleich zur Vorlage.

Naja, es ist ja auch nicht das erste Mal, dass Kinder auf einen Muskelmann gehetzt werden... Dem Actionin- und outro fehlen die Dynamik und sie wirken etwas altbacken. Dazu gibts nur digitale Explosionen. Dave Bautista ist ein guter Typ. Optisch nicht so "gefällig" irgendwie.
Wie die Kleene ihm auf die Schliche kommt, ist allerdings ziemlich plump und auch unstimmig. Überhaupt ist die Göre wieder mal viel zu smart, und es wäre realistischer auch wieder mal witziger gewesen. Aber Filmemacher scheinen es lustig zu finden, wenn Kinder sich wie Erwachsene verhalten.
Die Verwicklungen zum Ende hin sind dann auch genau die, die man schon aus vielen anderen Filmen kennt. 2,6 Sterne.

Das fand ich als Kind total knorke. Heute wirkt dieser 4Teiler doch etwas langatmig (besonders die letzte Folge) mit oft hölzernen Dialogen und einem sehr herkömmlichen Schatzsucherfilm-Ende. Auch wurde da zu Vernes Vorlage doch so einiges dazugesponnen. Der französischen Beteiligung ist es wohl zu verdanken, dass beim Look ein höheres Niveau erreicht wurde, als bei rein deutschen TV-Filmen aus der Zeit üblich. Etwas lästig ist auch die oft unnötige Erzählerstimme aus dem Off. Es gibt so einige unstimmige Verhaltensweisen und Zufälle, um die Geschichte in Gang zu halten.
Franz Seidenschwan ist zwar nicht der größte Schauspieler, aber funktioniert durch seine Zurückhaltung und sein etwas schräges Äußeres gut in der Rolle. Die klugscheißernden Lackaffen sind ganz schön anstrengend. Da wird manchmal ordentlich Unsinn gequatscht.
Seemännisch gibts sicher viel zu meckern. Selbst mir, als Halbwissendem, sind schon so einige Sachen aufgestoßen.
Aber im Großen und Ganzen ein nettes nostalgisches Abenteuer für Kinder und Jugendliche.

Pia Zadora war schon ne lustige 80er Trasheule. Unfreiwillig natürlich.
Da wird am Anfang erst mal, ohne jeden Zusammenhang mit dem Film, das schreckliche "When the rain begins to fall"Video abgenudelt. Der Film selbst ist dann auch eine Abfolge von recht hilflosen MusikClip-Versuchen, die durch eine ebenso hilflose, sinnlose "Story" verküpft werden. Das ist für so eine halbe Stunde durchaus verstörend sehenswert. Den ganzen Film schafft man aber, wenn überhaupt, nur in mehreren Etappen. Das Machwerk erfuhr ja auch schon völlig zu Recht eine Würdigung bei SchleFaZ. Besonders stechende Schmerzen verursachen die Bestrebungen Richtung Humor. Unglaublich unnötiger Unsinn. 1,2 Sterne.

Na nochmal passiert ihm das nicht, dass ihm so ein Vulkan die Frau tötet...
Das Strickmuster ist das übliche. Unserem Helden wird nicht geglaubt, und siehe da, er hat recht. There would have been glory in prevention here... Die anscheinend nötigen Übertreibungen fehlen auch nicht, halten sich aber im Vergleich mit anderen Filmen des Genres in Grenzen. Und wieder mal komplizieren die Blagen die Situation. Die Effekte sind für damalige Verhältnisse ganz ok. Teilweise sogar besser dank Miniaturaufnahmen statt der heutigen CGIs.
Eine knappe Stunde Vorgeplänkel und eine kanppe Stunde Action sorgen für leicht überdurchschnittliche Desaster-Unterhaltung. 3,2 Sterne.

Hier herrscht vom Thema her natürlich eher eine depressive Stimmung vor. Der Film zeigt ein paar ganz interessante Varianten, wie unterschiedliche Leute mit so einer Situation umgehen könnten. Das Potenzial erschöpft sich allerdings schnell. Man hätte sich ja endlos kranke Szenen ausdenken können. Da sind der Phantasie keine Grenzen gesetzt. Glücklicherweise ist der Film nicht so lang. So funktioniert das Konzept noch einigermaßen.
Es ist natürlich eine echte Plage, in der Lage auch noch ein Kind am Hacken zu haben. Aber es hilft ja vielleicht, sich eine Aufgabe einzureden. Und das Problem wird dann auch recht elegant gelöst...

Optisch ein schöner 70er Breitwand Gangsterfilm mit einer leichten Roadmovie Beimischung von Michael Cimino. Hat genau den richtigen Look und das richtige Feeling. Einige Verhaltensweisen wirken ziemlich willkürlich und unstimmig und es geht erst recht langsam voran. Mit der Zeit bildet sich dann doch eine Handlung heraus, aber so richtig Schwung will nicht aufkommen.
In Anbetracht der Beziehungen der Gauner untereinander, ist dann der Ausgang des Raubüberfalls nicht sehr verwunderlich.
Insgesamt plätschert der Film gut gefilmt vor sich hin, hinterlässt aber von der Story her keinen starken Eindruck.

Das Baby ist ganz lustig. Ansonsten viel Pipi-Kaka-Fiki-Humor. Storymäßig ist hier einiges im Argen. Das sie bei der Polizei mit ihrer Beschwerde so abblitzen und vieles andere auch, ist zu konstruiert und übertrieben. Da hätte etwas Subtilität gut getan. Sehr selten schleicht sich mal ein wirklicher Lacher ein. Den zweiten Stern gibts für den Abspann.

Die Musik ist hier mal ganz cool.
Der erste Knackpunkt ist, wie willig Jenny sich in den Kofferraum stecken lässt. Kein Schreien, keine wirkliche Gegenwehr. Der Smalltalk im Kofferraum ist dann gleich der Nächste... Ohne diese und andere Unstimmigkeiten hätten wir eine angenehm entspannt erzählte, launige Gaunergeschichte. Nur ist eben die Turtelei zwischen den Beiden zu konstruiert. Deswegen funktioniert dann auch die Dramatik zum Showdown nicht.
Wenn die schöne Frau Lopez den Clooney einfach nur gejagt hätte, ohne die albernen amourösen Verstrickungen, wäre das ein besserer Film geworden. Und Sam Jackson musste auch wieder ne Rolle kriegen...

Orsen Welles als Bösewicht in sowas wie einem Italowestern. Wieder mal geht es um Revolution. Und, als kritischer Aspekt, um den Verrat an derselben. Schauspielerisch findet das Alles eher auf niedrigem Niveau statt. Auch der Handlungsverlauf und Verhaltensweisen sind oft etwas merkwürdig, um nicht zu sagen unstimmig. Eine Spannungskurve ist nicht zu entdecken, aber der Verlauf ist zumindest nicht so absehbar, wie sonst üblich. Das Ende schon.. Tepepas Hutband unter der Nase ist verstörend. 2,6 Sterne.

Ich mag diesen 70er Jahre Look. Die etwas italowesternartige Musik ist nervig und oft unpassend.
Der Film ist entspannt, ohne viel Action erzählt. Da müssen die Typen und die Schauspielerei einen bei der Stange halten. Und das gelingt ganz gut. Hin und wieder overactet Pacino auch etwas, wie er es ja gerne mal macht. Seine Outfits sind manchmal ziemlich lustig.
Leider hat sich grundsätzlich in den letzten 47 Jahren nichts daran geändert, dass US-Polizei und Justiz Verstöße ihrer Leute bis hin zu Morden vertuschen und herunterspielen. Da war der Fall hier eine der wenigen prominenten Ausnahmen. 3,8 Sterne.

Ein Geistersammler ist hier Ursprung allen Übels. Als der stirbt, müssen seine Erben mit der Hinterlassenschaft klar kommen. Dazu dudelt im Hintergrund viel unpassende Musik. Die Geister haben eher so die Zombie-Optik. Mit dem Haus wurde allerdings etwas Aufwand getrieben. Der Verlauf birgt keine Überraschungen. Da wird viel durchs labyrintheske Glashaus geirrt zu schnellen Schnitten ausgiebig rumgeschrien und hin und wieder mal ein obligatorisches zynisches Witzchen gerissen, bis am Ende natürlich alles explodiert. Visuell ein professionell gemachtes Gruselstück, aber abgesehen davon nicht sehr beeindruckend. 2,5 Sterne.

Ich habe Bessons Vorlage nicht mehr so in Erinnerung. Normalerweise sind ja die Ami-Remakes von erfolgreichen ausländischen Filmen eher unnötig. Ob das hier auch der Fall ist, kann ich also nicht sagen.
Mich hat vor Allem Brigitte Fonda interessiert. Und die macht ihre Sache auch relativ gut, soweit das schrecklich übertriebene und naive Drehbuch sie lässt. Ganz schlimm ist ihre deutsche Synchronisation. Dazu wird man noch mit lästiger Musik zugedröhnt. Die Story war bei "Nikita" zumindest noch neu. Heute gibt es ja zig Varianten des Themas. Zwischendrin ergeben sich einige Längen, unter anderem, weil der romantische Teil nicht gut funktioniert. Zum Ende hin gibts nochmal etwas hölzerne Action. 2,8 Sterne

Der Film bewegt sich routiniert im durchschnittlichen Bereich dieser Sorte Filme. Dabei ist mehr gelegentliches Schmunzeln angesagt statt lautes Lachen. Hier werden nerdige Kids mit erwachsenen Loosern zwangsgepaart, woraus sich die üblichen humorigen Verwicklungen ergeben. Natürlich finden alle zueinander und schlagen nach den gemeinsamen Erlebnissen einen vielversprechenden weiteren Lebensweg ein, wie es die Moral verlangt. 2,7 Sterne.

Die Story ist etwas slow. Und dazu geht es wiedermal um einen Psycho-Serienmörder... Da hält einen vor allem Frau Anderson bei der Stange. Die und ihre Figur sind cool. Lieblingszitat: "Genesis, my least favorite band. Well, aside from U2."
Ab der zweiten Folge kommen noch ein paar Storyschlenker dazu, was das Ganze ein bisschen dichter macht. Trotzdem kann die ein oder andere Länge nicht vermieden werden. Und die Babysitterin ist zu klischeehaft und wirkt etwas krampfhaft ins Drehbuch reingeschrieben. Das Verhalten seiner Frau ist für mich auch nich nachvollziehbar und wirkt sehr konstruiert, trotz der mitgelieferten Rechtfertigung.
Da mit der letzten Folge, trotz etwas Zuspitzung, der Fall immer noch nicht abgeschlossen ist, macht sich etwas Ernüchterung breit, da hier schon ziemlich viel auf der Stelle getreten wird. Da kann man für die folgenden Staffeln nur hoffen, dass noch ein paar interessante Aspekte dazu kommen, die nicht in die klischeehafte Richtung gehen, die hier schon recht penetrant angedeutet wird. Bisher hebt wirklich nur Gillian die Serie leicht über den Durchschnitt. 3,1 Sterne.

Etwas altbackener Actionfilm mit zu hölzern und klischeehaft inszenierten Stunts und Kampfszenen. Es gibt auch eine sehr lächerliche digitale Explosion zu sehen. Der Humor wirkt oft krampfig und aufgesetzt. Da hätte für die Rechtfertigung eines Remakes, oder wie immer man das nennen will, doch wenigstens etwas Innovation geboten werden müssen. Statt dessen wirkt das lieblos zusammengeworfen, in der Hoffnung auf die alleinige Zugkraft des Franchises und vielleicht noch Kristen Steward. Das Thema gäbe eine schöne Vorlage für einen realistischen Hardcore Thriller. Aber man bekommt immer nur das weichgespülte, massentaugliche Hockglanz Kasperletheater geboten.

Ein stimmungsvoller s/w Thriller mit spannender Besetzung. Die theatralisch eingesetzte Musik war damals noch ok und wirkt auch nicht so willkürlich ausgewählt, wie es heute oft gemacht wird. Schon allein das 60er Jahre Ambiente macht Freude. Der Handlungsverlauf ist ja heute weitgehend bekannt, aber damals war das richtig spannend. Zum Ende gibts ein paar unstimmige Verlängerungstricks, die dann doch noch einen Stern kosten.