Ich tat mich irgendwie schwer, "Bone Tomahawk" zu bewerten. Eine große Stärke des Film ist nämlich auch gleichzeitig dessen große Schwäche: die langsame, ruhige und beinahe effektlose Inszenierung. Insbesondere während der ersten Stunde war ich stets zwischen latenter Langeweile und Begeisterung über den - ich nenne es mal - Minimalismus hin- und hergerissen. Letzterer trägt zwar maßgeblich zur insgesamt recht bedrückenden Stimmung bei, die den Steifen eher zum Anti-Western macht, eine Straffung der Story um eine halbe Stunde täte dem Film aber auch keinen Abbruch. Im Gegenteil.

Kurt Russell ist wie immer klasse, nur leider seine deutsche Synchro nicht. Zwar ist diese absolut professionell, passt jedoch überhaupt nicht zu einem solchen Badass-Charakter. Keine Ahnung, warum Manfred Lehmann hier nicht wie gewohnt zu hören ist. Als "Stimmen-Fan" hat mich das jedenfalls ziemlich genervt.

Etwas schwierig zu interpretierender Film mit einigermaßen grotesken Figuren. Eigentlich so, wie bei Terry Gilliam üblich. Allerdings ging mir hier etwas die Dramatik, das Fesselnde, die Botschaft bzw. der schwarze Humor ab, was man von Gilliam ebenfalls jeweils kennt. Das Schauspiel der jungen Hauptdarstellerin, die Bilder und Kulissen sowie die Kameraarbeit sind erstklassig, aber mit der Inszenierung ansich konnte ich - auf Anhieb - nicht so viel anfangen. Vielleicht muss ich den Film ein zweites Mal sehen. Das offene Ende war jedenfalls insofern originell, als dass es dem Zuschauer quasi selbst überlässt, was aus der Protagonistin wird.
Übrigens: drei Sterne bedeuten bei Videobuster "gewöhnlich". Das ist Tideland aber bei weitem nicht. Eine 3+ in Schulnoten trifft es da besser.

Ich war noch nie ein Fan von Zombie-Filmen, aus irgendeinem Grund habe ich Yummy aber mal 'ne Chance gegeben. Mit Ausnahme des ziemlich deplaziert wirkenden Hauptdarstellers und der zum Teil etwas amateurhaften deutschen Synchro war der Streifen auch relativ erträglich. Wer ein Fünkchen Story oder gar Horror-Feeling erwartet, wird hier jedoch nicht wirklich fündig. Aus meiner Sicht hätte man mehr auf die zotig-derben Humoreinlagen setzen sollen, die noch das Beste am Ganzen waren. Die Effekte gingen auch in Ordnung. Übrigens: jedem, der einen wirklich guten Zombie-Film sehen will, sei an dieser Stelle "The Girl With All The Gifts" empfohlen.

Der Trailer sah ganz interessant aus, ein wenig wie "Enter the Void" trifft "Scream" mit 'ner Prise Grindhouse-Optik. Aber dann der Film: totaler 'Reinfall! Unterirdisch schlechte Schauspieler und noch 100x schlimmere Dialoge. Und dazu noch der penetrante Soundtrack im Möchtegern-John-Carpenter-Stil. Nach rd. 30 Minuten habe auf Schnellvorlauf geschaltet, nach weiteren 20 Min. ausgeschaltet. Sofern der Film eine Handlung hat, kann ich deshalb nicht viel dazu sagen. Würde wohl aber auch kaum einen Unterschied machen.

Ich habe mich auf den Film gefreut, denn Geschichten über Alltags-Psychopathen haben stets Potenzial. Denkste! Die Inszenierung ist absoluter Schrott. Zunächst sind die Charaktere (der Protagonisten) äußerst unsympathisch und völlig überzeichnet: der gereizte und abgehetzte Familienvater, für den eigentlich nur seine Mama zählt. Dessen Ehefrau, für die Moral wichtiger ist als Loyalität gegenüber ihrer Familie, leider aber zu blöd ist, ein Kennzeichen zu notieren oder beim Fahren Hindernisse zu erkennen. Und natürlich die "obligatorischen" Kinder, welche meistens schreien und heulen, jedoch stumm und gelassen sind, wenn es darauf ankommt. Und das ist beileibe nicht der einzige Widerspruch. Nach der ersten Eskalation wird fast jede Szene, Handlung und Verhaltensweise der Akteure dermaßen dümmlich, unglaubwürdig und unlogisch dargestellt, dass es oftmals schon unfreiwillig komisch wird. Wie gesagt, die Idee ist gut und hat(te) das Zeug zu einem Hit. Aber so umgesetzt? Niemals!

Ich kann mir gut vorstellen, dass allein schon das bloße Thematisieren von schweren psychischen Störungen Mitte der 60er für einiges Aufsehen sorgte. Und die Kombination von Polanskis Regie und Deneuves Schauspiel wirkt auch wirklich sehr intensiv, selbst heute noch, wobei die geniale Kameraarbeit ebenfalls hervorzuheben ist.

Mittlerweile ist die Darstellung von psychotisch motivierten Morden jedoch fast nichts mehr Besonderes. Jedenfalls im Kino. Und so hatte ich den Eindruck, dass dem Film irgendwie der Höhepunkt fehlt. Ich will keineswegs sagen, dass er langweilig war, allerdings stellte ich mir am Ende schon die Frage nach dem Sinn, dem Kern, der Aussage. Unterm Strich ist "Ekel" gerade für Polanski-Fans absolut sehenswert, für mich bleibt "Der Mieter" jedoch weiterhin sein mit Abstand bester Film. Natürlich neben "Tanz der Vampire".

Was für ein Film: die Bilder, die Musik, die Schauspieler, die gesamte Stimmung... fürwahr ein moderner Klassiker. Vermutlich ist der Knastalltag gerade in einem Folter-Land heutzutage wesentlich härter - Stichwort Überfüllung, Gewalt, Isolation - dennoch wird sehr deutlich und nachvollziehbar dargestellt, wie viel Leid und Verzweifelung die menschliche Seele ertragen kann, bis sie kaputtgeht, wenn sie in der Fremde der Willkür und Verachtung eines korrupten, brutalen Systems ausgeliefert ist. Und weil die Geschichte auf wahren Begebenheiten beruht, wirkt alles noch viel beängstigender, auch wenn sich die Verfilmung nicht 1:1 an die Vorlage von Bill Hayes hält.

Naja, also Effekte sind halt nicht alles. Zwar sind diese wirklich gelungen, aber viel mehr hat der Film auch nicht zu bieten. Die Inszenierung ist dermaßen seicht und vorhersehbar, dass es manchmal schon etwas langweilig wird. Außerdem gibt es zu viele Löcher in der Story. Und Christoph Waltz als nächtlicher Cyborg-Slayer? Geschenkt! Ohne die Vorlage zu kennen, wurde ich unterm Strich relativ gut unterhalten. Von einem Rodriguez-Film hätte ich jedoch deutlich mehr erwartet. Lag vielleicht aber auch an der kommerz-freundlichen 12er-Freigabe.

Okay, wer hat Lust auf "Unsere kleine Farm" meets "Cloverfield"? Niemand? Verständlich! Aber letztendlich läuft es darauf hinaus. Tja, und das ganze dann noch als Semi-Stummfilm. Zweite Frage: was nervt in Horrorfilmen noch mehr als dumme Teenager? Antwort: naive, flennende, tollpatschige Kinder! So plump, vorhersehbar und nervig...
Hätte man auf das schnulzige Familiendrama verzichtet, wäre der Streifen um einiges erträglicher geworden. Thematisch war der Ansatz nämlich gar nicht mal verkehrt. Allerdings leidet der Film zudem an unsäglich vielen Ungereimtheiten, Logikfehlern und Fragzeichen, dass mir meine Hand vor lauter an-den-Kopf-fassen jetzt noch wehtut. Stellvertretend hierfür sei hier das lächerliche Ende genannt ("Mars Attacks!" lässt schön grüßen). Wer hätte gedacht, dass die stärkste Waffe der Menschheit eine alte Schrotflinte ist?! Soviel zu den im Film zu sehenden Zeitungsschlagzeilen "indestrucible" (ist das spanisch?) und "U. S. military defeated".

Durch das abgelutschte Universal-Genre "Horrorfilm" haben viele vielleicht etwas Falsches von Midsommar erwartet. Hier geht es jedenfalls nicht um brutales Gemetzel, plakative Gewalt oder derbe Schockmomente. Man sollte stattdessen die fantastischen Bilder und den genialen Soundtrack zusammen mit dem herausragenden Schauspiel der Hauptdarstellerin auf sich wirken lassen, bis man den wahren Horror spürt und versteht. Zwar gibt es hin und wieder ein paar explizite Szenen, der Film ist insgesamt aber recht subtil und lebt ganz klar von der dichten Atmosphäre und den sachlichen Story-Anteilen, die das Ganze so nachvollzieh- und greifbar machen. Selten, dass ein Film so viel Nachwirkung bei mir hinterlassen hat... Wahnsinn!

Solide Hollywood-Action mit einer Prise Poltik und jeder Menge Pathos. Könnte durchaus auch als Werbefilm für die US-amerikanischen Streitkräfte druchgehen. Insgesamt zwar recht unterhaltsam, jedoch nicht unbedingt sehr raffiniert. Das plumpe Gut-gegen-Böse-Setting halt. Außerdem wirkt Gerard Butler etwas hölzern. Wer auf U-Boot-Thematik steht, sollte zum deutlich spannenderen "The Wolf's Call" aus Frankreich greifen. Dort gibt es buchstäblich auch mehr Tiefgrund.

Endlich mal wieder ein Film, der hält, was der Trailer verspricht. Die Story ist gut erzählt und verhältnismäßig originell, auch wenn sie im Detail hier und da ein paar Fragen aufwirft. Die Effekte (Sound/Optik) sind spitzenklasse und stehen Hollywood in nichts nach. Und das Beste: unverbrauchte, markante Schauspieler, die nicht dermaßen glatt und oberflächlich sind, wie sie in jeder zweiten US-Produktion zu sehen sind.