Kann man sich anschauen, muss man aber nicht. Der Hype um "Lady Di" war mir nie ganz geheuer. Ihre Bedeutung resultierte allein aus den Medien, bei denen sie als Projektionsfläche für alles Mögliche diente. Ob das Familienklima bei den Royals wirklich so war, wie im Film dargestellt, wird man nie erfahren. Und mich persönlich interessiert diese Frage auch nicht wirklich.

Nicht nur wunderschön, sondern auch wunderbar!

Karolin Herfurth (in Personal-Union Regisseurin, Haupt-Darstellerin und Drehbuch-Co-Autorin) brachte ein bis in die kleinsten Nebenrollen hochkarätiges Ensemble zu Höchst-Leistungen. Ein brisantes Thema wird mit einer wunderbaren Leichtigkeit abgehandelt, ohne den ernsthaften Hintergrund aus den Augen zu verlieren. Und Charme, Esprit und Witz kommen auch nicht zu kurz.

Absoluter Gag-Kracher-Höhepunkt ist die Szene mit der Reaktion Nora Tschirners auf einen ihr hinterher-pfeifenden Kollegen.

Besser geht's nicht.

Der Film weckt Erinnerungen an das Meisterwerk "Stand by me" aus den 1980er-Jahren. Genaugenommen übertrifft er ihn sogar, weil es nicht nur um Jungens-interne Pubertäts-Schmonzetten geht, sondern auch um das Zusammenprallen mit der Erwachsenen-Welt, ausgelöst durch einen Mord (bzw. auch "nur" einen Fall von Totschlag).

Für Fans von Hakan Nesser (Autor des gleichnamigen Romans): Ich habe selten eine derart gelungene Literatur-Verfilmung gesehen, die so eng an der literarischen Vorlage geblieben ist.

Der Film wird eindeutig in der Schublade "Romantische Komödie" vermarktet. Er ist allerdings weder Fisch noch Fleisch. Komödiantisch ist in den gesamten 90 Minuten überhaupt nichts, es gibt wirklich keinen einzigen Ansatz für einen Gag oder einen Lacher. Für ein ernsthaftes Drama wird hingegen alles viel zu oberflächlich abgehandelt.

Erst ganz am Schluss erfährt der Zuschauer, um welch wirklich ernstes Thema es eigentlich gegangen ist. Man fühlt sich veräppelt.

Belangloser und fader 3. Aufguss (mit anderen Schauspielern) der "Nick-Serie", der leider nur ansatzweise den nostalgischen 50er-Jahre-Frankreich-Charme der Vorgänger-Filme "Der kleine Nick" und "Der kleine Nick macht Ferien" erreicht.

Der Film hat sich - nicht zu seinem Besten - sehr deutlich von der literarischen Vorlage entfernt (im Abspann heißt es dann auch lediglich "nach Stefan Zweig"). Beispielsweise wurde die Rolle der Ehefrau für diesen Film völlig neu hinzugefügt, die Rolle des "weltmeisterlichen" Schachspielers hingegen wurde nahezu völlig zusammengestrichen.

Allerdings handelt es sich bei der Zweigschen "Schachnovelle" um Weltliteratur. Verfilmungen von Weltliteratur gehen fast immer schief. Und wenn es doch einmal klappt, dann haben Film und Buch oft relativ wenig miteinander zu tun. Klassisches Beispiel hierfür: "Der Name der Rose" (die dortige Schnittmenge zwischen Roman und Film würde ich auf etwa 10 % taxieren).

Das deutsche Kino kann also auch noch was anderes als die übliche Depri-Selbstbespiegelungs-Nabelschau. Endlich wieder mal Genre-(Dystopie-)Kino vom Allerfeinsten.

Selten so einen drögen und langweiligen Film gesehen. Evtl. interessant für Histo-Nerds mit dem Spezialgebiet "Kalmarer Union" (Skandinavien im 15. Jahrhundert).

Anspruchsvoller Film, den man nicht "einfach so nebenher" konsumieren kann, mit elliptischer Erzählweise: Einige Details und Facetten werden nicht erzählt, dem Zuschauer werden vielmehr erst im Nachhinein vollendete Tatsachen präsentiert.

Obwohl einiges hineingepackt wird (Ossi-/Wessi- und Mutter-/Tochter-Konflikte), ist der Film keineswegs überladen. Diverse Handlungsfäden werden offen gelassen. Überragend ist Corinna Harfouch als fulminanter Sturschädel, die einem dann doch irgendwie sympathisch wird.

Der Trailer will das potentielle Publikum in Richtung "Deutsche-Mädels-auf-Ibiza-Hangover" lotsen. Der Film ist aber ganz anders gestrickt. Er hat zwar einige schrille und auch wirklich witzige Schenkelklopfer-Momente, aber eigentlich geht er mit feinsinnigem Humor klar in Richtung Tragikomödie. Jasmin (herausragend: Luise Heyer) kommt im Laufe des Films schwer ins Grübeln über ihr bisheriges Leben und wie sie sich die Zukunft vorstellt. Männer spielen nur eine eher untergeordnete Rolle. Zwei Stunden glänzende Unterhaltung mit Tiefgang.

Eigentlich ein Remake der extrem erfolgreichen 80er-Jahre Abenteuer-Komödie "Auf der Jagd nach dem grünen Diamanten" mit Kathleen Turner und Michael Douglas. "Eigentlich" deshalb, weil dessen Qualitäten, was Charme, Witz und Ironie und auch ein klein wenig Spannung anbelangt, nicht einmal ansatzweise erreicht werden. Sandra Bullock und Channing Tatum als lebende Sprech-Automaten sowie Daniel Radcliffe in einer Clown-Rolle als völlig überdrehter Multi-Milliardär sorgen für ein absolutes Fiasko. Den zweiten Stern gibt es nur wegen Brad Pitt und wegen der wirklich wundervollen Panorama-Landschafts-Aufnahmen aus der Dominikanischen Republik.

Relativ oberflächlicher Einblick in die Esoterik-Szene vor dem Ersten Weltkrieg, kulminierend in einer Art Ashram auf dem Tessiner Hügel Monte Verita. Interessant, dass es bereits damals in elitären Kreisen Weltüberdruss und Zivilisationsflucht gab. In diesem Milieu spielte der schnöde Mammon natürlich keine Rolle.