"Kommst du in den Himmel?" - "Nein. Dafür muss man ein guter Mensch sein."

Inmitten eines Krieges zwischen der Menschheit und der künstlichen Intelligenz wird Joshua, ein hartgesottener Ex-Spezialeinheitsagent, angeworben um das nicht fassbare "Gehirn" der fortgeschrittenen KI zu jagen und vernichten. Dieses "Gehirn" hat die äußerliche Form eines Mädchens angenommen und eine mysteriöse Waffe entwickelt, mit der es dem Krieg, aber auch der Menschheit ein Ende setzen kann. Harter Tobak, oder?

Eines muss man mal vorbehaltlos feststellen und anerkennen, der Trailer und die Geschichte verraten bei weitem nicht die Tiefsinnigkeit die das Werk wirklich hergibt. Eine starke Überraschung und für jeden gestanden Science-Fiction-Fan ein seltenes Erlebniss das aber unterschiedlich angenommen werden dürfte. Ich fand die komplexe Machart und die tiefsinnigen Gespräche und Anspielungen sehr ansprechend, ganz zu schweigen von den Schauspielerischen Darbietungen und die Fantastischen Effekte mir gut dosierter Action und reichlich Spannung machen das ganze mehr als sehenswert.

Fazit: Schon fast ein "Must See" für Science-Fiction Fans. Der relativ "komplexe" Handlungsverlauf im Verbund mit richtig dosierter Action und den phantastischen Effekten machen den Film zum Leckerbissen für Fans. Nach "65" und vor "Dune 2" also ein weiters Genre-Highlight dieses Jahres. 4 Sterne, sehenswert+.

"Dann sind wir gleich. Wir kommen nicht in den Himmel, weil du nicht gut bist und ich bin kein Mensch."

"Ich bin der intelligenteste Mensch den ich kenn und komme einfach nicht dahinter."

Nach "Mord im Orient Express(2017)" und "Tod auf dem Nil (2022)" folgt nun erneut unter der Regie des Meisters Kenneth Branagh die dritte Verfilmung "A Haunting in Venice(2023)" in der er auch wieder in die Rolle des Meisterdetektiv Poirot schlüpft, das ganze vortrefflich und nach eigenen Art der Figuren und des Buches interpretiert und gestaltet. Toll.

"A Haunting in Venice (Ein Spuk in Venedig) basiert auf dem Roman "Die Schneewittchen- Party" von Agatha Christie und ist mit den beiden ersten Verfilmungen kaum zu vergleichen da diese hier wesentlich ins Mysteriöse und auch gruslige abgleitet und den Zuschauer in Gefilde führt die man so gar nicht gewohnt ist. Erst als Pirot beginnt den sich windenden und verzwickten Fall zu entwirren nimmt alles langsam aber sicher wieder seinen (fast) gewohnten Verlauf.

Fazit: Wie schon in seinen beiden Vorgänger schaft Branagh seine ganz persönliche Atmosphäre die ich sehr zu schätzen weiß. Die Figurenzeichnung finde ich sehr speziell und die Art und Weiße der Erzählung dürfte fast alle Krimi-Fans fesseln und im wahrsten Sinne der Wortes "begeistern". Wie schon in den beiden Vorgängern gebe ich 4 Sterne und hoffe auf weitere Verfilmungen der gleichen Qualität. Sehenswert+ und für Fans ein wahrer Genuss.

Ich Zitiere, hoffentlich mit Erlaubniss von - Wernerbros-
"Hier wird ein klassischer Krimi mit einem Hauch Conjuring garniert." .....ganz genau.

„Need a car? 'Date' our son“

Die finanziell betuchten Eheleute (Matthew Broderick/Laura Benanti) brauchen jemanden der aus ihren 19-jährigen Sohn einen "Mann" macht bevor er aufs College nach Princeton geht. Die völlig Pleite gegangene Maddie (Lawrence), deren Auto gerade kassiert wurde lässt sich auf die Sache ein, denn als Lohn für ihre "Leistungen" winkt ein Buick Regal. Maddie versucht alles um bei deren Sprössling Percy (Andrew Feldman) zu landen, doch der entpuppt sich als hoffnungsloser, verklemmter und Spaßbefreiter, Spießer und Sonderling.

Was tatsächlich ziemlich zottig und teils sehr derb anhört ist dank guter Darsteller und durchaus gelungener Atmosphäre bei weitem nicht so unerträglich wie man meinen möchte. Das Timing und die gut dargestellte Gefühlswelt der sozial unterschiedlichen aufeinanderprallenden Welten nebst der gefälliger Situationskomik schaffen reichlich Platz für Lacher und lassen auch etwas Luft für nachdenklichen Momente die aber dünn gesät sind.

Fazit: Sehenswerte Komödie mit kleinen "Nachdenklichen" aufblitzern die gut "verbaut" wurden ohne weiter zu stören. Sicher könnte man das ganze als pubertäre 90iger Klamotte abtun. Ich bin aber der Meinung das hier durch Humor, etwas Romantik, und doch auch derben und vulgären Sprüchen ein Mittelweg gefunden wurde der gerade so passt. Zwischen 3 und 4 Sterne Wert und wie ich meine sehenswerte Unterhaltung im unaufgeregten, seichten Bereich.

“ Ich glaube es geht dem Täter nicht darum etwas zu Zerstören....”

Ist "Catch The Killer" der beste Thriller seit Jahren?
Auf alle Fälle hat hier der Spanische Regisseur Damián Szifrón ("Wild Tales/2014) einen Hochglanzthriller kreiert der trotz der fragwürdigen Darstellung einer Mordserie eines amoklaufenden Scharfschützen (..für manche bestimmt reißerisch und voyeuristisch, 29 Tote im einen Fall !) es tatsächlich geschafft durch die richtige Atmosphäre und eines stetig steigenden Spannungsbogens einen tollen Thriller zu erschaffen der Tiefe und viel Klasse hat.

Seit ich vor Monaten den ersten Trailer gesehen habe, und das wertige Cast, habe ich mir sehr viel von dem Film versprochen, und was soll ich sagen: Treffer, einfach Klasse. Shailene Woodley trägt den Film durch ihre starke Darstellung der Polizistin Eleanor Falco ganz vortrefflich und glaubwürdig voran, bei ihrer Darbietung denkt man teilweise wirklich an Jodie Foster in "Das Schweigen der Lämmer", eine richtige Zuordnung der Story und des Films fällt schwer: Drama, Psycho-Thriller, Krimi, Serienmörder, Katastrophenfilm, die Stimmungen die im Film erzeugt reißen einen voll und ganz mit.

Fazit: 4-5 Sterne. Regelrecht ein Pflichtfilm für alle die auf Thriller und hochwertige Unterhaltung im dramatischen Bereich stehen, er kratzt dann leider doch nur an der Schwelle zu Klassikern wie "Das Schweigen der Lämmer", "Sieben", "Copykill", "Shutter Island". Trotzdem Klasse.

“....ich glaube der Täter hat eine Mission.”

" Niemand ist Unschuldig bis das Gegenteil bewiesen ist "

Ein menschlich recht packender Film im dem drei doch recht unterschiedlichen Polizisten einen "Illegalen" zum Flughafen fahren müssen um ihn abzuschieben. Ganz simpel, oder ? Phu, das ganze ist nicht so leicht verdaulich wie man annehmen möchte, denn der Haken bei dem vermeintlich einfachen Einsatz: Der "Illegale" wird mit Sicherheit nach Ankunft in seiner "Heimat" getötet.

Die Polizisten Virginie (Virginie Efira) plagt das Gewissen, Aristide (Omar Sy) will alles richtig machen und nicht "anecken", ihr abgeklärter Kollege Érik (Grégory Gadebois) hält sich streng an die Vorschriften und will nur seine "Ruhe" haben.
Eine schwierige Situation die auch dem Zuschauer ins Grübeln bringt und in eine Sackgasse führt. Andere wieder werden wenig berührt reagieren und sagen das die Entscheidung doch ganz einfach ist. Wirklich ?

Fazit: Gut gespieltes Drama das einen mitreißt und das Dilemma der Abschiebungen etwas näher bringt und uns auch die Menschen vor Augen führt die das ganze umsetzen müssen. Sehenswerte 3,5-4 Sterne die einen schwer im Magen liegen bleiben.

" Den Geruch von Tod bekommt man auch mit Seife nicht weg "

" Ich weiß nur..........derjenige der euch bestraft wird nicht mehr damit aufhören "

Ein durchaus streitbares Werk das der französische Regisseur Cédric Jimenez über die schrecklichen Anschlägen von Paris des 13. November 2015 produziert hat. Einerseits sehr spannend und fesselnd stellt es die Ereignisse rund um die Anschläge und die darauffolgenden Ermittlungen dar, andererseits wirkt das ganze schon fast ein bisschen zu voyeuristisch und aalglatt auf Seelenloses Hollywood-Kino getrimmt.

Eines lässt sich aber absolut nicht leugnen, das ganze wirkt trotzdem recht edel und dramatisch-realistisch und trifft auch atmosphärisch meist den richtigen Ton. Ja, so nah liegt oft scheitern und gelingen eines guten Filmes beieinander, "November" ist ein gutes Beispiel dafür wie Schmal der Grad bei "Realverfilmungen" zwischen hervorragend und belanglos liegt, ich meine das der Film insgesamt die Kurve noch kriegt und den geneigten Zuschauer einiges zu bieten hat.

Fazit: Gute Schauspieler, hohes Tempo, der Nervenkitzel und die Dramatik der wahren Ereignisse, wer mit all dem etwas anzufangen weiß liegt hier durchaus richtig. Für mich trotz gewissen schwächen in der Story, z.B. die fehlenden menschlichen Aspekte der Protagonisten, zwischen 3,5 und 4 Sterne Wert. Durchaus unterhaltsam und somit sehenswert.

" Niemand von euch der nicht voll davon überzeugt ist das richtig zu tun kann hier bleiben........Also? "

" Los Angeles, die Stadt der Engel...............für mich ist sie die Stadt der schmutzigen Geheimnisse. "

Na ja, Neil Jordan als Regisseur hat mich mit seinen Filmen "Mona Lisa (1986), "The Crying Game (1992), "Interview mit einem Vampir (1994)" und "Die Fremde in dir (2007)" beeindruckt und unterhalten. Aber ob Liam Neeson die beste Wahl für die Rolle des Privatdetektivs Philip Marlowe ist hatte ich sehr bezweifelt. Mit recht ?

Zugegeben, das wertige Cast macht was her: Danny Huston, Colm Meaney, Alan Cumming und als Sahnehäubchen auch noch Jessica Lange und Diane Kruger werten das ganze Schauspielerisch sehr auf, und Neeson gibt sich viel mühe und lässt seine wahren Talente endlich wieder mal etwas mehr aufblitzen. Das Drehbuch und die end 30iger Atmosphäre wurden recht trefflich umgesetzt und sogar die Spannung kommt nicht zu kurz.

Fazit: Nicht schlecht. Wer auf das Film-noir-Fach steht und etwas Klasse sucht ist hier fündig geworden. Ganz ordentliche Unterhaltung die ich als Sehenswert bezeichnen würde, aber Vorsicht, das hier ist kein typischer Neeson-Film wie man sie die letzten Jahre kennt. 3,5 Sterne für eine altmodisch Hommage an Bogart, Mitchum und Co.

" Was mir an ihnen gefällt ist das sie keine Angst haben, obwohl sie gute Gründe hätten. "

"Wo so ein Ohrwaschel ist, ist meistens noch mehr."

Originalton von Rita Falk, der Autorin der Eberhofer-Bücher „Ich finde das Drehbuch unglaublich platt, trashig, stellenweise sogar ordinär“(Spiegel). Oha, aber Rita, deswegen sind ja speziell die Filme so gut und unterhaltsam und kommen bei den meisten gut an. Die Leichtigkeit und "Zotigkeit" der Figuren rund um die Familie und Freunde der Eberhofers sind eine kunterbunte Mischung von "Individualisten" die sich grundsätzlich unterscheiden und doch eines sind: Landeier und Einfaltspinsel die sich wie wir alle durchs Leben schlagen und schlängeln.

Die Krimigeschichten der Filme sind eh bloß die Plattform um alles darum herum aufzubauen, die schrullige Dorfgemeinschaft, die herrlichen Spinnereien und Leidenschaften der Bewohner, das spießige und Scheinheilige das mit viel Witz und Ironie durch den Kakao, Sorry, durchs Bier gezogen wird. Das ganze aufgebrezelt durch coole bayerische Sprüche, Blödeleien, stimmige Musik und tollen, launigen Schauspielern. Sauber, oder auf bayerisch "gschmeidig".

Fazit: Ja, etwas "trashig". Aber wer die anderen Eberhofer-Filme mochte kann nicht viel verkehrt machen, das "Rehragout-Rendezvous" schmiegt sich an die Serie an. Ein Spaß für alle die gerne Lachen und mal so richtig abschalten wollen.
Gerne geb ich 3,5 Sterne, verbunden mit der Hoffnung noch den einen oder anderen Teil genießen zu dürfen. Sehenswert.

"I ziag zur Moshammer-Liesl." -Wos?, und wer kocht und woscht ab?- "Na ihr"

Wirklich ein schmerzhafter und aufwühlender Film der einen tief in der Seele trifft.

Wie viele von uns denken sich wenn Kinder schwer über die Stränge schlagen, "da würde ein kleiner Klaps auf den Hintern Wunder wirken", oder: "Mensch, die lassen sich aber von den Kindern auf der Nase herumtanzen" ?
Darin liegt manchmal auch etwas wahres, aber im Fall der sogenannten "Systemsprenger", den Ausdruck gebraucht man obwohl er sehr passend ist nicht gerne, ist die Lage eine wesentlich andere.

Was passiert wenn Kleinkinder, oder gar noch Babys, vernachlässigt oder misshandelt werden, wenn der Start und die Prägung für das eigene Leben, völlig Schuldlos, ins negativ-absurde und asoziale abgleitet und man einen Abwehrmechanismus entwickelt der einen von sämtlichen sozialen und körperlichen angriffen schützen soll ?
Genau, alles was fremd oder auch nur annähernd aus Gefahr wahr genommen wird MUSS mit allen Mitteln bekämpft werden. Alles was Spaß macht und Freude bereitet, Liebe und Geborgenheit vermittelt wird mit der gleichen Energie verteidigt und mit aller Macht/Gewalt festgehalten. Der Teufelskreis schließt sich, führt ins leere, dunkle und Gefühl des "Ungeliebt" seins.
Die Konsequenzen?! Unabsehbar.

Fazit: Ich lag in meiner Abneigung zum komplizierten Thema "Systembrecher" richtig, zu guter letzt ist das eigene Kopfschütteln zum Verhalten von manchen Kindern nur ein billiger Trick um die eigene Hilflosigkeit zu kaschieren.
5 Sterne für diese genial-fesselnde Verfilmung.

" Auf hoher See.......der Teufel ist an Bord und kein Land in Sicht.....möge Gott uns gnädig sein."

Der Norwegische Regisseur André Øvredal machte schon mit den ganz passablen Filmen "The Autopsy of Jane Doe(2016)", "Scary Stories to Tell in the Dark(2019)" auf sich aufmerksam. Schön, das sind insgesamt gesehen nur durchschnittliche Horror/Grusel/Thriller, aber so weit so gut und für das Genre keine Schande.

Man muss anerkennen das "Die letzte Fahrt der Demeter" Atmosphärisch überzeugt und recht hochwertig wirkt, schön gruslig das ganze. Die Story ist etepetete , also kaum vorhanden und hält sich ans Prinzip "Zehn kleine Negerlein", Sorry, "Zehn kleine Schwarzafrikaner", was ja schon für Hunderte Filme als Stoff mehr als ausreichend war. Man gebe noch Schauspieler aus der guten 2. Reihe hinzu, z.B. David Dastmalchian (Ant Man, Oppenheimer, Prisoners...), Liam Cunningham (Game of Thrones, Harry Brown, The Escapist...) und Corey Hawkins ( Non Stop, BlacKkKlansman, Kong: Skull Island...) packe ein Paar brauchbare Effekte und gute Musik drauf und schon ist ein überdurchschnittlicher Horror/Grusel-Film aufbereitet. Passt doch.

Fazit: Passabler Grusel/Horror-Film von der Stange und doch hochwertig gemacht, aber eben ohne größere Überraschungen. Recht kurzweilig und somit sehenswert, im Genre-Fach locker über dem Schnitt. 3-4 Sterne, annehmbar für alle und für Fans sogar ein besonderer Spaß.

"Durchsucht das Schiff, jeden Winkel....etwas mächtiges und böses ist an Bord."

"Flamme, die glitzert. Feuer, das brennt. Funken am Himmel. Nacht ohne End."

Was soll man sagen, ein bemerkenswerter Film aus einer anderen Welt.
Eine andere Welt? Eigentlich nicht, seit damals hat sich nicht halb so viel geändert wie man annehmen möchte, die Probleme von damals im vergleich zu Heute sind im Kern die gleichen geblieben. Der Kampf um Gleichberechtigung, Anerkennung, sozialen Rang und finanziellen auskommen, das streben nach Liebe und Glück im klassischen Gegensatz zum Neid und Missgunst werden zu guter letzt für die Masse der Menschheit immer bestand haben, begangenes Unrecht und unterdrückte Gefühle sind ebenfalls universell.

"Jetzt kommt der große Zampanò!"

Regisseur Federico Fellini ist gemeinsam mit seiner Frau Giulietta Masina (Gelsomina) und Anthony Quinn (Zampano) ein weiters Meisterwerk gelungen das bis Heute Zeitlos wirkt. Ich bin überzeugt davon das es zum jetzigen Zeitpunkt schwierig wäre diesen Erfolg zu wiederholen, selbst wenn die Qualität des Films nicht abweichen würde.
Viel zu groß wäre Heute die Frage nach dem "warum?" es entspricht dem Zeitgeist alles selber "bewerten" zu wollen/müssen und sich moralisch eindeutig zu positionieren.

Fazit: Ein Meisterwerk ohne Superlativen, die braucht es hier nämlich nicht. Ein Gesichtsausdruck, eine Gefühlsregung, eine klare "südländische" Gefühlsaufwallung gefolgt von angeblicher Ignoranz und Gleichgültigkeit. 4-5 Sterne für eine banale Geschichte mit herausragenden Bildern und Gesten. Einmalig.

" Wenn du nicht innerhalb der ersten halben Stunde am Tisch erkennst, wer von den anderen der Dumme ist........."

Nicht wirklich schlecht aber sicher auch keine Offenbarung.
Gute Darsteller, eine schlichte Story mit Logik-Brüchen und Hängern, recht gediegener Aufmachung und 0-8-15 Gangster die nicht besonders schlau agieren und ziemlich nerven. Fertig ist der durchschnitts-Thriller mit Zugpferd Russell Crowe.

Die Genreangabe "Action-Film" könnt ihr knicken, davon ist wenig zu sehen, mit der Spannung sieht es auch relativ mau aus, die Story bietet zum Schluss hin etwas Abwechslung aber auch das hält sich in Grenzen. Das hört sich mies an ? Na ganz so schlimm würde ich das nicht sagen, aber mehr als durchschnittlich Fernsehfilm-Qualität wird auch nicht erreicht.

Fazit: 3 Sterne ohne allzu viel Glanz zu versprühen. Recht sachlich nüchtern und etwas verworrene Unterhaltung an einen gewöhnlichen Werktag um den Abend ausklingen zu lassen, mehr nicht.

"............dann bist du der Dumme. "

"Sie haben uns damals gehasst, und sie hassen uns immer noch"

"Zeiten des Umbruchs" ist zu allererst einmal sehr hochwertig gemacht, die Schauspieler sind sehr gut und die End 70iger und Anfang 80iger Jahre Atmosphäre ist gut eingefangen. Auch die Konflikte innerhalb der Familie sind gut eingefangen und spiegeln sozial und politisch die Zeit recht gut und bringen auch ethnische Konflikte, die damals fraglos wie auch Heute sehr groß waren, gut zum Ausdruck . Aber....

Ich empfand die Art und weise der vielschichtigen Probleme zu "zersplittert", was ich bei anderen Filmen schon öfter in der Kritik gelesen habe springt hier überdeutlich ins Auge. Zu VIEL von alledem, kein richtiger Fokus auf einige Kernthemen überfordern den Zuschauer und lassen einen seltsam kalt und ratlos zurück. Rassismus, soziale Verelendung, Ausgrenzung, Spießertum, Generationskonflikte, autoritäre Erziehung vs. Laissez Faire Elementen, Egoismus und Selbstdarstellung in Reinkultur, Coming Of The Age.....und noch einiges mehr wird einen hier auf das Tableau gebracht. Das ganze mit wenig Spannung und emotionaler Zerrissenheit die Struktur vermissen lässt und plakativ herüberkommt. Schade.

Fazit: Sicher ein ambitioniertes Werk mit Klasse. Aber leider letztlich zu verworren um zu überzeugen. Für mich 3-3,5 Sterne Wert die das Rüstzeug für mindestens 4 und mehr Sterne gehabt hätte. So aber bleibt der Eindruck zurück das zu vieles liegen gelassen wurde und nur Oberflächlich behandelt wird. Dennoch sehenswert.

"Mit leeren Mägen und menschlichem Elend kann man keine friedliche Welt aufbauen."

Witzige und gut gespielte "Historien"-Komödie mit gut passenden und aufgelegen Schauspielern die in ihren Rollen wirklich sehr gut gefallen. Die Story ist schwer zu beurteilen, sie ist nicht wirklich neu und wird doch erfrischend aufgetischt und mit viel Liebe garniert und serviert. Dazu dürften die meisten nicht so leicht nein sagen.

Ich meine, für Leute die sich gerne mit kochen befassen und noch dazu für gesellschaftliches interessieren ist der Film ein "Must See". Einfach ein wirklich gediegenes und sehr schön verfilmtes Stück, das durch Vielfalt und gut getroffenes menschliches Verhalten, heute wie früher, den Punkt genau trifft und auf das wesentliche reduziert: gegenseitigen Respekt, Gleichheit, Ehrlichkeit, Vergebung und Freundlichkeit. Zum Kotzen ?! Ganz zum Gegenteil, das ganze wird durch kulinarische Künste aufgefrischt die ich sehr Interessant und ansprechend fand.

Fazit: 4 Sterne für den Küchenchef von "À la Carte!”. Alles wirkt sehr gefällig und hinterlässt menschliche Wärme und ein Wohlgefühl nach sehen des Films die zugegebener maßen etwas kitschig wirkt. Warum auch nicht ? Eher ein seltener und gelungener Vertreter seine Art, vergleichbar wäre er vielleich mit "Sideways" oder "Kiss The Cook". Sehenswert+ und ein seltener Genuss.

" Freiheit geht durch den Magen "

"Ich will einfach nur nach Hause"

Joaquin Phoenix macht mit seiner genialen Darstellung des von Neurosen und Phobien geplagtes Muttersöhnchen "Beau" die gesamte Zuschauerschaft reif für die Klapse, das muss einen nach sichten des Trailers schon klar sein. Dazu ein verrücktes und extrem verwirrendes Drehbuch das einen das letzte bisschen gesunden Menschenverstand raubt und die Katastrophe ist angerichtet. Mahlzeit, 0 Sterne. So weit die Kritik für Otto-Normalverbraucher mit Hang zum normalen filmischen Schaffen das gern auf dem Boden des konventionellen bleibt.

Sollten sie aber ein Fan von Werken wie "Everything Everywhere All at Once ", "Requiem for a Dream", "American Beauty", "Parasite" "Joker" oder "A beautiful Day" sein stellt sich das ganze schon ganz erheblich anders für sie dar, dann könnten sie wie selten auf ihre Kosten kommen. Joaquin Phoenix ist nicht gerade für "normales" bekannt, dann noch der unkonventionelle Regisseur Aria Aster der auch noch das Drehbuch “eines paranoider Mannes der sich auf eine epische Odyssee begibt um zu seiner Mutter zurückzukehren” schrieb (..was immerhin 3 Stunden dauert !!!..) verlangt einen einiges ab und kann nur wahre Fans des Genres begeistern.

Fazit: Ein totaler Nischenfilm den die Masse von euch von Herzen hassen wird, Finger weg und gut überlegen bevor ihr zugreift. Ich habe mich durch den Film "gequält" und trage jetzt stolz meine "Narben". 4 bleierne Sterne.

"Willst du jetzt die Wahrheit wissen? Ist es endlich so weit?"

O.K. Es ist mal wieder so weit. Ich hol mir brav meine Packung "Daumen nach unten" ab.

Ich weiß, ich weiß, jedem gefällt etwas anderes. Aber ist es nicht eigentlich traurig das es einen 6. Teil von "Scream" geben muss ? Wo wird das enden, und vor allem wie ? Als Wes Craven damals 1996 das Orginal ins Kino brachte war das was ganz besonderes, wirklich ! Eine coole Geschichte mit coolen Schauspielern. Witzig, gruslig-verrückt und total innovativ in seiner gesamten Machart. Aber jetzt nach fast 27 Jahren auch noch einen 6.Teil ?

Was ich eigentlich kritisiere ist nicht das Konzept des Films. Nein, es ist die traurige Realität das man gnadenlos auch noch den letzten Rest Klasse aus dem Titel "Scream" heraus zu quetschen versucht, bis zum letzten Blutstropfen/Cent anstatt die Kohle in vernünftige, neue Projekte zu stecken die vielleicht wieder ein größeres Publikum begeistert die wahre Filmkunst zu schätzen weiß. Ja, ihr habt richtig gelesen, es gibt so etwas wie "FILMKUNST" auch und ganz speziell in der Rubrik Horror und Thriller, dieses ist nämlich eines der ältesten und bekanntesten Genres filmischen Schaffens.

Fazit zum Film? Er macht das was Slasher-Fans erwarten. Kompromisslos, mehr nicht. Bin gespannt bis wann Teil 10 von "Scream" läuft, schätze das wird bei etwas Erfolg (Einnahmen!) in den nächsten 3-5 Jahren passiert sein. Wo sind die Ideen mit dem man das Publikum von neuen begeistert ? Wes Craven hätte bestimmt einen Schwall kreativer Projekte parat gehabt. R.I.P.

“ Es ist billiger als Therapie, und die Berge hören wirklich zu “

Och, na ja, ich hab mir mehr erhofft. Klar zieht einen die Tatsache an das der Film "basierend auf einer wahren Geschichte" gedreht wurde, aber dann sollt die wahre Geschichte fesselnd und unterhaltsam sein. das ist jedoch nur teilweise der Fall.

Zwar müht sich Naomi Watts, wie immer, sehr an ihrer Figur ab, das nützt aber wenig wenn diese nicht besonders Interessant ist. Noch schlimmer, wenn die Geschichte dieser "relativen" Person auch nur "relativ" ist. An sonsten gibt es wenig positives oder negatives am Dreh. Alles im grünen Bereich und durchaus wertig. Zu betonen wären allenfalls die gekonnten Landschaftsaufnahmen und die gut dargestellten Witterungsverhältnisse und Bedingungen.

Fazit: Kann man schauen muss man aber definitiv nicht. Für Naomi Watts Fans geeignet, ebenfalls interessant für wahre Survival-Fans die realistisches zu schätzen wissen. Für den Rest von uns eher zu vernachlässigen.
3 eher ruhige und emotionale Sterne für einen mittelprächtigen Film ohne besondere höhen und tiefen. Annehmbar bis knapp sehenswert.

“ Wenn wir uns nicht bewegen....sterben wir “

" Seit ihr bereit für ein letztes Abenteuer ?"

Aber, aber. Nach dem Erfolg des immerhin dritten Teils der "Guardians of the Galaxy" Reihe, und das bei nahezu gleichbleibender Qualität, kann man nicht sicher sein ob da nicht doch noch das eine oder andere Abenteuer Platz hat.
Man wird sehen.

Im jedem Fall ist dieses Werk nach längerer Durststrecke für die "Marvel-Welt" wieder einmal ein richtiger Hit der auf anhieb sympathisch und unterhaltsam ist, das kann man von dem vielen Schrott der zur Zeit aus diesem Studios kommt nicht gerade behaupten. Hier passt alles recht schrill, chaotisch und irrwitzig gut zusammen. Schauspieler, Effekte, Story, Musik.....alles hochwertig und durchweg gefällig so das die Qualitätskurve im vergleich zu den Vorgängern kaum merklich abfällt.

Für mich ein zusätzliches Plus, für andere ärgerlich, zum Ende der vermeintlichen Trilogie wird es auch einen Tick ernsthafter und dramatischer als man es von der Serie an sonsten kennt. Das Spaß-Niveau und der Witz werden aber darüber hinaus auch nicht vernachlässigt.

Fazit: Für Fans der Reihe vielleicht etwas ungewohnt, da Teilweise Ernsthaftigkeit und Dramatik mehr Raum gegeben wird als üblich. Für mich passt das ganze aber stimmig ins Gesamtkonzept und gefällt wirklich gut. Ohne wenn und aber 4 Sterne Wert und eine schönes Ende der "Guardians of the Galaxy" die nach Super Auftritten in den ersten 2 Teilen jetzt mit den dritten immer noch locker die 4 Sterne schaffen. Sehenswert+ , Klasse.

" Männer regieren die ECHTE Welt ! "

Ja wo gibt es den so was ? In der "Barbiewelt" regieren die Frauen und die Männer parieren brav jeden Wunsch. Was soll das ? (Grönemeyer)
Da trifft es sich gut das Ken (Ryan Gosling) Barbie (Margot Robbie) bei einer Reise aus der Barbie-Welt durch eine Art "Membrane" in die reale Welt begleitet. Dort herrscht noch Zucht und Ordnung und die Männer sorgen für einen geregelten und ordentlichen Ablauf der wahren Verhältnisse zwischen Mann und Frau. Dem kann Ken eine Menge abgewinnen .

Margot Robbies unglaubliches Schauspielerisches Talent in Verbund mit einen tollen Ryan Gosling lassen dieses unglaublich bunte, schrille, laute und total nervige "Plastik-Abenteuer" zu etwas satirischen und zwischen den Zeilen extrem boshaften Werk werden das amüsiert und perfekt unterhält. Ja, auch Männer. Die Regisseurin Greta Gerwig fällt mir schon seit Jahren positiv auf, sie hat mit ihren Filmen Little Women(2019), Lady Bird(2017), Jackie(2016) meine Aufmerksamkeit gewonnen. Mit recht.

Fazit: Ein Film nur für Frauen ? Das sehe ich nicht so. Die durchaus künstlerische, nervige Art wie reale Probleme durch viel Witz und Satire mit der Realität vermischt werden sind in der von Männern dominierten Gesellschaft eigentlich alles andere als lustig und legen den Finger in die Wunde. Ändert das was an den Tatsachen ? Nein. Bekommt der Film dafür von mir 4 Sterne. Ja klar, was sonst ?

"Entweder man ist gehirngewaschen – oder man ist schräg und hässlich"

" Ist schon okay, es ist alles nur im deinen Kopf.............es ist nicht echt. "

Verfilmungen von King Büchern die es eh schon gibt sind seit dem Megaerfolg "Stephen Kinǵs -ES (2018/19)" voll im Trend. Das Klappt mal gut oder weniger gut, Geschmackssache. Meist gebe ich ehrlich Gesagt den älteren Verfilmungen den Vorzug. Mehr Klasse und Anspruch, der wenigstens Ansatzweise mal wieder gefragt wäre.

Für "The Boogeyman (2023)" gilt aber was -Wernerbros- geschrieben hat. Spannend, Atmosphärisch, passable Darsteller und durchaus ein wertiges und gefälliges Set nebst niveauvoller Grusel-Stimmung die ausnahmsweise gekonnt umgesetzt wurde ohne zu nerven, langweilen oder gar durch übermäßige Gewaltdarstellung Effekthascherei betreibt.
Da könnten sich die "Horror-Filmchen-Macher" die hier bei "Videobuster" die Leute mit ihren Filmschrott überschütten mal ein Beispiel nehmen wie es besser gemacht wird. Nichts gegen eine ordentliche Blut-Leinwand -Party, aber bitte mit einen Klecks Klasse und Spannung.

Fazit: Einer der besseren Vertreter des Genres. Sehr kurzweilig und unterhaltsam lässt er die Zeit wie im Flug vergehen und macht durchaus Spaß. Das Rad kann er natürlich auch nicht neu erfinden. 3,5 Sterne, Sehenswert.

" Da ist was im meinen Zimmer........"-------------" So etwas wie Monster gibt es nicht. Verstanden ? "

"Jetzt bin ich der Tod geworden, der Zerstörer der Welt."

Der Top-Regisseur Christopher Nolan (("Insomnia – Schlaflos(2002)", "Inception (2010)", "Interstellar(2014)", " Dunkirk(2017)")) nimmt sich der Geschichte des Mannes an den man im allgemeinen den Vater der Atombombe nennt. Sein Satz " Now, I am become Death, the destroyer of worlds." ging in die Geschichte ein, leider. Er wollte die Menschheit retten und brachte uns alle an den Rande der absoluten Zerstörung: Robert Oppenheimer.

Für alle die sich für Biografien und Geschichte interessieren dürfte das hier verfilmte Leben Oppenheimers, hervorragend Dargestellt durch Cillian Murphy und unterstützt durch ein geradezu edles Cast, ein Highlight in der Filmgeschichte bieten das man gesehen haben MUSS. Es gibt meiner Meinung nach am Film praktisch nichts zu kritisieren. Sehr künstlerisch und doch unterhaltsam. Natürlich muss man bei solchen Filmen immer wieder betonen das sie nicht für alle geeignet sind. Geduld und Aufmerksamkeitsspanne werden bei einer derartigen Verfilmung (3 Stunden!!!) sehr strapaziert.

Fazit: 5 Sterne für Kenner und Liebhaber des Genres. Hier braucht es nicht mehr viele Worte. Super.

"Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen." -Albert Einstein-

" In jeder Geschichte gibt es das was man sieht....und das was verborgen bleibt "

Interessanter Film für Leute die sich speziell für Geschichte des zweiten Weltkrieges interessieren. Es handelt sich hierbei um die wahren Begebenheit wie Nazi-Deutschland von einer Landung der Alliierten auf Sizilien (“Operation Husky”) abgelenkt werden kann, also eine Irreführung der feindlichen Kräfte.

Kein Kriegsfilm, keine großartigen Action-Szenen, wenig Spannung bekannter Natur, Fehlanzeige auf der ganzen Linie. Finger weg von denjenigen von euch die Nervenkitzel und Kanonendonner suchen, das wird hier nicht geboten. Es geht hier um eine Idee und den EINEN Plan wie man die Landung am Erfolgreichsten verschleiern kann und den Gegner an der Nase herumführt. Die Figurenzeichnung rund um die Geheimdienstler Ewen Montagu (Colin Firth) und Charles Cholmondeley (Matthew Macfadyen) steht ganz klar im Vordergrund. Arbeit und Privatleben, Ängste und Hoffnungen um den Ausgang des Weltkrieges, Ränkespiele und Missgunst von Rivalen und nicht zu guter letzt persönliche Begehrlichkeiten und Hoffnungen.

Fazit: Sehr mitreißende und interessante Verfilmung rund um " den toten englischen Offizier " der bei der "Operation Mincemeat" (Operation Hackfleisch) an Land gespült wurde. Er hat viel mitgemacht und würde sich sehr über die "Wanderung" und "Wandlung" seines leblosen Körpers wundern. Tja, manch einer von uns hat zu Lebzeiten weniger mitgemacht. 4 Sterne für geneigte, alle anderen bitte weiter gehen.

" Ich bin jetzt im Ruhestand "

Ach was? Meine Freude über diesen letzten und abschließenden Indiana-Jones Film war groß und die Erwartung entsprechend hoch. Da ich ein großer Fan der Reihe bin und ich auch den 4ten Teil "Das Königreich des Kristallschädels" nicht so schlecht fand (manch einer sieht das anders, vielleicht auch etwas übertrieben?) ging ich davon aus das Regisseur James Mangold ("Copland", "Walk The Line", "Le Mans 66") genau der richtige sein könnte um das ganze krönend zu beenden. Und vorweg, ja er hat das mit Klasse aber auch kritikwürdig umgesetzt.

Harrison Ford lässt durch viel Spielfreude seine Figur des Indiana Jones auch im hohen Alter mit viel Witz und Coolness agieren und nimmt die Zuschauer für sich ein. Die Story fügt sich in das bekannte Schema und gefällt durch Tempo, Witz, Spannung, Atmosphäre und tollen Nebendarsteller gut. Natürlich ist vieles wenn nicht alles an Effekten am Computer entstanden, ein klarer unterschied zu früheren Verfilmungen außer der Vorletzten. Die Musik und eine passable Machart sind im jedem Fall wieder gegeben und machen das ganze für Abenteuer-Fans zu einen tollen Erlebniss.

Fazit: 3,5-4 Sterne. Die Balance zwischen Nostalgie und hochwertiger Verfilmung wurde gut getroffen. Die lange Spielzeit von 2,5 Stunden fallen nicht zu sehr auf, das sagt schon alles. Ein würdiger Abschluss der genialen Abenteuerreihe.

" Ich hatte es gestohlen !"----" Dann hab ich es von ihnen Gestohlen, das nennt sich Kapitalismus !"

"Nichts geschieht ohne mich. Ich starte die Uhr..........."

Phantastische schauspielerische Leistung Cate Blanchetts in einem komplexen und künstlerischen Film am den sich alle Geister scheiden. Das nun gerade sie perfekt auf die Rolle der krankhaft ambitionierten Dirigentin die, sich psychisch immer labiler und obsessiver, mit aller Gewalt und rücksichtslos auslebt und tyrannisch ihre Welt zu beherrschen und kontrollieren sucht kann nach vieler ihrer früheren Rollen kaum überraschen. "Nightmare Alley", "Bernadette", "Carol", " Blue Jasmine" alles keine 0/8/15 Filme.

Sie Versucht in der Männerwelt der Dirigenten, in der elitären, scheinheiligen und von Kommerz bestimmten Kultur, sich durchzusetzen und dabei auch noch ihr kompliziertes Privatleben das sie ebnefalls mit ihren Beruf vermischt unter einen Hut zu kriegen. Die dabei zum Vorschein gebrachte Gefühlswelt wirkte auf mich sehr verstörend und geradezu grotesk-satirisch blieb dabei aber immer glaubwürdig.

Fazit: Ein besonderer Vertreter seiner Art der die Gemüter spaltet. Von 0 bis glatten 5 Sternen ist hier alles drin. Ich für meinen Teil war fasziniert von der schauspielerischen Leistung und der verwirrenden Gefühlswelt die hier dargestellt wird. Die menschliche Seele eines herrischer Menschen der alles verlangt und nicht zu geben hat. Für mich mindestens 4 Sterne Wert. Sehenswert+.

"..........jedoch bleibt meine zweite Hand manchmal stehen, erst wenn ich sie wieder hebe, hat die Zeit die Erlaubnis fortzufahren "

"Mach dich nicht zum Idioten, indem du versuchst, jemand zu sein, der du nicht bist."

Sagt Robert De Niro als Vater Salvo Maniscalco zu seinen Sohn Sebastian (Sebastian Maniscalco) der sich mit seinen schrulligen Erzeuger, ehemaligen Friseur italienischer Abstammung, lieber nicht bei seinen Schwiegereltern in blamieren will. Der trifft nun auf die exzentrische Familie seiner zukünftigen Schwiegertochter die durch Aktienhandel stinkreich geworden ist ohne je ernsthaft einen Finger krumm gemacht zu haben. Zwei Welten prallen aufeinander und die Gegensätze könnten nicht viel schlimmer sein.

Als ich die ersten Bilder und der Trailer erschienen dachte ich nicht das dass ganze funktionieren würde, da hab ich mich teilweise getäuscht. Robert De Niro hat mal wieder sein bestes gegeben, allerdings ist der Stand-Up-Comedian und Schauspieler Sebastian Maniscalco hier zu Lande nicht bekannt und man hat dabei auch nicht all zu viel verpasst. Er bleibt im diesen Film blass und wirkt ziemlich verloren, Sorry. Das an sonsten gefällige Cast und die professionelle, satirisch Machart geht so in Ordnung, recht viel mehr aber auch nicht.

Fazit: Zottig, grell, bunt und laut, nicht eben besonders anspruchsvoll. Genau das ist "Und dann kam Dad", und das ist gut so. Annehmbare Unterhaltung die einen einigermaßen lachen lässt ohne all zu tief unter die Gürtelinie zu gehen.
3 Sterne, annehmbar-sehenswert.

" Du siehst aus wie der Killer von John Wicḱs Hund. "-------" Wer ist John Wick ? "

" Wenn ich die Chance hätte, es noch einmal zu tun, würde ich Sie alle töten. "

Ich habe mir auf "Sky" alle Folgen der Serie angesehen und war, abgesehen von kleinen Durchhängern, sehr begeistert und angetan. Was war das für ein Kracher speziell bis zum Ende des "Governors" Blake aber eben auch darüber hinaus. Dann gab Sky die Serie auf und ich konnte, ab Mitte der 10.Staffel, das Serienfinale nicht mehr mit verfolgen. Ist ja auch teilweise schwierig Arbeit, privates und so eine langlebige Serie unter einen Hut zu kriegen, da verliert man leider leicht den Faden.

Im jeden Fall will ich das versäumte nachholen und werde mit die letzten Folgen auch noch organisieren. Viele sind ja der Meinung das diese Serie in ihrer Qualität sehr schwankt. ich fand sie immer sehr spannend und mitreißend, actionreich und dramatisch, das Horrorpotential nicht zu vergessen war immer sehr hoch und durchaus prickelnd erfrischend. Das natürlich den einen oder anderen manches nicht so gefallen hat ist klar, ich meine die Serie ist nahezu einmalig und ein Meilenstein.

Fazit: Ich bin mir ziemlich sicher, "The Walking Dead" hat Serien und Filmgeschichte geschrieben und hat sogar für nicht "Zombie-Fans" Sucht-Faktor Nr. 1. Ich gebe der gesamten Serie durchweg 4 Sterne, manchen Staffeln sogar glatte 5. Super Horror-Endzeit-Serie mit durchweg Klasse Elementen und in allen Bereichen unterhaltsam mit viel Suchtpotential.

“ Es liegt in der Natur des Menschen, zusammenzukommen “

"Gut oder böse ?"

Julius Weckauf als Sohn Rolf und Volker Bruch als Vater Ludwig sind schon ein tolles Gespann, das ganze aber ergänzt durch eine grandiose Nonna Cardoner, als Núria die Grenzschleuserin, wertet die gesamte Schauspielleistung des Filmes in den fabelhaften 4 Sterne Bereich auf. Man muss wirklich Staunen wie ein so altbackenes Thema wie Flucht, Vertreibung und Verfolgung durch ein verbrecherisches System immer wieder Stoff für einen guten Film liefert.

Altbacken !? Wer jetzt schon dachte was für eine unsinnige Aussage hat völlig recht. Aktueller könnte der "Dauerbrenner" der Geschichte momentan nicht sein, zu guter letzt unterscheidet der historische und zeitliche Faktor, der Rest ist und bleibt immer die selbe altbekannte, Entschuldigung, Sauerei von Ignoranz, Dummheit, Gier und Herzlosigkeit gegenüber "anderer" Menschen. Das hierbei das "Mensch-sein" durch "anders -sein" in abrede gestellt wird ist völlig klar, wie könnte man sonst mit guten Gewissen seine "Pflicht" erfüllen und den guten Mimen ?

Fazit: Überraschend innovativer und frischer Film der trotz traurigen Themas den Balanceakt zwischen Drama, Historie, Komödie und Spannung gekonnt meistert. Alle Schauspieler machen ihre Sache sehr gut und das Drehbuch wird wertig in der passenden Naturkulisse umgesetzt und dramatisch in den richtigen Kontext gestellt. Gerne geb ich 4 Sterne und kann nur jeden empfehlen sich den Film anzusehen. Sehenswert+.

"Dein Hund heißt Adi ? Wie der Führer?"

"Welchen Tag haben wir heute?".............."Es ist heute!".........."Mein Lieblingstag!" sagte Pooh.

Das positivste und lobenswerteste was man von "Winnie the Pooh - Blood and Honey" sagen kann ist , er ist absichtlich schwachsinnig und niveaulos und darüber hinaus ein typischer Slasher-Film. Wem das reicht wird begeistert sein.
Das wars dann schon mit dem lauen Lob.

Das selbe kann man aber von Filmen wie "Braindead(1992)", "Armee der Finsternis(1992), "Shaun of The Dead (2004)", "Re-Animator (1985), " Tucker & Dale vs. Evil (2010)" und vielen anderen derben Horror-Komödien sagen. Der Unterschied: diese Filme sind wirklich klasse und haben eine einzigartige Atmosphäre, Witz und Machart die auf ganzer Linie überzeugen und Genre-Fans begeistern und lieben.

Fazit: Es wird gesagt das mit Ablaufen des Urheberrechts von Alan Alexander Milnes Kinderbuchklassiker "Winnie-the-Pooh" erst Tür und Tor für dieses fragwürdige Filmchen geöffnet hat. Sicherlich wäre hier viel Potential gewesen um was witziges und schräges auf die Beine zu stellen das in Erinnerung bleibt. Mit "Pu-dem-Bär" bringt man hier aber gar nichts in Verbindung, schade. Was bleibt ist ein inspirationsloser blutiger und recht unlustiger Metzel-Film mit unterdurchschnittlichen Leistungen in allen Bereichen. Das war wohl ne totale 0 Nummer.

"Du kannst nicht immer in der Ecke des Waldes bleiben und darauf warten, dass andere zu dir kommen." (Pooh der Bär)................wie wahr.....

“ Warum stehen wir hier und nicht die, die uns vergiften? "

Interessante Variante des Genres Umwelt/Öko-Thriller/Drama der in eine ähnlich Kerbe wie die Filme "Vergiftete Wahrheit(2019)", "Erin Brockovich(2000)", "Percy(2022)" schlagen. Das wirklich besondere und bemerkenswerte dieser Verfilmung ist die eiskalte, und meiner Meinung nach, berechnend kriminelle Art und weise der "legalen Verdrehung" von Tatsachen und "wissenschaftlichen Erkenntnissen" die offensichtlich als völlig normal und legitim hingenommen wird, egal welche Sprache die Fakten sprechen. Meinung ist immer richtig und wichtig, egal wie kriminell und unmenschlich die Folgerungen und die Ansicht ist, ist ja nur Meinung die jeden zusteht, oder ?

Ebenfalls interessant ist die darstellerischen Leistung speziell von Pierre Niney (Frantz, Black Box, Frühes Versprechen) als skrupeloser Lobbyist. Der dieses mal europäsche Hintergrund und die Darstellung der vehementen Opposition der Opfer und ihrer unterstützenden Zivilgesellschaft in Frankreich sind die andere Besonderheit. Das ist, wie wir alle wissen, innerhalb Europas was ganz anderes als z.B. in Deutschland.

Fazit: Hier weht etwas frischer Wind im sonst schon bekannten Thema Umweltverschmutzung und Täter/Opfer Mentalität. Durchaus für am Thema interessierte einen Blick Wert und für mich 3,5-4 Sterne Wert. Sehenswert+ und Kopfschütteln garantiert.

" Sag mir, was hast du mit deinem einen, wilden und kostbaren Leben vor ? "
( Mary Oliver)

“ Ich bin nur ein Schauspieler.....nur ein Clown.....”-------“ Gut, genau das brauchen wir.”

Vorweg, dies hier ist bestimmt kein Kriegsfilm, das ist eine völlig falsche Genre-Zuordnung.
Jesse Eisenberg als Pantomimen Marcel Marceau passt wirklich wie die Faust aufs Auge. Matthias Schweighöfer, den ich eigentlich nicht besonders mag, lässt einen als Klaus Barbie geradezu Eiswasser über den Rücken Laufen. Wer hätte das gedacht ? Das ganze noch schauspielerisch abgerundet durch Karl Markovics als Vater von Marcel Marceau machen das ansehen von "Resistance - Widerstand" schon mal sehenswert. Also sind wir jetzt schon bei 3 Sternen.

Die Tatsache das dass ganze auch noch auf (...weitestgehend...) wahren Begebenheiten beruht und recht gut Inszeniert wurde spielt den Film in die Hände, leichte Holprigkeiten im Drehbuch verzeiht man schnell bei derartig herzergreifenden und spannenden Ereignissen rund um die jüdische Waisenkinder die Klaus Barbie so unbedingt erwischen und vernichten will.
Für seine Kariere, für seine Ideologie, für seinen Führer.

Fazit: Ein bekanntes Thema das schon oft so ähnlich Verfilmt wurde. Ich muss aber als Kenner des Genres ganz klar sagen das der hier vorliegende Film sich deutlich abhebt und einen ziemlich anfasst und mitreißt. Eingedenk des Sachverhaltes der Wahrhaftigkeit der Geschichte und der Personen ein wirklich besonderer Film. Sehenswert+, 4 Sterne.

“ Das sind keine Menschen........Menschen tun sich so etwas gegenseitig nicht an. “

" Der einzige Weg um für seine Sicherheit zu sorgen ist niemanden vom ihm zu erzählen "

Ein wirklich wundervoller Film für die ganze Familie. Ausnehmen würde ich vielleicht Kinder unter 8-10 Jahren da ihnen das ganze zu unverständlich oder mit unter sogar langweilig sein könnte. Den Film einen bestimmten Genre zuzuordnen ist schwierig da er sehr vielschichtig ist und viele Themen aufgreift. Familie, Coming-of-Age, Unterwasserfilm, Natur, Abenteuer, Umweltschutz und einen Klecks Thriller-Feeling in bezug auf "die großen und Mächtigen" die um jeden Preis Geld machen wollen. Die Menschen oder die Natur sind ihnen bei ihren "Geschäften" natürlich lediglich "lästig" und im Weg.

Mia Wasikowska und Radha Mitchell als Tochter-Mutter Gespann finden sich toll in ihren Rollen zurecht, alle anderen Darsteller überzeugen auch sehr gut. Eine kleine aber feine Nebenrolle für Eric Bana ist auch noch vorhanden. Die Unterwasseraufnahmen sind wirklich sehr gelungen und an mancher Stelle muss man schwer Schlucken, der Film gleitet aber zu keinen Zeitpunkt ins Kitschige ab. Ganz toll finde ich auch die musikalische Untermalung.

Fazit: Ich bin froh das ich mir den Film ausgeliehen habe. Er hat meine Erwartungen übertroffen und unterhält mit einen Klecks Anspruch recht unaufgeregt. Trotzdem stellt er alles in den Vordergrund was im Leben wichtig ist ohne den Zeigefinger zu erheben. Sehenswerte Unterhaltung. 3,5-4 Sterne.

"Was immer auch da unten ist, es will an die Oberfläche"

Mein lieber Schieber, schon der erste Teil hat mir Damals Silvester von 2018 auf 2019 teilweise verhagelt. (..ich möchte leise sagen "versaut"...) Ja klar, schauen wir uns den neuesten Jason Statham Film "Meg (2018)" an, genau das richtige für die Silvesternacht, Action-Horror mit einen Riesen-Hai. Echt jetzt, na was solls, ist ja eh bald Mitternacht. Denkste, das zog sich hin wie ein Kaugummi und dauerte ewig und wurde mit Fortdauer des Films immer schmerzhafter. Gott hab ich mich auf das Feuerwerk gefreut, aber ohne Statham, definitiv.

Seit dem bin ich von Statham nicht mehr so begeistert und bin immer mehr der Meinung das aus China nur Schrott kommt. Wenn meine Freunde oder Familie diesen Film hier als abendliche Unterhaltung vorschlagen werde ich, selbst wenn das zu Silvester oder Weihnachten wäre, mich im Heizungskeller einsperren (..bei der alten, verdammten CO2-Schleuder..) und nicht vor Morgengrauen wieder herauskommen.

Fazit: Wozu? Ich sitz immer noch im meinen Heizraum auf dem Brenner und habs schön warm und denk über CO2 nach. Jedem das seine, wem der Film gefällt hat meinen Segen, viel Spaß auf der China-Groß-Hai-Jagd mit einem strahlenden Sieger Statham. Auf zum dritten Teil, "Meg 3 - Der Satan der Tiefe (2025)", darauf freu ich mich jetzt schon. Aus rein satirischer Sicht kriegt der Film von mir 5 volle Stern. Unschlagbar.

" Das ist der größte -Meg- den ich je gesehen habe ! "....schau ma moi.

" Der Schmerz des Lebens "

Ein richtig guter Film der dramatisch daherkommt aber gleichzeitig etwas Feelgood-Atmosphäre versprüht.
So was kann man nicht ernst nehmen ? Von wegen. Bei den beiden Hauptdarstellen ist ein Glücksgriff sonders gleichen gelungen die einen Film aus der Mittelklasse in das obere Drittel hebt. Morgan Freeman (Daniel) und Florence Pugh (Allison) verleihen ihren glaubhaften
Charakter Gesicht und Seele und lassen einen lange Zeit den üblichen Opfer-Täter-Modus vergessen und schlagen dann, durch ein durchdachtes Drehbuch, um so Erbarmungsloser zu.

Das dabei alle Sichtweisen Berücksichtigt werden und das ganze zum Ende hin etwas zu viel will gebe ich gerne zu, das ändert aber letzten Endes nichts daran das " A Good Person" relativ gut durchdacht ist und sehr gut darstellt wie auch "kleine" Ereignisse alles und jeden aus der Bahn werfen können und menschliches Leid all zu oft universell und zufällig zuschlägt.
Was passiert wenn alle Opfer und gleichzeitig unfreiwillige "Täter" sind ?

Fazit: Sehr schöner aber auch dramatischer Film der Kenner und Liebhaber des Genres mitreißen dürfte. In allen Belangen überdurchschnittlich und ergreifend. Für mich 4 glatte (wohlwollende) Sterne für einen Wertegeleiten Film mit Pathos und etwas sehr Klischeehafter Darstellung, was mich aber im diesen Fall überhaupt nicht stört. Sehenswert+.

" Eine Lücke klafft, eine Wunde bleibt, die vielleicht heilt, aber niemals ganz vergessen ist "

"Was immer auch Paps getötet hat, es ist da draußen."

Nope zu "Nope"? Sehr spezieller Film an dem sich die Geister scheiden. Das sieht man auch an den Wertungen hier.
Ich habe lange gezögert mir den Film anzusehen. Er war lange auf meiner Sky-Festplatte geparkt bis ich mich überwinden konnte ihn anzusehen. Schon ein komischer Film, seltsame Machart, ungewöhnlich.

Die Spannung wird Anfangs auf sehr eingehende und spezielle Art und Weise aufgebaut, die Figurenzeichnung und Atmosphäre stehen eindeutig im Vordergrund. Teilweise hat man das Gefühl man sieht einen M. Night Shyamalan ("The Sixth Sense") Film zu und es will einfach nicht so richtig funken oder zünden. Aber es war mir auch nicht möglich den Film abzubrechen (Nope, das ließ der Film nicht zu....). Irgendwie knistert es im Hintergrund gruslig und man wartet gespannt auf ein Fortschreiten der Geschichte, man ahnt das noch viel mehr kommen MUSS. Mit recht.

Fazit: Kein blutiger Horror Film, überhaupt nicht. Am ehesten eine Mischung aus Grusel und Science-Fiction Film der durchaus seinen eigenen Reiz und Stil hat. ABSOLUT NICHT für den typischen Horror oder Thriller Fan geeignet. Vergleichbar wären etwa Filme wie "Signs - Zeichen", "Beyond The Sky", "10 Cloverfield Lane", wer sie mochte kann vielleicht hiermit etwas anfangen. Für mich letztendlich ein 3,5-4 Sterne Film mit Klasse, für andere das pure "Siechtum". Auf jeden Fall einzigartig.

" Diese Wolke, sie hat sich kein bisschen bewegt"....."Nope"

" Renfield !...deine einzige Bestimmung ist es mir zu dienen !...und jetzt lass uns essen."

Jeder Dracula Fan weiß Bescheid über Bedeutung und Aufgaben seines Lakaien Renfield. Er beschützt seinen "Meister" liest ihm jedem Wunsch von den Augen und steht mit seinen Leben für sein Wohlbefinden ein. Dabei spielt seine eigene Existenz nur in so weit eine Rolle als das sein Meister auch gleichzeitig sein Lebenszweck darstellt. Da bleibt nicht mal Zeit für ein gepflegtes Essen, und es wird so in sich hinein geschoben was herum kreucht und fleucht. Ja sicher, Insekten haben einen hohen Energiegehalt und darüber hinaus eine besondere Wirkung auf Renfield.

Nicolas Cage nach ewigen Zeiten wieder einmal in einer tollen Rolle die ihm sehr liegt, Gratulation für seine Performance, Nicholas Hoult als Renfiel wie gewohnt in Höchstform, und Awkwafina als derbes Lästermaul das herumflucht das sich die Balken biegen seltsam aber passend. Die Story sehr straff , gute Spezialeffekte, reichlich Blut und Splatter im 16er Randbereich. Klasse.

Fazit: So weit ich weiß ist der Film bei der Kritik nur durchschnittlich angekommen, ich für meinen Teil kann sagen das ich meinen Spaß im Kino hatte und meinen Besuch nicht bereue. Für Leute die derbe Horror-Komödien mögen ein sehenswerter Spaß der gut unterhält. Von mir als Fan solcher makabren Filme 4 Sterne. Sehenswert+.

" Sie bringen ihm Menschen zu essen ?"
" Na ja, ich bring auch schon mal seinen Umhang in die Reinigung, das ist sehr wichtig. "

" Etwas ziemlich fieses wurde gestohlen und darf nicht auf den freien Markt gelangen "

Waffenhändler Greg Simmonds (Hugh Grant) hat für sehr viel Geld etwas sehr Gefährliches gekauft (irgendwas mit Tod und Verderben....wem juckts...), um sein Vermögen damit zu vermehren und schert sich wenig um die Konsequenzen. MI 6-Spion Orson Fortune (Jason Statham) und sein Team sollen ihm einen Strich durch die Rechnung machen. Dafür rekrutieren sie Hollywoods größten Filmstar Danny Francesco (Josh Hartnett). Der Plan ist wohl eher nicht der ganz große Wurf wird aber trotzdem gnadenlos umgesetzt.

Ja, doch. Klingt ganz Cool und ist mit Regisseur Guy Ritchie genau in den richtigen Händen gelandet. Viel Action, darunter auch härterer Gangart, witzige Dialoge und richtig dummes Gequatsche mit einen Tick Situationskomik und schrägen Typen lassen seine Handschrift wieder klar erkennen. Das ganze steigert sich bis zum Schluss hin, was Tempo und Action anbelangt, gewaltig und unterhält durch die gute Performance der wirkliche guten Darsteller mehr als passabel.

Fazit: Wirklich nicht schlecht und für richtige Guy Richie Fans fast schon ein muss. Ich persönlich finde seine Werke meist recht unterhaltsam und seine Art Filme zu machen erfrischend. Zwischen 3 und 4 Sterne Wert. Ich mache 4 Sterne daraus und denk das ist insgesamt angemessen da die Qualität und der Unterhaltungsfaktor wieder mehr als stimmig sind.

" Du bist Schauspieler !.....Spiel !! "

" Denkt nach.........denkt über die Wahrheit eurer Argumente nach....."

"The Whale"....... schwierig, schwierig. Aber für Liebhaber des Genres unumgänglich.
Mal ehrlich, wer hätte gedacht das Brendan Fraser mit so einen harten Thema aufschlagen würde und so einen tiefen Treffer landet. Den hatte so doch keiner mehr auf der Rechnung: "Teuflisch", "Die Mumie", "Eve und der letzte Gentleman", "L.A. Crash", "Gods and Monsters", "Der stille Amerikaner"........das sind Frasers Top-Filme.....das war einmal vor 15 oder 20 (!!!) Jahren....wirklich gute Filme...aber ewig her.

Unter der Regie von ausgerechnet Darren Aronofsky, dessen Regie-Filme " The Wrestler " und Black Swan " ich Klasse fand, gelang mit einen hochinteressanten Drehbuch und der jung-Schauspielerin Sadie Sink als "Ellie" an Frasers Seite ein hoch emotionales und geradezu erdrückendes Drama das mich sehr beeindruckt und fesselt. Klasse, aber natürlich Geschmackssache.

Fazit: Über die Oscar-Gewinner lässt sich ja immer streiten, hat er/sie ihn verdient ? Hätte nicht ein anderer viel eher die Trophäe verdient ? Die Oscars 2022 haben ja die Emotionen wieder reichlich hoch Kochen lassen, wie immer. Aber ich meine das mit Brendan Fraser der Oscar für den Besten Hauptdarsteller dieses mal dort ankam ist wo er hingehört.
Ein wirklich mitreißendes Kammerspielartiges Drama das Fans des Genres begeistern wird. Super. 4-5 Sterne.

" Ich will wenigstens eine Sache in meinen Leben richtig gemacht haben......"

" Du bringst mir alles was ich brauche und wünsche...............oder alles Leben wird enden "

Der mittlerweile dritte Teil der "Ant-Man" Reihe ist, es musste so weit kommen, der bisher schwächste. Aber trotzdem überzeugt er wieder durch seine tolles Cast angeführt von Paul Rudd, Evangeline Lilly, Michael Douglas unterstützt von Michelle Pfeiffer, Bill Murray und Corey Stoll (.... House of Cards, The Strain....).

Die ersten beiden Teile fand ich total super und gebe jeden glatte 5 Sterne, phantastisch. Klar das ein dritter Teil da schwer unter Druck steht und nur schwer mithalten kann. Dennoch ist "Ant-Man and the Wasp: Quantumania" durchaus wieder sehenswert geworden. Die Effekte sind hochwertig, die Story brauchbar, der Witz und die Atmosphäre sind abgefallen aber immer noch recht gelungen.

Fazit: Es wird Zeit die Ant-Man Reihe zu beenden. Bis jetzt haben alle Teile, bis auf diesen hier leicht schwächelnden, tadellos und nahezu perfekt im Fantasy-Action Bereich Unterhalten. Wirklich Klasse und in schwindelerregend-kolossalen Tempo und mit einer Tricktechnik die einen nur noch staunen lässt. Immer noch 4 Sterne und damit sehenswert+, auf das man nicht den richtigen Zeitpunkt zum aufhören versäumt wie das leider sehr oft der Fall ist.

" Ich muss nicht gewinnen, wir müssen nur beide verlieren ! "

" Er ist ein fieser Dreckskerl mit dem man sich nicht anlegen will..........und sollte. "

Mein lieber Schwan, was hier der finnische Regisseur Jalmari Helander (.... "Rare Exports" (2010), "Big Game" (2014)...) zusammengebraut hat ist ja schon Tarantino-würdig und sprengt durch Gewaltdarstellung, schierem Wahnsinn und kompromissloser B-Film Atmosphäre den Rahmen aller Möglichkeiten die so ein Film normalerweise hat.

Die Action-Sequenzen und die maßlosen Figurenzeichnungen werden durch die, ja schon fast genialen Kamerafahrten, über die seltsame Finnische Landschaft der Tundra (...Sorry für den Ausdruck "seltsam", aber wer stellt sich Finnland/ Lappland so vor ?!) perfekt in Szene gesetzt, die Schauspieler Aksel Hennie (SS-Obersturmführer Bruno Helldorf) und Jorma Tommila (Goldsucher Aatami Korpi) balgen sich in grotesker und brachialster Weise um ein Paar Klumpen Gold die ihnen letzten Endes allen kein Glück bringen wird. Oder doch ?

Fazit: Kompromissloser völlig irrer Kriegsfilm der total überzeichnet fast schon ins satirische abgleitet und den Helden auch nach Volltreffern wieder aufstehen lässt. Die Nazis sind, wie es sich gehört, Strohdumm und völlig gewissenlos unter Hinnahme aller "Dresche" unbelehrbar auf Gold-Kurs bis zum Sieg oder totalen Niederlage. Typisch. Ein toller Spaß nicht unter 4 Sternen zu bewerten und damit für Fans ein Schmaus.

" Es geht hier nicht darum wer der stärkere ist.........es geht hier darum wer als letzter stehen bleibt. "

Steven Spielberg in alter Höchstform, ich fühlte mich beim zusehen wirklich wieder in die 80iger (...meiner "Filmischen-Sozialisierung" und meiner frühen Kindheit...) zurückversetzt. Das dürfte bei jeden von uns ein wenig anders sein. Bei mir war es "E.T.", "Der weiße Hai", "Indiana Jones", "Always", "Das Reich der Sonne", Sternstunden der "Videokassetten-Kultur" und besonders gut gemachte ergreifende Filme die einen voll und ganz beanspruchten und faszinierten und für immer in Erinnerung bleiben. Die Musik, die Spannung, der Witz und die Dramatik die einen fesseln und in seinen Bann schlagen.

So wird die fabelhafte Filmische Homage an Spielbergs Kindheit gleichzeitig eine Homage an die eigene Kindheit sobald sie mit dem "fantastischen-Film" in Berührung kommt. Und fantastisch ist sie in meinen Augen fast immer dann wenn sie mit den Namen Spielberg in Verbindung stehen. Gabriel LaBelle, Michelle Williams und Paul Dano als die Fabelmans sind nahezu Perfekt gewählt und führen uns durch eine längst vergangene Welt in der Spielberg seinen eigenen Weg "erdachte" und träumte. Sehr zielstrebig und klar versuchte er seine Träume war zu machen. Mit Erfolg.

Fazit: "Die Fabelmans" schaffen bei mir was nur noch wenige Filme schaffen. Ich spüre den bequemen Kinosessel, rieche Popcorn und erlebe wie das Licht gedämpft wird weil der Film gleich beginnt. Ein kleines Meisterwerk vom Meister selber über seine eigene Geschichte und seinen Weg zum Film. Super. 5 Sterne.

"Über die Freiheit, im Herzen zu verwildern, Gott zu spielen und die "Zivilisation" neu zu erfinden."

Die Gesellschaft sollt Frauen mehr Macht, Einfluss und Freiheiten geben um ihnen ein gleichberechtigtes Leben in der von Männern beherrschten Welt zu ermöglichen. Die Welt wäre bunter, friedlicher, herzlicher, blumiger...aber Moment mal...was aber wenn Frauen im Grunde genommen genau so schlimm sind wie die Männer? Grausam, ideologisch, hasserfüllt, neidisch, herrisch..? wäre "frauisch" dementsprechend besser?

Seit ich "Yellowjackets" gesehen habe fühle ich mit wirklich ein wenig unwohl wenn ich in einer Gruppe Leute sitze die mehrheitlich aus Frauen besteht. Wirklich! Keine Spinnerei, was mag dran sein an den was sie sagen? Wirklich alles nur derbe Späßchen? Schaut mich eine komisch, missbilligend an? Hab ich was falsches gesagt ? Hoffentlich nicht...

Die Serie ist auf alle Fälle gut gelungen. Spannender Erzählstil, gute Schauspieler die man auch in 25 Jahren zeitlichen Abstand gut zuordnen und erkennen kann. Horror und Mystery Elemente gekonnt mit der Realität vermischt. Klar muss man gut aufpassen und die eine oder andere Unlogik hinnehmen, das kompensiert aber die Atmosphäre und das gefällige Cast ganz gut.

Fazit: Gefällig Unterhaltung im 4 Sterne Bereich. Ein tolles wiedersehen u.a. mit Melanie Lynskey, Juliette Lewis, Christina Ricci und ihren 25 Jahren jüngeren Pontons. Eine Mischung aus "Herr der Fliegen", "Überleben" und ein bisschen "AHS". Sehenswert+.

"Was sind wir?" - "Sowas wie Wunderheiler." - "Ja, das stimmt."

Wem die Vorstellung strippender Männer von Hause aus nicht schon zuwider ist konnte sich mit dem ersten Teil recht ansehnlich amüsieren, der zweite war schon sehr seicht und belanglos, der dritte ist jetzt doch schon ziemlich ausgelutscht und verbraucht, das Thema ist durch und der Witz endgültig verbraucht, dramaturgisch wird nichts geboten das man nicht schon zum X-ten mal gesehen hätte. Der Rest ?

Ich will hier nicht in Klischees baden oder Leute die sich für den Film begeistern vor den Kopf schlagen, aber nüchtern betrachtet lässt sich über "Magig Mike 3" vor alledem sagen: eine kitschige Feelgood-Komödie mit viel romantischen Liebesgesäusel, Tanzen, Musik, bunte Kulisse, stramme Männerkörper und belangloser, sehr kurzweilige (langweiliger) Unterhaltung und Humor/Dramatik auf sehr seichten Niveau.

Fazit: Wohl kaum ein Treffer oder gar Hit im Vergleich zu "Magic Mike 1". Das Steven Soderbergh hier Regie geführt hat merkt man kaum, es war ihm wohl ein persönliches Anliegen sich hier auf den Regiestuhl zu setzen. Sehr maue 2 Sterne. Für meinen Geschmack hätte hier nur noch Jennifer Lopez oder Gerard Butler gefehlt um das ganze noch weiter abdriften zu lassen. Sehr schade, man hätte es besser bei zwei Teilen belassen sollen.

"Es ist nicht Bro-Time, es ist Showtime!"

"Wenn der Herr mir in diesem Moment irgendwie eine zweite Chance geben würde .......
........würde ich es noch einmal tun."

Ach nein, nicht schon wieder eine Endzeit-Serie a-la "The Walking Dead" und GmbH & Co. KG ?!

Nein, eben ganz und gar nicht. Sondern extrem ideenreich, atmosphärisch, spannend und in jeder Hinsicht erfrischend in der Charakterzeichnung und Drehbuchführung. Das dass gut gelungen ist obwohl es sich um eine "Computerspielverfilmung" handelt ist für mich neu und in der hochwertigen Art etwas ganz seltenes das sich so bald nicht wiederholen dürfte.

Das die Neben.- und Hauptdarsteller, Pedro Pascal ("Narcos", "Game Of Thrones") und Bella Ramsey ( "Game of Thrones", "Judy")allen voran, alle wie die Faust aufs Auge passen war der Garant für den riesigen Erfolg der Serie. Neben den tollen Effekten und den "Hollywood"-Ebenbürtigen Elementen der Dystophie-Serie machen sie das ansehen für Fans praktisch zur Pflicht . Auch wurde mit der richtigen Dosierung von Action, einen Tick Horror und Fantasy das ganze in einer Art und weise veredelt das Fans mit der Zunge schnalzen werden.

Fazit: Ursprünglich habe ich gedacht das ich wohl nach ein oder zwei Teilen die Serie abbrechen werde da ich den großen Hype nicht getraut habe. Folge 1-7 sah ich in einen Zug an, der Sonntag war gelaufen. Am Montag Abend, an den ich eigentlich im Garten zu finden bin, schaute ich die letzten beiden Teile. Wirklich sehenswert+ das ganze, 4-5 Sterne für Fans des Genres. Überragend.

" Was immer du tust, tust du nur weil Gott es erlaubt ".................."Hat er das hier erlaubt?"

Wer sich derzeit in der Welt umschaut wird schnell feststellen gute Exorzisten/innen gibt es viel zu wenige. Gibt es Teufel, Dämonen, Geister und sonstiges Gesocks das aus den tieften Höllenschlund zu uns heraufkommt und Besitz von harmlosen, braven Menschen ergreift ? Aber ja doch, habt ihr den nicht den "Exorzisten (1973)", "Der Exorzismus von Emily Rose (2005)", "Scary Movie (2000)" und zuletzt "The Pope's Exorcist (2023)" gesehen ?

Ich bin eigentlich kein großer Fan von solchen Filmen, aber Russell Crowe als Vather Gabriele Amorth ist schon eine Schau die man sich als Fan solcher Horrorfilme nicht entgehen lassen solte, tolle Leistung, sehr glaubhafte Darbietung. Des weiteren sind Spannung und Atmosphäre trotz erwartbarer Handlung sehr gelungen und akustisch toll untermalt.

Fazit: Ich bin eher der Typ den eher selten ein Schauer über den Rücken läuft (..wegen Filmen !...), aber hier wurde der sprichwörtliche alte Hut sehr aufgefrischt, schön verpackt und bis in die kleinste Ecke entstaubt. Ich meine das hier sogar Leute die "Exorzismus-Filme" meiden einen Blick riskieren können. 4 Sterne geradeaus für eine durchweg gelungen Verfilmung.

" 98 % meiner Fälle werden an Ärzte und Psychiater übergeben..................die anderen 2 % übernehme ich........das Böse ! "

" Nein, nein, nein....friss das nicht !!! " .............." Warten wir ab was für eine Wirkung das Zeug auf ihn hat "

Inspiriert von wahren Ereignissen. Zieh's dir rein?!
Für Leute deren Herzen für schwarz/rot blutigen Humor schlägt ein absolutes muss. Das der Bär in echt die aus einen Flugzeug abgeworfen Drogen gefressen hat und dadurch eingegangen ist sei nur am Rande erwähnt, das seine "Einschläferung" wenigstens furchtbar teuer war ist nur gerecht und ein kleiner Trost für alle denen das stinkt.

Im Kino kam ich mir auf alle Fälle wieder wie in Zeiten der Mitte 80iger und Mitte 90iger Jahren vor und genoss die trashig-satirische Stimmung die den ganzen Film lang anhielt und an gute alten Filme wie z.B. "Fargo", "American Werewolf" oder "Meine teuflischen Nachbarn" erinnerte. Natürlich sind das ganz andere Filme aber doch im Geist ganz ähnlich gehalten.

Fazit: Kaum Handlung, total übertrieben, manchen zu blutig dem anderen zu blutleer. Zu meckern gibt es bei so einen Film für viele zwangsweise eine Menge. Ich fand den Streifen wirklich gut. Gefällige Darsteller (..darunter Ray Liotta in einer seiner letzten Rollen...), ein Computer-Animierter Bär (....nicht soooo schlecht gemacht...), trashige 80iger Atmosphäre gut getroffen und witzig/blutig umgesetzt. Sehenswert und 4 Sterne Wert, Fans des Genres werden ihren Spaß haben und sich um Jahre jünger fühlen.

" Ich schätze.................das ist so eine Sache die einen Mann für immer verfolgt."

"Du bist ein Gespenst und ich bin ein Amerikaner..das klappt nie !"

Ich bin ab Mitte der 80iger durch meine große Schwester, die sich einen Videorecorder kaufte, das erste mal auf Videofilme aufmerksam geworden. Ich wag mich mal an eine Aufzählung einiger Highlights meiner Kindheit damals heran: " Lisa, der helle Wahnsinn", "Daddys Cadillac", "Gremlins", "Ghostbusters", "Tremors", "Poltergeist", "Terminator", "Predator", "Beetlejuice", "Zurück in die Zukunft", "Die Goonies" und ja, auch "High Spirits". Selbstverständlich gab es da noch viel mehr, das alles aufzuzählen ist aber leider unmöglich.

High Spirits fand ich damals einfach nur Super. Tolle Effekte (..lach..), gute Schauspieler, witzig-verrückte Story, und harmloser Spaß ohne jede unangenehme Bremse. Die Bremse heißt: Fremdschämen, Vulgärsprache, kindlich-doofer Brachial-Humor ohne jede Grenzen und Normen.

Fazit: Ja, nach all den Jahren merkt man "High Spirits" schwer sein Alter am, richtig. Und ein klares NEIN, der Film ist Heute nicht wirklich schlechter als damals. Es macht Spaß den Darstellern zuzusehen wie sie mit viel Freude und Ernsthaftigkeit noch richtig komödiantisch-flott einen Spaß auf die Leinwand Zaubern wollten der Freude macht und gute Laune schaft.
Ich gebe, Damals wie Heute, 4 Sterne und habe mich auch nach all den Jahren prächtig amüsiert. Einfach toll und immer mal wieder Wert 90 Minuten zu investieren.

"Das aussehen ist mir gar nicht so wichtig, aber manchmal kann es ganz hilfreich sein."

" Das ist so schlimm........das ist wirklich ganz schlimm! "

Na ja, da wollte man wohl viel mehr rüber bringen als der Film generieren kann. Die reichen auf die Schippe nehmen und der Schickimicki-Gesellschaft eins auszuwischen ist leider nur ansatzweise gelungen und kaum der Rede wert.

Schon seltsam das bei so viel Potential nicht mehr Treffer gelandet wurden, kaum witzig oder gar satirisch was hier in der mauen Story (...die eigentlich trotzdem ausreichend wäre...) eingebaut wurde. Alles wirkt recht träge und belanglos. Nach ca. 1 Stunde geht das große "kotzen" (Sorry) los und sorgt für etwas Stimmung, der anschließende Inselaufenthalt wäre auch geeignet gewesen den Hyper-Reichen die eine oder andere reinzuwürgen. Fehlanzeige, das Drehbuch hätte ich auch hin-gemurkst bekommen.

Fazit: Bin nicht wirklich überrascht über die fade Darbietung ohne Substanz und Witz. Hab mir den Film aber doch in der Hoffnung ausgeliehen das der Name des Regisseurs Ruben Östlund ("The Square", "Höhere Gewalt") schon für passable Unterhaltung sorgen wird. Leider nicht, wer den Trailer gesehen hat kennt die "Highlights" des Streifens. Mehr als 3 Sterne sind leider nicht drin. Etwas zu langatmig und ideenlos das ganze. Schade.

" Und, was machen sie so ?............." Ich verkaufe Sch**ß ! "

" Schatz, wollen wir nicht langsam Feierabend machen? "

Ursprünglich mit Ryan Reynolds geplant wäre das ganze vielleicht ganz witzig gewesen, aber mit Jennifer Lopez? Lopez hat früher ein Paar ganz gute Filme gemacht: "Ein ungezähmtes Leben", "Angel Eyes", "Out of Sight", "Genug"....aber seit dem? Nur noch 0-8-15 Komödchen und Romanzen von fragwürdiger Qualität.

Man muss zwar zugeben das "Shotgun Wedding" da tatsächlich wieder mal etwas positiv hervorsticht, aber insgesamt nicht viel reißen kann. Ein paar gute Action-Szenen und ein einige gute Gags können nur schwerlich gut unterhalten, reichen allenfalls für etwas brauchbare Zerstreuung.

Fazit: Knapp 3 Sterne. Mehr ist hier beim besten Willen nicht drin. Natürlich werden auch einige Lopez-Fans 4 Sterne geben, ich glaube aber insgesamt werden die meisten sagen ".....kann man mal schauen....muss aber nicht sein."