Es sei mal dahingestellt, ob das ein Kino würdiger Film ist, aber ich empfand ihn als sehr kurzweilig und unterhaltsam.

Da der Zeichentrick Stil hier Anime darstellt, ist das zwar nicht ganz mein Ding, aber die Figuren sind liebevoll animiert und was ich am tollsten fand:

Man bekommt die Herr der Ringe Sounds mal wieder zu hören was alleine bei mir schon eine Gänsehaut auslöst.

Ansonsten bekommt man hier einen netten Fantasy Zeichentrick Film mit einer Jungen Frau als Hauptfigur mitten in einem Konflikt zwischen dem König von Rohan und dem Fürsten der Dunländer.

Note 2

Bei meiner Bewertung bin ich eigentlich auch eher bei Sweettooth.

Die ganze Idee "dahinter" ist wirklich großartig und auch kreativ, aber der Film selbst ist total langweilig.

Der Trailer war wirklich klasse und auch amüsant ich habe mich darauf gefreut, aber bis auf Robert Pattinson hat der Film für mich Null Unterhaltungswert.

Mark Ruffalo zieht hier die ganze Zeit so ne "Hänge-Fresse" und das soll wohl ne Trump Karikatur sein aber das war für mich alles sehr sehr merkwürdig.

Note 4

Teil 2 ist durchaus gelungen, geht hier aber schon andere Wege wie der Erste. Der Vorgänger hatte ja viel Autismus als Thema und wie "besonders" die Figur von Ben Affleck ist mit seinen Fähigkeiten und man bekam nen klassischer Action Thriller.
Es gibt zwar noch Thriller Elemente, ABER man macht hier quasi ne Art "Buddy Movie" draus, wo die 2 Helden nicht so wirklich zusammenpassen, sich dann aber gut ergänzen und es werden Sprüche gerissen. Das Brüder Gespann macht auch wirklich Spaß zusammen.

Nur die Handlung war dann doch ziemlich dürftig... bis auf die 2 Hauptdarsteller sehr dünne Figuren und der Streifen geht auch viel zu lange !

Note 2-

Ist grundsätzlich nicht schlecht, so ein typischer 3,5 Sterne Film.

Ist quasi von allem ein bisschen, Krimi, Drama, Gangster und Actionfilm.

Die Schauspieler machen ihre Sache nicht schlecht, vor allem Christoph Waltz in seiner gewohnt genialen süffisanten Art.

Dem Film hätte sicherlich mehr schwarzer Humor gut getan, plätschert leider teilweise ein wenig vor sich her.

Note 2/3

Ich kann mich den positiven Stimmen hier nur anschließen.

Das Hugh Grant "so gut" im Horror bzw. Psycho-Thriller Genre funktioniert, das hätte ich nicht gedacht.

Der Film handelt von 2 mormonischen Missionarinnen, die mit einem einsamen Hausbewohner über Gott und Religion allgemein sprechen wollen und dieser scheint sehr charmant und höflich zu sein, was sich dann aber nach und nach ändert.

Ich fand so die erste 3/4 Stunde richtig stark. Wunderbare Atmosphäre, wie bei einem Kammerspiel. Die gesprochenen Sätze werden langsam immer unangenehmer und dann biegt der Film in ne Richtung ab, die für mich ok war, aber nicht mehr mit der ersten Hälfte mithalten konnte.

Trotzdem eine tolle gruselige Stimmung hat der Film. Für die dunkle Jahreszeit sehr zu empfehlen.

2-

Also ich hatte den Streifen ehrlicherweise Null auf dem Schirm, ein Kumpel von mir meinte, dass der ganz gut wäre und ich habe ihn mir angeschaut und entsetzt festgestellt, dass dieser Schnulli-Film FÜNF Oskars gewonnen hat.

Ich habe nicht den geringsten Schimmer, warum hier u.a. mit "bester Film", "beste Regie" und "bester Schnitt" ausgezeichnet wurde.

Was ich dem Film zu gute halten möchte, dass ist eine gewisse "Skurilität" in vielen Szenen, wo man denkt, sind die alle meschugge?

Aber hauptsächlich, wird hier gepoppt, gepöbelt, durcheinander geplappert und hysterisch geschrien.

Wahnsinnig anstrengend für mich und unabhängig davon, dass einem ANSPRUCHSVOLLEN PUBLIKUM das gefallen könnte, ist das hier ein Stink-Normaler Indy Film der sich für mich NULL abhebt.
Scheiß die Wand an, den Quatsch brauch ich nicht 2 mal.

Note 5

Ich fand den Film nicht schlecht und habe ihn jetzt endlich mal angeschaut, natürlich auch weil ich gesehen habe, dass ein zweiter Teil nun existiert.

Du hast so nen Super-Einzelkämpfer, der gleichzeitig Buchhalter ist und Autist. Ben Affleck spielt das ganze auch recht ordentlich mit vielen autistischen Facetten, das Ganze neben Jon Bernthal, J.K. Simmons und Anna Kendrick.

Man sieht dann immer wieder in Rückblicken, wie was zusammenhängt und so das Große und Ganze kommt dann eher gegen Schluss.
War für mich ein ordentlicher Action Thriller, allerdings schon mit ein paar Längen.

Note 2-

Ich kann dem Film eigentlich nur 5 Sterne geben.

Für mich ist der 2009er Star Trek eines der besten Reboots aller Zeiten.
Ich meine klar, für alte Trekkies ist das vielleicht schwierig, da eine "Frischzellenkur" immer bedeutet, andere Schauspieler in den Rollen, Neues hier und Neues da... aber der Streifen hier hat so ne wirklich geile Mischung aus Modernem und klassischen Raumschiff Enterprise.

Obwohl der Film schon 16 Jahre auf dem Buckel hat, sieht er wirklich immer noch großartig aus.
Erstmal hat man wirklich einen tollen Cast auf die Beine gestellt und das ist bei dem Schweren Erbe von William Shattner und Co wirklich alles andere als leicht.

Dazu hat der Film hat so ne Kurzweiligkeit mit einem perfekten Tempo, opulenten Szenen und ist keine Sekunde langweilig.

Der Bösewicht ist mit Eric Bana auch klasse und ich sehe den Streifen immer wieder gerne.

Note 1

Aha !

Mir hat die zweite Verfilmung viel besser gefallen als der Vorgänger.

Mit Justus werde ich immer noch Null warm und ich finde ihn immer noch total deplatziert.

Dafür ist der Fall Recht nah am Original Hörspiel dran, natürlich in "modern" und sehr kurzweilig l.
Macht wirklich Spaß und ich freue mich schon auf die dritte Verfilmung.

Note 2-

Die Meinung von Chris123 teile ich absolut.

Robert Eggers hat eine ganz spezielle Art, Filme zu präsentieren und ich muss sagen, das passt für so einen alten Grusel Stoff wie Nosferatu wirklich exzellent.

Viele Szenen wirken verstörend, Kamera Einstellungen erzeugen teilweise wirklich Unbehagen. Da kann ich auch verstehen, dass man das vielleicht nicht so mag, da es teilweise wirklich sehr unkonventionell ist.

N O S F E R A T U ist sehr atmosphärisch und natürlich auch gruselig.
Manche Szenen für sich genommen würden schon alleine den Gang ins Kino rechtfertigen

Kommt sowas von in meine Sammlung.

Note 1-

Ach ja... ich würde einfach mal behaupten, die Herren der Schöpfung schauen sich das Ding hier eigentlich nur an wegen Megan Fox und Madeline Zima.
Also Fleischbeschau in erster Linie und ich will mich da auch nicht rausnehmen.

Ich muss aber sagen, obwohl Subservience natürlich ein B-Movie ist, hat er wirklich gute Ansätze.
M3gan war ja weniger mein Fall, der Film hier ist ein Misch aus Sci-Fi bzw. Erotik Thriller und der funktioniert eigentlich ganz gut.

Megan Fox macht als Sexy Cyborg Nanny wirklich eine gute Figur und auch die Bedrohung durch die Künstliche Intelligenz kommt "trashig" gut rüber.

Kann man kucken.

3+

Mir hat der Streifen auch gut gefallen.

Man hat hier einen netten Action Film, welcher die bekannte Formel a la Nobody & Co. übernimmt.
Also ein Typ, welcher normal rüberkommt, der dann aber dennoch die bösen Jungs mit speziellen Skills verdrescht.

Die Fähigkeit keinen Schmerz zu spüren nutzen die Macher recht kreativ.
Dazu hat man einen guten Misch aus Humor und recht brutalen Szenen. Das macht das ganze sehr kurzweilig.

Note 2

Mir hat "The Ballerina" wirklich gut gefallen und er lohnt sich auch im Kino.

Ana de Armas hat eine tolle Präsenz und macht ihre Sache wirklich großartig.

Im Kern hat man hier eine klassische Rache Story im John Wick Universum.
Nicht mehr und nicht weniger. Aber diese Filme schaut man ja auch nicht wegen der Geschichte.

Die Action ist ähnlich wie in JW Teil 3 und 4 sehr sehr hochwertig und spektakulär inszeniert. Ein Fest für Action Fans.

Der Bösewicht war mit Gabriel Byrne auch top.

Note 1-

Wenn es einen Wettbewerb gäbe für "unnötigste" Diskussionen vor einem Filmstart, dann hätte dieser Streifen sicherlich einen vorderen Platz belegt.

Schneewittchen ist für mich und viele andere ein richtig tolles Märchen und die Hauptdarstellerin erzählt hier feministisches Allerlei und bezeichnet den Prinz, der Schneewittchen wachküsst als Stalker !?wtf

Oder die Aussagen über die Diskriminierung von Kleinwüchsigen und vieles mehr was den Film gefühlt das komplette Internet hat hassen lassen schon viele Monate vor dem eigentlichen Start.

Grundsätzlich mag ich die Live Action Filme, da ich grundsätzlich echten Schauspielern mehr abgewinnen kann als Zeichentrick Figuren.
Der Film hier ist soweit ganz ok, ich mag die Musik und auch Schneewittchen macht ihre Sache gut

Allerdings empfand ich das ganze ein wenig seelenlos und es hat mich nicht so gecatcht wie ein Wicked z.b.

Also für Kinder ist das alles schick, aber richtig Klasse ist es nicht.

Da kann Disney eigentlich mehr.

Note 3+

Howardh hat das recht gut beschrieben, ich würde auch behaupten, dass Teil 3 schon der schwächste der Reihe ist.

Paddington ist immer noch wunderbar herzlich und die Abenteuergeschichte ist schon nett, aber mir hat auch was gefehlt.

Antonio Banderas dagegen war als Protagonist Recht unterhaltsam.

Netter Kinderfilm.

Mit viel Augenzudrücken gebe ich eine 2-

Also mir hat der Film gut gefallen, habe es nur leider nicht mehr ins Kino geschafft.

Chris123 hat das super beschrieben in seiner Rezension.

Man hat hier die Konstellation eines alten Mannes, der etwas verbittert und einsam durchs Leben geht, welcher dann aber die Bekanntschaft eines kleinen Mädchens macht, die ihn beim Bücher austragen begleitet.

Die beiden werden nach und nach Freunde und natürlich steht das Thema Lesen und Bücher stark im Vordergrund, ebenso wie die Kundschaft des Buchspazierers, weil jeder so seine eigenen Baustellen im Leben hat.

Traurig und rührselig ist der Film auf jeden Fall auch, weil Verlust auch ein wichtiges Element der Handlung ist.

Note 1-

Komme frisch aus dem Kino und ich mochte den Film wirklich sehr. Man muss auch nicht die Serie gesehen haben.

Die ganzen Darsteller sind alle wirklich toll gecastet und haben eine super Chemie miteinander.
Dazu sieht man viele tolle New York Einstellungen und irgendwie hatte ich beim neuen Karate Kid totale Peter Parker Vibes. :)

Wie auch in Creed hat man hier einen Charakter, welcher komplett im Vordergrund steht und welcher aber aus älteren Filmen aus dem gleichen Universum Unterstützung in Form zweier Lehrer bekommt.

Jackie Chan und Ralph Macchio sind dazu toll als Mentoren.

Die Kämpfe sind nahezu alle Open Air und auch gut gefilmt.

Note 1

Ich fand den Film im Großen und Ganzen Okay, wobei er definitiv schlechter als "the Beekeeper" ist.

Working Man kopiert ne 08/15 Action Handlung, die man schon 100 mal gesehen hat. Das heißt, Person X hat einen Millitärhintergrund und muss seinem Verwandten/ sonstigen Freund oder hier in diesem Fall Arbeitgeber helfen eine vermisste Person oder jemandem in Bedrängnis zu beizustehen.

Soweit so gut.

Mein Problem war jetzt hauptsächlich, dass Jason Statham sich quasi von Schicht zu Schicht innerhalb der Unterwelt durchprügelt und
dabei so viele unterschiedliche Bösewichte auftauchen die teilweise eher grotesk und skurril als bedrohlich sind.
Dadurch zieht sich der Film schon sehr.

Note 3

Ich hätte nie gedacht, dass mir der Film so gut gefallen würde. Ein total kitschiges Musical Märchen.

Ich mochte die Musik, ich mochte die Darsteller und die ganze Geschichte war einfach toll und emotional erzählt.

Man erlebt hier eine Vorgeschichte mit Schulalltag (a la Hogwarts) der beiden späteren mächtigen "Hexen", die man bereits aus der Zauberer von Oz kennt.

Der Film ist wirklich mitreißend und bezaubernd. Toll.

Note 1

Ich hatte den Film ewig nicht mehr gesehen und ich muss sagen, trotz seines Alters macht er durchaus immer noch Spaß.
Guillermo del Toro kann einfach Filme machen, Punkt, obwohl das hier natürlich eher Sci-Fi Trash ist.

Man hat riesige Kaiju's, Menschen die in riesigen Mech's Widerstand leisten, was dann in brachiale Kämpfe a la King Kong vs Godzilla endet.

Der Film sieht unglaublich gut aus und ist einfach brachial in der Action.

Note 1-

Joa, was soll ich da groß sagen.

Das sind so Komödien, die dadurch witzig sind, dass sie vulgär und sinnlos sind in erster Linie.
Wer sowas mag, alles gut... ich empfinde das schon "eher" als Zeitverschwendung.

Hangover war toll... keine Frage, alle anderen Filme in der "Art" sind eher schwierig.
Die Musik ist ist ganz cool... und die Zeitreisegeschichte ist auch amüsant im Großen und Ganzen.

John Cusack sehe ich sehr gerne und selbst so komplett unterfordert macht er ne gute Figur.

Note 3-

Gibt ja doch mehr negative Kommentare hier als erwartet.

Ich mochte den ersten Teil, der zweite ist ne typische Content Fortsetzung.
Geschichte und Charaktere alle viel blasser.
Du hast ne neue Mission, man bildet ne Crew die eigentlich auch überflüssig ist.

Dazu lässt man Spannung weg und macht dafür alles pompöser und gleichzeitig hektischer.

Optisch und technisch natürlich toll anzusehen.

Note 3

Der Trailer hat mir schon gefallen und der Film macht wirklich Spaß.

Der Streifen ist natürlich Satire in erster Linie und er reflektiert wunderbar neuere und ältere Anschauungen.

Jan Josef Liefers spielt hier wunderbar.

Der Film hat auch eine tolle Botschaft... Wichtig ist, dass man trotz unterschiedlicher Meinung respektvoll miteinander sprechen kann.
Und das es hier kein richtig oder falsch gibt.

Note 1-

Der Film ist schon richtig cool. Also für mich einer meiner Lieblings-Horror Filme.

Zum einen hast du hier einen richtig guten John Cusack, welcher den kompletten "Trip" über wirklich sehr packend schauspielert.

Der Horror hier liegt hier nicht nur bei den Schockeffekten, Geistern oder ähnlichem, viel mehr geht es um ein Zimmer, das einen Menschen in den Wahnsinn treiben will. Dazu kommt, dass man teilweise auch nie weiß, ist er jetzt draußen oder nicht. Damit spielt der Streifen dann auch gekonnt.

Gehört für mich in jede Grusel Sammlung. Visuell dazu teilweise wirklich grandios.

Note 1