Wo ist der Schluss?
Sehr guter Film, fürs große Kino fehlt dann aber ein Stück Drehbuch - warum hat man die letzten beiden Jahre des Krieges so unverschämt rausgekürzt? Geld alle, Zeit alle, Drehbuch alle? Ich hätte es spannend gefunden, das noch zu sehen - die übrigen drei Stunden sind routiniert und gut. Veronica Ferres und die vier Jungs, die Hans-Jürgen spielen, überzeugen auf ganzer Linie (naja ok, das Baby kann nicht viel falsch machen...). Auch der sonstige Cast ist gut, wenn auch manchmal etwas oberflächlich behandelt wird, wie ein Mensch vom reinen Menschen- und Rassenhass eingenommen werden kann. Insgesamt trotzdem ein sehenswertes Stück deutscher Historie, was bisher nur am Rande behandelt wurde. Was Kritisches zum Schluss: Deutschland, du befindest dich gerade wieder schnurstracks auf dem Weg in die Verdammung. Nur diesmal sind es Araber und Türken und andere Minderheiten. Da würd ich mal drüber nachdenken...

Wo ist der Schluss?
Sehr guter Film, fürs große Kino fehlt dann aber ein Stück Drehbuch - warum hat man die letzten beiden Jahre des Krieges so unverschämt rausgekürzt? Geld alle, Zeit alle, Drehbuch alle? Ich hätte es spannend gefunden, das noch zu sehen - die übrigen drei Stunden sind routiniert und gut. Veronica Ferres und die vier Jungs, die Hans-Jürgen spielen, überzeugen auf ganzer Linie (naja ok, das Baby kann nicht viel falsch machen...). Auch der sonstige Cast ist gut, wenn auch manchmal etwas oberflächlich behandelt wird, wie ein Mensch vom reinen Menschen- und Rassenhass eingenommen werden kann. Insgesamt trotzdem ein sehenswertes Stück deutscher Historie, was bisher nur am Rande behandelt wurde. Was Kritisches zum Schluss: Deutschland, du befindest dich gerade wieder schnurstracks auf dem Weg in die Verdammung. Nur diesmal sind es Araber und Türken und andere Minderheiten. Da würd ich mal drüber nachdenken...

Katze im Sack?
Eher Hund im Sack, mag man meinen. Warum heißt es Box 1, Disc 1, wenn das Ganze mit der dritten Staffel beginnt? Wo ist Stocki, wo der Pilotfilm? Abseits dieser miesen Geschäftspolitik bleibt ein solider Weihnachtskrimi mit viel Herz, wenig Kitsch und softer Unterhaltung.

Maßgeschneidert
ist hier nicht nur die Mode der »feinen Gesellschaft«, sondern auch die Rolle von Miranda Priestley für Meryl Streep. Teuflisch gut! Das übrige Cast fällt ein bissel hinten runter, auch Anne Hathaway hat so ihre Schwächen, besonders die Beziehung zu ihrem Freund sorgt für einige Gähner zwischendurch. Dafür sind die Szenen in der Redaktion wieder umso besser. Persönlich verstehe ich zwar nichts von Mode und Trends, amüsante Einblicke in die amerikanische Fashion-Welt soll das aber nicht verhindern. Sehenswert! *Stimme geht ein wenig hoch, der Rest dieser Rezension wirkt leicht gehaucht* Das ist alles.

Alles passt
Wer aktuell das Sequel schaut und den ersten Teil nicht kennt, sollte dies schnellstens nachholen. Ein liebenswertes Schwein, Familienunterhaltung auf höchstem Niveau und die Schauspielelite Deuschlands der Mitt-90er. Als Werner Hansch noch Kult war und seichte Komödien den Weg auf die Leinwand, vorbei an 20.15-Freitagen in der ARD, finden konnten. Einer meiner Lieblingsfilme, sehr herzlich, aber kein Kitsch. Einfach liebenswert!

Ein hartes Stück...
... Arbeit. Es dauert, bis die Story sich entwickelt. Seine Stärken entwickelt der Film im szenischen Dialog, immer zwischen Sehnsucht und Hoffnung auf ein anderes Leben und dem tristen Alltag eines Schmalspur-Daseins. Jennifer Aniston mal ganz anders als sonst, wohltuend - und das trotz des deprmierenden roten Fadens, der sich durch den gesamten Film zieht. Die Schlüsselszene an der Ampelkreuzung schließlich ist der Höhepunkt des Films, der Punkt, an dem der empathische Zuschauer wohl eher zum »rechten« Weg tendieren würde - der »gerechte« ist aber ein anderer. Anleihen ans zwei Jahre ältere Meisterwerk »American Beauty« sind sicherlich nicht ganz zufällig, wenn auch nicht längst so stark umgesetzt. Der Mut von Regie und Produktion aber, nicht Hollywood-like einzuknicken und die Geschichte stattdessen konsequent zuende zu erzählen, verdient höchste Anerkennung.

Kurzweiliges Filmerlebnis...
... mit zwei Tigern, die den menschlichen Schauspielern in nichts nachstehen. Großartig, wie in den Tierszenen ohne Dialog nur über das Bild eine Geschichte erzählt wird. Auch wenn man sich bei solchen Filmen immer fragen muss, wie tierfreundlich das Projekt entstanden ist («Free Willy-Syndrom«), ist dieser Film für alle Altersgruppen geeignet und vermag die Trübheit so manchen Regentags zu vertreiben. Auch wenn in einer immer kleineren Welt das Unbekannte, Weite, immer seltener wird: »Zwei Brüder« entführt für 100 Minuten in den Dschungel und die Welt der bedrohten Tiger. Magisch!

die kleinen rassisten des alltags...
... werden hier anschaulich angeprangert. intelligentes drehbuch, überzeugende schauspieler - sowas im amiland des terrortraumatisierten 3. jahrtausends. keineswegs überzogen anklagend - nur wenige stereotype charaktere. ein hollywood-film der besseren sorte. nicht umsonst oscar-abräumer 2006 mit 3 trophäen, u.a. überraschungssieger bei »bester film«. auch für den geschichts- oder sowi-unterricht in der oberstufe bestens geeignet.