Eher ein Kunst- als ein Kinderfilm.
Viele Szenen sind in (fast) schwarzweiß gehalten, lange Szenen werden wortlos gespielt, teils mit Gesang begleitet, die man natürlich anhand der Lebenserfahrung versteht. Aber ein Kind wohl nicht.
Insgesamt eine düstere Stimmung, wie Andersen-Märchen oft sind. Meine Empfehlung: ab 10 Jahre mit Begleitung kann sich ein Kind diesen Film anschauen.

Selten einen so langweiligen, nichtssagenden Film gesehen. Wo bitte war der besagte Witz? Ich war doch gar nicht auf dem Klo zwischendrin!
Die Hauptdarstellerin ist leider nicht sehr charismatisch oder sympathisch, die Gegendarstellerin schon eher!

Hätte man mehr draus machen können. Ist ganz nett - mehr aber auch nicht.
Leider eine sehr vorhersehrbare Handlung und das Ende war schon beim ersten Date zu erahnen. Insgesamt wurden aber recht lustige Ideen bzgl. der abgedrehten Dates umgesetzt.
Das Ende mit dem Lied ist peinlich und passt gar nicht zum Film (soll wohl an Bollywood erinnern)

Das Plus: Die Landschaftsbilder

Das Minus: Die in der Inhaltsangabe angekündigten Begegnungen Gleichgesinnter geschieht nur am Rande, meist wortlos. Der Film besteht aus den ausgesprochenen Gedanken des Protagonisten, die am Anfang viel von seinen körperlichen Beschwerden, später mehr philosophisch werden - insgesamt sind sie aber für den Film weniger interessant. Es handelt sich hier um eine Dokumentation aus ganz subjektiver Sichtweise.

Dieser Film lief im deutschen TV unter dsem Titel "Zwei Hochzeiten und ein Liebesfall".
Schwaches Drehbuch.

Was war das denn?
Absonderlich, abstrus, aber weder spannend noch zu erkennen, zu welchem Sinn dieser Film gedreht wurde. Und vor allem KEIN BISSCHEN LUSTIG!
Eine Aneinanderreihung von Szenen aus trostlosen Biographien, die sich zwar nach und nach verbinden und alle miteinander etwas zu tun haben, was den Film aber auch nicht besser macht.
Und - das Thema Kindesmissbrauch wird in diesem Film so dargestellt, dass man das Gefühl bekommt, es wird toleriert. Verstörend.
Ich rate ab davon. Zumindest für Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren!

Wichtiges Zeitzeugnis.
Wie gut, dass es solche Dokumentationen auf DVD gibt, so dass man auch heute noch geschichtsinteressierten Kindern zeigen kann, wie es früher war.

Einfach nur witzig!!
Aus der Sicht de kleinen Jungen, der sich durch Äußerungen seiner Eltern seine ganz eigene Wirklichkeit "zusammenbastelt" und durch Tricks versucht dem vermeintlich drohendem Schicksal ein Schnippchen zu schlagen.
Super herrlich sind die einzelnen Charaktere der Kinder, aber auch sehr tollpatschig die Mutter, die der Gattin ihres Chefs bei einem Abendessen imponieren will und alles den Bach runter schickt.
Nicht nur für Kinder geeignet.

Der Film ist heute sehr altmodisch. Der Ton, das Bild, die Gags. Man kann sicherlich über den ein oder anderen Gag lachen oder sich an dem jugendlichen Aussehen heute noch bekannter Schauspieler erfreuen, aber ich konnte nach 45 Minuten nicht mehr weiter schauen. Zu langweilig.

Warum werden Filme im TV unter anderem Titel gesendet??
Dieser Film läuft 2011 unter dem Titel "Aus Lust und Liebe"
Das nur zur Information.

Gäähn...
Warum werden Rohmer-Filme ausgezeichnet? Ich finde sie alle tödlich! Und ich mag durchaus anspruchsvolle Filme, aber dieses belanglose Gelaber mit wenig Handlung kann ich nicht aushalten!

Der Film hat absolut zu wenig Handlung. Wenig eines einzigen Verdachts, dass der andere fremd geht, ihn vor die Tür zu setzen ohne Aussprache und gleich 9 Monate nicht mehr miteinander zu sprechen, finde ich sehr an den Haaren herbei gezogen.
Deshalb hatten die Charaktere auch kaum Chance sich zu profilieren.

Die Hauptfiguren, allen voran der Inder, kommen leider nicht sehr sympathisch vor. (Hätten die keinen Hübscheren nehmen können?). Ansonsten gibt es durchaus witzige Passagen darin und nimmt die ganze Bollywood-Schickeria sehr aufs Korn.

Ich habe das Buch nicht gelesen. Diesen Film fand ich sehr spannend und kann ohne Buchvorlage nichts zur Umsetzung des Buches sagen. Okay, die Figuren waren tatsächlich nicht besonders vielschichtig, aber das ist ja auch das Schwierigste am Filmemachen, Gefühle und Gedanken in Sichtbares umzusetzen.
Die Idee und Story des Filmes hat mir gefallen.

Das ist derselbe Film wie der 2005 erschienene Titel: "Queens - Schwule Mütter ohne Nerven".
Lustig! Mehrere Handlungsstränge verstricken und verbinden sich nach und nach.

Wer seinen ersten Bollywoodfilm sieht und gleich diesen als "typisch Bollywood" bezeichnet, zeigt, dass er keine Ahnung hat.
Denn dieser Film ist gar nicht typisch für einen Bollywoodfilm. Er ist um vieles schlechter und nerviger, es fehlt "das Herz" und die Romantik und das Gerede und "unter dem Pantoffel-Stehen" einfach nur nervtötend!!!!

Meinen Geschmack hat dieser Film leider überhaupt nicht getroffen. Menschen, die dauernd Sex mit Tieren haben oder wild um sich herum ballern sind wahrlich nicht mein Stil.
Und irgendetwas gehaltvoll-kunstvolles habe ich an diesem Film auch nicht gefunden. Klamauk ja, aber dieser südosteuropäische Humor traf leider auch nicht mein Humorzentrum. Und ich habe nicht nach 15 Minuten aufgegeben, sondern den Film bis zum Ende geschaut.
Ein Lichtblick ist der Großvater im Dorf, den man bei der Restaurierung der Kirche und dem Glockengießen beobachten kann.

Ein toller, sehr stimmungsvoller Film, indem der Interessenskonflikt zwischen Tradition und Liebe sehr deutlich wird.
Es mag sein, dass die "arabischen Momente" etwas klischeehaft sein mögen, aber für mich als "Westlerin" waren sie gerade schön.

Teilweise ganz amüsant, aber insgesamt eher etwas für Pubertierende. Zumindest dreht sich der ganze Film um die Selbstbefriedigung des Hauptdarstellers und ist letztendlich ganz schön derb.

Zeitverschwendung!

man fragt sich, wo hinaus der Film will. Das Ziel der Hauptdarstellerin ist eine Rolle in der Oper zu bekommen. Dafür stellt sie sich aber reichlich blöd an und lässt sich von diversen Rückschlägen, die wohl lustig gemeint sein sollten, ins Bockshorn jagen.

Ich fand diesen zweiten, aber eigenständigen Teil von Road trip witziger und weniger vorhersehbar als den ersten. Also: Anschauen und selbst beurteilen! Die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.

Sehr wissenschaftlich, also viel weniger schöne Bilder, wie man von ähnlichen Dokumentationen kennt. Für FSK 6 finde ich die Dokumentation nicht geeignet, weil Kinder damit wenig anfangen können, es sei denn es handelt sich um "kleine Einsteins". Aber ab 10 J oder 12 J kann die Doku besonders für Kinder sehr interessant sein, die sich für Vulkanismus, Geophysik und Geologie interessieren

High school-Komödien leben meistens davon, dass es viele witzige Sprüche gibt und irgendein Aschenputtel, dass sich in eine Schönheit verliebt, diese am Ende auch kriegt.
So in etwas wäre auch hier der plot, der Unterschied ist aber, dass die hohle Nuss (also die Schönheit) bis zum Ende dieses Image behält und dass das Aschenputtel, also Denis, bis zu Schluss unsympathisch bleibt. Schade. Man gönnt es den beiden am Ende richtig, dass sie sich nicht kriegen.

Der Film plätschert so dahin, dass auch bekannte Schauspielerinnen wie Drew Barrymore nichts herausreißen können.
Der Film ist leider weder romantisch noch actionreich, man weiß eigentlich gar nicht, worauf er hinaus will. Wirkt also eher wie eine Momentaufnahme aus dem Leben von vier Menschen.
Ich fand ihn langweilig.