Kein Vergleich mit den Kinofilmen. Es handelt sich um 8 Fernseh-Kurzstücke a 10 min. , die für kleine Kinder gedacht sind. Erwachsene, die die Pinguine in den Madagaskar-Filmen herausragend witzig fanden, werden sie in diesen Filmen als flach und albern empfinden. Für kleine Kinder mag es OK sein.

Etwas skuril, und schwer mit anderen Filmen vergleichbar. Elemente aus dem Yellow-Submarine-Video der Beatles, von Yaques Custeau, mit einigem Humor - wenn auch nicht so gehäuft wie im Trailer, oft eher spielerisch-feiner. Mögen kann man ihn wohl nur, wenn man offen ist und originelle Bilder und Techniken mag, wenn man ihn als augenzwinkerndes Kunstwerk versteht.

Ein Kunstwerk mit Spannung, dessen mehrfache Bedeutung des (sehr passenden) Titels sich erst ganz zum Schluss offenbart.

5 Punkte für die interessante Geschichte, 2 Punkte für die schwachen Schauspieler. Wackelbilder zur vermeintlichen Authentizität sind nicht besonders originell, dafür aber umso nerviger je wackliger und eindeutig zu lang.

Man muss ihn nicht unbedingt gesehen haben, aber für das Genre doch beachtlich. Die Negativkritiker erwecken den Eindruck, den Film nicht verstanden zu haben und nur die videobuster-Einleitung widerzugeben. Tatsächlich weist die Handlung überraschende Wendungen auf und ist durchaus mit einigen ästhetischen Bildern und teils originellen Ideen versehen. Auch zeigt sich manches nur dezent, so dass dem Zuschauer sogar etwas Denken abverlangt wird. Wer sich einfach triefendes Blut wünscht mag mit anderen Filmen besser bedient sein, FSK 18 ist trotzdem angemessen.

"von absurder Komik und immer wieder überraschend" Nein, weder komisch noch überraschend, ausser in Bezug auf die Langeweile. Zwar interessante Ansätze, aber hmmm... nicht gerade spannend. Vielleicht möchte der Regisseur zeigen, dass ein ewiges Leben ziemlich langweilig werden kann... die zwei Stunden dieses Filmes sind es bereits. Die Hölle, das ist der Film.

Am Anfang stört teils, dass es eine Fernsehproduktion mit mittelmäßigen Schauspielern und teils flachen Dialogen ist. Im weiteren Verlauf schöne Bilder und toller Erinnerungen, wenn man selbst an jenen Orten war. Positiv ist, dass die herausragende Rolle Marco Polos am Hofe des Khan nachvollziehbar erklärt ist.

Sehr mäßiger Zombiefilm, ohne allzuviel Inhalt und ohne Tiefe, wobei diese eher nachtaktiven Zombies durch Kopfschüsse nicht zu töten sind und mal Tags verbrennen, mal auch nicht, je nach Laune oder Aufmerksamkeit der Regie. Interessant ist eigentlich nur das 2-Minuten-Extra, in dem gezeigt wird, wie man durch Computerbearbeitung schlechte Kameraaufnahmen zu stimmungsvollen Bildern umwandeln kann. Und so weiß man dann auch, weshalb das Cover ganz gut gelungen ist.

Mäßig und daher nach der ganzen Werbung sehr enttäuschend. Von unglaubwürdigen Zufällen (in letzter Minute die abstürzende Raumstation erreicht, in einem See gelandet) sehen wir einmal ab, Hollywood glaubt rasante Stories zu benötigen. Das Eingangsszenario hat auch noch einen gewissen Charme (Fehlgegangene Militärische Übung der Russen; klar, wer sonst käme auf die Idee einen "Krieg der Sterne" zu üben...)
Nun erwartet man in den meisten Filmen keine korrekte Physik, aber dieser Film hat mit Korrektheit Werbung gemacht. Dass der Hauptperson erst kurz vor dem Ersticken die Mittelstufenphysik einfällt (Bremsen ist Beschleunigen) - OK. Dass die Trümmer nach einer Erdumrundung ein zweites mal zur Raumstation kommen ist jedoch entsprechend dem Szenario unmöglich - tatsächlich wären sie in das Weltall hinausgeflogen bei derart hoher Geschwindigkeit. Äußerst ärgerlich ist der heroische Selbstmord des zweiten Protagonisten zur Rettung der Hauptperson. Der wäre absolut unsinnig, da die zwei nicht einfach an dem Seil hängen würden, sondern sofort zur Station zurückpendeln würden. Hierfür bräuchte man vielleicht schon Oberstufenphysik... ja, ja, das amerikanische Bildungssystem...
Nicht einmal das "Versprechen" des lautlosen Weltalls wird konsequent durchgehalten. Alle anderen falschen Punkte lassen wir mal Beiseite.
Immerhin schöne Aufnahmen der Erde aus dem All und seichte Unterhaltung.

Bilder und schauspielerische Leistung ist OK. Die Handlung als Ganzes mit einer gewissen Spannung und einigen Schock-Elementen, diese sind dann aber doch recht klassisch, wie auch die ab der Hälfte voraussehbare Handlung. Interessant ist der Seitenwechsel in der Psychiatrie: Die Ärztin wird zur Patientin und sieht sich der selben Gleichgültigkeit und Abgestumpfheit ausgesetzt, die sie selbst zuvor noch ihren Patienten zukommen ließ. Hier kommt man ein wenig ins Grübeln, wo die Grenze des Verrücktseins verläuft. Dieser Abschnitt zeigt etwas Niveau und Wirksamkeit, ansonsten Mittelmaß. 3,5 Sterne.

Nicht wirklich ein Vampirfilm: Ein Drogensüchtiger schießt im Rausch auf seine Freundin , kommt in eine Heilanstalt, flüchtet sich in eine Phantasiewelt, in der er sich Vampirblut spritzt und für den Vampir arbeitet. Nicht wirklich ernst zu nehmen, im experimentellen Comicstil gestaltet, insofern Geschmackssache. Mit etwas Gehässigkeit könnte man spekulieren, wieviel Drogen der Regisseur bei seiner Arbeit intus hatte... Eher interessant, wenn man weniger wegen der Handlung als wegen künstlerischer (?) Gestaltung Filme schaut.

Nichts Besonderes, aber auch nicht völliger Mist zu sein. Ohne Überraschung, ohne Idee, ohne Inspiration ohne echte Spannung. Die Requisiten sind aus "Begierde" (Film und Serie) geklaut, ohne annähernd die Qualität des Original-Films zu erreichen.