BATMAN kann nur funktionieren, wenn er düster GEZEICHNET (!!!) wird.

Die erste Tim Burton Verfilmung war diesbezüglich gar nicht schlecht, aber der Joker war viel zu schrill. Danach kam viel Schrott und die Verfilmungen von Christopher Nolan (mit Christian Bale) waren dann auch nicht schlecht. Aber auch nicht wirklich das, was ich sehen wollte.

Diese Verfilmung ist wirklich wieder sehr düster und die Freigabe ab 12 ist sehr gewagt. Robert Pattinson als Batman ist nicht wirklich schlecht, passt aber trotzdem nicht wirklich zur der ikonischen Rolle. Ein Film, der auch wirklich sehr zäh und mir viel zu lang ist. Er berührt mich emotional auch überhaupt nicht. Und ich habe keine einzige Sekunde irgendeine Spannung gespürt.

Nicht wirklich schlecht, aber nicht mal ansatzweise das was BATMAN mal für mich in meiner Kindheit bedeutet hat. Der DUNKELSTE der Superhelden. Traumatisiert und gefährlich. Ein lebendig gewordener Schatten...



P.S. Nach dem ich den Film mal "überschlafen" habe: Robert Pattinson ist ein Milchgesicht und defintiv kein BATMAN! Ich konnte mit ihm noch nie etwas anfangen, fand ihn in "Tenet" aber wirklich gut. Deshalb bekam er von mir diese Chance...

Der Film selbst: Ich habe ja versucht ihn irgendwie noch schön zu reden, denn man merkt, daß viel gewollt wurde. FAKT ist aber: ich war froh, als er einfach vorbei war. Ausserdem: Wer zur Hölle ist dieser Regisseur??

BATMAN ist wohl ein Mysterium, das einfach auf Zelluloid noch nie wirklich funktioniert hat...

Hochinteressante Doku über idealistische Visionäre (und vor allem über ihren Vordenker Wau Holland) die ihre Lebenszeit sinnvoll nutzen.
Hut ab! Die Guten existieren tatsächlich...

Reminiszenzen sind wichtig. Man sollte aber immer im "Hier und Jetzt" leben und trotz permanenter Reflexion nach Vorne schauen. Philosophie für Anfänger.

Der Film ist optisch sehr aufgeplustert, kann mich aber nicht überzeugen. Trotz Rebecca Ferguson Beteiligung. Ich war froh als ich den seelenlosen und sehr wirren Langweiler überstanden hatte. Und ich muss umgehend mal wieder eine längere Pause einlegen, was neue Filme betrifft, denn nach kurzzeitigem scheinbarem "Aufbäumen" ist offensichtlich wieder Flaute!

Dea Fuim is fei guad und ma koh ahn sich scho ohschaua. Ma koh ah a bissal lachn und des is fei schee. Sacklzement!

Pfiats Aich. Saubreissn! Habe die Ehre.


P.S. Die Olivia Pascal hob I fei nua an da Stimmn eakenna kenna. Mia oi wean hoid aah need jinga....

Von VENOM aus Newcastle empfehle ich die ersten 3 Alben "Welcome to Hell", "Black Metal" und "At War with Satan". Alles andere was danach kam ist überflüssig!
Leider verhält es sich mit diesem 2. VENOM Film ähnlich... (den ersten fand ich eigentlich ganz nett!)

Es gab übrigens auch eine Death Metal Band namens CARNAGE aus Schweden. Der Gitarrist Michael Amott ging nach der Auflösung zu CARCASS, mit denen ich dann auch viel mehr anfangen kann/konnte. Eigentlich müsste man jetzt noch von ARCH ENEMY erzählen, aber ihr wisst eh schon längst nicht mehr wovon ich rede. Dies ist auch sicher nicht die richtige Plattform für "kreatives Schreiben" ha ha ha :D

Peace & Flowers. Lousy Haters.
:-)

Tolles Remake! Der Franz Meersdonk/Günther Willers-Gedächtnis-Film. Hollywood hat die Rechte an "Auf Achse" gekauft. Schlägt dann im "American Way" in diese Kerbe, nur ohne Manfred Krug dafür im hohen Norden des erwähnten Kontinents. Zähe Männer (und ein junges Mädchen, auch zäh) fahren mit dicken Brummis durch das Eis, sinken mitunter tief und kämpfen gegen übelst böse Jungs.

Um im alten Jahr noch einen Funken Seriösistät zu wahren: Hat mir wesentlich besser gefallen als viele Filme mit Liam Neeson zuvor! Von seinem Referenzfilm "Taken" aber natürlich immer noch Lichtjahre entfernt... und total fernab jeglicher Realität... aber ganz klar irgendwo zwischen der 3. und 4. Achse unterhalb vom 60-Tonner... ich muss ein wenig abrunden, damit das Monster nicht auf der Ice Road absinkt...

Die stetige Begeisterung für die Reihe, die mit dem zweiten Teil ihren Höhepunkt erreicht hatte, ist bei mir jetzt wohl obsolet. Das Konzept "auszuweiten" auf eine "Forever Purge" hat bei mir überhaupt nicht gezündet. Auch konnte mich keiner der Schauspieler "abholen".

Der mit Abstand schwächste Teil der Reihe. Für mich ist hiermit auch Schluß.

Nettes kleines Action Filmchen mit einer interessant erblondeten Kate Beckinsale. Verspricht viel, was aber nicht ganz gehalten werden kann.

Das Aggressions-Potential kommt mir ziemlich bekannt vor.

Den Ersten hatte ich irgendwie gar nicht wahrgenommen. Ich hatte beim Titel immer Assoziationen zu "Panic Room" und nie weiter darüber nachgedacht. Dann vor einiger Zeit tatsächlich mal in der Glotze gesehen. Und ich wurde gut unterhalten und war positiv überrascht.

Da war klar, daß ich den Zweiten sehen muss. Der schlägt in die selbe Kerbe. Die beiden Überlebenden aus Teil 1 sind wieder am Start und man erfährt mehr über die Hintergründe des Ganzen. Ein guter Vergleich ist "Hostel 2", der ja nicht nur diesbezüglich ähnlich gelagert ist.

Wem der Erste gefallen hat, kann ruhig zuschlagen. (Für mich hat sich das Ganze aber irgendwie wie ein Besuch bei Burger King angefühlt. Ich hatte Lust darauf, aber danach fühlte ich mich nicht wirklich gut. Fast Food. Mittlerweile bin ich aber gottseidank wieder Vegetarier...)
Okay, der Versuch zur Objektivität: Nette Unterhaltung ohne jegliche Nachhaltigkeit.

Ich empfehle ganz klar die "Extended Version" mit alternativem Anfang und alternativem Ende (sie erzählt die bessere Geschichte!). Den Anfang und das Ende der Kinoversion kann man sich einschliessend mal reinziehen (eine grundsätzlich andere Geschichte...)

Puh, bin irgendwie platt... hab mir den Streifen gerade reingezogen. Vom Trailer bin ich ja schon ewig angefixt und wusste in etwa was auf mich zukommt. Trash.
Die ersten 10 Minuten waren sehr vielversprechend und haben mir sehr viel Freude gemacht. Im Laufe der Spielzeit wirds dann schon sehr verspult, gibt aber paar süße Splattereinlagen und dicke Titten. Und Mr. Kalkofe als Hörmän Göring. Unser aller Liebling aus "Bang Boom Bang" Kalle Grabowski aka Ralf Richter hat auch eine Cameo Appearance.

Sehr mutiger Schlefaz-Film in spe. Bisher gabs solchen Nazi-Trash ja eher aus Skandinavien (Iron Sky und Dead Snow - die mir aber wirklich besser gefallen). Gibt auch ein paar Parallelen zu "Overlord".
Insgesamt hat mir der Film schon Spaß gemacht, aber richtig gut geht anders. Meine Bewertung ist auch nicht ernstgemeint, kann aber nicht komplett humorlosen Zeitgenossen mit leichter Schräge zur Orientierung dienen.
Am Schluß darf noch der Mussolini getanzt werden (DAF) und die Metalband danach konnte ich nach kurzem Überlegen als KREATOR identifizieren.

Wir alle freuen uns aufs Christkind und fliegen mit der Reichsflugscheibe direkt nach Neuschwabenland zum Snowboarden.
Ski Heil!

James Bond was my first love.

Ich habe mal als Kind im schweizer Fernsehen Ausschnitte zu "Der Spion der mich liebte" gesehen (meine Mutter hat gerade gebügelt) und seither hat es mich gepackt.
Ich liebe die Filme mit Roger Moore und die mit Connery habe ich später kennen und lieben gelernt. Die Filme mit "Herrn Brossmann" finde ich mittlerweile ziemlich mies und mit Mr. Craig hat mir nur "Casino Royale" getaugt. Der Film an den dieser hier angelehnt ist und öfters zitiert wird, "Im Geheimdienst Ihrer Majestät" ist wohl einer meiner Top 5 Bondfilme.

Ich habe mir den Neuen in der 2. Kinowoche in Blankenese angesehen. Ein paar Tage bevor die Corona Tests kostenpflichtig wurden. Also mein bewusst letzter Kinobesuch für wieder mal eine Weile. So what?!

Was soll ich sagen? Ich fand den Film recht kurzweilig, die über 160 Minuten gingen schnell vorbei. Der Bösewicht ist total lame, Christoph Walz nervt, aber Lea Seydoux war heiss. Richtig schlimm fand ich den überflüssigen und eh nur aus peinlichen Korrektheitsmotiven eingesetzten gegenderten "Agenten" Lynch. Dull!
Gut war, daß mal wieder versucht wurde eine Festung für den Bösewicht zu etablieren. Allerdings hat mir die dazugehörige abschliessende Materialschlacht gefehlt.

Sehr gewagter Film, der mir aber besser gefallen hat wie die grottigen 3 Bondfilme davor. Jetzt schätze ich, daß es 8 Jahre oder länger dauert bis ein neuer Darsteller gefunden und eine neues Konzept entwickelt ist. Ach leck mich doch die Welt am Arsch..

Sie hätten das Kitty-Cat-Armband nicht stehlen sollen!!!

Der Film auf den ich die letzten Monate hingefiebert hatte. Ein guter Freund hat mich darauf aufmerksam gemacht, daraufhin den Trailer geschaut - dann war ich angefixt!! Aber richtig!!!!
Ins Kino habe ich es trotzdem nicht geschafft.

Der Regisseur Ilya Naishuller hat den provokativen "Hardcore Henry" gedreht und das Drehbuch ist von Derek Kolstad, dem Schöpfer des "John Wick Universums".
Damit weiss man dann auch was man wissen muß. Kompromisslose Action im Fahrwasser von John Wick.

Der brave Familienvater Hutch platzt aus seiner kleinbürgerlicher Fassade als er mehrere Provokationen durchlebt. Sein eigentliches Ich, von dem keiner weiß, tritt wieder hervor. Er war der "Revisor" des FBI, der Mann der "aufgeräumt" hat, wenn alle anderen Optionen versagt haben.

Der Hauptdarsteller ist richtig gut. Man nimmt ihm die Rolle eines wehrlosen Familienvaters voll ab und auch die "180 Grad Drehung". Ich kannte ihn bisher nicht, da ich für Zeug wie "Breaking Bad" einfach keine Zeit habe *g* Er teilt nicht nur ziemlich aus. Boah der kriegt auch richtig auf die Fresse!!! Aber Vollgas!!! Fast schon realistisch für das Auge des geübten Kampfsportlers.

Der Film hat mir viel Freude bereitet und spricht mir gerade aus der Seele. Ich liebe abgründige abgrundtief konsequente Charaktere.


Feel-Good-Bonus-Moment: Eine räudige nahezu berstende Verfolgungsjagd zu den Klängen von Pat Banatars "Heartbreaker".
Herz was willst Du mehr??? :))