Technisch sehr gut gemacht. Die Szene im Auto ist interessant gefilmt und auch vom Ablauf her gut. 
Überhaupt gibt es hier viele lange, aufwendige shots. Die Grundidee der Story hat was. Auch die daraus resultierende Endzeitstimmung funktioniert gut.
Leider geschehen nur die zu erwartenden Dinge und das Ganze ist themenbedingt ziemlich depressiv und stressig. Innovativ für das Genre ist, dass Clive nicht ein Mal eine Waffe in die Hand nimmt. Aber irgendwie wirkt das in der Situation dann auch unglaubwürdig. Vor allem die technischen Qualitäten bringen den Film auf 3,3 Sterne.

Ein Film, den man im O-Ton gucken sollte. Ich weiß gar nicht, ob der überhaupt synchronisiert wurde… Die sehr schön komponierten s/w Bilder funktionieren aber auch unabhängig davon. Das ist auch sonst angenehm entspannt und stimmungsvoll gemacht. Sobald die Frau auftaucht, geht allerdings ordentlich Drive verloren. Es passiert zwar nicht viel, aber unterhaltsam ist das trotzdem. 4 Sterne.

Jack und die drei Hübschen. Das ist dann aber auch im Wesentlichen schon alles, was der Film zu bieten hat. Die Kirschenszene wäre da noch als positiv auffällig zu erwähnen. Und daran sind die 4 ja nur am Rande beteiligt. Die Story ist eher unbedeutend und dient offensichtlich nur als Vehikel zur Präsentation der Hollywood Stars. Die CGIs am Ende sind lächerlich. Jack kann hier so richtig seine Faxen machen und ordentlich Grimassen schneiden. Das hat durchaus noch einen gewissen Unterhaltungswert. Aber mehr als 3,1 Sterne sind nicht drin.

Hier geht’s gegen die Nazis, was ja immer schon mal ein Pluspunkt ist. Der Film erreicht noch nicht die Intensität der späteren Hitchcock-Werke und sticht auch aus der damaligen Filmlandschaft nicht besonders bemerkenswert hervor. Leicht überdurchschnittliche Unterhaltung ist das aber, unter anderem auch aus filmhistorischer Sicht, heute immer noch. 3,2 Sterne.

Was ist eigentlich aus Taylor geworden? War doch n ganz cooler Dude. Aber irgendwie hat er sich nicht entsprechend etablieren können (oder wollen?).
Ich schmeiße auch immer mein Fahrrad weg, wenn die Felge mal verbogen ist. Vor allem ist das schlau, wenn man eh schon wenig Geld hat…
Parcour ist schon ne coole Sportart. Da wird viel gehopst und gerannt. Einiges hat man aber auch schon dynamischer gesehen. 
Als sie zum Ende hin auf der Flucht sind, bleiben die schwer bewaffneten Gangster allerdings trotzdem immer ganz dicht hinter ihnen. Insgesamt etwas zäh, wird es zum Ende hin ein bisschen flotter. 2,9 Sterne.

Trotz seines Alters nimmt man Liam irgendwie immer noch den harten Knochen ab. Das ist Schauspielkunst;) Die Story kennt man ja leider zur Genüge. Was wird wohl zB mit dem Hund passieren? Hier wird glatt impliziert, dass die GrenzCops korrupt sind. Ich bin schockiert! Aber immerhin ist das solide gemacht und nicht so übertrieben, wie heute allgemein üblich. Zum Ende hin wird’s dann leider wieder blöd, wo er mit seinem SniperGewehr einfach aufhört zu schießen, damit die Bad Guys ihn noch ein paar Minuten länger verfolgen und die obligatorischen Showdown-Klischees abgearbeitet werden können. Ärgerlich. Die Bewertung fällt dadurch auf 3,1 Sterne.

Der digitale Piepmatz am Anfang ist ganz gut gelungen.
Die Musik versucht wiedermal schelmisch das Geschehen zu akzentuieren. Der Look ist schon sehr disney-studiomäßig, aber die Kostüme sind sehr schön. Die Story wird etwas variiert und aufgelockert. Ganz nette Standardunterhaltung für Minderjährige. Für Erwachsene 2,4 Sterne.

Da hatte ich als kleiner Scheißer tatsächlich Spaß dran. Das war wohl meine weibliche Seite, die ich dann aber bald erfolgreich unterdrücken konnte, indem ich Conan der Barbar gelesen habe. Spätestens wenn die beiden Gören auf der Ponykutsche singen, bekommt man heute Augen und Orenkrätze. Mit wohlwollendem Nostalgiebonus und Würdigung des unfreiwilligen Humors sind hier aber noch 2.4 Sterne drin. 

Die CGIs sind hier teilweise ganz schön antiquiert, aber zum Showdown ists dann glücklicherweise besser und für 2011 sogar ganz ok. Inhaltlich ist das eben ein Teenie Superheldenfilm. Da steht man etwas auf dem Schlauch, wenn man nicht zur Zielgruppe gehört. Es gibt dann auch Null Überraschungen oder originelle Ideen. Der einzige Lichtblick hier ist die coole Nummer 6 alias Teresa Palmer. Aber die kommt viel zu wenig vor um mehr als 2,4 Sterne zu erreichen.

Etwas eingängiger als das Original. Ashley ist nicht schlecht, kann aber mit Isabelle trotzdem nicht mithalten. Die Geschichte mit seiner Tochter wird ganz nett variiert, ist für mich im Original aber besser eingesetzt als Motivation der Hauptperson. Aufdringliche Musik schmälert aber oft den Unterhaltungswert. Da sind hier am Ende nur 2,9 Sterne drin.

Diese Staffel geht nach gewohnter Manier los, verliert aber in den letzten Folgen ihren Drive. Das ganze Trara um die Hochzeit ist einfach zu ernst, zäh und humorfrei. Macht sich immer nicht so gut in einer Sitcom, wenn versucht wird dramatisch zu werden. Dazu taucht als weiterer Störfaktor Daphnes nervige Familie auf. So fällt die Gesamtbewertung für diese Staffel auf 3,8 Sterne.

Wer da der „Überraschungsbösewicht“ ist, ahnt man ziemlich schnell. Ansonsten wurschtelt sich der Film ganz solide durch, aber ohne etwa innovativ zu sein. Na am Ende vielleicht ein bisschen. Karl is schon n cooler Typ. Das reicht für 3,4 Sterne.

Hat ein schönes frühe 70er Jahre Feeling. Da können Szenen hin und wieder auch mal ohne Musik für sich alleine wirken. Janes Fokuhila ist etwas verstörend… Das Fortschreiten der Handlung ist aber eher zögerlich. Da müssen vor allem Fondas Performance und das gelungene Ambiente einen bei der Stange halten. Bei mir hat das erstaunlich lange funktioniert. Der Schwerpunkt liegt hier mehr auf ihrem verkorksten Charakter, als auf dem Kriminalfall.
In der ersten Disco-Szene tanzt übrigens Stallone als Statist im Hintergrund vor der Orgel. 3,5 Sterne.

Der große Sternebringer ist hier natürlich die kleine Sophie. Der erste Teil hat aber für eine Teenie Rom Com sogar storymäßig noch Überdurchschnittliches zu bieten. Sehr schön ist da ihre erfreulich unmoralische Erkenntnis am Ende, dass sie sich nicht mit nur einem Typen begnügen muss. Der zweite Teil baut dann voll auf Marceaus Charme, und reitet nur auf der Erfolgswelle des ersten Teils. Aber selbst das ist dann noch zu einem gewissen Grad unterhaltsam. 1 Teil 4 Sterne, 2 Teil 3,1, macht zusammen 3,55:)

Die Sommer Elke macht hier das Winne-Girl. Und Schimanski darf sie beturteln. Winne und Old Shurehand lösen den Kriminalfall auch diesmal. Gojko Mitic vertritt die sozialistischen Indianer. Noch einer der besseren Filme der Karl May Kasperletheater Reihe. Alles natürlich mit der gewohnten Naivität und üblichen unfreiwilligen Komik. Eddi Arent fehlt, was schon fast einen ganzen Stern bringt, weil er den Film nicht mit seinem abgründigen Humor verseuchen kann. 3,2 Sterne.

Auch nicht wirklich nötig, dieses Franchise wieder aufzukochen… Von der Besetzung her kann Christina vielleicht noch den einen oder anderen Hardcore Married with Children Fan locken. Der „Humor“ ist zeitgemäß hauptsächlich sexlastig und ziemlich plump und einfallslos. Ganz schlimm in der deutschen Synchronisation. Da lacht man wahrscheinlich mehr, wenn man irgendwas anderes macht, als den Film zu gucken… 2,1 Sterne.

Marlon noch in schlank. Mehr Kolonialismuskritik (mit dem Holzhammer), als Abenteuerfilm.
Look und Ausstattung machen einen authentischen Eindruck. Geschickt, wie er da den Aufstand anzettelt. Das wird heute sicher oft noch genau so gemacht, nur dass dazu meist die Religion als Motivation dient. Hier ist es erstmal der schnöde Mammon und dann erst die „Freiheit“. Leider ist das wenig spannend, aber die gute politische Absicht zählt ja auch ein bisschen was. 3,2 Sterne.

Nur eingeschränkt bewertbar in der Version hier. Da kursieren ja die unterschiedlichsten Laufzeiten. Die Längste ist glaube ich 2h 21m. Die hier hat 1:49. Das Format ist auf 4:3 beschnitten. Die Bildqualität gibt auch Anlass zum mäkeln. Da wird viel honkongmäßig geballert. Damals innovativ, ist man heute doch etwas damit übersättigt. Hier hat das aber noch einen gewissen Charme, dank der handgemachten, CGI-freien Action. Der Musikeinsatz und die deutsche Synchro sind extrem trashig. 
Aber besser als zB die Wick(ser)-John Filme ist der trotzdem. Hier gibt’s wenigstens noch ein bisschen Story;) Selbst in dieser verstümmelten Version. In der OV wäre da sicher eine höhere Bewertung drin. Für diese Ausgabe mit Klassikerbonus noch 2,7 Sterne.

Billy und Jack liefern routiniert ab. Das Ganze ist aber ein Stück zu lang und Überraschungen gibt es auch nicht wirklich. Wirkt eher etwas konzeptionslos, ohne Höhen und Tiefen. Bezeichnend ist, dass Juliet Mills hier als „übergewichtig“ dargestellt wird… Es fehlen einfach Schlüsselszenen, die hängen bleiben. Allerdings sieht man tatsächlich ganz kurz mal Lemons Skrotum. 2,3 Sterne.

Also die Zivilisationen lange vor der Menschheit auf anderen Planeten waren auch Menschen? Und die Atmosphäre auf dem „fremden“ Planeten ist natürlich breathable. So sind schon mal 2 der wesentlichen Vereinfachungen des Genres erfüllt;)
Genauso kommt es dann auch zu den genreüblichen, vorhersehbaren Komplikationen. Ich habe jedenfalls keine Szene gefunden, die ich nicht schon mal so, oder so ähnlich, irgendwo anders gesehen hätte.
Aber immerhin ist das technisch gut gemacht und auch nicht zu lang. Wie ein Hütchenspieler wird auch dieser Film Leute finden, die seine „Tricks“ noch nicht kennen. Für erfahrene Filmegucker ist das aber eher ein spannungsarmes, déjà-vu-artiges Erlebnis. 2,7 Sterne.

Die guten Ansätze werden durch ein paar vermeidbare Fehlgriffe getrübt.
Der falsche Einsatz von Filmmusik ist hier geradezu exemplarisch:
Die Faszination der Natur soll für Elsa ja ein wesentlicher Eindruck sein. Dazu gehören aber auch deren Geräusche, bzw. die Stille… Satt dessen wird schmierige, laute Orchestermusik über fast jede Szene geschmiert.
Der zweite Kritikpunkt betrifft Schnuckelchen Elsa selbst. Die ist in ihrer makellosen Schönheit und als absoluter Sympathieträger einfach zu dicke aufgetragen. Dazu sind ihre Weisheiten aus dem Off zu gezwungen philosophisch und manchmal schon lächerlich geschwollen formuliert.
Leider dominieren zu oft die naiven Mädchenfantasien. Da wird es schon mal ziemlich platt vorhersehbar und auch extrem kitschig.
Aber es gibt noch genug positive Aspekte, die einem diese bitteren Pillen versüßen.
„Knallhart“ geht auf jeden Fall anders, aber ein paar für das Genre neue Aspekte sollten auch gewürdigt werden.
Eine Frechheit übrigens, dass die tumben Greenhorn-Siedler Deutsche sind;) 3,7 Sterne.

Es muss wohl an den paar Minuten liegen, die auf der Scheibe zur Originallänge fehlen, dass der Film so einen schlechten Eindruck hinterlässt? 
Hier ist mal, was bei IMDb über den Film steht: 
„Robot World won best feature film at the Unreal film festival, Texas. Best directing at Hyperdrive film festival, UK. Best featureVFX at the other worlds film festival Austin and received an honoury mention at the
Boston sci fi film festival.“
Da kann irgendwas nicht stimmen:) Entweder war das der einzige Film, der da gezeigt wurde, oder die Anderen waren noch schlechter (was eigentlich kaum noch geht;). Die Effekte hätten vielleicht noch schlechter sein können. Trotzdem: Weglassen. Nicht gucken. 0,2 Sterne.

Der große Pluspunk des Films ist, dass er recht authentisch wirkt. Da hilft auch (wie ich es ja immer wieder predige;) der Verzicht auf dauernde Musikübermalung. Allerdings ist die Erzählweise ziemlich langatmig und das Indianerweisheitengesülze dröge. Da sind aber sicher auch die auf Amifilme gepolten Sehgewohnheiten mit dran Schuld. Sympathieträger gibt es hier nicht, was auch die emotionale Anteilnahme schwierig macht. Ein paar schön komponierte Bilder gibt es noch. 3,1 Sterne.

Zwei, drei Minütchen fehlen zur Originallaufzeit. 3 Typen auf dem Ego-Machotrip geraten hier aneinander. Der Film hat ein schönes 70er Jahre Feeling. Von der Machart her, nicht inhaltlich. Das historische  30er Ambiente wirkt aber auch stimmig. Die Story ist etwas eindimensional und es entwickelt sich wenig. Eine übergeordnete Spannungskurve konnte ich nicht entdecken. 3,3 Sterne.

Tarantino erfüllt wieder (fast) alle Tarantino-Klischees. In diesem inzwischen schon zu bekannten Rahmen, ist das aber immer noch unterhaltsamer, als die meisten anderen Filme. Aber eben schon auch ein bisschen langweilig und enttäuschend, weil man sich vom Meister doch auch mal eine Weiterentwicklung wünschen würde.
Der Einstieg bietet noch schöne Bilder, in dem für Landschaften vorteilhaften breiten Format. Auch das Ambiente in der Hütte ist gelungen. Der Rest sind Stars, die skurrile Charaktere verkörpern, viel quatschen und sich zum Ende hin vermehrt blutig massakrieren. Was diesmal zu kurz kommt, sind nackte Frauenfüße. Nicht der schlechteste Tarantino, aber auch nicht eines seiner Highlights. 3,8 Sterne.

Man sollte drauf achten, die originale Stummfilmversion zu wählen. Die mit der Erzählstimme, besonders der deutschen, ist nervig. Die bekanntesten Szenen sind hier wohl der Brötchentanz und die Hütte am Abgrund. Insgesamt kommen die Gags nicht ganz so dicht, wie in seinen anderen Filmen, aber für 3,8 Sterne reicht es noch.

Geht interessant los. Von den Aufnahmen und vom Geschehen her. Die Effekte sind zeitbedingt noch nicht so gelungen. Ein Störfaktor ist die unnötige Musik. Zu lange her, dass ich das Buch gelesen habe, um da zu vergleichen. Eine grönländischer aussehende Darstellerin wäre schön gewesen… Aber die Story ist weitgehend gut aufgebaut. Etwas auffällig ist, wie sie immer ruckzuck Leute findet, die ihr bereitwillig weiterhelfen… Das muss auch eine ihrer Superkräfte sein;) Jürgen bietet eine irgendwie laienhafte Performance. Zum Ende hin wird’s dann aber doch etwas zu aufgebauscht, konstruiert und unglaubwürdig. 3,3 Sterne.

Eigentlich entspannt erzählt, wobei einige Komplikationen doch etwas erzwungen werden. Dazu nervt das völlig unnötige sphärische Gedröhne. Die interessanteste Figur gibt hier für mich Depardieu. Die Spannungskurve entwickelt sich recht zögerlich, kommt dann aber zum Ende hin etwas in Schwung. Überrascht wird man aber auch nicht. Knappe 3 Sterne.

Gerard ist ein ganz schöner Troll geworden. Oder mehr ein Org… Das passt allerdings gut zu seiner Rolle hier als verhaltensgestörter, tumber Grobian. Dafür sieht Isabelle immer noch gut aus. Irgendwie sind mir alle Figuren zu gewollt gestört und die Erzählweise zu platt poetisch. Muss man nicht gucken. 1,8 Sterne.

Da haben die bösen Buben mit ihrem Kiffer-Boss aber schlechte Karten, wenn Lee van Cleef nicht will. Und dann ist da ja noch der psychopathische Trapper, der ihm zur Hand geht. Aber vorher können sie noch ordentlich meucheln und morden.
Im Mittelteil schwächelt die Spannungskurve ordentlich. Da weckt der vergleichsweise spektakuläre Anfang zu hohe Action-Erwartungen, die dann im weiteren Verlauf nicht erfüllt werden können. Ziemlich unlogisch ist, dass das andere Ufer offensichtlich in Reichweite der Gewehre liegt, aber nur bei zwei Gelegenheiten aufeinander geschossen wird… 2,8 Sterne.

Der hat schon mal den Vorteil, dass hier ein Zeitreiseplot zugrunde liegt. Das bietet immer die Gelegenheiten für spaßige Spielereien. Und die werden manchmal auch ganz gut genutzt. Allerdings bringt das zwangsläufig auch immer Unstimmigkeiten mit sich. Der Humor ist durchwachsen. Der klamaukige Teil ist gewohnt albern und nicht witzig. Die Effekte sind noch sehr offensichtlich digital. Und wieder mal spielen in einem Will Smith Film Daddy-Issues eine Rolle. Erstaunlicherweise ist hier mal der dritte Teil der beste der Reihe. 3,2 Sterne.

Durchschnittliche Komödie über den Konkurrenzkampf zweier Männer um die Vaterrolle in der Familie. Die Scherze sind meist vorhersehbar bis übertrieben, aber vereinzelt schleicht sich doch mal ein Schmunzler ein. Natürlich wirds am Ende auch wieder moralisch, was die Vaterrolle und so angeht… 2,5 Sterne.

Die Grundidee ist nicht neu, aber im Rahmen der üblichen Klischees ganz unterhaltsam umgesetzt. Harrison ist gemessen an seiner Familie vielleicht etwas zu alt für die Rolle. Natürlich gibt es ein paar nicht so glatte Konstruktionen, um die Handlung mit dramatischen Schlenkern zu schmücken. Dazu ist die Musik wiedermal ziemlich aufdringlich. Im Wesentlichen läuft alles nach dem zu erwartenden Muster ab. Der finale Boxkampf ist auch obligatorisch. 3,2 Sterne.

Die Mittel des Tonfilms werden hier gleich erstmal als unnötig verhöhnt. Die Leute reden zwar am Anfang kurz, aber nur bedeutungsloses Gibberish. Gleich wie Charlie da an dem Schwert festhängt, ist sehr lustig. Was er im Gegensatz zu den meisten anderen Possenreißern kann, ist Comedy mit Tragik und Drama so zu verknüpfen, das beides gut funktioniert. Der Boxkampf ist hier wohl das bekannteste Highlight. Eigentlich hat Charlie ja gewonnen, als sie beide gleichzeitig KO gehen…. 4,1 Sterne.

Die Grundidee ist sehr schon und konnte wohl nur von einer Genreikone wie Stallone, mit seinen Verbindungen in der Branche, durchgezogen werden. Da ist vor allem das Zusammenspiel der berühmten Muskelmänner interessant. Die „Story“ ist nur das zu erwartende, technisch gut gemachte Actionspektakel. 3,2 Sterne.

In zweierlei Hinsicht untypisch. Einmal die Besetzung der Vaterrolle mit Arnie und dann die Interpretation des Zombie-Themas. Das Genre krankt ja ganz allgemein an fehlenden Innovationen. Da ist diese zurückhaltende Geschichte grundsätzlich mal ein kleiner Lichtblick. Leider ist sie aber auch sehr gefühlsduselig und eher unspektakulär. Die gute Absicht bringt aber Punkte und wie die beiden Hauptdarsteller ihre Rollen spielen ist auch interessant. Das reicht dann noch für 3,2 Sterne.

Ja, die Pubertät…
Mein Problem ist hier, dass ich Schwierigkeiten habe, die Kids als Kids zu sehen. Die wirken viel zu erwachsen. Schon allein die Klamotten… Selbst die 16jahrige Natalie Wood ist auf 25 Jahre getrimmt. Da wirken für mich das Weinerliche und andere Verhaltensweisen eher albern. Andererseits ist dann Deans Charakter wiederum viel zu weise. Es war wohl damals neu, TeenieProbleme so zu schildern. Heute ist das Besondere daran vielleicht nur noch schwer nachzuvollziehen. Auch Deans Spielweise war neu. Also gibt’s hier die meisten Punkte für die filmhistorische Bedeutung. Die Inszenierung ist zeitgemäß sehr theatralisch. Der 43jährige Nicholas Ray hat sich damals an seinen minderjährigen Darstellern beiderlei Geschlechts bedient. Das „gute, alte Hollywood“… Muss man sowas in die Bewertung des Films einfließen lassen? 2,8 Sterne.

Na im Casa Blanca is ja was los. Ich dachte immer, das wäre ein Hort der Tugend und der Rechtschaffenheit. Inhaltlich ist das im Wesentlichen wie zu erwarten. Bis auf einige unnötige Patzer, wie zB die unstimmig konstruierte Waffenverwechslung bei der einen Schießerei…. Große Überraschungen darf man nicht erwarten. Wenn man nicht zu pingelig ist, bekommt man hier technisch professionelle 90er Jahre Standard Thrillerware geboten. 3,2 Sterne.

Die Kriegsverbrechen, die von den Bombercrews begangen wurden, lassen wir mal beiseite. Aber in Anbetracht des deutschen Amoklaufs, waren die damals, wenn auch nicht wirklich zu rechtfertigen, zumindest noch verständlich. Unsere Helden hier machen sich natürlich das Leben extra schwer, um zivile Opfer zu vermeiden. Etwas mehr Ehrlichkeit wäre wünschenswert gewesen…
Reale Flugzeuge sind den heutigen CGIs immer noch weit überlegen. Die Trickaufnahmen schwanken allerdings zwischen ganz ok und schlecht.
Sandra Bullock war hier ursprünglich mit dabei, wurde aber rausgeschnitten. Tse…
Interessant ist der kleine Einblick in ein paar technische Aspekte und Details einer B-17. Die Musik ist nicht zu aufdringlich, aber trotzdem unnötig. Insgesamt grenzt sich das Ganze angenehm von den heute vorgeschriebenen überkandidelten Erzählweisen ab. Bis auf das Ding mit dem Rad am Schluss natürlich;) 3,4 Sterne.

Ich habe den Extended Director's Cut gesehen. Und das ist die bewährte Friedkin Qualität, auch wenn eine Authentizität wie in French Connection oder Sorcerer nicht ganz erreicht wird.  Positiv auffällig ist der sparsame und gezielte Musikeinsatz. Die harte Darstellung ging damals gewagt an und auch über die Grenzen der Zumutbarkeit. Aus heutiger Sicht ist das immer noch sehr wirkungsvoll. Die Masken sind für die damalige Zeit sehr gelungen und können auch heute noch gut mithalten. Lindas Performance ist für eine 12jährige erstaunlich. Wenn mein Bett so wackelt, springe ich doch raus und bleibe nicht kreischend drin sitzen. Na vielleicht sieht man das anders, wenn man vom Satan besessen ist;) Der eigentliche Exorzismus ist dann leider, ähnlich wie Religion an sich, ziemlich ermüdend. Obwohl Friedkin die religiösen Aspekte laut seinem Kommentar tatsächlich ernst zu nehmen scheint, gelingt ihm hier ein intensiver, kraftvoller Fantasy-Film, wie man ihn nur selten zu sehen bekommt. 4,2 Sterne.

Was soll das denn? Eine Aneinanderreihung von belanglosen Szenen. Da muss man wohl seine weibliche, spießige Seite aktivieren, um da irgendwas dran zu finden. Lisa Kudrow bringt noch ein paar Klicks hinter dem Komma. 1,3 Sterne.

Das alte Ambiente auf der Erde finde ich als Setting viel interessanter, als dann den Mars. Die Blauäugige ist aber eine ansehnliche Marsianerin… Die menschlichen Gestalten verdeutlichen die antiquierte Darstellung der Außerirdischen. Dann sind das auch noch Römer oder so…Aber die Originalgeschichte hat ja auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Im Grunde eine Cowboy und Indianer Geschichte. Da kommt wieder der Weiße zu den Wilden und zeigt denen, wo’s lang geht. Der Einfachheit halber versteht Carter dann mal eben die Aliensprache… Die Effekte sind gut genug, um nicht unangenehm aufzufallen. Oder zumindest selten;) Die Story ist eine von denen, die interessanter anfängt, als sie dann weitergeht und endet. Für junge Menschen ist das sicher unterhaltsamer. Ich sag mal 3,2 Sterne.

Das waren noch TV-Ereignisse damals, wenn die Fantomas-Filme mal gezeigt wurden. Und dann musste man immer einen Monat warten, bis der nächste Teil dran kam…
Deswegen ist meine Bewertung sicher wiedermal durch meine damalige kindliche Begeisterung ins Positive verschoben.
Die Geschichte startet mit einem dreisten Fall von Fake News, wogegen Fantomas dann vorgehen muss.
Dazu kommen der lustige Louis und die hübsche Mylène. Nettes 60er Jahre Krimi Komödchen mit Nostalgiefaktor. Inzwischen ist da aber auch einiges unfreiwillig komisch.  Zum Ende hin wird Louis’ Rumgezeter etwas nervig. 3,7 Sterne.

Geht ganz gut los, mit der Ego-Shooter-Szene. Dagegen ist John Wick ein Daumenlutscher. Stimmig ist das zwar genau so wenig, aber einfach besser, dynamischer gemacht. Leider wird das Niveau den Rest des Films über nicht nochmal erreicht. Statt dessen wird es eher schleppend elegisch. Der Showdown geht zwar nochmal etwas in die Richtung, aber ist dann wie so oft doch nur müßige Pflichterfüllung. Auch hier liegen nervige sphärische Klänge über zu vielen Szenen. Storymäßig wird viel zusammengeklaut. Ein bisschen Nikita mit einer Prise Kill Bill… Das reicht dann am Ende doch nur für 2,7 Sterne.

Den fand ich gut. Teilweise gibts hier überraschend interessante Kameraführung zu sehen. Die kleene Smarte is cool. Leider kommt die in der zweiten Hälfte viel zu kurz. Aber Jason kann auch nicht nur boxen und schießen. Wie schnell die beiden Schlauberger drauf kommen, was da für ne Nummer läuft …
Natürlich wird stellenweise auch zu dicke aufgetragen. Da wäre weniger wiedermal mehr gewesen. Aber der Film hat mich doch angenehm überrascht. Die Story ist nicht ganz so stumpf, wie in dem Genre üblich.
Kurz vor Schluss dachte ich schon, sie versauen es noch mit dem üblichen Klischee-Ende… Ich gebe mal knappe 4 Sterne.

Wenn auch streckenweise zu albern, ist das auf Jackie Chan Weise ganz unterhaltsam umgesetzt. Das ist alles etwas zu weichgespült und zielt wohl eher auf das junge Publikum ab. Das Highlight ist für mich der ungeplante Sturz des Oma-Stuntmans nach dem Sprung von der Mauer. Autsch! 3,3 Sterne.

Schöne Bilder und Animationen werden hier geschaffen. Teilweise ein bisschen zu abgedreht und insgesamt etwas zu lang. Für kleine Scheißer ist das teilweise sicher ganz schön aufregend, gerade in 3D. 3,4 Sterne.

Arnie tummelt sich hier in einem Umfeld von Intriganten und Verrätern, die ihn daran hindern wollen, seine aufrechte Staatsbürgerpflicht zu erfüllen. Die besteht darin, die schnieke Vanessa zu beschützen. Gerade bei den Actionszenen führt der Zwang zu immer spektakuläreren Abläufen zu den für Filme dieser Liga typischen Übertreibungen und Unstimmigkeiten. Auch die Konstruktion der Story erfordert mit fortschreitendem Verlauf immer mehr Wohlwollen beim Zuschauer. Mit dem dummen Showdown verspielt der Film dann endgültig eine Bewertung oberhalb der 3 Sterne Grenze. Es bleiben 2,8.