Eines vorweg: ich schaue mir ja wirklich alles an, aber von der Zeichentrickvorlage habe ich maximal zwei Folgen gesehen, weil sie einfach so kotzdämlich und schlecht ist. Es bestand also reichlich Potential zur Verbesserung und das wurde auch weitestgehend ausgenutzt. Das Endresultat erinnert in vielerlei Hinsicht an die Realverfilmung der Flintstones. Wer also die Kinoversion der Feuersteins nicht mochte, sollte schon mal Abstand nehmen. Trotz des schauerlich angehauchten Settings wohl für die ganz junge Zuschauergruppe gedacht. Wenn man (mental) über 10 ist, kommt man wohl nicht so voll auf seine Kosten.

Ziemlich lieblos runtergekurbelter Horrorfilm mit mäßiger Besetzung und ebensolchen Effekten: für mehr als einen Gummianzug hat es nicht gereicht. Die gesamte Story ist hanebüchen zusammengefrickelt (wozu braucht Friels überhaupt Thomas + Konsorten, warum kostet eine Rucksack- Expedition um die Ecke $30000 am ersten Tag). Herzerfrischend auch die professionellen Ausgrabungstechniken von Thomas' Crew. Analog zur Trash-Perle "Dark Wolf" versucht man auch hier Schwächen in der Handlung durch ein Paar Titten alle paar Minuten zu kaschieren, was nicht wirklich gelingt, aber erklärt, warum Thomas' Student(inn)en bis auf eine Ausnahme alle weiblich sind. Mit eins, zwei Bier durchaus zu ertragen, wenn man absolut nichts anderes zu tun hat, aber nicht wirklich eine Bereicherung fürs Genre.

Also bei aller Liebe: ich weiß abgeschmackten Fäkalhumor und Scherze unter der Gürtellinie durchaus zu würdigen, aber der Humor von "Scary Movie" liegt großteils weit unterhalb aller Kanone. Trotz der gelungenen Filmzitate sind die meisten Gags sowas von flach und pubertär, daß man sich nicht mal ein Lächeln abringen kann. Schade, denn die Teenie-Horrorfilme hätten durchaus eine gelungene Verarschung verdient.

Gilt als Anime-Meisterwerk, aber weder mag ich den Zeichenstil, noch die Dixieland-Untermalung oder die Story sonderlich. Die Figuren sind ein stilloser und häßlicher Mischmasch aus amerikanischen Comics der 20er-Jahre, Tim&Struppi und Anime- Prototypen unterster Kajüte. Die Story ist ziemlich 0815 und zudem irgendwie komplett uninspiriert. Falls der Film irgendeine Form von Aussage hatte, war sie wohl zu subtil, um von einem Gaijin wahrgenommen zu werden. Kann man sich schenken.

Was sich ein Volvofahrer unter einem Horrorfilm vorstellt: komplett uninspirierter Plot präsentiert mit dem trägen Charme eines "kleinen Fernsehspiels". Die (recht blutigen) Metzeleien der Killermieze wirken insofern auch eher ungewollt lustig als bedrohlich. Wobei man fairerweise sagen muß, daß die Spezialeffekte noch ganz ok sind. Die Schauspieler sind bemüht, aber nicht wirklich toll, die Dramaturgie und das Drehbuch sind eher bescheiden. Der Surroundton ist sogar richtig schlecht: extrem centerlastig und auf den Surrounds herrscht Stille. Muß man selbst als Horrorfan nicht gesehen haben.

Die erste Stunde ist wirklich hart: nach einer der nervendsten Intros der Filmgeschichte wird man mit schlechter Dramaturgie, mieser Ausstattung und bescheidenen schauspielerischen Leistungen gequält. Verschlimmert wird das ganze durch die unsägliche deutsche Synchronisation. Man ist beinahe erleichtert, wenn die 3 Todgeweihten nach kurzer Diskussion eher gelangweilt beschließen, freiwillig über den Jordan zu gehen. Es folgen weitere Längen beim ereignislosen Marsch durch die Mars- Einöde. Erst im letzten Drittel kommt etwas Spannung auf und das Produktionsdesign erreicht gutes B-Movie-Niveau. So richtig toll ist das Ende aber auch nicht, das gleiche kann man über die Bildqualität sagen. Insgesamt noch ok, aber muß man nicht gesehen haben.

Anfänglich ist "They are among us" (im Deutschen kurios "übersetzt" zu "Dark Colony") für eine TV-Produktion ok. Mit Nana Visitor und Bruce Boxleitner spielen sogar zwei recht bekannte TV-Gesichter mit. Leider sind die Gummianzug/Makeupeffekte eher mißlungen und gegen Ende wird es richtig trashig. Die Story ist auch frei von neuen Ideen. Somit nur ein Fall für Hardcore-SciFi-Fans, die jeden "Außerirdische verkleiden sich als Menschen, um die Weltherrschaft an sich zu reißen"-Film gesehen haben müssen.

Ein typischer drittklassiger dritter Teil. Eigentlich war die Geschichte nach dem ersten Teil komplett und bereits der zweite Teil war weitestgehend sinnlos. Den dünnen Stoff aber für eine billig heruntergekurbelte und dubios besetzte "straight to video"- Produktion nochmal zu verwursten, war nicht wirklich notwendig. Zugegeben: es gibt noch wesentlich schlechtere Filme, aber selbst als SciFi-Fan muß man Species 3 nicht gesehen haben.

Wer hier eine wie auch immer geartete würdige Fortsetzung von Paul Verhoevens umstrittenem Käferdrama erwartet, wird gründlich enttäuscht werden. SST2 entpuppt sich als reichlich uninspiriertes B-Movie, daß nur ganz am Anfang und Ende wenigstens versucht, an die satirisch überzeichnete Darstellung einer bis ins Mark militarisierten Gesellschaft des "echten" Starship Troopers anzuknüpfen. Ansonsten erinnern nur die Standardbugs aus Teil eins und ein paar Requisiten daran, daß es zwischen den beiden Filmen eine Verbindung gibt. Nach einer sehr kurzen Einführung - deren CGI-Sequenzen mir aus dem ersten Teil entliehen zu sein scheinen - herrscht für den Rest des Films optische Tristesse. Während man mit viel Nebel versucht, die allzu nahen Studiowände zu kaschieren, fuchteln schlechte Schauspieler mit Knarren rum, die aussehen wie aus Seife geschnitzt und denen teils sogar das Mündungsfeuer fehlt. Die Interaktion mit den immer gleich aussehenden Käfern wurde auf das Nötigste beschränkt. Dynamische Interaktion Schauspieler/CGI gibt es quasi gar nicht - meist wird auf klar getrennten Ebenen agiert, wie das bei TV-Produktionen üblich ist. Sobald die Überlebenden in dem bunkerähnlichen Außenposten angekommen sind, wird es etwas besser. Zwar sind Ausstattung und Schauspieler immer noch ziemlich schlecht, außerdem ist die nicht sonderlich originelle Story reichlich vorhersehbar, aber immerhin nähert sich SST2 jetzt dem Niveau eines durchschnittlichen B-Movies. Nachdem das offensichtliche Spannungsmoment nicht lange aufrechterhalten werden kann, driftet der Film dann in den letzten zwanzig Minuten in eine ziemlich derbe Splatterei ab. Das ist zwar auch nicht gerade innovativ oder cineastisch wertvoll, aber zumindest einigermaßen unterhaltsam. Wer also mal wieder einen SciFi-Splatter sehen möchte und die erste halbe Stunde mit Bier und Chips überwinden kann, wird zumindest gegen Ende auf seine Kosten kommen. Gesehen haben muß man's aber nicht.

Ich mag ein oberflächlicher Banause sein, aber das reißt mich nicht vom Hocker: Von den knapp eineinhalb Stunden schaut man beinahe eine Stunde zu, wie Sarah (meist mit verdrießlicher Miene) rumlatscht, U-Bahn fährt, trinkt, ißt oder tippt. Es hätte mich ehrlich nicht überrascht, wenn auch ihre Toilettenbesuche ausführlichst dokumentiert worden wären. Der Rest der Zeit wird fast komplett damit ausgefüllt, daß Julie sich (mal mit, mal ohne Oberteil) am Pool räkelt oder mit ausnehmend häßlichen Kerlen rummacht. Daß dann doch noch jemand umkommt, macht "Swimming Pool" noch lange nicht zum Thriller, denn Spannung kommt eigentlich nie auf. Auch visuell ist der Film bei weitem nicht so geglückt, wie das Cover vermuten läßt. Daß die Surroundkanäle praktisch völlig stumm bleiben, überrascht dagegen weniger. Muß man wirklich nicht gesehen haben.

Eine sehr langatmige Mischung aus Rosemary's Baby und einer mäßigen Folge von Akte X. Kommt erst in den letzten Minuten einigermaßen in die Gänge, aber wirklich gut ist selbst das Ende nicht. Bei dem drögen Drehbuch können auch Theron und Depp nichts mehr reißen. Na ja.

Hellraiser V ist - wie auch der 6. und 7. Teil mehr ein Psychothriller als ein klassischer Horrorfilm, und wieder wirken die Gastauftritte von Pinhead als Verbindung zum Hellraiser-Universum etwas gequält. Wegen etwas wirrer aber dennoch prinzipiell vorhersehbarer Story und mäßiger Besetzung reicht es insgesamt nur für ein "geht so".