Der Film verläuft wie "Die Hochzeit meines besten Freundes", nur mit deutlich weniger Schauspieltalent. Aufgepeppt wird das Ganze durch 1980er-Songs, die jeder mitsingen kann. Total belanglos und vorhersehbar. Wirklich schaurig...

Trotz der Anleihen bei Shakespeare war mir der Film zu flach. Für Leute, die eine seichte Einstiegsdroge für Shakespeare brauchen, ist der Film aber goldrichtig.

Je weniger man zu diesem Film weiß, umso interessanter und überraschender wird der Filmverlauf. Deshalb NICHT die Inhaltsangabe lesen, sondern einfach ausleihen und Spaß haben. Der Film sprüht vor Witz und Charme. Ein herrlicher Kostümfilm mit viel Augenzwinkern. Jetzt aber - auf LEIHEN klicken!

Im Kern geht es um eine Dreiecksgeschichte: Die Witwe, deren Familie bei einem Autounfall ums Leben kommt; den Fahrerflüchtigen, der mehrfach vorbestraft ist und der Todkranke, der das Spenderherz des Getöteten erhält. Alle drei finden irgendwie zusammen, doch bis es soweit ist, muss man sich eine überaus schwierige Erzählweise bieten lassen. Der Film springt zwischen den Beteiligten und in unterschiedliche Situationen zu unterschiedlichen Zeiten - kreuz und quer und vor und zurück. Dadurch erfährt man erst nach über einer halben Stunde, worum es wirklich geht. Anschließend muss man sich die Geschichte aus den gesehenen Situationsfetzen selbst zusammenschustern. Das ist extrem anstrengend und verdirbt einem die Laune. Die Story ist interessant, aber der Erzählstil ermüdet - vor allem bei einem Film der fast 2 Stunden läuft.

Schöne Komödie mit Robert DeNiro. Es ist immer ein Hochgenuss, die Wandlungsfähigkeit dieses Schauspielers zu beobachten. Die Story ist nett, aber nichts besonderes, nimmt aber die typischen Perlonklischees auf's Korn und zeigt den Frauen, dass sie doch gar nicht so feministisch sind, wie sie immer tun, vor allem, wenn man ihnen die Mutterrolle streitig machen will. Angenehmer Film für einen gemütlichen Samstagabend.

Schließe mich im Wesentlichen der Kritik von qse5nz an, allerdings finde ich nicht, dass der Film zu kurz geraten ist. Alles in allem macht der Film schon Sinn, wenn man sich die innere Zerrissenheit von Jesus anschaut. Ein Zweifler bis fast zuletzt, der sich und seine Welt permanent in Frage stellt. So widersprüchlich die Evangelien sind, so widersprüchlich wird auch der Charakter von Jesus dargestellt. Für mich überzeugend und einer der beeindruckendsten Jesus-Filme überhaupt. Ich kann jedem nur den Film empfehlen, denn das Buch ist nicht im Ansatz so gut. Ich habe es nach 2/3 entnervt zur Seite gelegt, weil der Roman keinen roten Faden hat und nicht weiß, was für eine Geschichte überhaupt erzählt werden soll. Der Film bringt die Problematik viel besser auf den Punkt.

Durchschnittlicher Western ohne besondere Story, der ausschließlich von Clint Eastwood lebt. Ohne ihn würde sich das keiner anschauen. Noch ganz passabel, aber zu lang. 30 Minuten kürzer hätte es auch getan.

Von der Story her sicher deutlich besser als Matrix. Ein Si-Fi-Krimi, bei dem das Aufklären eines Mordes im Vordergrund steht. Deshalb fällt das ganze Action-Geballere, was wir aus der Matrix-Trilogie kennen, komplett weg. Der Fall wird gelöst, was genau so ein Überraschungsmoment liefert, wie in Matrix. Dieser Film geht meiner Meinung nach allerdings noch etwas tiefer. 1999 war das sicher ein gewaltiger Wow-Effekt, allerdings hat sich bis heute die Thematik etwas abgenutzt. Trotzdem macht es nach wie vor großen Spaß, sich mit virtuellen Realitäten zu beschäftigen.

Die Geschichte ist langweilig, an den Haaren herbeigezogen und völlig vorhersehbar. Die Animationen machen noch genau soviel Spaß wie bei Teil 1 und 2, aber Jeff Goldblum wird schmerzlich vermisst. Seine lockeren Sprüche waren sehenswert. Der Film verkommt zur schmalzigen Familienshow - ja, die traditionelle verheiratete Eltern-Kind-Nummer ist natürlich am Besten und das nervt tierisch. So richtig wollte keine Spannung aufkommen, auch wenn einige gute Effekte dabei waren. Für mich nur Durchschnitt.

Der zweite Teil ist tricktechnisch für 1997 auf höchstem Niveau, auch wenn die Story etwas nachgelassen hat und nicht mehr so innovativ war, wie beim ersten Teil. Trotzdem immer noch ein toller Film, den sich keiner entgehen lassen sollte, dem der erste Teil schon gefallen hatte.

Der Beschreibung von Der_Dude ist nichts hinzuzufügen, außer, dass Sherlock auch im historischen Gewand funktioniert. Interessant ist die Anspielung am Ende, dass auch die Möglichkeit besteht, dass sich der Sherlock des 19. Jahrhunderts die moderne Variante seiner Selbst aus dem 21. Jahrhundert in seinem Gedächtnispalast selbst ausgedacht hat - also eine Art Zeitreise in die Zukunft vom 19. Jahrhundert ins 21. Jahrhundert, rein durch seine Gedanken. Interessante Überlegung, die vielleicht zukünftig noch für Überraschungen sorgen wird. Ansonsten eine hervorragende Episode, die sich perfekt in die bisherige Serie einfügt.

Als der Film 1993 in die Kinos kam, waren die Special Effects das absolute Non-Plus-Ultra der damaligen Tricktechnik. Der Film beeindruckte vor allem durch die spektakulären Saurier, unterstützt durch das Dolby Surround war das ein echtes Erlebnis. Heute besticht der Film vor allem durch seine interessante Geschichte, der offenen Kritik an der Gentechnik und dem Klonen und den coolen Sprüchen von Jeff Goldblum.