Trotz ganz ordentlicher Regie kann dieses Remake nicht punkten.
Die Story ist nicht mehr als das abgedroschene Resümee der vorausgegangenen Teile, und davon hatten wir wirklich mehr notwendig war.
Fazit - ein glanzloses Horror-Remake für die B-Seite, zum Einschlafen vielleicht noch ganz gut.

Die "X vs. Y"-Filme sind seit ihrer Erfindung eigentlich immer von großer Sinnfreiheit geprägt; "Freddy vs. Jason" ist da keine Ausnahme.
Schon das pubertierende Teenygelaber in den ersten Minuten läßt erkennen, daß es sich um einen Splatter-B-Movie unterster Güte handelt. Hier gibt es absolut nichts sehenswertes, weder Story noch Sinn noch brauchbare Effekte...
Das einzige was hier gruselt ist die hohe Anzahl positiver Bewertungen, die dieser Schinken bekommen hat.
Dieser Film könnte auch treffender heißen - "Hirn aus". Kaum zu glauben, daß Robert Englund sich auf diesen Unfug eingelassen hat.

Fazit: wer nachts partout nicht einschlafen möchte, sollte sich noch mal die echten Teile "A Nightmare on Elm Street" 1, 3 und 4 ansehen - Punkt.
Hoffen wir mal, daß nun endlich Schluß ist mit sinnlosen Freddy-Sequels!

Obwohl Wesley Craven hier im Wahrsten Sinne des Wortes höchstpersönlich (Krallen-)hand anlegte, muß man sich ernsthaft fragen:
war es wirklich nötig ein Konzept, was mittlerweile keinerlei neuen Ideen hergibt, unbedingt ein weiteres mal auszuschlachten?
Freddy 7 könnte als mißglückte Mischung aus Ghostbusters und Leprechaun durchgehen. Doch das spielt keine Rolle, denn dieses Sequel ist verrostet wie mittlerweile Freddys Handschuh.

Irgendwie folgt die Freddy-Serie einer eigenartigen Logik. Jeder zweite Teil scheint kein Drehbuch zu besitzen. Es macht daher Sinn, nach dem gelungenen vierten Teil direkt in den sechsten zu springen, damit wenigstens ein halbwegs zusammenhängender roter Faden verbleibt.

Nun ist Dream Quest wieder im Boot, die Effekte sind diesmal allerdings weniger spektakulär. Im Ergebnis gibt's einen Horrorcocktail à la Hellraiser im surrealistischen Uhrwerk Orange-Stil.
Leider ist die deutsche Fassung SCHWERSTENS domestiziert und teilweise schlicht falsch, wodurch der morbide schwarze Humor der O-Fassung komplett entfällt.
Fazit: sicher nicht der beste Teil der Serie, aber immerhin werden einige Erklärungen zu den vorausgegangenen Teilen nachgeliefert.

Wenngleich dieser Teil zur Zeit seiner Entstehung sehr kontrovers diskutiert wurde (und dementsprechend schwer zu bekommen war):
Freddy 5 ist nicht mehr, als Retorten-Horror von der Stange.
Langweiliges Drehbuch ohne Sinn und Logik, plus mehr oder weniger durchschnittliche Effekte die eher zu einem Splatterfilm passen.
Wie Teil 2 zuvor ist das hier ist nur etwas für hartgesottene Freddy-Fans.

DAS ist mal ein wahrer Krimiklassiker, wie er im Buche steht!
Richtig fies, dennoch völlig unblutig und zutiefst britisch.
Mindestens einmal im Leben sollte man diesen Streifen gesehen haben, alleine der Story und der hochkarätigen Besetzung wegen.
Fazit: Pflichtprogramm für Jung und Alt!

"Knuff Puff Peng Zack" - so in etwa beschreibt sich die Handlung eines typischen Jason Statham-Films.
Lebensgroße Comicfiguren metzeln alles nieder, in ihrer eigenen, virtuellen Welt. Gesetze von Physik und Logik spielen keine Rolle mehr.

Fazit: sinnlose Story von Anfang bis zum bitteren Ende, Zappelkamera und Gelbfilter. Dazwischen endloses, langweiliges Gefasel. Könnte unter dem Strich eine Art Tarantino-Version von 'Nikita' werden... ach nee, dazu ist dieses B-Movie noch viel zu brav.
Willkommen im Kino des 21.Jahrhunderts.

Leichen pflastern Freddys Weg, Teenager sterben wie die fliegen... Hauptdrehort des vierten Teils war offenbar ein Friedhof.
Alles in allem ein sehr grenzwertiges Drehbuch ohne brauchbare (neue) Ideen.

Hin- und wieder wurden jedoch ein paar wirklich fiese Spezialeffekte eingebaut, die das Ganze zumindest aus technischer Sicht spannend werden lassen.
Also: wer bis zum dritten Teil durchgehalten hat, kann sich hier wenigstens über die hervorragende Leistung der SFX-Teams freuen.
Drei Sterne für die O-Fassung und zwei für die deutsche Umsetzung, da der englische O-Ton deutlich 'bissiger' ist.

So langsam nimmt Freddy wieder Fahrt auf ;) Nach dem von Jack Sholder völlig verkorksten zweiten Teil, kommt der dritte mit einem wahren Feuerwerk gruseliger Ideen, einem hervorragenden Effektpaket von Dream Quest Images, gutem Soundtrack und einer fast schon melodramatischen Story die unter die Haut geht. Vier Sterne für die englische O-Fassung, allerdings nur drei für deutsche Fassung, da diese etwas lustlos umgesetzt wurde, und das kostet Spannung.

Fazit: gelungener 80'er Jahre Kult-Grusel mit Regie von Chuck Russell und einem sehr jungen Laurence Fishburne. So sehen Klassiker aus - am besten im O-Ton ansehen und mitfiebern!

Ein typischer Stephen King-Film. Anfangs gnadenlos-spannend, zur Mitte hin dann arg vorhersehbar und zum Abschluß das obligatorische sinnlos-ernüchternde Ende.

Irgendwie beschleicht einen bei Stephen King zum Schluß immer das Gefühl, daß die letzten beiden Stunden reine Zeitverschwendung waren.

Nun kann der Streifen immerhin mit einigen guten Klischee-Figuren aufwarten, die jedoch nur in der O-Fassung (mit typisch amerikanischem Südstatenslang) wirklich gut rüberkommen.
Immerhin gibt es ein paar gelungene dramatische Effekte, die allesamt ohne Computergrafik auskommen - in der heutigen Zeit erfrischend retro.

Alternative:
'Duel' von Steven Spielberg geht ein bißchen in die gleiche Richtung.

Wieder gelungene Effekte und eine halbwegs in-sich schlüssige Story.
Patrick Stewart, Hugh Jackman, natürlich Rebecca Romijn... :) und die vielen Anderen leisten allesamt erstaunliches. Ganz besonders gelungen: Ian McKellen als Magneto gibt dem Ganzen besondere Würze.
Für Fantasy-Freunde ein absolutes Must-See, wie bereits der erste Teil.