Kritiken von "Gucumatz" aus

Ein wirklich gelungener Film über ein übles und erschreckendes Thema: Die Neonazi-Bewegung in den USA. Dort tummeln sich Rassisten, fundamentalistische Christen und natürlich viele Großmäuler und träumen vom "Rassenkrieg". Was extrem platt hätte werden können wird durch fabelhafte Schauspieler (allen voran Daniel Radcliffe, der hier wohl seine bisher beste Leistung abliefert) sowie eben nicht holzschnittartige Charakterisierung der Figuren extrem interessant. Es gibt relativ wenig Action, sehr viele Dialoge, doch langweilig wird es eigentlich nie. Vielleicht geht es am Ende etwas überhastet zu, aber insgesamt ein lohnender Film.

Ein großartiger kleiner Film (gedreht für etwa 15 Millionen Dollar, weniger als die übliche Gage für gewisse Superstars) über ein verschrobenes und fast vergessenes Genie. Mit viel Liebe zum Detail (die Enigma-Maschinen im Film sind alle echt!) sowie einer Riege von großartigen Schauspielern taucht man in die 1950er/1930er und sogar 1920er Jahre ein und erlebt ein hochspannendes Kapitel des 2. Weltkriegs. Die schier unglaubliche Tragik des Alan Turing schwebt dabei über der ganzen Geschichte, drängt sich aber nie in den Vordergrund. - Benedict Cumberbatch ist großartig in der Hauptrolle. Nachdem er bereits Stephen Hawking (und natürlich Sherlock Holmes) gespielt hat dürfte dieses seine dritte große Darstellung eines komplexen und exzentrischen Charakters sein.

Nach dem doch leicht überraschenden Ende der ersten Staffel geht hier die Jagd nach dem Serienmörder weiter. Wie erwartet kann Paul seinem Trieb nicht wiederstehen und verschleppt eine weitere Frau, kurz bevor diese eine Aussage bei der Polizei machen kann. Doch natürlich kann er sich nicht ewig verstecken und so zieht sich die Schlinge langsam aber sicher zu... - Auch diese Staffel sorgt für Gänsehaut und bleibt bis zum Schluß spannend. Besonders die Rollen von Pauls Ehefrau und seiner jungen Verehrerin bleiben eher undurchschaubar: Werden sie von Liebe geleitet oder steckt noch etwas anderes dahinter? Absolut sehenswert!

Im Grunde ist dieser Film eine Zwei-Mann-Show. Das ist nicht weiter schlimm, denn beide Hauptdarsteller sind großartig. Nur ist die Geschichte dann doch etwas zu dünn - sogar für etwa 100 Minuten. Im Grunde wiederholt sich alles ständig und so erlebt man nach etwa 50 Minuten gar nichts Neues mehr. Schade drum.

Eine hübsche kleine ungewöhnliche Komödie. Liebenswerte Charaktere, ein langsam vor sich hin trottende Geschichte und eine Prise Humor machen den Film ebenso sehenswert wie unaufgeregt. Vielleicht handelt es sich hier um ein modernes Märchen, vielleicht ist es auch einfach eine zutiefst menschliche Geschichte über Freundschaft, Familie, Liebe und den ganzen Rest.

Eine weitere großartige Krimiserie, die süchtig macht. Hier geht es um einen Serienmörder, den man (was doch eher ungewöhnlich ist) verdammt gut kennenlernt, d. h. auch sein "normales" Leben außerhalb seiner schrecklichen Taten. Er ist, genau wie die toll von Gillian Anderson gespielte Polizistin, ein Jäger und man kann beide bei der Arbeit beobachten - teils doch recht detailliert. - Der Schauplatz (Belfast) ist ebenfalls toll gewählt und sorgt für eine Menge Atmosphäre. Nach dem doch leicht überraschenden Ende wird man jedenfalls neugierig auf Staffel 2 (und wohl das Ende der Geschichte) zurückgelassen.

Aus dem ganzen computergenerierten Einheitsbrei ragt dieser wunderbare Film wohltuend heraus. Steven Spielberg zeigt mal wieder Herz, hier wurde mit sehr viel Mühe an kleinen Details gearbeitet, die das Zusammenspiel von Mensch und Computeranimation so perfekt wie nur irgend möglich aussehen läßt. Anfangs etwas sehr kindlich geraten gewinnt die Geschichte von Minute zu Minute mehr Charme und Witz. - Schöne Unterhaltung für den Sonntagnachmittag.

Es gibt unzählige Filme über Beziehungen, aber nur sehr wenige über lesbische Beziehungen. Dieses hier ist einer und allein deswegen ist er schon bemerkenswert. Unter rein formellen Gesichtspunkten betrachtet spaltet der Film so sehr wie die extrem langen Sexszenen, die relativ nahe am Porno sind. Die übrigen Szenen kommen zwar extrem realistisch rüber, sind aber fast ausnahmslos zu lang geraten, die eine oder andere Kürzung um ein paar Sekunden hätte dem Film mehr als gut getan und ihn auf eine leichter bekömmliche Länge gebracht. Die beiden Hauptdarstellerinnen spielen durchweg grandios und auch die Nebenrollen sind gut besetzt. Am Ende ist es doch tröstlich einen Film über eine Beziehung (keine unbedingt lesbische, wohlgemerkt) gesehen zu haben, denn Liebe ist blind (wie es so schön heißt) und eine Beziehung zwischen zwei Menschen steht und fällt immer und überall mit den gleichen Problemen und deren Lösung - wenn es denn eine Lösung gibt.

Ein Action-Film halt, die gute alte Einer-gegen-Alle-Nummer: Ex-Killer wird von seinen ehemaligen Auftraggebern gejagt und meuchelt nach und nach seine Verfolger auf mehr oder weniger originelle Art. Um dem Ganzen noch etwas Würze zu geben hat die Hauptfigur gesundheitliche Probleme. Nun, die haben seine Verfolger auch, oder warum zielt ein ausgebildeter Killer nicht auf den Kopf seines Gegners sondern auf die kugelsichere Weste? Weil er blöd ist, genau. Oder weil der Film dann schon vorbei wäre. Aber wie hieß es es schon so schön bei Michael Mittermeier: "Hier geht's nicht um Realismus...". Stimmt, wer auf solide Action steht und nichts gegen ein paar tolle Schauspieler hat wird hier bestens bedient, alle anderen verpassen -mit Verlaub- nicht gerade viel.

Bekanntlich gibt es Filme die SO schlecht sind, daß sie auf eine perverse Art schon wieder gut sind. Dieser gehört ganz klar nicht dazu, er ist einfach nur schlecht. Die Geschichte an sich ist natürlich toll, aber die Umsetzung einfach nur grauenhaft. So gibt es nicht eine einzige Figur mit der man sich identifizieren kann (oder möchte) - sogar die Kinder sind durchweg unangenehme oder gestörte A-lochkinder. Die furchtbare pseudo-70er-Ästhetik tut dem Film nicht gut, ebensowenig der Hauptdarsteller, der permanent wie ein James Bond für Arme aussieht. Hinzu kommen eine schwangere Frau die ständig raucht und trinkt sowie die unglaublich großen Logiklöcher in der Handlung. - Im Grunde ist der Film nach etwa 60 Minuten vorbei, schleppt sich dann aber noch eine weitere Stunde immer lahmer werdend dem Ende entgegen. Kein Zuschauer hat das verdient!

Wer war eigentlich William Shakespeare? Es gibt die Theorie, daß der Mann, der William Shakespeare war (sich selbst aber ganz anders schrieb) nicht der Verfasser all der berühmten Stücke ist. Hierauf baut der Film auf und schafft es den Zuschauer in ein grandioses Ränkespiel um Macht und (vor allem) den englischen Thron hineinzuziehen. Die leicht verschachtelte Erzählweise ist leider bis zum Schluß etwas verwirrend, aber insgesamt wird man von der famosen Schauspielkunst und der tollen Ausstattung bestens unterhalten. - Übrigens: Der Film wurde ausschließlich im Studio gedreht, was man aber so gut wie gar nicht bemerkt.

Die Handlung liest sich ganz nett und so freut man sich auf eine hübsche kleine und vielleicht auch ein wenig harmlose Komödie. Leider ist dieser Film höchstens harmlos. Er tut niemandem weh und sorgt höchstens für ein anhaltendes Gähnen. Die Gags und Pointen werden mehr oder weniger komplett versemmelt und sind auch wirklich insgesamt wenig witzig. Greta Gerwig wird von Moore und Hawke locker an die Wand gespielt, es sei denn Gerwigs eher verpeiltes Spiel ist Absicht. Sie scheint sich jedoch zu sehr mit ihrer Rolle zu identifizieren und wird somit schnell von der eher liebenswerten zu einer eher nervigen Hauptfigur. Zum Glück ist sie in der 2. Hälfte des Films nicht mehr so präsent. - Insgeamt eine eher maue Erfahrung.