Der stimmige Look und die Ausstattung stimmen einen schon mal positiv. CGI-freie Schiffsaction sorgt für weitere Pluspunkte.
Was für ein Kulturschock muss Tahiti damals für die syphilitischen Seeleute gewesen sein. Der Kontrast zum streng reglementierten Leben an Bord könnte wohl kaum größer sein. Und dann die Frauen… War für die Einheimischen am Ende nicht so lustig. Ein frühes Beispiel für den „Segen“ der Globalisierung…
Historisch war das zwar alles ein bisschen anders, als Hollywood uns glauben machen will, aber der Bounty Mythos und die Südseeklischees werden konsequent bedient. Die Verfilmung mit Marlon Brando ist ein Stück glamouröser. Trotzdem sind hier noch 3,5 Sterne drin.

Sylvester mimt wieder den Harten für die einfacher Gestrickten unter uns. Wesley gibt den ewig Selbstgespräche führenden, Faxen machenden, gackernden Psychobösewicht. Dann gibts noch die junge Sandra als Eye-candy und Stallones Sidekick. Die Idee der verweichlichten Zukunftsgesellschaft ist ganz lustig und gar nicht mal so weit hergeholt, wenn man mal auf die aktuelle Entwicklung zu übertriebener political correctness schaut. Ansonsten ein gutes Beispiel für platte 90er Actionware mit entsprechendem Humor. Und wie benutzt man denn nun die 3 Muscheln???
Da sind heute maximal noch 2,4 Sterne drin.

Eine illustere Besetzung fällt hier erstmal auf. Geraldine spielt zB ihre Großmutter. Wie meistens, wenn so ein Leben in 143 Minuten gepackt wird, wirkt das Ganze ziemlich gehetzt und sprunghaft. Alle sind zwar sehr bemüht, aber so richtig funktioniert das Alles nicht. Wenn Downey Jr. die klassischen Chaplin Routinen nachahmt, wirkt das fast ein bisschen anmaßend. Aber immerhin hat der Film mich dazu inspiriert, mal eine Chaplin-Biographie zu lesen. Knappe 3 Sterne.

Der doofe Daniel durfte also auch schon mal mit der schönen Kate spielen. Und mit Cara auch. Tse…
Warum dudelt hier, wenn auch meist leise, sinnlose Geigenmusik im Hintergrund?
Hier wird der Fall aus Sicht der Presse und der Medien bearbeitet. Für die ist das eben nur eine Ware. Soweit zur beabsichtigten Medienkritik… Da das alleine zu langweilig wäre, werden noch Traumsequenzen und Dosen von Techtelmechtel und Sex dazu gemischt. Mich konnte das nicht packen. 2,2 Sterne.

Romeo und Julia für kleine Dösköppe.
Ein nicht zu kindischer Kinderfilm aus dem hohen Norden. Halvdan spielt mit Mädchen, irk… Dass er sich dabei mal nicht erwischen lässt.
Schön, wie die Christen hier rumnerven. Sehr authentisch;)
Der zu erwartende Verlauf wird Pflichtbewusst abgearbeitet, aber ohne zu sehr in pure Langeweile abzugleiten. Natürlich ist das Ende hier nicht wie bei Shakespeare;) 3,1 Sterne.

Da muss die hübsche Frau Marceau aber erstmal ausgiebig tanzen. Das macht sie ja ganz nett, aber irgendwie ist das zu viel. Alles ist etwas zu affektiert gespielt für meinen Geschmack. Aber der Film ist gut ausgestattet und die Kostüme sind gelungen. Die Geschichte entwickelt keinen besonderen Drive. Da halten einen wirklich nur Sophies Charm und die Kostüme bei der Stange. 2,1 Sterne.

Das zweite Mal Inspector Clouseau. Diesmal ist er aber nicht auf der Jagd nach dem Rosaroten Panther.
Im Gegensatz zum ersten Teil, wird der Schwerpunkt hier auf Sellers‘ Kaspereien gelegt, was für den Unterhaltungswert im Vergleich von Vorteil ist. Obwohl der Humor heute auch nicht mehr so funktioniert, wie damals. Die arme Elke musste in seine haarige Schulter beißen. Irk… Ein Pluspunkt ist noch Henry Mancinis klassische Musik. Mit Nostalgiebonus gibts hier gerade noch 3 Sterne.

Au man, die Digitalkatze… Lächerlich! Das reißt den Film gleich am Anfang auf 1 Stern runter, von wo er sich erstmal wieder hoch arbeiten muss. Hier war wohl wieder die Vorgabe, möglichst viele Klischees von der Liste abzuhaken. Immer, wenn sich der Film ein paar Klicks aufgerappelt hat, tauchen die Mieze oder andere CGI-Kreaturen auf und machen alles wieder zunichte. Ohne diese Kinder-TVfilm-Ausrutscher hätten vielleicht so 2,6 Sterne erreicht werden können. Naja, wie sie zB das Gewehr verliert ist auch eine ziemliche Lachnummer. Nic Cage nähert sich immer mehr einem Bruce-Campbell-Trash-Niveau an, nur dass dabei nicht die entsprechende Selbstironie rüber kommt. Hoffe, das wird sich mit „The Unbearable Weight of Massive Talent“ ändern… Am Ende bleiben 1,8 Sterne.

Der Ansatz, dass der arktische Winter für Vampire eine interessante Umgebung bildet, ist schon mal eine innovative Idee. Auch das winterliche Ambiente ist ganz schön, und es gibt auch ein paar ansehnliche Bilder.
Schade, dass das Vampirgenre schon so abgekaut ist. So wirken die Blutsaugerszenen auch meist ziemlich albern bis nervig. Mir wären ja durch Meteoriteneinschlag mutierte Monstereisbären lieber gewesen.
Der Film ist aber ansonsten technisch gut gemacht, mit ein paar ganz netten Details. Nur im Mittelteil ergeben sich einige Längen, weil die Geschichte zu sehr auf der Stelle tritt. Und selbst hier kann der finale Boxkampf (wenn auch kurz) nicht vermieden werden… 3,3 Sterne.

Hacker mit nicht abgeklebter Laptop-Kamera? Naja, wollen wir mal nicht so sein…
Der Einstieg ist etwas langatmig, aber dann wird es doch noch ganz interessant. Der Nervige-Musik-Abzug fällt etwas geringer aus, weil es auch viele Szenen nur mit der Atmo gibt.
Die Beine sind besser gelungen, als die Hände (Für die, die den Film schon gesehen haben;). Am Ende wird’s zu theatralisch. 3,5 Sterne.

Mir ist aufgefallen, wie Gregory hier am Anfang durch die Gegend reist. Was hat er denn alles dabei? Nen Hut, n Hemd, ne Hose, n paar Münzen in der Tasche, Stiefel (Socken? Schlüppa?) und nen ungeladenen Colt. Das nenne ich mal sparsames Reisegepäck.
Und die arme Kleine muss mit einem Typen mit, der dauernd einen anderen Hut trägt. Das Rumgeschäker mit der Kurzen wird leider etwas zu ausführlich geschildert. Aber ansonsten gehts ganz unterhaltsam zu. Einige Dialoge sind lustig und die Story macht ein paar unübliche kleine Schlenker. Mir hats gefallen. 4,1 Sterne.

Hier kommen die Indianer ja eher schlecht weg. Aber es gibt auch ein paar ganz Liebe, die Frieden wollen.
Unserem Helden liegt eine sehr devote Indianerprinzessin zu Füßen, aber er kann als aufrechtes Bleichgesicht ihrem Flehen natürlich nicht nachkommen, obwohl sie ihm verspricht, alles zu tun, was er will (wirklich!). Wahrscheinlich hat er einen ganz Kleinen und schiebt seine Ehrenhaftigkeit nur vor. Oder ist er etwa ein Rassist !?
Hier gibt es einen Häuptling, der durch einen Vertrag mit den Weißen besseres Land bekommen hat, als er vorher hatte. Ob sowas jemals vorgekommen ist? Der Film ist für die heutige Zeit sicher nicht mehr tragbar, aber ich kann an sowas auch einfach als Abenteuerfilm Spaß haben, ohne von der verdrehten Botschaft kontaminiert zu werden. Trotzdem gibt's natürlich Sterneabzug. Vor lauter Musik hört man die Schüsse kaum… Wir landen bei 2,9 Sternen.