Typisches stumpfes Lundgren B-Movie Material.
Da besorgt sich Dolph mal eben einen ferngesteuerten Spielzeugtruck für diesen Scherz mit seinem Alkoholiker-Informanten? Was für ein Blödsinn:)
Immerhin ein Rachefilm, in dem die Vorgeschichte wirklich nur kurz angeschnitten, und nicht zu viel Laufzeit damit verschwendet wird. Und es war noch nicht die Zeit für unsägliche digitale Blut- oder andere effekte. Es gibt also vereinzelt auch ein paar positive Aspekte. Eindimensionale, klischeehafte Charaktere herrschen allerdings vor und wollen sich zu sinnloser Musik gegenseitig Böses. Knappe 2,2 Sterne.

Erstmal ist auffällig, wie CGI-künstlich hier alles aussieht. Am Anfang gibts Vin mal mit üppiger Kopf- und Gesichtsbehaarung zu sehen. Aber auch das sieht künstlich aus. Seine gutturale Stimme ist erst unfreiwillig komisch, aber fängt dann bald an ins Lächerliche abzugleiten. Das gleiche gilt eigentlich für die ganze, krampfig auf cool getrimmte Herrenmenschen-Inszenierung.
Überraschenderweise lässt Dame Judi sich in diesem Machwerk blicken!
Ein etwas ermüdendes, unterdurchschnittliches Superhelden-Kasperletheater ohne Biss, das auch nicht durch unfreiwillige Komik punkten kann. 2,1 Sterne.

Aubrey ist ganz cool. Die würde ich gerne mal in einem guten Film sehen;)
Trotzdem ist sie hier eines der wenigen Highlights. Der Film hat den zu erwartenden Ablauf und ist damit nur eine eigentlich unnötige Pflichtübung zum Thema. Das die Blagen den Mord geheimhalten ist extrem unstimmig konstruiert. Wenn man noch keinen Chucky-Film gesehen hat, ist hier vielleicht was zu holen. Ansonsten sind hier maximal 2 Sterne drin. Ohne Frau Plaza wären es noch weniger.

Auch dieser Film fußt auf der rührenden Alte Männer Phantasie, kurz vor Feierabend nochmal Zuwendung von einer jungen, hübschen Frau zu bekommen. Und sie drängt sich ihm förmlich auf. Normalerweise ist das ja eher umgekehrt ;)
Da kann der alte Herr dann nochmal seine Weisheiten bei der „unerfahreneren“ Mademoiselle los werden, und natürlich wird er auch etwas aus seinem depressiven Trott gerissen. Was man eben bei dem Thema so erwartet. Dazu werden noch fleißig Familienprobleme aufgearbeitet.
Angenehm fällt die sparsame Verwendung von Musik auf, und immerhin ist das Ende konsequent. Aber irgendwie ist mir das Alles zu platt und vorhersehbar. Mehr als 2,7 Sterne kann ich mir da nicht abringen.

Für „straight to DVD“ gar nicht soo schlecht. Immerhin gibts echte CarCrashs und keinen Digitalschnickschnack bei den Schusswunden. Und bei mir gibts immer schon Punkte, wenn ein Film in diesem Wildnis-Ambiente spielt.
Natürlich sind Unstimmigkeiten ein Muss. Erstmal fragt man sich, warum Morgan mit Paps und Sohnemann überhaupt losmarschiert, wo er weiß, dass seine Kumpane in der Nähe sind. Cusack wird ihn ja wohl kaum erschießen ;) Darauf baut leider die ganze Geschichte auf. Wenn man das und einige andere Stolpersteine schlucken kann, sind hier vielleicht 3,2 Sterne drin.

Ein schönes, lustiges deutsches Wort, das selbst die Amis, in Ermangelung einer eigenen Entsprechung , nutzen dürfen.
Einen stimmungsvollen Grusel-Klassiker haben wir hier. Da stört es auch kaum, dass er aus den 80ern ist. Gleich am Anfang gibts 2 witzige Szenen. Die mit der Fernbedienung und dem toten Vogel.
Da wurde damals noch Wochen drüber auf dem Schulhof geredet. Machen das die Blagen heute auch noch, wenn sie ihre Highshool-Musical- oder Paw-Patrol-Filme, oder was auch immer, gucken?
Die Effekte sind heute zum Teil eher lachhaft, aber es gelingen doch einige ikonische Bilder.

From IMDb:
„Dominique Dunne (Dana Freeling) and Heather 'Rourke (Carol Anne Freeling) are buried in the same cemetery: Westwood Memorial Park in Los Angeles. On October 30, 1982, Dunne was strangled by her ex-boyfriend in the driveway of her West Hollywood home. She died on November 4 at the age of 22 having never regained consciousness. On February 1, 1988, 'Rourke died of intestinal stenosis at the age of 12.“
Krass.
Glatte 4 Sterne.

Hier geraten die Bösen wiedermal an den Falschen. Einen überlegenden weißen Nordamerikaner natürlich;)

Der zu erwartende Ablauf wird zuverlässig eingehalten. Das ist alles nicht so richtig trashig, und bis auf einige schlechte digitale Bluteffekte wird auch ganz nett gesplattert, aber irgendwie ist es doch schlecht. Zu übertrieben und willkürlich. Lange Rede, kurzer Sinn: Zeit sparen durch weglassen. Knappe 2 Sterne.

Der Film sieht erstmal sehr gut aus. Da werden schön das Ambiente, die Hardware und die Kostüme zelebriert.
Diese Rashomon-Erzählweise aus unterschiedlichen Perspektiven hat immer den Nachteil, dass es zwangsläufig zu Wiederholungen kommt.
Dazu ist das Ganze auch noch sehr lang, wie es ja heute Mode zu sein scheint. So zieht es sich doch hin und wieder ganz schön. Nach 1 1/2 Stunden will man eigentlich nur noch sehen, wie sich die beiden End-Mittelalter-Deppen endlich die Köppe einhauen. Das dauert aber. Erst muss ja noch die Sicht der hübschen Jodie abgearbeitet werden, was aber auch nicht viel Neues bringt…
Etwas straffer erzählt wäre eine bessere Bewertung drin gewesen.
Die Geschichte hat aber durchaus interessante Aspekte, wie zB die dargestellte „Justiz“. Da wäre wiedermal die historische Genauigkeit im Detail interessant.
Die Professionelle Machart und der knackige Showdown (wenn auch etwas zu sehr in die Länge gezogen) retten den Film noch auf 3,2 Sterne. Kein Film, den ich zweimal gucken muss, aber das Buch setze ich mal auf meine Liste…

Der typischer Terry Gilliam Look und Christoph Walz, der hier mal versucht mit Glatze von seinem eindimensionalen Schauspiel abzulenken.
Da geht viel im übertriebenen, bunten, zukünftlichen Mediengefunkel verloren. Die affektierte Erzählweise, die zB in „Brazil“ noch originell war, wirkt hier gewollt und überholt. Um das Ganze nicht zu langweilig werden zu lassen, ist noch eine Frau in diversen Porno-Outfits beigemischt. Viele Szenen wirken willkürlich und sind offensichtlich nur da, um Zeit zu schinden.
Optisch ist das noch einigermaßen interessant und hätte sowas wie eine Story gut beherbergen können… Die Darsteller wirken teilweise auch etwas hilflos, als wäre ihnen auch nicht klar, was das Alles soll. Die sporadischen philosophischen Ergüsse sind auch nicht wirklich bereichernd. Knappe 2 Sterne

Noomi hat hier mal Angst vor Spinnen. Tse… Schwer zu glauben ;)
Für meinen Geschmack ist sie auch viel zu kooperativ und mitteilsam.
Spannend gemacht ist das zunächst schon, aber mit der Zeit wird das durch sich anhäufende kleine Unstimmigkeiten relativiert. Die unnütze, anstrengende Musik hilft auch nicht gerade und die Entführer benehmen sich zu gewollt nervig.
Die Grundidee ist gut, Noomi ist gut. Ein bisschen mehr Sorgfalt beim Drehbuch und ein konsequenteres Ausschöpfen des Potenzials hätten einiges bringen können. 3,2 Sterne.

Die süße Meg ist hier Macho-Seans Tochter. Und ein mieser Bulle macht sich an sie ran. Nebenbei müssen behördenübergreifend Morde aufgeklärt werden. Die Daumen-Prügelei ist lächerlich. Keins der beiden Themen kann wirklich überzeugen und es gibt natürlich noch einen „Überraschungsbösewicht“, auf den man niemals kommt;) Immerhin ist das professionell gemacht, aber zu unspektakulär und herkömmlich. 3,1 Sterne.

Was Mary Shelley wohl sagen würde, wenn sie sehen würde, was aus ihrem Buch geworden ist. Immerhin wird sie hier schon als Schöpferin gewürdigt (Gespielt von Elsa Lanchester, die dann später auch die Braut gibt).
Nicht so kultig, wie der erste Teil, aber immer noch sehr unterhaltsam. Es wird auch dramatische Musik eingesetzt, was uns vorher noch erspart geblieben ist. Sets und Bildkompositionen sind wieder sehr gelungen. Der Schlenker mit den Miniaturmenschen ist allerdings lächerlich und passt nicht in das klassische Frankenstein-Universum. Und der Titel „Frankensteins Braut“ ist natürlich völliger Unsinn;)
3,7 Sterne gibts trotzdem noch.