Hier steht der Kakerlak auf eine hübsche Krabbeltierforscherin und bietet ihr sogar Pizza an…
Das Superinsekt hat für den zweiten Teil seine Mimikry-Skills verfeinert. Die practical effects sind ok, aber zu wenig. Die CGIs sind schlecht. Selbstverständlich finden sich unsere Protagonisten schnell wieder in dunklen, unübersichtlichen Gängen wieder. Softgrusel-B-Movie-Standardware. 2,4 Sterne.

Die DVD ist im Format 4:3. Die Blu-ray 16:9 (obwohl fälschlicherweise 2.35:1 Widescreen drauf steht...). Die 16:9 Kopie ist wohl über das Blow-Up Verfahren aus dem originalen 4:3 Format entstanden. Dabei wird das Bild leider von allem in der Höhe beschnitten. Insofern ist eigentlich das 4:3 Format vorzuziehen. Aber ich muss in diesem Fall sagen, dass das breitere Format hier, trotz der Verluste beim Bildausschnitt, dem Film durchaus zugute kommt.
Es gibt allerdings auch eine Fassung, die bei uns im TV lief, wo wiederum aus dem 16:9 eine 4:3 Version gefertigt wurde. Da geht dann noch mehr vom Bild verloren und es entsteht ein ganz schlimmer Tunnelblick-Eindruck. Diese Version sollte man meiden.
Filmisch ist "Duel" super gemacht, obwohl inhaltlich nicht alles ganz stimmig ist. Für eine Low Budget TV-Produktion holt Spielberg hier ein Maximum an Wirkung heraus und zeigt damit sein Ausnahmetalent als Filmemacher. 4,2 Sterne.

Filme mit extremen Unsympathen als Hauptfigur haben es ja erstmal nicht so leicht. Dann spielt das Ganze auch noch in Kreisen, die ich eher abstoßend finde. Da muss man schon etwas Geduld aufbringen, bis es interessant wird. Aber das wird es dann tatsächlich.
Dazu ist das auch technisch gut gemacht.
Roger hat aber auch viel Glück im Unglück auf seinem Irrweg, und das Ende hat auch ein paar kleine Lücken. Aber 4 Sterne unterhaltsam ist das trotzdem.

Ich habe diese Art Urlaub nie gemacht, aber es werden eigentlich alle Vorurteile abgehakt, die ich dazu so habe. Polt war noch einer der wenigen deutschen Witzemacher, der auch mal subtil und mit viel humoristischem Gefühl für die Situation gearbeitet hat. So plätschert das hier moderat unterhaltsam dahin, ohne wirkliche Lacher zu erzeugen. Aber es wird einem immerhin das Fremdschämen erspart, weiches deutschen Komödie so häufig eigen ist. Einige damals angesagte Kabarettisten geben sich die Klinke in die Hand. 2,7 Sterne.

Die Tom Clancy Ware ist ja meist qualitativ hochwertiger als die meiste Genre-Durchschnittsware. Die Besetzung gibt schon vor, wer gut und wer böse ist. Und wie in gefühlt jedem zweiten Film, ist auch hier mal wieder Sam Jackson mit dabei…
Da handelt sich der Ryan Jack durch sein beherztes Eingreifen aber eine unangenehme IRA-Vendetta ein. Aber natürlich haben sie sich da mit einem CIA-Schergen den Falschen ausgesucht. Die greifen ja auch gerne mal zu Folter, was im Rahmen der Story wiedermal den bitteren Beigeschmack einer Rechtfertigung hat. Erfreulich ist das durch die Entstehungszeit bedingte Fehlen von CGIs bei den Car Crashs und ähnlichem. Lästige Klischees werden aber auch hier, vor allem im Showdown, bedient. 3,3 Sterne.

Na das ist aber auch sehr genre-naiv, einfach so weiter auf verliebtes, sorgenfreies Pärchen zu machen, wo HP noch on the loose ist;)
Hier lohnt es sich, die FSK 18 DVD zu wählen, statt irgendeine verstümmelten TV-Variante. Wobei selbst die hier 4 Minuten kürzer ist, als auf IMDb…
Zahlreiche Unstimmigkeiten sorgen hier für das möglichst dramatische Voranschreiten der Handlung. So bekommt Horace zB als letzten Wunsch, wohl zusätzlich zu dem Fernseher, auch ein Starthilfekabel in die Zelle geliefert, und die einzige Tauchermaske in der Gegend scheint in Jonathans Haus zu liegen…
Die Musikauswahl ist etwas lästig, die Lichteffekte schlecht, aber unter den Body-Jumper Filmen ist Shocker einer der unterhaltsameren, sogar mit leichtem Kultfaktor. Zum Ende hin wird es allerdings immer bescheuerter. Knappe 3 Sterne.

Hier machen vor allem das Ambiente, die Ausstattung und die Kostüme Spaß. Da wurde viel Aufwand getrieben.
Howards Geschichte ist allerdings auch nicht von Pappe, wobei es da noch einige zusätzliche interessante Aspekte gäbe. Um da genug abzudecken, wäre einer Serie das richtige Format gewesen.
Ich bin gespannt, wann Elon entsprechend abdreht, wenn er es nicht schon längst tut…
Cate Blanchett gestaltet ihre Rolle auch wieder mal sehr unterhaltsam. Die beste Rolle hat Beckinsale, weil sie dem arroganten Arsch mal schön in die Fressen hauen darf.
Die CGIs sind für damals zwar ok, stoßen einem inzwischen aber als auffällig auf. 3,8 Sterne.

Guys Versuch damals, auf den Quentin Zug aufzuspringen. Das ist zwar auch moderat unterhaltsam, aber es fehlt die Lockerheit und wirkt viel konstruierter als beim Meister.
Auffällig ist, dass der Film schon beim zweiten mal Gucken, einige Längen aufweist. Er verzettelt sich auch etwas mit zu vielen Charakteren. Aber einige unterhaltsame Ideen bringen den Film beim ersten Mal doch noch auf 3,3 Sterne.

Ein beschwingter Mantel und Degen Schinken mit Jean „Fandor“ Marais, der hier eine ganz schlimme Fokuhila Friese hat. Und die Franzosen hatten damals schon Latexmasken!
Da wird genregerecht in schnörkeliger Bemäntelung fleißig geritten und gefochten, die Ehrenhaften gegen die Ehrlosen und so. Es gilt bösen Intrigen und Mordbuben zu trotzen, bis zum unvermeidlichen Sieg der Kräfte des Lichts. 3,2 Sterne.

Der Film hätte noch ordentlich dazu gewonnen, wenn er in nem 60er Jahre Ambiente spielen würde und im Hitchcock-Style gemacht wäre…
Aber auch so ist er ganz interessant und nicht so vorhersehbar. Die Busszene ist spannend gemacht, so dass einem fast gar nicht auffällt, wie unstimmig das Verhalten der Polizei ist. Aber sonst würde die Szene auf anderer Ebene nicht funktionieren.
Mit einem mutigeren, weniger lang gezogenen und weniger massentauglichen Ende, wäre die Sache runder gewesen. So reicht’s aber immer noch für 3,8 Sterne.

Na die ist wohl sehr vergnügungssüchtig, vorsätzlich in ein Spukhaus zu ziehen. Aber der Geist ist ja dann sehr umgänglich…
Im ersten Teil ein recht banales Rom Com Geisterstück dass dann aber einer zunächst tragische, aber irgendwie stimmige Wendung nimmt. Trotz Allem aber zu unspektakulär für mehr als 2,4 Sterne.

Ein weiterer Laemmle Gruselklassiker aus der Zeit, als Filme noch Erlebnisse waren und nicht nur Hier-Rein-Da-Raus Momentbespaßung wie heute.
Interessant ist schon, wie bei Frankenstein, der Verzicht auf dramatisierende Musik. Hier sind die meisten Dracula-Klischees schon vorhanden, die in späteren Filmen immer wieder verwurstet wurden.
Lugosis Performance ist heute eher lustig als gruselig, und der Film wirkt etwas durchgehetzt, weil man inzwischen eher eine ausgewalztere Erzählweise gewohnt ist. Trotzdem ist das immer noch bei 3,7 Sternen sehenswert..