Alles eigentlich wie zu erwarten. Da wird die Politik mit den üblichen coolen und humorigen Sprüchen aufgemischt. Alles völlig unrealistisch und sehr naiv. Obwohl man das von der ganzen Trumpgeschichte ja auch sagen kann. Insofern wird der Film im Nachhinein durch die Realität rehabilitiert. Die Aussage ist zwar gut gemeint, mir aber zu platt, plakativ und unoriginell. Immerhin wird angeschnitten, was die da drüben für eine verkorkste Form von „Demokratie“ haben. Hier werden auffällig viele Ohrfeigen verteilt. Auch Chris Rock bekommt schon mal eine… Insgesamt ist das zu unlustig und irgendwie unergiebig. 2,3 Sterne.

Ein Teenie-Spionage Sci Fi Movie. Die hübsche Paula hilft die Längen etwas zu überbrücken. Die Effekte sind ganz hübsch gemacht. Stimmig sind die Timestopper-Situationen natürlich nur selten. Aber obwohl das so ein Teenie-Film ist, hat der oft mehr Schmackes, als so mancher für Erwachsene. In der zweiten Hälfte verliert er etwas an Schwung und der Showdown zieht sich ganz schön. Aber 3,3 Sterne sind schon drin. 

Einer der Hits der Puppenkiste. Lustige Figuren in einer runden Geschichte. Das Echo spielt in fast allen Stories der Augsburger eine Rolle… Wer will, kann hier auch etwas Kolonialismuskritik erkennen;) Glatte 4 Sterne.

Das die Menschen hier in den Videos richtige Menschen sind, aber später auf dem Raumschiff diese extrem primitiven CGI-Figuren, kitzelt gleich wieder meine Pingeligkeit. Das ist für mich auch nicht mit der Degeneration zufriedenstellend zu erklären. Pixar hatte in seiner Prä-Disney-Zeit das Genre noch mit fast jeder neuen Produktion ein Stück voran gebracht. Da ist hier, vor allem in der zweiten Hälfte, ein erstes Schwächeln zu bemerken. Die Story entwickelt sich einfach zu herkömmlich. Die Designs und Animationen sind (bist auf die Ballonmenschen) wieder sehr gelungen. So gibt es immer noch genug unterhaltsame Aspekte für 3,7 Sterne. Für Kids ist das aber sicher noch ergiebiger. Die sind mit der billigen Masche vom süßen Roboter eher zu kriegen;)

Den Vergleich zu Roald Dahls Vorlage kann ich nicht bieten und so den Film nur für sich bewerten. Mir hätte es besser gefallen, wenn die Geschichte ohne den Erzähler erzählt worden wäre. Der erscheint doch irgendwie unnötig und störend. Judy Dench macht hier mal was Anderes. Den Love-Interest. Der Umgang zwischen den Beiden läuft doch sehr naiv und kindlich ab. Ist dann doch eher ein Film für die Kleinen. Aber irgendwie etwas träge und zu vorhersehbar. 2,7Sterne.

„Die Hard 1“ und ein bisschen „2“ mit dem Weihnachtsmann statt Bruce Willis. Und in lustig. Es fehlte leider der Mut (oder das Geld?), das Konzept konsequent durchzuziehen. Das Ergebnis ist doch eher harmlos. Da der Ablauf ja bekannt ist und auch nicht wesentlich variiert wird, schreit das förmlich nach mehr Splatter, um sich wenigstens so etwas von der Vorlage zu lösen. Die Gespräche zwischen Santa und seiner kleinen Freundin markieren die langweiligsten Passagen. Später wird dann noch etwas „Home Alone“ dazu gemischt. Es gibt schon einige unterhaltsame Kleinigkeiten, aber im Wesentlichen ist das eine zu einfallslose Aneinanderreihung von bekannten Szenen und es dominiert das Gefühl einer vertanen Chance. 3,1 Sterne.

Oha, der Vorspann stimmt einen schon mal darauf ein, was zu erwarten ist. Es wird sehr „humorig“…Leider war hier kein Gespür dafür vorhanden, wann die Grenze zur Peinlichkeit überschritten wird. Das passiert zwar nicht so häufig, wie befürchtet, aber immer noch viel zu oft. Aus der Grundidee hätte man mit mehr Zurückhaltung und weniger Albernheiten was machen können. Ganz vereinzelt sind ja sogar hier gute kleine Ideen zu finden. 2,2 Sterne.

Wie bei den meisten Gangsterfilmen sind auch hier alle Arschlöcher und bieten sich somit nicht als Identifikationsfiguren an. Insofern gestaltet sich der Zugang etwas sperrig. Da sind dann auch die Beziehungsprobleme nicht sehr fesselnd und nerven eher, weil sie sich wohl nur aus den gestörten Hirnen der Hauptpersonen erklären lassen. Da fehlt mir das Einfühlungsvermögen;). Harvey ist mal etwas anders als sonst und hat eine lustige Frisur. Die Geschichte von Las Vegas ist aber Interessant. Bugsy würde sich ganz schön ärgern, wenn er sehen würde, was aus seiner Vision geworden ist. Ausstattung und Kostüme sind ganz schön, aber irgendwie fesseln konnte mich der Film nicht. 2,8 Sterne werden gerade noch erreicht.

Die quälende klassische Musik ist mir zu platt manipulativ. Aber sonst versteht wohl der unsensible Zuschauer die Tragik nicht. Mir ist das alles zu steif und gezwungen theatralisch inszeniert. Trotta-Style eben… Trockene Nüchternheit hätte aus meiner Sicht das Grauen besser verdeutlicht. Inhaltlich wurde da wohl auch einiges dazugesponnen. Ich finde auch die viel gelobte Babelsbergkulisse nicht so gelungen. Die wird einfach auch zu oft verwurstet. Das Thema ist aber sehr interessant. Da ist man allerdings mit den Büchern darüber besser aufgehoben. 2,8 Sterne.

Da ist das Original auch wiedermal besser. Aber immerhin wird der Ablauf etwas variieren und nicht einfach Eins zu Eins mit anderen Schauspielern abgenudelt. Die Akteure bieten ziemlich genau die Performance, die man von ihnen erwartet. Das ist ok, aber eben auch nichts Herausragendes. Eher ein Stück zu gewollt „aufgekratzt“ für meinen Geschmack. Die Szene mit dem Löwen geht gar nicht. Cameron muss natürlich auch wieder ihren topfiten Körper zur Schau stellen. Wenn man das Original nicht kennt, hat man hier wahrscheinlich mehr Spaß. Für mich waren es knappe 3 Sterne.

Die kleine Christina geht zu viel theatralischer Musik auf Abenteuertour. Ihre tolle Freundin ist allerdings nicht schlau genug, einfach seitlich vom Weg runter zu gehen, als Ricci mit dem Rad hinter ihr her ist… Naja, in einem Kinderfilm kann man da schon mal ein Auge zudrücken. Eigentlich ist es ja eher ein Mädchenfilm, in dem die Mädchen lauter Jungs-Sachen machen. Verrückte Welt… Heute hätten sie für sowas keine Zeit, weil sie TikTokTänze üben und Schminktutorials gucken müssten. In der zweiten Hälfte geht der Abenteueraspekt erstmal zugunsten einerTeenie-Drama Story verloren. Und plötzlich sind wir in einer Art Entführungsthriller. Für Abwechslung ist also gesorgt. Das Ende ist etwas holprig hingebogen. Ein bisschen Tom Sawyer für Mädels irgendwie… Die würden vielleicht mehr Sterne geben, wenn sie abenteuerlustig sind. Von mir gibt’s 3,2.

Die Grundidee ist nett und das Jumpen ist, zumindest am Anfang noch, schön chaotisch gemacht. Das verliert sich dann leider schnell. Sam Jackson als böser Jumperjäger ist irgendwie unoriginell. Das war denen wohl bewusst. Deswegen haben sie ihm zumindest die Haare weiß gefärbt. Dann muss dem Jumper natürlich noch eine Frau zur Seite gestellt werden, die die Sache zuverlässig und von A-Z vorhersehbar kompliziert, Das Jumpen fällt komischerweise nicht auf, wenn sie es dauernd in der Öffentlichkeit machen. Auch ist nicht nachvollziehbar, warum es mit diesen Fähigkeiten so schwer sein soll, den bösen Samuel kalt zu machen… Leider wird aus dem Potenzial der Grundidee nicht genug rausgeholt. Statt dessen ist das Ganze eigentlich nichts weiter, als eine technisch ganz gut gemachte Verfolgungsjagd nach SchemaF. 3,1 Sterne.