Realismus soll so aussehen? Oder wollten die Macher ein weitgehend fiktives Werk herstellen, welches dann aber zur Überraschend des Publikums ziemlich langweilig werden sollte? Letzteres wäre wenigstens gelungen. Ohne Ideen, ohne Message, ohne Highlights, nur so ein kleiner fast mittelmäßiger Film halt. 2,10 Kulturzentrum-Sterne fern von Beit Hatikva.

Ein leises, aber keineswegs uninteressantes Western-Goldgräber-Drama. Die Spannung wird bei GOLD nicht aus der Action geschöpft, sondern aus der Ungewissheit des da Kommenden. Gleichwohl bleibt ein nenneswerter Gehalt ein wenig auf der langen Strecke. Dank schöner Naturaufnahmen gibt es dann aber doch noch 3,30 deutsche Sterne am Yukon.

Mindfuck mal wieder, nicht schlecht, aber ohne neue Ideen. THE BLACK HOLE hat, trotz derartiger Aufmachung, überhaupt nichts mit dem Weltraum zu tun. Ob der Streifen überhaupt als Science Fiction zu bezeichnen ist, hängt allein von seiner Definition ab und die ist mitnichten immer einheitlich. Wenn es den ziemlich überzeugenden THE MACHINIST nicht schon gäbe, wäre THE BLACK HOLE für mich als ein durchschnittliches SciFi-Werk durchgegangen, so allerdings langweilt der Film schon ein wenig, ob seiner Vorhersehbarkeit. 2,30 Ideenklau-Sterne in der Mittelschule.

Da sind einfach zuviel inhaltliche Löcher und Ungereimtheiten, so daß eine durchschlagende Zufriedenheit am Horror nie zustande kommt. UNDER THE BED - ES LAURT IM DUNKELN ist von der Grundidee weder überzeugend, noch neu, kann aber vor allem auch mit seiner visuellen Umsetzung jene eklatanten Schwächen nie ausgleichen. 2,20 Monster-Sterne im Kinderzimmer.

Man nehme der Erfolg von DER MARSIANER, baue ebenfalls rund um Sandstürme auf dem Mars, eine beliebige Handlung zusammen und fertig ist MARSLAND - KEIN ORT ZUM ÜBERLEBEN aus der Asylum-Produktionshalle. Inhaltlich derartiger Müll, daß man als SciFi-Fan und/oder interessierter Zuseher, recht schnell und unter erheblichen mentalen Schmerzen aufgeben muß, Sinn und Ablauf des Plots verstehen zu wollen. Bis einschließlich zum vorhersehbaren Finale ist ohnehin nichts von Wert in diesem Trash-Spielfilm zu entdecken. 1,30 untergegangene Sterne in der Marskuppel.

Ziemlicher Quatsch, aber meist doch auch recht spannend. AIR PANIC macht aus einem eigentlich ideenlosen Plot einen fast mittelmäßigen Thriller-Streifen. Ordentliche Schauspieler, eine konstruierte Dramaturgie, schwachsinnige Action und ein fehlender Soundtrack ergeben allerdings lediglich 1,80 verirrte und verwirrte Sterne im Luftraum über den Vereinigten Staaten von Amerika.

Ein etwas anderer Horror-Thriller, der erst einmal wie ein Survival-Drama beginnt und sich dann entwickelt. HUMANS erfindet das Genre wahrlich nicht neu, kann aber eine ansprechende Variante bieten. Hätten die Macher an der ein, oder anderen Ecke noch etwas Kreativität bewiesen, dann hätte doch tatsächlich ein überdurchschnittlicher Spielfilm entstehen können. So gibt es lediglich 2,90 Neandertaler-Sterne in den Schweizer Alpen.

Nicht wirklich mutig genug. WAS NICHT PASST, WIRD PASSEND GEMACHT bietet neben vielen Klischees, ein paar müde und ein paar bessere Gags, neben einer langweiligen Lovestory. Der Soundtrack und die Darsteller sind recht gut, aber Plot und Umsetzung erreichen niemals Durchschnittsniveau für die ganz große Leinwand. Als TV-Film kann man sich WAS NICHT PASST, WIRD PASSEND GEMACHT aber schon mal zu Gemüte führen. 2,40 Baustellen-Sterne bei Unna.

Diese Gangster-Komödie ist nicht wirklich gelungen. WHAT THE FUCK HEIßT REDIRECTED? ist ein weiterer Guy-Ritchie-Klon, der mit seinen filmischen Vorbildern nicht nur nicht mithalten kann, sondern der weder einen halbwegs ordentlichen Plot, noch eine optisch innovative Umsetzung bieten kann. Spätestens zur Halbzeit nervt das Werk nur noch und lediglich der ein oder andere Gag kann einigermaßen zünden. 2,10 Taksi-Sterne in Lithauen.