Also kann man sich durchaus mal anschauen hat mir richtig gut gefallen der Film.Ich sehe Wildnis Filme sowieso gerne!Bild und Sound waren top.

Ein Fremder aus Amerika kommt in ein kleines, abgelegenes Dorf in den Alpen. In diesem Dorf hat die Bauernfamilie Brenner das Sagen. Der Kopf der Familie ist der bettlägerige Senior und seine sechs Söhne setzen seinen Willen unter den Dorfbewohnern durch. Der Fremde, der sich selbst als Fotograf bezeichnet, gerät immer mehr in Konflikt mit den Gebrüdern Brenner. Möglicherweise ist sein Besuch doch nicht nur der schönen Winterlandschaft geschuldet. Bildgewaltiger, kompromissloser/ harter Western in sehr schöner, winterlicher Bergkulisse. Zudem waren auch die schauspielerischen Darbietungen überzeugend und authentisch. Wäre schön wenn es öfters solche Filme aus deutschen Landen geben würde.

Dieser Genre Mix taugt leider weder zu einem richtig guten Kriegsfilm noch zu einem Haihorrorstreifen. Durchschnittsware mit mittelmäßiger Besesetzung. Muss man nicht unbedingt gesehen haben.

Muss sagen ich war etwas enttäuscht von diesem Film. Der Film hat eine Atmosphäre wie eine billige TV Dokumentation. Da der Film wahrscheinlich nicht als Actionfilm sondern als Drama gesehen werden will bekommt man hier nur sehr unspektakuläre Fights geboten, die für angeblich beste MMA Kämpfer nicht annähernd würdig sind. Für diese Rolle wurden The Rock nicht nur das Gesicht entfremdet sondern der KI sei Dank, gleich noch alle Tattoos entfernt. Im Großen und Ganzen wirklich kein Streifen den ich ein zweites Mal sehen muss. Positiv ist hier nur der Dolby Atmos Ton zu erwähnen.

Ich mag allein vom Ambiente her die ollen Filme meist lieber. Das kommt sicher daher, dass ich mit dieser Sorte Filme in jungen Jahren cineastisch sozialisiert wurde.
Das sieht schon alles ziemlich cool aus. Allein der Keller…
Samantha ist auch nicht die übliche dumme Entführungsopferplunze. Mit der Zeit macht man sich richtig Sorgen, dass der Verrückte die nette Sam tatsächlich umbringt.
Da ist das Ganze vielleicht doch etwas zu sehr in die Länge gezogen.
Zum Ende gibt’s leider wieder eine Dosis ärgerliches Verhalten, um den Dramaregler hochzudrehen. Das hätte mit der gleichen Wirkung geschickter gelöst werden können, funktioniert aber auch so noch in gewisser Weise… 3,5 Sterne.

Den würde ich tatsächlich im Mittelteil der Haifilmpyramide einsortieren. Die Story ist das übliche, die CGIs überdurchschnittlich für das Genre, aber immernoch ungenügend. Da hilft ein bisschen die trübe Plörre.
Für das Genre innovativ ist das 40er Jahre Setting. Das macht das Ganze tatsächlich etwas interessanter. 2,5 Sterne.

Ich hab anscheinend ne 3 Min längere Variante gesehen, als die auf der DVD. Aber ich glaube, da verpasst man nicht viel, wenn die fehlen…
Da versucht Carl so ein Naked Gun Ding. Aber er versucht es eben nur…
Zu Lachen gabs hier für mich so gut wie nichts. Die gute Absicht kann man noch positiv werten. Vielleicht bin ich auch einfach aus dieser Sorte Humor herausgealtert. Aber Sherilyns Gunslinger-Skills müssen lobend erwähnt werden… 2,2 Sterne.

Eigentlich sind doch die Briten Spezialisten in gut gemeisterten Spionagefilmen. Aber hier reiht sich ein Klischee ans andere und die Logiklöcher tun manchmal richtig weh. Spannung kann sich dabei nicht aufbauen. Immerhin gibt sich Aaron Eckhart wirklich Mühe.

Wir befinden uns irgendwo im wilden Westen der USA. Eine junge stumme Hebamme holt ein Kind auf die Welt, doch das Neugeborene überlebt nicht. Daraufhin bedroht der trauernde Vater/ Ehemann die Familie der Hebamme und die Situation eskaliert. Dabei wird dieser von einem mysteriösen Reverend/ Pfarrer angestachelt der eine Verbindung zur Hebamme zu haben scheint. Die Inszenierung des Westerndramas (Landschaft, Orte, Charaktere, Kostüme etc.) ist auf einem hohen Niveau. Darüber hinaus vermittelt der Film eine passende düstere Atmosphäre. Kleinere Schwächen weist die Geschichte bzw. die Handlungen der Personen auf. Im Großen und Ganzen aber ein durchaus gelungenes Drama im rauen wilden Westen.

Ich bin Rallye-Fan und habe die Zeit damals (1983-1986) als Jugendlicher miterlebt, auch die Begeisterung, die das ganze Land damals erfasst hat. Dieser Spielfilm ist eine einzige Enttäuschung. Walter Röhrl (der echte!) hatte 2024 in einem YouTube-Interview gesagt, man solle sich den Film sparen, er wäre reine Zeitverschwendung. Ich habe es trotzdem getan, meine sehr niedrigen Erwartungen wurden trotzdem enttäuscht. Walter Röhrl hatte mal wieder recht gehabt.
Vielleicht gibt es ja mal eine vernünftige Doku mit ausschliesslich originalen Filmaufnahmen aus dieser Zeit.

Die Story ist so simpel wie möglich gemacht: Paul, ein Durchreisender, bekommt in einer Kleinstadt Ärger mit Deputy Gilly, demütigt diesen, wird scheinbar von ihm und seinen Freunden ermordet, überlebt und begibt sich auf blutigen Rachefeldzug.
So eine Art von Story hat es schon dutzende Male gegeben, dennoch kann es immer wieder spannend sein, wie auch in diesem Film. Ich kann die Kritik von "AllesGesehen" komplett unterschreiben, der Film müsste irgendwo zwischen 3 und 4 Sterne Wertung liegen.
Besonders gefallen hat mir die Rolle von John Travolta als Marshall, der einerseits Pauls Absichten nachvollziehen kann, andererseits natürlich nicht seinen Sohn Gilly opfern will. Ein sehr vielschichtiger Charakter in diesem doch eher mit Stereotypen vollgepackten Film.
Hauptsächlich hat mich der Film interessiert, weil ich den viel zu früh verstorbenen James Ransone (=Gilly) mal in einer großen Rolle sehen wollte.
Insgesamt ein spannender Western, der ein bisschen den Tarantino-Style zu kopieren versucht. Wer moderne Western mag, kann mit diesem Film gut unterhalten werden!

Oh weh - was für ein nutzloses und unterhaltungsarmes Gehaue. Der ganze Film besteht aus einer willkürlichen anernanderreihung sehr mäßiger Kampfszenen. Überdumme Gegner und ansonsten keine Handlung, keine "Geschichte" - so etwas ist nicht mal im schnellen Vorlauf zu ertragen.